В СССР с 1961 по 1991г. прожил указ об усилении борьбы с тунеядством.
А вот что будет, если сейчас президент примет закон о тунеядстве? Основная идея- Нельзя не работать больше 4 месяцев, иначе тюрьма!
Как народ отреагирует, и чем хуже или лучше станет от этого государству?
Немного истории
4 мая 1961 года Президиум Верховного Совета СССР принял указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни».
С 1960-х годов в советской пропаганде иностранный термин «паразитический образ жизни» стал вытесняться русским термином «тунеядство» (согласно толковым словарям – жизнь на чужой счет, чужим трудом, паразитизм, безделье).
Лица, не работавшие в течение четырех месяцев в году, подлежали отныне уголовной ответственности, каждый гражданин СССР был обязан заниматься общественно полезным трудом на благо государства. В ускоренном строительстве коммунизма должны были участвовать все поголовно, а в отношении упорствующих решено было применять принудительный труд.
Статья 209 УК РСФСР («тунеядство») могла применяться и к нежелательным элементам. Первыми жертвами законов о тунеядстве еще в начале шестидесятых годов 20 века были поэт Иосиф Бродский и историк и публицист Андрей Амальрик, отбывавшие ссылку в Сибири по приговору суда.
Не работать разрешалось лишь домохозяйкам, имеющим детей, – незамужних и бездетных женщин за тунеядство привлекали. Кампания борьбы с тунеядцами особого результата не дала, хотя уголовная статья просуществовала 30 лет, до принятия в апреле 1991 года закона «О занятости населения», отменившего уголовную ответственность за тунеядство и легализовавшего безработицу. calend.ru
Комментарии (20)
slavasmirnov
mrachelo
В современной России конституционного права на труд нет.
angry_hungry
ДА, а ещё можно уже дустом страну )
Freeway
Поддерживаю angry_hungry.
VasiliY
vetchi
LazyCat
Mefistofile
«Можно уволиться, тогда на что жить? А если работать, тогда когда жить?» :)) Не знаю как другие, а для меня «морковка» в виде возможности напрячься, заработать и оставшуюся жизнь забыть про необходимость работать (я не говорю, что ничего не делать, а именно работать — то есть совершать какие-то действия, часто которые тебе не нравятся, ради того чтобы иметь возможность жить) очень привлекательна и лишиться её не хотелось бы!
LazyCat
Государству отчисления увеличатся!
Только, боюсь, без революции не получится. Народ привык тунеядствовать!
Dzeta
Consigliori
Dobrovolec
Consigliori
Dobrovolec
Consigliori
Некоторую аналогию можно привести со ст. 46 ЖК РСФСР, когда отсутствие в квартире члена семья по неуважительным причинам свыше 6 месяцев давало право признать его утратившим право на него. Статья была признана неконституционной, и сегодня люди не пользуются жильём по многу лет, обретаясь где-то на северах или югах и нарушая право законопослушных членов семьи, например, приватизировать это самое жильё. Лишить его права на такое жильё очень трудно — у него там, видите ли, тапочки и зубная щётка )))
Ghost
Надо поставить иной вопрос-о необходимости изменений в ГПК РФ, ФЗ «Об исполнительном производстве», УК РФ в следующей ситуации.
Предположим, должник нигде не работает, имущества на нем нет (а есть на родителях), и пофиг ему исполнительный лист, действующий только 3г.
Привлечь к уголовной ответственности можно только при неуплате алиментов. Надо ввести пожизненный срок действия исполнительных листов, а при неуплате-уголовная ответственность с лишением свободы, и пребывание в МЛС надо сделать платным, как в некоторых странах.
annakarenina
tanker1921
plushka
vetchi
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.