о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

SMR_Rostelecom
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Одна против шестнадцати

В редакцию «Площади свободы» обратилась жительница дома №85 по ул. Чайкиной Наталья Катина. Женщина рассказала, что уже месяц (с 5 сентября ) жители 16 квартир дома живут без горячей воды из-за того, что хозяйка 174-й квартиры не пускает коммунальщиков к себе домой.


Глотая слезы, женщина поведала, что из-за этого уже месяц они не могут ни нормально помыться, ни убрать, ни помыть посуду. «Хуже, чем в деревне — там хоть в баню можно сходить!».

По словам терпящих бедствие, никакие уговоры — ни жильцов, ни представителей управляющей компании — на соседку не действуют.

Как объяснили «ПС» в УК №4, квартира № 174 затапливала нижерасположенные, пускать к себе домой хозяйка никого не хочет, чтобы ей не испортили панели в ванной комнате. Чтобы предотвратить дальнейшее затопление соседей, УК №4 отключила воду во всем стояке и сейчас готовит иск в суд, чтобы обязать женщину впустить сантехников.

Пока УК будет судиться с «забаррикадировавшейся» жительницей, может пройти месяц-другой, так что, вполне возможно, жители дома на ул. Чайкиной дождутся горячей воды лишь к зиме.
________________________________________________________
«Площадь свободы»
  Тольятти, УК №4, УК №4 Тольятти, Чайкиной 85, Тольятти Чайкиной 85
 Мне нравится +40.00 Мне не нравится Автор: angry_hungry 8 октября 2012, 12:10 Комментарии 99 

Комментарии (99)

+
+3
Вот что значит делать ремонт неподумав. Мы когда летом делали ремонт санузла заднюю стенку в туалете (где трубы) сделали съемной (кипсокартон обклеен пленкой и плиткой) на болтах. И теперь за 5 минут можно предоставить сантехникам полный доступ к трубам.

Поражет бессилие УК и… бездействие жильцов в отношении этой дамочки. Как все же удивительно спокойными могут быть мужики, которые месяц не могут ни сами помыться, ни их жены с детьми.
avatar

zh-tlt

  • 8 октября 2012, 12:23
+
+9
Да, тут можно смело бить ногами по лицу, в суд по делу о побоях прийти немытым и вонючим, сослаться на аффект от отсутствия горячей воды. :)
avatar

angry_hungry

  • 8 октября 2012, 12:31
  • ↑
+
+2
Для таких тупорылых, которые боятся за панельки, необходим закон, обязывающий обеспечивать беспрепятственный доступ к системам водоснабжения, канализации и отопления. Если что-то мешает проведению ремонта и обслуживания сетей — просто СНОСИТЬ нафиг! и никаких судов-пересудов...-только время зря терять.
avatar

NIC

  • 8 октября 2012, 12:38
  • ↑
+
0
Ну если не закон, то какие-то технические требования в договоре с управляющей компанией однозначно есть. Не включишь же все такие мелочи в законы. Вот непонятно только почему управляющая компания так долго реагирует.
avatar

zh-tlt

  • 8 октября 2012, 12:44
  • ↑
+
+4
Есть вариант применить
… способы инновационного характера. Умельцы, соединив видеокамеру с приспособлением для установки блокировочного устройства (электро-захват с заглушкой) -система отключения канализации, способны решить эту проблему. Достаточно вызвать команду спецов, которые установят заглушки на выходе унитаза неплательщика в канализационную систему (стояк), таким образом ограничив водоотведение за неуплату. Заглушка позволяет пропускать достаточное количество воды через себя, но стоит воспользоваться унитазом по «большой нужде», как неплательщик поймет, что в его системе образовался засор. Запах эта самая малая неприятность, которая ожидает жильца. И так будет продолжаться до того момента пока заглушка не будет снята…
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 12:28
+
0
Даже этот фантастический вариант требует доступа в квартиру.
avatar

zh-tlt

  • 8 октября 2012, 12:39
  • ↑
+
0
не, это с чердака делают, правда дорогое удовольствие…
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 12:44
  • ↑
+
0
и не факт что подействует, в ряде случаев такие вот жильцы начинали по большому ходить в окно

кстати, именно таких упертых жильцах ягутяны используют при смене УК, зря указали номер квартиры, скорее всего через месяц-другой услышим про очередную войнушку по смене УК, двойные квитанции и всё такое…
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 12:47
  • ↑
+
+3
я бы предложил заварить дверь квартиры 174 снаружи
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 12:48
  • ↑
+
+4
Как вариант — встречать её каждый день в подъезде и окатывать холодной водой, мол мы так каждый день вынуждены мыться.
avatar

zh-tlt

  • 8 октября 2012, 12:53
  • ↑
+
0
Это не фантастический вариант. В каком то городе уже делают так для неплательщиков.
avatar

mrachelo

  • 8 октября 2012, 13:47
  • ↑
+
+1
А где доблестное мвд?
avatar

mr-Dude

  • 8 октября 2012, 12:54
+
0
Не думаю, что были заявления в полицию. А без заявления они не станут впрягаться, даже если знают. НЕ повезло жильцам просто, что среди нет нет ментов копов и бандитов — не кому гражданку на путь истиный направить, не кому найти нужных слов…
avatar

zh-tlt

  • 8 октября 2012, 12:57
  • ↑
комментарий был удален

+
0
У тетки принцип: Мой дом-моя крепость.Ее надо депортировать в Англию, пусть защищает свою крепость.
avatar

vetchi

  • 8 октября 2012, 13:00
+
0
В Англии, как раз, панически боятся причинить ущерб окружающим: по окончании обычного ремонта в многоквартирном доме «просят прощения» разносом по соседям элитного чая с конфетами.:)
avatar

Visson

  • 8 октября 2012, 16:55
  • ↑
+
0
Зажрались.
avatar

emelya

  • 8 октября 2012, 17:01
  • ↑
+
0
Вот пусть она их заставит вспомнить.А то расслабились.
avatar

vetchi

  • 8 октября 2012, 21:46
  • ↑
+
0
Думаю, они без российских бытовых хулиганок сами разберутся. ))
avatar

Visson

  • 8 октября 2012, 22:18
  • ↑
+
0
А нам куда таких девать? Британия кого только не принимает под свое крыло.По сравнению с ними эта тетка-милейший человек.
avatar

vetchi

  • 8 октября 2012, 22:22
  • ↑
+
0
Вот такую тетку точно не впустят!
Там уважают законопослушность.:)
А нам просто нужно призвать её к порядку, вменив исполнение обязанностей Собственника(см. внизу всех комментов)
avatar

Visson

  • 8 октября 2012, 22:45
  • ↑
+
0
чтобы ей не испортили панели в ванной комнате
пообещайте все восстановить после ремонта и выполните обещание после ремонта (это я бедным немытим страдальцам)
avatar

TABY

  • 8 октября 2012, 13:03
+
+7
С какого? Она в нарушении норм установила панели, а соседи ей красоту наводи за свои? Дешевле рожу набить…
avatar

mr-Dude

  • 8 октября 2012, 13:10
  • ↑
+
+4
+100500, нормальные люди прежде чем закрывать трубы полностью их меняют, либо делают конструкцию съемной
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 13:14
  • ↑
+
0
цена вопрса — полчаса работы степлером, если перед этим акуратно снять панели. и на другой чаше весов — месяц без воды. не о чем говорить даже
avatar

TABY

  • 8 октября 2012, 13:22
  • ↑
+
+3
Рожу бить нельзя, несанкционированный доступ в квартиру — нельзя… Правильно предложили — не пускать её в собственную квартиру. Тупо держать на лестнице. И ночью тоже. Ключей не требовать — попытка грабежа. Просто не пускать в квартиру. Из подъезда — свободно выпускать, тогда похищения не будет. Называется самозащита гражданских прав )))
avatar

Ghost

  • 8 октября 2012, 13:17
+
0
1. Позвонить об угрозе взрыва дома.
2. Эвакуировать жильцов.
3. Высадить на крышу дома сантех-спецназ.
4. Демонтировать панели.
5. ???!!!
6. PROFIT!!!
avatar

AlbertSpeer

  • 8 октября 2012, 13:23
+
+1
Легким движением ноги сантехники-альпинисты влетают через окно прямо в санузел с криками «Никому не двигаться, это ремонт!»
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 13:30
  • ↑
+
0
это ремонт
капитальный ремонт по заявке УК))))
avatar

Santa

  • 8 октября 2012, 13:42
  • ↑
+
0
«Одна против шестнадцати».Никак не могу припомнить название киношки.Что-то похожее-Один против… Никому это название в голову не приходит?
avatar

vetchi

  • 8 октября 2012, 13:25
+
0
Один против якудза
баба яга против
Доктор выбирай)))
avatar

Santa

  • 8 октября 2012, 13:27
  • ↑
+
0
Чужой против Хищника
Тараканы против ма***вошек

… вариантов масса
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 13:28
  • ↑
+
0
Один против всех (Гаспар Ноэ, 1998)
Один против ветра (Непомню Кто, 19хх)
Кинг-Конг против Годзиллы (Исиро Хонда, 1965).
avatar

AlbertSpeer

  • 8 октября 2012, 13:34
  • ↑
+
+1
Один против ветра (Непомню Кто, 19хх)
это моветон)))) история про отсутствие биотуалетов на побережье Нормандии)))))
avatar

Santa

  • 8 октября 2012, 13:41
  • ↑
+
+1
Скотт Пилигрим против всех, 2010 г., США, Великобритания
Врачи против целителей, 2011 год, Россия )))
avatar

Ghost

  • 8 октября 2012, 13:44
  • ↑
+
0
«Фантоцци против всех»?
avatar

KirTLT

  • 8 октября 2012, 13:31
  • ↑
+
0
Вспомнил!«Четверо против кардинала».Французская комедь.В юности казалась «страшно смешной»
avatar

vetchi

  • 8 октября 2012, 13:32
  • ↑
+
+1
упс))
avatar

BlackCat

  • 8 октября 2012, 22:14
  • ↑
+
0
Вспомнил!«Четверо против кардинала».Французская комедь.В юности казалась «страшно смешной»


Аналогично, доктор. Я фшоке сам от себя, где я и где эти «Четверо против кардинала»???
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 21:37
  • ↑
+
+1
Я фшоке сам от себя, где я и где эти «Четверо против кардинала»???


Почитав восторги по поводу Лари Флинта, прикинув соотношение чисто умозрительно соотношение возраст/интеллект возьму ка я нафиг от греха подальше свои слова обратно.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 21:53
  • ↑
+
+1
Отчего это обратно? Каждый имеет право налево))
avatar

BlackCat

  • 9 октября 2012, 22:24
  • ↑
+
+1
Отчего это обратно? Каждый имеет право налево))


Но только и не перед самим собой. Неплохой фильм, но даже «Курить разрешается» его кроет. И чего дальше в принципе обсуждать? И зачем?
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 22:34
  • ↑
+
+1
О. Ещё одна лицензия на истину в последней инстанции. Нараздавали же.
avatar

Freeway

  • 9 октября 2012, 22:35
  • ↑
+
+1
Саш, не гневись)))
avatar

BlackCat

  • 9 октября 2012, 22:41
  • ↑
+
+2
Да ни в коем случае, Кать. Сижу, не жужжу, пересматриваю дивную досталевскую дилогию.
avatar

Freeway

  • 9 октября 2012, 22:43
  • ↑
+
+2
Да ни в коем случае, Кать. Сижу, не жужжу,


Вот то мне повезло, кажись жив останусь, а ведь уже не надеялся :)
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 22:57
  • ↑
+
+1
О. Ещё одна лицензия на истину в последней инстанции.


И хде мной об этом сказано что именно «в последней инстанции» пальчиком покажите? Все строгое IMHО.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 22:51
  • ↑
+
+1
Относительно все это… относительно…
avatar

BlackCat

  • 9 октября 2012, 22:42
  • ↑
+
+3
Доктор, есть шикарный фильм — «Народ против Ларри Флинта» Не он?))
avatar

BlackCat

  • 8 октября 2012, 22:14
  • ↑
+
+1
Харрельсон мог ни до, ни после не играть больше ничего
avatar

Freeway

  • 8 октября 2012, 23:01
  • ↑
+
+2
Это да, Саш!
Но в «Непристойном предложении» он тоже неплох! Но с «Флинтом» не сравним, да…
avatar

BlackCat

  • 8 октября 2012, 23:04
  • ↑
+
0
а «Прирожденные убийцы»?
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 23:04
  • ↑
+
+1
Ну да, тоже класс.
Но так как я девочка, то мелодраму вспомнила первой))
avatar

BlackCat

  • 8 октября 2012, 23:07
  • ↑
+
0
ох уж эти сопли/слёзы… хотя Оскара получил)))
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 23:16
  • ↑
+
0
за Непристойное предложение
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 23:16
  • ↑
+
0
блин, не за Непристойное, а за Ларри Флинта)))
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 23:17
  • ↑
+
0
… и не получил, а номинирован был)))
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 23:18
  • ↑
+
+2
ОК, реабилитированы!))
avatar

BlackCat

  • 9 октября 2012, 21:23
  • ↑
+
0
не за Непристойное, а за Ларри Флинта)))


и вот тут то я понял насколько чужд на этом празднике жизни :) добавлю в догонку ну и слава богу :)
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 21:48
  • ↑
+
0
«Добро пожаловать в Зомбилэнд» из последних более-менее прилично сыграл… но Билл Мюррей его, пожалуй, затмил)))
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 23:22
  • ↑
+
0
Доктор, есть шикарный фильм — «Народ против Ларри Флинта» Не он?))


Шикарный??? Да не плохой, и даже достойный к просмотру, но к шикарным как его можно отнести?
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 21:43
  • ↑
+
+2
Любопытно. Тогда что на Ваш взгляд «шикарный»?
avatar

BlackCat

  • 9 октября 2012, 21:49
  • ↑
+
+1
Любопытно. Тогда что на Ваш взгляд «шикарный»?


В качестве понимания находимся ли мы на одной волне с Догвиля начнем. Отпадный и просто охрененный с моей точки зрения фильм, а с Вашей?
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 22:00
  • ↑
+
+2
Да, в качестве понимания. Не видела, к своему стыду. Посмотрю — отвечу :)
avatar

BlackCat

  • 9 октября 2012, 22:22
  • ↑
+
0
Посмотрю — отвечу :)


Жду отклика, кстати априори стыдится нечему, кроме нежелания изучать.
avatar

Bot-a-nik

  • 9 октября 2012, 22:41
  • ↑
+
+1
Посмотрела «Догвилль».
Ну что сказать… фильм, конечно, замечательный: глубокий, необычный и потрясающий. Я даже местами чувствовала, что уровня моего интеллекта не хватает, чтобы прочувствовать все, что автор хотел показать. Для Оскара, считаю, несколько специфичен… Ну и не легок в просмотре. Если еще учесть, что за месяц это мой второй Триер (недавно «Антихриста» смотрела), то мне было не легко… но жутко интересно.
Очень благодарна Вам за рекомендацию.
avatar

BlackCat

  • 17 октября 2012, 21:43
  • ↑
+
0
Триер (недавно «Антихриста» смотрела), то мне было не легко… но жутко интересно.


Антихрист, после «Догвилля» и «Рассекая волны» как то, не «вставлил» то что Триер опять над главной героиней будет издеваться и так было заранее понятно, не знаю может чего не догнал.
avatar

Bot-a-nik

  • 18 октября 2012, 10:45
  • ↑
+
+1
Ну он, на мой взгляд, в какой-то совсем уж голливудский триллер ударился. Скажем так, для не го нетипичное количество событий, жестких событий. Все же я его считаю смысловым режиссером и сценаристом
avatar

BlackCat

  • 18 октября 2012, 21:36
  • ↑
+
+3
Ну он, на мой взгляд, в какой-то совсем уж голливудский триллер ударился. Скажем так, для не го нетипичное количество событий, жестких событий.

Это я об Антихристе.
avatar

BlackCat

  • 18 октября 2012, 21:38
  • ↑
+
0
Со всем вышеизложенным согласен. Со своей стороны какой фильм(ы) порекомендуете?

avatar

Bot-a-nik

  • 18 октября 2012, 22:04
  • ↑
+
+3
надо подумать… Почему-то мне кажется, что Вы уже все, которые я могу порекомендовать, смотрели))
avatar

BlackCat

  • 18 октября 2012, 22:39
  • ↑
+
+3
То что на ум пришло:
из популярных — «Игры разума», из европейских… вот «Пианистка» вспоминается только… еще несколько вертятся, но названий не помню. Вспомню — напишу.
avatar

BlackCat

  • 18 октября 2012, 22:52
  • ↑
+
+2
еще вспомнила «Порнографическая связь» 1999г
avatar

BlackCat

  • 20 октября 2012, 10:42
  • ↑
+
0
Уже качаю, оба что выше уже видел. Мою 10-ку что я постил в ветке про Белого тигра все знакомо?
avatar

Bot-a-nik

  • 20 октября 2012, 11:05
  • ↑
+
+2
Однажды в Америке
Форест Гамп
Бал монстров
Правила виноделов
Догвилль
Полет над гнездом кукушки

Эти видела.

Еще нравится Зеленая миля.
avatar

BlackCat

  • 20 октября 2012, 11:28
  • ↑
+
+2
Мастера и маргариту тоже люблю
причем последнюю нашу. А по большому счету я больше книги предпочитаю)))
avatar

BlackCat

  • 20 октября 2012, 11:29
  • ↑
+
+2
Вот еще. Афера Томаса Крауна, Константин, Загадочная история Бенджамина Баттона, Мотылек, Король говорит, Ангел А, Beloved, Бобро поржаловать,, Большая маленькая Я, Дони Браско, Эффект бабочки, Край, Кроличья нора, Не отпускай меня (этот нужно смотреть после прочтения книги), О чем говорят мужчины, Похороните меня за плинтусом, Сибирь монамур, Игра, В дали от нее — нравится. (это я до своей фильмотеки добралась)))
avatar

BlackCat

  • 20 октября 2012, 11:55
  • ↑
+
0
Тэкс, законспектировал, на запись попозжее поставлю :)
avatar

Bot-a-nik

  • 20 октября 2012, 13:22
  • ↑
+
0
))
avatar

BlackCat

  • 20 октября 2012, 13:31
  • ↑
+
0
рекомендую посмотреть фильм «Химера» (Splice) 2009 г.
avatar

iBolit-TLT

  • 18 октября 2012, 22:07
  • ↑
+
+2
Спасибо. Уже видела.))
avatar

BlackCat

  • 18 октября 2012, 22:40
  • ↑
+
+3
Рожу бить нельзя,

Льзя-льзя! Некоторым только так доходит…
avatar

mr-Dude

  • 8 октября 2012, 13:28
+
+2
Дюдюшко, неужели женщину будешь бить таки по роже???
avatar

Ghost

  • 8 октября 2012, 13:57
+
+2
А у нас равноправие…
avatar

mr-Dude

  • 8 октября 2012, 13:59
  • ↑
+
0
Когда один кладет на 16- это демократия.
Не путаем с эмансипацией :)
avatar

Reggae

  • 8 октября 2012, 14:33
  • ↑
+
0
Когда один кладет на 16
это уже не женщина
avatar

iBolit-TLT

  • 8 октября 2012, 14:44
  • ↑
+
+1
Есть такой момент когда женщина перестает ею быть и превращается в злобную бабу.
avatar

mrachelo

  • 8 октября 2012, 18:39
  • ↑
+
+1
… ну да, мужиков на всех не хватает, вот и становятся они злобными. Ей, видимо, некому вставить… панели на место. А так бы был мужик в доме — и женщина была бы спокойна, и в санузле все бы разбиралось-собиралось.
avatar

zh-tlt

  • 8 октября 2012, 19:51
  • ↑
+
0
вставить… панели на место.

)))Сегодня совсем не проблема.
Полно предложений в газете «мужчина на час», творят чудеса хозяйственности в доме за умеренную плату, ещё и мусор за собой потом убирают.:)
avatar

Visson

  • 8 октября 2012, 20:15
  • ↑
+
0
Виссон, а вы пробовали?)
avatar

Lada

  • 8 октября 2012, 20:20
  • ↑
+
0
Даже сама присутствовала, т.к. одинокая мама отсутствующей подруги одна побоялась незнакомого мужчины в доме.
Оказался подрабатывающим отцом троих детей, вежливый, аккуратный, полностью разобрал и привел в порядок рамы 6метрового балкона, взял тысячу рублей.
Все остались довольны.))
avatar

Visson

  • 8 октября 2012, 20:37
  • ↑
+
0
Вот. Всегда нужно присутствие кого-либо.))) Такая жизнь сейчас.
avatar

Lada

  • 8 октября 2012, 20:38
  • ↑
+
0
Нам повезло, мужчина оказался славный, очень смущался, когда прощался и брал деньги.))
avatar

Visson

  • 8 октября 2012, 20:45
  • ↑
+
+2
Надо строить свой дом и полностью закрыть вопросы такого характера.
avatar

miritvorec2

  • 8 октября 2012, 15:08
+
+1
Поражает бездействие жильцов. Скока пофигистов развело-о-ось )
avatar

emelya

  • 8 октября 2012, 15:20
+
+3
Не понимаю, о чем сыр-бор!?
«Договор на управление многоквартирным жилым домом», 4.«Обязанности Собственника»;
4.10 «Допускать в занимаемое жилое помещение представителей УК для осмотра технического и санитарного состояния жилого помещения, санитарно-технического и иного оборудования, а также для выполнения необходимых ремонтных работ».

Этот договор имеется в каждой квартире, содержит адреса и реквизиты, подписи сторон.
Разве он не является обязательным к исполнению?
avatar

Visson

  • 8 октября 2012, 17:22
+
0
Еще нравится Зеленая миля.


Это тоже нравится. Кстати актёр главной роли Майкл Кларк Дункан буквально этой осенью как умер. а Кустурицы «Аризонские мечты» и «Жизнь как чудо»?

Ну я еще продолжу, порылся тут в голове, извиняюсь что без режиссеров и дат:
21 грамм
Красота по американски
Быть Джоном Малковичем
Встреча с Джо Блэком
День сурка
Запах женщины
Сдача (cash back)
Давайте потанцуем
Ветчина
Курить разрешается
Энигма
Мечтатели
Сомнение
Шоколад
Амели
avatar

Bot-a-nik

  • 20 октября 2012, 11:39
+
+1
А если посмотреть на эту ситуацию по факту? Во первых у жильцов 174 квартиры столько же времени не было горячей воды, во вторых трубу прорвало не у них в квартире а между универмагом и квартирой, следовательно универмаг мог так же дать доступ к стенам, чтобы у них делали ремонт, в третьих, что в принципе должно быть во вторых, никаких жильцов они не затопляли, т.к. под этой квартирой нет жильцов, а если бы они затопили универмаг, то те бы уже в первый день заставили либо ремонтировать, либо возмещать всё то, что они затопили. Также рассмотрим тот факт, что если уж и делать у них ремонт то не в ванной, а в туалете и что редактор который писал эту статью, даже не пришел и не проверил слова, которые ему говорила какая то Наталья Катина, как сказал редактор «жительница дома №85», из чего следует что ещё не факт что она проживает в этом же подъезде и по какому поводу она глотает слезы тоже не известно и что соседи, которые умоляют дать воды, наглым образом высказывают все не старшим в квартире, а их ребенку. К тому же в том году был кап.ремонт, после которого естественно все делали ремонт в своих туалетах, и за который платили деньги, из чего вытекает вопрос, кто будет делать опять ремонт в туалете? И это ещё не все факты. Давайте прокомментируем мою небольшую статью, в которой изложены факты в отличие от той, которая написана выше
avatar

Axuto4ka

  • 21 октября 2012, 22:58
+
0
и также вопрос к тем, кто считает что жители 174 квартиры не правы, вы бы дали делать у себя опять ремонт, после того, как вы не так давно сидели 2 недели без унитаза и воды. Что теперь делать ремонты каждый год, потому что у работников жека руки не из того места ростут??
avatar

Axuto4ka

  • 21 октября 2012, 23:04

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet