о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Власть - народу, воду - матросам? ;)

Ну что? Начнем!!!

Итак, первую мою статью любезнейшие блоггеры просто схавали, не особо разбираясь в тонкостях и косточках (собственно, оттого и подавились). Как я и предполагал, особой реакции это не вызвало; посмотрим, что будет далее ;)



Сейчас же я предлагаю для обсуждения следующую тему:
«Отсутствие системности в управлении государством, субъектом, муниципальным образованием» или «Существуют ли законные методы контроля власти и исполнения ею своих обязанностей».

Часть первая (сухая и не вкусная).

Что мы знаем о законе (краткий экскурс).

Основным законом Российской Федерации является Конституция.

Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.


Итак, дорогие мои, мало кто задумывается о значении слова «Демократия».

Демокра́тия (греч. δημοκρατία — «власть народа», от δῆμος — «народ» и κράτος — «власть») — политическая система, при которой народ является единственно легитимным источником власти. Под демократией также понимается метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии.


Вот уже здесь возникает подмена понятий: ДЕМОС (греч. demos – народ) — в Др. Греции свободное население, обладавшее гражданскими правами (в отличие от метеков, периэков, рабов и др.), то есть состоятельные люди. И только с конца 5-4 вв. до н. э. демосом называют бедные слои (преимущественно городского) населения.

Другими словами, демократия – это режим, при котором реальным управлением занимается власть имущая (особо приближенная к императору) и бабло имущая категория граждан. В наше время таковых называют олигархами.

Собственно, что мы сейчас и наблюдаем: реальным управлением заняты кто угодно, только не простые граждане. Да им и не до этого, у них своих забот хватает: дача, гараж, холодильник, на кухне под водочку потрепаться… одним словом – бытовуха. Вот и остается все бремя управления им – коммерсантам, имеющим личный корыстный интерес. Да и Ломоносовы на Руси повывелись.

А, простите, чьи интересы будут блюсти ТАКИЕ представители власти?… Ну, вы меня понимаете… ))) Стало быть, мы сами отдаем свою судьбу в руки нерадивых правителей? Выходит, так. И каких тогда плюшек мы ждем от них?

Часть вторая (уже веселее).

На второй ступени иерархии законов стоят Кодексы (своды законов). Они представляют более подробное, нежели Конституция, описание процессов управления/ограничения. Их существует целая масса, все перечислять не стану, у каждого кодекса своя направленность. Вот некоторые из них: Арбитражный процессуальный, Бюджетный, Водный, Воздушный, Градостроительный, Гражданский, Жилищный, Земельный, Кодекс внутреннего водного транспорта, Лесной кодекс и т.д.

Так вот. КАЖДЫЙ из этих кодексов пишет соответствующее… кто? Думаете, министерство-ведомство? Ан нет… институт, а еще точнее – профессор института. И как вы думаете, в чью пользу будет разрабатываться данный свод законов?.. Какие ж вы у меня понятливые… )))

Часть третья (начинаем веселиться).

И вот новый закон/кодекс/положение/правило снизошло до региона, просочилось в муниципальные образования и отложилось в умах простых чиновников и чиновничков всех уровней и мастей. На очередной планерке/совещании/тусовке каждого из ведомств вдруг появляется персонаж (как правило – юрист этого ведомства), который, как последняя сволочь, портит всем окружающим настроение: «К нам едет ревизор»… Шутка. )))

А изрекает он примерно следующее: «Тут из центра бумага пришла… В общем, мы должны что то делать». И всем как-то становится не по себе. Ведь что-то делать – это значит совершать мыслительный процесс, направленный на разработку местных нормативных актов, ну или приведение старых в соответствие с новой указулькой из Москвы.

А чиновнику не то чтобы не хотелось этим заниматься… Он просто не знает, как это делать. Его мозг сейчас считает, сколько ему не хватает, чтоб закончить строительство дачи… Да и машинка уже старенькая – сменить пора… Ибо любое муниципальное ведомство – это такая же коммерческая фирма, занимающаяся зарабатыванием бабла (ну, в рамках закона, как вы понимаете).

И вот этот самый юрист садится за написание местной нормативки. Он не станет разбирать по составляющим свою отрасль, заниматься анализом; он просто возьмет готовый аналог другого города/субъекта и т.д. (ведь Яндекс знает все) и поменяет название Хабаровск на Тольятти (как произошло с правилами застройки и землепользования г. Тольятти).

Или вот еще: подумает, поразмыслит… и оставит все, как есть… как, например, в тольяттинской налоговой инспекции при регистрации предприятий до сих пор применяются старые коды ОКВЭД. Странно, не правда ли? ;)

Самое удивительное происходит, когда о новом законе начинают умалчивать (бывают и полезные законы, правда-правда)…

Например:

Статья 64 Градостроительного кодекса РФ. Сервитуты в области градостроительства.


Не пугайтесь, это не такое уж неприличное слово, как может поначалу показаться.)))

Земе́льный сервиту́т — право ограниченного пользования чужим земельным участком.


Другими словами, есть пляж, вдоль пляжа построены шикарные частные коттеджи и виллы, а вот пляж не может быть частным (ну, по закону, естественно), ибо каждый гражданин имеет право посещения этого пляжа.

В соответствии с Градостроительным кодексом, в Тольятти должен быть разработан план и положение об этих самых сервитутах. А вы его когда-нибудь видели? Может, слышали? Странно, не правда ли?… ))

Часть четвертая (самая веселая).

Итак, закон есть, но его как бы нет («- Ты суслика видишь? – Нет. – А он есть» (с) х/ф «ДМБ»).

Отчего же это происходит?

Вспомним не такое далекое прошлое – СССР. В той самой стране существовала не «Вертикаль власти», а «Система» управления государством. Каждый из органов «системы» был неким винтиком или шестеренкой в одной большой машине под названием ГОСУДАРСТВО. Каждый механизм выполнял отдельно взятую функцию, при этом плотно взаимодействовал со всей «системой». Случись поломка или некорректная работа одного из механизмов (любой отрасли) – все остальные элементы это чувствуют и выправляют. Например, министерство легкой промышленности стало зажираться и отказалось от поставок хлопка из Таджикистана – вся страна почувствует резкий дефицит в одежде! И так касаемо всего.

Конечно, в той системе было не всё идеально. Случались поломки, технологии устаревали, но – это система все-таки существовала и обеспечивала взаимодействие механизмов.

Система есть совокупность механизмов, работающих последовательно либо параллельно.


При существующей «Вертикали власти» каждый из механизмов крутится сам по себе, наворачивая на себя бюджет, ресурсы и наши с вами налоги. Все спорные вопросы между отраслями и ведомствами решаются на уровне «распил бабла», причем нашего с вами бабла.

К чему приводит…

Любая мало-мальски глобальная жопа приводит к абсолютной импотенции власти.

Импоте́нция (лат. impotens — бессильный, слабый).


Вот и на этот раз (еще живой пример – лесные пожары) власть продемонстрировала полную импотенцию. Не было системы предотвращения пожара, системы оповещения, системы снабжения водой, горючим, людскими ресурсами… А что это все объединяет? – СИСТЕМА управления! Которой тоже не было.

Зато есть вертикаль власти – некая незримая ось, на которую, согласно субординации, нанизаны чиновники – марионетки.

Субординация (лат. Subordinatio — подчинение) — система служебных отношений, связанных с иерархией, подчинением одних руководителей, вместе с их подразделениями, руководителям более высоких уровней.


А системы нет!

На самом деле не всё так безнадёжно. Ситуация запущенная, но выход из неё есть. Только вот мне интересно: а вы его видите? ;)

Жду ваших вариантов ответа…
власть, мэрия Тольятти, закон, Конституция, контроль, демократия

Комментарии (79)

+
+1
Попытки устранить противоречия хотя бы между несколькими «механизмами» нередко приводят к появлению в организме дополнительных, незапланированных природой, отверстий…
avatar

Guzaeva

  • 16 августа 2010, 03:05
+
+1
Расстрелять. Объявить набор новых, расстрелять, следующих загнать пинками, чтобы не за совесть, а за страх. Вот только доверить расстреливать никому нельзя, кучу постороннего народу положут, а все в итоге вернется на круги своя…
У Р. Шекли в «Билете на планету Транай» хорошая идея: кто не согласен с действиями мэра, тот заходит в мэрию и нажимает некую кнопку, высказывая тем самым свое негативное отношение. Когда количество негатива зашкаливает — на мэре просто взрывается медальон власти, начиненный взрывчаткой. Мэрское кресло свободно…
avatar

Aspeed

  • 16 августа 2010, 03:27
+
+1
Идея хорошая, только неосуществимая :) Во-первых опять подпись «аноним» при нажатии на кнопку, во-вторых всем не угодишь. А непопулярные меры тоже нужны. Это как у хирурга или дантиста. Их мало кто любит. Они причиняют боль. Но потом человек продолжает жить. А мог бы и умереть. :) В общем экстремальная идея Шекли (я бы даже сказал экстремистская, уже можно пополнять список экстремистской литературы, за описание способа устранения человека власти) не прокатит в нашем обществе :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 20:05
+
0
кара: приговорен к высшей мере социальной защиты — мэрству!
avatar

sabir10

  • 16 августа 2010, 03:37
+
-1
Нет системы управления?
Кто-то из нас наивный: либо я, либо MASTer.
Конечно, я…
avatar

ciphronaut

  • 16 августа 2010, 12:02
+
0
Система управления есть?
И есть чёткая технология, в соответствии с которой эта система работает?
Т.е., не телефонное право, а прям прописанные и соблюдаемые принципы?
Где? :)
Не таите, поделитесь с миром ;)
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 13:13
+
+1
У Вас свои представления о системе управления. У меня — свои. Скоро 12 лет у власти, оппозиции ни вздохнуть, ни пукнуть, извините… Такое невозможно без системы управления.

Другой вопрос: каковы ее цели… Но это уже другая история.
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 15:22
+
+1
Если Вы не заметили, то речь идёт о системе управления страной (которой нет), а не системе подавления оппозиции) которая есть.
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 18:06
+
-1
Заметил. Спорить не буду. Останусь при своем мнении. Система управление есть. Очень жесткая. Цели не афишируются.
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 21:48
+
+1
Сстемы нет, и не появится, пока народ из быдла не начнет превращаться в ХОМОС — САПИЕНСОВ и начнет уже хоть что-то инициировать, кроме трепа в блогах.
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 14:38
+
-1
народ из быдла не начнет превращаться в ХОМОС — САПИЕНСОВ


Ну да, конечно, MASTera — это не народ, конечно, не быдло…
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 15:25
+
0
Сам по себе начнет? После 93 лет тотального обыдления страны?
avatar

Aspeed

  • 17 августа 2010, 17:47
+
+1
Сам не начнёт, ты прав.
Но сидеть и ждать, пока кто-то сделает что-то, чтобы лет через 100 народ перестал быть быдлом, как-то уже не климатит ;)

Некоторые подвижки всё равно происходят. Не благодаря, так хоть вопреки…
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 17:59
+
0
Всельском хозяйстве оно как: вырождается порода — меняют производителей, а тут как быть?
ВОВ на некоторое время затормозила процесс оскотиневания России. Потом всё только усугублялось.
Таньча, глянь вокруг: учителя вышедшие в 6-7-м поколении из того же быдла способны воспитать? Родители несут положительный пример(массово, не точечно!)? Откуда же вырасти нормальному гражданину? Если тока иноприлетяне постараюццо ;)
ЗЫ Тань работает все, 5 р на балансе после уплаты ;)
avatar

Aspeed

  • 17 августа 2010, 18:12
+
+2
Хорошо, что работает ;)

Давай с другой стороны посмотрим.
Чтобы родители несли положительный пример, им нужно чувствовать себя человеками* (я так думаю).
Им нужно чувствовать, как это ни забавно, что ими гордится страна; что он — уважаемый слесарь (например), делает посильный вклад в общее дело.

А ещё им надо видеть, что их страна — лучше всех. И их правитель — молодец.

А когда ему говорят, что он — ср… ный пролетарий, воровать так и не научился, а страна — полная хрень, Рашка вонючая, а во власти одни альтернативно ориентированные, то ему будет хотеться только одного: сбежать к чертям от этой действительности.
Например, забухать.
О каком положительном примере вообще может идти речь?

Только не подумай, что я призываю завешивать раздолбанную действительность розовым тюлем :)
Окружающее нужно на самом деле менять. Менять среду обитания. Менять власть (или хотя бы её отношение к стране… нет, власть поменять проще :)) ). Менять требования к системе образования. Повышать зарплату учителям и выгонять поганой метлой всех, кто не будет соответствовать новым жёстким критериям оценки качества преподавания.

А вместе с этим менять и собственную информационную политику. Смотреть, что пропагандируем (вольно или невольно). Формировать систему ценностей, в которой мерилом успешности является не коттедж и новая маабила, а уважение за то, что человек создал.

Как-то так ;)

*Я сейчас не имею в виду непроходимое быдло, которое принципиально не способно ни на что, кроме ржачева. Это экстремум, их меньшинство.

P.S.: Прямщаз приступать к реализации сказанного не готова :))

Думаю, что сейчас отдельно взятые мы в отдельно взятом городе можем сделать следующее:

1) инициировать изменение Устава города в части определения обязанностей мэра (а то там одни права), а также процедуры отзыва мэра и депутатов (чтобы иметь гарантии выполнения предвыборных обещаний);
2) инициировать доработку местной нормативной базы там, где есть очевидные дыры (один из примеров — в обсуждаемом посте);
3) с помощью активных сограждан сформировать «городской заказ» будущему мэру (список желаемых действий).

Наведём для начала порядок в своём городе — а там посмотрим, как на уровень выше забраться ;)
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 19:31
+
+1
Чтобы родители несли положительный пример, им нужно чувствовать себя человеками* (я так думаю).

Уважаемая Guzaeva. Я очень надеюсь что вы несете положительный пример свои детям или вы тоже не чувствуете себя человеком? Ну зачем же так? Человек достаточно сильно сопротивляется внешним внушениям. Но своим внушениям он особо не сопротивляется. Зачем себя так уж «ниже плинтуса»? Или вы решили таки поддаться внешним внушениям? Сопротивляйтесь.
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 20:14
+
0
Это вообще к чему? ;)
При чём здесь я?
У Вас хобби — на личности переходить?
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 20:28
+
0
Ну ты так активно и правильно всё прокомментировала, что я решил просто уточнить некоторые детали. :)
Если это не совсем корректно, вопрос снимается :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 20:38
+
-1
Как-то все про других.
А по себя?
Что изменить в себе, чтобы быдла стало меньше, а Устав лучше?
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 21:51
+
0
Что изменить в себе, чтобы Устав стал лучше?! о_О

Не курите столько.
Особенно — на ночь…
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 22:01
+
-1
Как раз то, чего так не хватает власти…

Я вообще не курю :) И все равно спасибо за… человеческие качества.
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 22:17
+
+2
Татьяна!!! я просто восхищен, изложено крайне верно, но! Нельзя начинать чего то глобального не совершив минимального. Заниматься политикой можно только после прохождения практики (отработки приемов) например на уровне создания ТСЖ собственного дома, организации субботника в своем дворе — поверьте мне, эта малость даст огромный опыт и навыки общения и ведения политики с людьми, пока не изощренными как чиновники, но очень близкими к тому. А уж решая простейшие проблеммы соседей по жилью можно открыть для себя много нового интересного )))
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 22:18
+
0
Кгм…
Спасибо, конечно, но сколько времени мы потратим на получение этого драгоценного опыта?
Может быть, лучше взять в команду людей, у которых такой опыт уже есть?
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 22:22
+
0
вы их здесь видите? нет? тогда где?
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 22:32
+
0
Я в четверг как раз с таким человеком планирую встретиться.
Некоторые люди живут не в интернете, чесслово ;)
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 22:33
+
0
В таком случае жду отчета о беседе )))
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 22:34
+
-3
+1
Только я бы еще ближе взял. Научитесь управлять собой. Они (путины, медведевы)это умеют.

А вот потом рот раскрывайте. Получили право.
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 22:28
+
0
Хм…
Какое-то нумерологическое не-пойми-что будет мне ещё рот затыкать :)))
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 22:32
+
0
А Вы тут при чем? До последнего поста я думал, что Вы собой управлять умеете :)

Тем более полезли списки собирать да отставки планировать.
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 22:35
+
+1
Сядьте поудобнее.
Закройте глаза.
Очистите сознание от посторонних мыслей.
А потом подумайте, по какой причине Ваш предыдущий коммент огрёб три минуса за 7 минут.

Не о значимости минусов и плюсов в жизни пользователя, не о несправедливости бытия, а о _причине_.

С непривычки сразу вот так начать думать будет сложно, это давно установленный факт.

Но вы постарайтесь.

Может быть, тогда в Вашей голове заведётся немного ума, а не нахватанных где-то штампов.

А я в очередной раз отказываюсь проводить среди Вас какой-либо ликбез.
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 22:49
+
-3
А я в очередной раз отказываюсь проводить среди Вас какой-либо ликбез.


Я тоже :)
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 22:52
+
0
Прикольно. До советской власти — империя. При советской власти — великий народ. А вот при демократии уже быдло. Деградируем? :) Когда уже мля всем ШМАТРИЦА настанет-то? :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 20:08
+
0
А Вы, я так понимаю, чисто поржать сюда пришли?
Разочарую Вас: адресом ошиблись.
Идите лучше соционику обсуждать — у Вас это неплохо получается…
avatar

Guzaeva

  • 17 августа 2010, 20:30
+
+1
Помилуйте. Что ж вы ругаетесь, да еще при детях. Со-ци-они-ка. Жуть.
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 20:41
+
0
Идите лучше соционику обсуждать — у Вас это неплохо получается…


Обычно человек талантлив во всем. :)

Соционику он обсуждает… не талантливо.
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 21:53
+
0
Да уж не талантлив. Я ж говорю, среди ваших «светлых голов» просто уже скоро комплекс разовьется под названием «быдлятинО». :) А вас с вашей соционикой за просто так пиарить надоело, бабки давай, тогда будем языки чесать про это. Вы ж даже уже в другой пост со своей соционумерологией пролезли :)

Нарисовались — хрен сотрешь. Тут вон половина уже точно на ваш опус повелась с разной степенью остервенелости :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 22:44
+
0
А вас с вашей соционикой за просто так пиарить надоело, бабки давай, тогда будем языки чесать про это.


А может наоборот, дать Вам бабла, чтобы Вы перестали свой язык чесать? Вот уж точно бабло побеждает зло…
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 22:56
+
-2
Опа. Слышь мужик, я тебя за язык не тянул. Народ вы уже прочитали коммент его? Он нам теперь всем бабло должен. Теперь осталось порешить сколько он нам должен. Кто прочитал и согласен давите ему плюс на коммент. Сколько плюсов надавим до 22.00 18.08.2010 столько и получится тыщ ну пусть рублей. Евры наверно не осилит :) И пусть он будет победитель ЗЛА :) Ему приятно и нам не в убыток :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 23:00
+
-2
я плюсик поставил :) чтоб знал кому ты должен :) Кто еще хочет халявных бабок за клик? Подписывайтесь :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 23:09
+
-2
Я что-то не заметил, что Вы заткнулись…
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 23:12
+
0
Уважаемый, будь добр-угомонись, если тебе что то не нравится — свободен, не держим…
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 23:13
+
0
Вы ходите на свой пост и просмотрите комменты внимательнее, можете очки даже надеть. Я там с момента выхода вашего неосторожного коммента здесь, даже ни гавкнул ни разу там. :) Или вы решили ограничить меня в пределах сайта?
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 23:16
+
0
В пределах соционики и нумерологии. Я не уважаю мнения тех, кто говорит о том, чего не знает.
Это я и называю «чесать языком».
avatar

ciphronaut

  • 17 августа 2010, 23:32
+
0
а не шаблонно вы пробовали мыслить? или вы как наш «органчик» — вам вложили мелодию — только ее и играете?
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 23:36
+
+2
Извините MASTer. Действительно извините. Умолкаю. Увлекся совершенно глупой полемикой с этим лжеученым и совершенно не по теме поста. Умолкаю.
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 23:40
+
0
Это в каком месте я себя ученым объявлял?

Не Вы ли тут кичились доверием РАН?
avatar

ciphronaut

  • 18 августа 2010, 01:27
+
0
Ух ты! А ты можешь мыслить не шаблонно?
И чего же ты намыслил не по шаблону?

Хотя бы 1 мысль, философ? О тебя банальщиной прет за 3 версты.
avatar

ciphronaut

  • 18 августа 2010, 01:24
+
0
Все, что я сейчаз имею — а это без малого группа региональных компаний (7 фирм) и целый ряд изобретений — все это благодаря нестандартности моего мышления, у меня 8 высших образований в разных областях, моими разработками пользуются в 16 странах мира. У меня множество рдрузей и знанкомых, в различных уголках планеты — готовых в любое время суток придти на помощь. И я никогда не продвигал свой бизнес посредством хамства в блогах. По моему вся ваша проблема именно в неуверенности в тех знаниях коими Вы уважаемый обладаете при полном отсутствии опыта.

Да, и на прощание:
заведите себе женщину… уж очень проявляется Ваша неудовлетворенность, выраженная в излишней озлобленности.
avatar

MASTer

  • 18 августа 2010, 08:13
+
0
Прошу меня извинить…
avatar

ciphronaut

  • 18 августа 2010, 10:04
+
0
Кстати вы там в своем посте про гордыню заикнулись. Ну и что мы здесь видим из ваших уст? :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 23:39
+
0
ясен пень как судный день. далой треп.
иначе из МASTeriy — сразу в подмастерия
avatar

sabir10

  • 17 августа 2010, 14:51
+
0
За картинку плюспитцот, нет даже плюс такое слово «когда шпалы устаешь считать» :) Всё остальное неосилил :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 19:57
+
+1
ну и правильно — этож не анекдот и не петросян — на большее оперативки не хватает )))
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 22:30
+
0
Перечитал еще раз. Понял одно. Человек знает где выход, но не хочет говорить. Типа посмотрю как вы тут побарахтаетесь, словами покидаетесь :)
Кстати правильно не говорит. История нас этому учит :) Ну знаете где выход, скáжите всем и поведите за собой. А мы вас обзовем ДАНКО и потом памятник поставим, ну потом… когда выйдем… кстати ДАНКО плохо кончил, его затоптали на выходе вместе с его сердцем.
ϗљѣҷ
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 20:21
+
0
Нет уж, спасибо, у нас разные дороги.
avatar

MASTer

  • 17 августа 2010, 22:31
+
0
Кстати на той яхте которую ВВ отжал у Абрамовича и она стоит в Питере в бывшем я/к Кировец (а таперича Президентский я/к) рынды мной замечено не было, там склянки не отбивают. Наверное она на другой яхте Абрамовича стопудово есть :)
avatar

AHA

  • 17 августа 2010, 22:49
+
0
ну и жвачка. ни о чём. в подмастерья
avatar

sabir10

  • 17 августа 2010, 23:11
+
0
Никак не привыкнуть. Читаю и постоянное ощущение, чтто все друг друга на… й посылают: «Вы, вы, вы, вы»…
Тьфу!
avatar

Aspeed

  • 17 августа 2010, 23:44
+
0
Ну чтож, могу на ты ))) Алексей…
avatar

MASTer

  • 18 августа 2010, 00:07
+
0
А по сути вопроса возрожения есть?
avatar

MASTer

  • 18 августа 2010, 00:08
+
+1
От слова «роженица»? ;)
avatar

Guzaeva

  • 18 августа 2010, 00:15
+
0
не думаю, что я вполной мере понял суть излагаемого Вами вопроса!

ну или… ЧО ???
avatar

MASTer

  • 18 августа 2010, 00:17
+
0
:)))
Сорри :)
Настроение просто хорошее ;))
avatar

Guzaeva

  • 18 августа 2010, 00:25
+
+2
А по сути вопроса возрожения есть?

ВозрОжений не имею. По простой причине: многабукофф. Целиком ниасилил ни разу. ;)
По поводу законов и Кодексов…
Те, кто писал Водный и Лесной кодекс должны быть вычеркнуты из списка живых максимально мучительным способом. Сурового и долговременного физического порицания заслуживают творцы Правил рыболовства Волжско-Каспийского бассейна… На остальное хватает сил лишье если они как-то связаны с п. 3. Т.е. очень дискретно и отрывочно.
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 00:35
+
0
Правила охоты забыл…
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 00:36
+
0
А можешь найти спеца, который сделал бы анализ Лесного кодекса до и после 2007 г.?
Постатейно: что изменилось, на сколько, к чему привело, в чьих интересах?
Очень надо :)
avatar

Guzaeva

  • 18 августа 2010, 00:45
+
0
www.anti-glob.ru/st/lescon.htm
www.rpk.len.ru/docs/2006/nov27001.html
или именно человек нужен?
avatar

artyom

  • 18 августа 2010, 00:54
+
0
Улитин. Иван Сергеевич. Не постатейно, но в общих чертах расскажет, как упразднена лесная охрана, как функции тушения и хозяйствования отданы по сути АО, как штат лесников (теперь они инспекторы и консультанты) сокращен вполовину… Ну и т.д.
В конце добавит, что он тоже гос. чиновник, а потому не имеет права комментировать)))
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 00:59
+
0
Ни 1 единицы техники в Ставропольское лесничество за последние годы не поступило. На 3 участковых лесничества — Ягодинское, Федоровское, Мусоркское — 3 пожарных машины и 3 трактора с плугами.
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 01:00
+
0
28-37-10. Если не путаю.
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 01:03
+
0
Ну чтож, могу на ты ))) Алексей…

Буду признателен.
Но…
«я не узнаю вас в гриме...»(с)
Или моя догадка насчет тебя была верна? Хотя неважно…
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 00:27
+
0
Все возможно, но карнавал-то только начался ;)
смотря какая догадка ;)

avatar

MASTer

  • 18 августа 2010, 00:32
+
0
догадок собственно две и обе свзаны с бывшим начальством ;)
Либо реинкарнация, либо пришествие)))
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 00:37
+
0
скорее одержимость ))
avatar

MASTer

  • 18 августа 2010, 00:47
+
0
Старик долго распространялся о том, что такое нельзя и в каких оно бывает смыслах, призывал к Одержанию, сообщал об успехах на всех фронтах, бранил деревню, что везде есть новые отряды подруг, а в деревне нет, и ни спокойствия нет, ни слияния, и происходит это из того, что люди забыли слово «нельзя» и вообразили будто теперь все можно, а Молчун, например, вообще хочет уйти в Город, хотя его никто не вызывал, но деревня за это ответственности не несет, потому что он чужой, но если окажется вдруг, что он все-таки мертвяк, а такое мнение есть, то вот тогда неизвестно, что будет, тем более, что у Навы, хотя она тоже чужая, от Молчуна детей нет, и терпеть этого нельзя, а староста терпит…

Улитка на склоне.
А. и Б. Стругацкие
avatar

Aspeed

  • 18 августа 2010, 00:50
+
0
Хороший пост, и особенно некоторые комментарии.
У меня в голове что-то щёлкнуло.
Спасибо авторам.
avatar

hz-kto

  • 24 августа 2010, 23:57
+
0
Ничего себе, как много здесь умных постов!
avatar

LSX-63

  • 26 октября 2013, 21:32
+
0
На мой взгляд автор не учитывает того что раннее запущенные социальные процессы обладают на много более мощной деструктивной инерцией. Чтобы их остановить одного движения с низу не то что не достаточно, а оно просто даже не желательно. Это как лёгким пинком сдвинуть бочку с горы первую секунду она лишь качнётся, через две у неё уже будет скорость 2 км в час, через 5 сек. 40 км в час. Вот попробуйте поставить её преграду с низу если с верху она не привязана.
avatar

LSX-63

  • 26 октября 2013, 23:57
+
0
Власть — народу, воду — матросам
ЖЫтелям спокойной ночи, и приятных сновидений ;)
avatar

NIC

  • 27 октября 2013, 01:27

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet