о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Я прогнал переписчика

Только что в дверь дважды звонили и дважды настойчиво пытались объяснить, что я должен принять участие во «Всероссийской переписи населения». Не менее настойчиво я дважды не пустил переписчика (судя по голосу, милую студентку) на порог. Вот клип, который отчасти объясняет мое поведение и настроение:


Как пишут в прессе, ко мне должны еще несколько раз наведаться, чтобы выяснить, не сменю ли я гнев на милость. А я вот думаю, как бы все-таки не пожалеть бедную студентку, которую явно заставили работать переписчиком против воли.

С другой стороны, куда мне ее сажать с ее листами? На кухне, где вкусно пахнет блинами, мясом, вареным кофе? Тогда мне захочется покормить бедняжку, а вдруг она оскорбится? А если не оскорбится, я ведь потом расстроюсь — студентки жрут много, можно самому остаться без пищи.

А если у меня в квартире грязно? А если в одной комнате стол завален неглажеными трусами, в другой — занят компьютером, на кухне измазан рыбьими кишками? Куда девать переписчика? Он ведь мне не друг и не родственник, чтобы ради его прихода убираться. Как ни крути, не пускать проще всего. Без всякой политики, просто на бытовом уровне.
перепись населения, перепись-2010, перепись в Тольятти

Комментарии (82)

+
0
Скорее не по этой причине, но тоже предполагаю отказаться от переписи.
avatar

andre

  • 15 октября 2010, 14:39
+
0
Ну, ты больной! Человек — животное социальное. не надо тешить себя иллюзиями, что ты можешь обойтись без ЭТОГО общества. Того в котором ты находишься. Общество же, разумеется, потери одного тебя и не заметит. такова правда жизни. И при чем здесь соцзащита и ПФ? перепись — это весьма приблизительная статистика. но тем не менее по другому той информации, которую собирают в переписи, не получить. Все развитые страны регулярно проводят свои переписи населения. И никому не приходит в голову (хотя, почему никому? вполне вероятны адепты твоего настрения и в развитых странах) отказаться. А переписчики получают за свою работу деньги. При нашей-то безработице — для кого-то это реальный шанс подзаработать. Так что, зря ты девушку прогнал… лишил ее куска хлеба ни за что.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 16:02
+
+1
Я и не собираюсь обходиться без общества. Я лишь не вижу в настоящее время смысла для себя в большинстве общественных институтов, в том числе в статистике. Ну посчитано, сколько в Тольятти детей стоят на очереди в детские сады. И что? Может, строят эти сады? Да фиг там.
А девушка зарплату и так получит. У них оплата не по головам, а по участкам.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:08
+
0
да ладно? т.е. можно вообще не ходить переписывать, деньги и так получишь? хорошая работа.
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 16:43
+
0
Ну там как, если переписчик пометил большую долю квартир как «никого ни разу не было дома» или «отказались» (с указанием времени когда никого не было), то инструктор, который главный над несколькими переписчиками, ходит и выборочно проверяет.
Если все говорят: «да мы и рады переписаться, но к нам не приходили», или «мы в это время были дома» — переписчик получает по попе.
Если же и в самом деле отказники и дома никого, то пустоты заполняют данными из паспортного стола.
Так было в 2002 году, когда меня как студента в числе тысяч других принудительно заставили быть переписчиком за что-то около тысячи рублей.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:46
+
0
рабство вернулось? никак не пойму, как можно «принудительно заставить», тем более студента?
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 16:48
+
0
Над студентом всегда висит сессия.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:49
+
0
чтобы сдать сессию, достаточно знать дисциплину на 3. разве нет?
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 16:51
+
+1
Если исключить ангажированность, то да.
Если не исключить, то нет. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:52
+
+1
это видимо вы так коррупцию обзываете.
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 16:54
+
0
Декану сказали: «обеспечить всех на перепись».
Именно декану в числе прочих студентам летом сдавать экзамен.
Есть ли у декана рычаги воздействия?
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 17:03
+
0
нету. как раз он, обременённый должностью, ещё больше боится потерять своё кресло и сделать что-нибудь не так.
перепись — такая же работа как и все остальные. в следующий раз ему скажут: «обеспечить всех в колбасный цех».
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 17:15
+
0
заполняют данными из паспортного стола.


Так пспорт всё-же нужен? А то тут утверждает переписчик, что не нужен. На сайте.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 18:38
+
0
большинств общественных институтов только рады будут тебя тоже не увидеть. Надо ли им доставлять такую радость, это другой вопрос. А по поводу детсадов — проблемка-то решается. Группы открывают и т.д. В очереди сейчас стоят в основном те, кторебенка еще года три в сад не отдаст.перестраховщики. А вот скажи, тебе лично какой вред от переписи может быть?
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 16:24
+
+1
Да в общем никакой, кроме потраченных минут двадцати. Но и пользы-то ноль.
С нашим государством сейчас приличный человек может поступать (не эмигрируя) только так: выцарапывать у него все, что можно выцарапать, при этом не отдавать ничего, что можно не отдать.
В армии служить? Нет!
Налоги платить? Нет!
Сходить бесплатно в поликлинику, если есть возможность? Да!
Получить пособие по безработице? Да!
Государство не дает мне возможности изменить его мирным путем. Я не готов бороться с ним с оружием в руках. Остается лишь путь «внутренней эмиграции». Только и всего.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:29
+
0
Не могу написать всё что почувствовала в комменте, потому выложила отдельным постом.

Не мучайте переписчиков!
avatar

Vitaminka

  • 15 октября 2010, 16:37
+
+1
согласна полностью. переписчики тоже люди! Все почему-то думают, что если ко мне плохо кто-то отнесся когда-то, то и я тоже ко всем и всегда буду так же. Это путь в никуда. И начинать надо с себя. Улыбнись переписчику! И я уверена затра или после завтра тебе улыбнется много людей.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 16:45
+
0
Переписчику пофиг вообще, ему надо отбыть принудительно навязанную в вузе повинность.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:48
+
0
переписчиков видела по разным причинам за последние два дня штук десять. Все немолодые дамы. Мне девушки ни разу не попались, к сожалению. Ни кто ни к чему не принуждает в переписи. Не надо гнать пургу!
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 16:50
+
+1
Ну ладно, если снова придет молодая девушка, так и быть, впущу. И даже чаю предложу.
Но дамы хотя бы за тридцать пусть и не стучатся!
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:53
+
0
а если «дама за тридцать» выглядит на 23 годика? ;))
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 17:52
+
0
Ну, я ж не по паспорту буду оценивать. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 17:55
+
0
ну тогда главное — внешность, а не возраст))
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 17:58
+
+2
Нам говорят: Перепись населения нужна для того, чтобы составить представление о численности, размещении, состояния населения страны. Если не проводить перепись — непонятно, сколько нужно школ, сколько денег на пенсии, и т.д.
Мы отвечаем: Это ложь. С момента рождения до момента смерти каждый из нас и так находится под жесточайшим контролем государства. Записи в актах гражданского состояния, паспортный учет, прописка (новое название — регистрация), воинский учет, учет по месту работы, учет по месту учебы, и прочие учеты несомненно дают государству возможность вычислить любую необходимую статистическую информацию о своих гражданах.

— Нам говорят: Данные переписи будут использоваться только для создания статистической сводки. Данные о конкретном Петрове, Иванове, Сидорове будут недоступны.
Мы отвечаем: Это ложь. Государство всегда будет использовать полученную информацию так, как сочтет нужным. Если бы государство стремилось сохранить анонимность граждан при проведении переписи — оно просто не собирало бы информацию об имени, фамилии, и отчестве человека. Сбор такой информации означает только одно: государство хочет знать, куда завтра прислать наряд милиции за уклонистом или налогового полицейского за человеком, отказывающимся платить непомерные налоги.

— Нам говорят: Первый лист (с данными о человеке) будет отделен от остальных данных, и нельзя будет понять, о ком собрана информация в оставшейся части.
Мы отвечаем: Не держите нас за дураков. Кто поручится за то, что первый лист будет отделен до, а не после обработки информации? Я этого не увижу, и вы тоже не увидите. Кто поручится, что на листах переписи не будут проставлены номера, которые видны только в уьтрафиолетовом свете? Еще раз повторим: если бы государство не ставило своей целью собрать информацию о конкретном гражданине, оно не задавало бы ему соответствующие вопросы.

— Нам говорят: Информация, собранная в результете переписи не будет сообщаться в военкоматы, налоговые инспекции, и т.д.
Мы отвечаем: Обязательно будет сообщаться. Другое дело, что на бумаге это фиксироваться не будет. Просто на места по телефону будут намекать, что, мол неплохо бы основательно проверить уплату налогов гражданином Ивановым, неплохо бы поискать скрывающегося от службы в армии Сидорова там-то и там-то. И никто из чиновников за это не сядет. В самом деле, не дураки же наши правоохранительные органы писать, что они вас задержали по данным переписи. Скажут: «мол сигнал от соседа был — пошли проверять, и действительно...»

— Нам говорят: Государство принимает данные переписи под особую защиту. Они не будут доступны преступному миру.
Мы отвечаем: Вы этому верите? На компьютерных барахолках продается масса информации, уже принятой государством под особую защиту. Начиная от телефонных справочников, до данных о пропсике и растаможке автомобилей. Преступный мир несомненно получит данные переписи в свои руки. Кроме того, где гарантия, что пришедший к вам переписчик будет получать зарплату только от государства? Преступный мир с удовольствем возьмет его «на полставки по совместительству».

— Нам говорят: Участие в переписи — гражданский долг.
Мы отвечаем: Первый долг гражданина — выжить в борьбе с государством. Добровольное участие в переписи — пренебрежение гражданским долгом.

— Нам говорят: Я откажусь отвечать на вопросы переписчиков.
Мы отвечаем: Очень глупое решение. Лица, уклонившиеся от участия в переписи, будут проверяться правоохранительными и налоговыми органами в первую очередь. Для этого переписчиков будут сопровождать сотрудники милиции.

— Нам говорят: Что же нам делать?
Мы отвечаем: Можно просто не пускать переписчиков к себе домой, и научить соседей делать также. Это убережет вас как от переписчиков и милиции, так и от криминала, маскирующегося под переписчиков. НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВОЙТИ В ЖИЛИЩЕ ГРАЖДАНИНА ПОМИМО ЕГО ВОЛИ БЕЗ ОРДЕРА НА ОБЫСК ИЛИ АРЕСТ.
Другой правильный способ — участвуйте в переписи, сообщая о себе правдоподобные, но фальшивые данные. Научите сделать также родственников и знакомых
avatar

nazxul

  • 15 октября 2010, 16:56
+
0
Автор поста и другие!

Если в квартире бытовое разрушище, вы можете посадить переписчика на табуретку у входной двери. Вы можете просто поставить его или её у входной двери.

Ну, не будет же переписчик настаивать проникнуть вглубь вашего жилища, в конце концов?

Если ему или ей не нравится — пусть восвояси убираются.

А у меня при выходе в подъезд из двери выпала бумажка от переписчика. Там указан участок, куда я могу пройти. Там напечатано, что это моя гражданская и общественная обязанность — пройти перепись населения.

А я воспринимаю такие вот выпадающие из двери листы с призывом и требованием даже пройти перепись — как покушение на свою свободу. Ни больше и ни меньше!

А я вот уверена, что сегодня в России большинство людей, наслушавшись ужасов о Ювенальной юстиции, извращённой донельзя, в частности о том, что: за каждого несовершеннолетнего ребёнка до 7 лет платят приходящему к вам в дом студенту или студентке 450 рублей, а за «постарше» — 350 рублей, замеченных в социально-опасном положении (СОП) — навряд ли их кто пустит к себе в квартиру. Это вам ведь не СССР, где у каждого ребёнка было гарантировано «счастливое детство»!

Серьёзно. Не будут пускать люди входящих в дом государственных послов.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 16:58
+
+1
Кстати, да — пока это еще кажется паранойей, но кто сказал, что переписчики заодно не будут высматривать, нет ли где «нарушений прав детей»?
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 17:02
+
0
глупости! переписчики заполняют все сведения только с ваших слов, не требуя никаких подтверждающих документов. Ну, скажите им, что вы Алевтина Федоровна Пустобрехова — они ведь так и напишут. И национальность укажите — чукча. им ведь без разницы, что писать. прибавится в государстве чукч — не более.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 17:05
+
+1
И зачем тогда? :)
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 17:14
+
0
и на счет прав детей — тоже ерунда. Вы попробуйте достучаться до чиновников, если у вас за стенкой действительно нарушаются права детей и вы это каждый вечер слушаете… не получится… не входит в задачу никакого чиновника увеличивать количество нуждающихся защищать их права. И в задачи государства это тоже не входит. так что — пусть все видят и бардак. и грязь в доме, и нищету и обосранных детей!
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 17:10
+
0
Да ладно, а такие инициативы откуда берутся?
К слову, почему дети обязательно должны быть в какашках?
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 17:16
+
-2
Хаха, действительно логично: если нищета и кушать нечего, откуда какашкам вообще взяться, ведь есть нечего, соответственно, нечем и какашки делать, хаха.

Серьёзно: меня удивляет, какие люди у нас нивные…

И в какашках и без и с нищетой и с деньгами — если по тебе зазвонил колокол — берегись!
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 17:29
+
0
хм, ну чиновникам я может и показал бы. а зачем первому встречному-то показывать?
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 17:16
+
-1
Насчёт истинных прав детей — ерунда, конечно. А вот чтобы лишить прав и детей и их родителей — совсем не ерунда.

В Тольятти куча беспризорников, голодных и холодных детей. Отбираются дети из нормальных семей, здоровые, генетически хорошие у нормальных родителей.

Чиновнии очень разборчивы в детях и их родителях.
На чиновников жаловаться нужно в обоих случаях.

Нищету, обостранных детей и прочее запросто могут просто так приписать, даже если в реале этого нет. Кстати. Поэтому чиновники, в связи с участившимися жалобами на них в Прокуртуру стали очень осторожно реагировать и на жалобы неуравновешенных соседей.

1. Ириска, а вы сообщали чиновникам о соседях?
2. А что именно вы слышите у сседей?
3. А у вас у самой дети есть и почему вы так уверены, если есть, что вы идеальны и на вас сообщить нельзя?

Я могу вам расписать подробно все пункты, по которым вас можно было бы привлечь к лишению родительских прав, даже не заходя к вам в квартиру. По тем пунктам липого чиновничьего «закона», который они придумали, буквально, самолично, обходя официально-существующие Законы Российской Федерации.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 17:36
+
-2
По поводу: «В доме жрать нечего» и нищеты.

В вашем доме необязательно быть даже телевизору. главное — это уголок для детей, игрушки и книги.
По сути, если вы каждый день покупаете продукты, готовите на один раз, успеваете так жить и ваи дети не болеют поносами — у вас может не быть и холодильника. Хаха. Но ведь логично: если ребёнка отобрали якобы по причине того, что в доме жрать нечего, родители его типа не кормят, так как в доме нет даже холодильника, он вот-вот якобы умрёт в таком социально-опасном положении — то как тогда логично объяснить тот факт, что в больнице куда ребёнка сразу доставляют для спасения и проверки состояния его здоровья для оказания помощи и последующей отправки в приют или детский дом — его взвешивают на весах, берут анализ крови на гемоглобин и…

Ребёнок жирный, простите, как свин и гемоглобин в норме?!

Я знаю такие случаи, когда отбирают детей типа из-за голода, а дети толстые и сытые. Просто вдоме не оказалось продуктов на момент обследования органами.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 17:43
+
-1
на момент обследования органами.

для изъятия детей на органы. Простите за каламбур!
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 17:44
+
0
у меня есть ребенок, но, увы, совсем взрослый. на счет детей однажды был такой случай. Жаловались соседи на двух моих подруг. На одну — потому что она своего ребеночка в специальном рюкзачке носила, а не в коляске возила. А на вторую — потому что ее доча плакала часто. У обоих подружек — полные, благополучные семьи. никакого криминала. Через какое-то время их побеспокоили чиновники департамента семьи, поржали все вместе над бдительными соседями. Но был другой случай. Я жаловалась на торговку с мини-рынка, которая возила в коляске на работу своего грудничка и он там весь день практически без всякого ухода находился. Она тогда торговала дисками. Музыку погромче включит, и не слышно, орет он там или нет. А она ему даже воды не давала пить. Об этом соседние торговки говорили. так мне чиновники ответили, что это не мое дело, что жаловаться могут только близкие родственники. С правами детей все очень сложно. И при чем тут перепись — не понятно.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 17:44
+
-2
На соседей надо возбуждать уголовные дела за ложный донос. Пусть они доказывают, что делали это не для возбуждения против вас уголовного дела, а ради детей ваших.

Органы опеки, прежде, чем заявиться в квартиру с оскорбительным визитом, должны были найти такой пункт в Законе, который бы конкретно прописывал запрет рюкзачка. Ребёнок может сидеть пол дня в коляске — его мать работает, а не ушла на 3 дня, бросив его одного в квартире. В минувшую летнюю жару один ребёнок умер в благополучной семье из-за того, что ему давали часто давали пить — произошёл отёк мозга. Вы в курсе, надеюсь, что сейчас у всех детей делают УЗИ мозга и что-либо находят. Летом я лично звонила в 03, чтобы узнать, что делать с детьми. Мне сказали, что пить можно давать, если нет заболеваний мозга каких-либо «таких». пить в жару — палка о двух концах.

Запомните: если дитё не плачет, будучи с физически здоровой, то всё с ним хорошо.

Жаловаться могут не только родственники. Соседи, учителя, воспитатели, прохожие… Вас чиновники обманули, но вылишкуете, а потом чиновников сначала повесят, а они скажут на вас — потом и вас за левету и оскорбление. Это есть такой уже опыт в Тольятти.

Ваш ребёнок взрослый и что? Обычно нерадивые мамаши следят за другими мамашами инаходят у их соринку, не видя бревна у себя в глазу. Даже в Библии написано про женщину, в которую бросают камни. А вот вы Бога не боитесь? А те торговки они посто ненавидили соседку свою. Музыка, внимаие, хорошая торговля. Зачем вы опускаетесь до уровня базарной торговки, простите?

И при чем тут перепись — не понятно.


А представьте, что переписывать население пошлют такую как вы?! Раз. Хахаха.

Смотрите инфу в Сети. Сейчас колхозному населению России, коих большинство, которые обожают судить и сплетни на лавках и на базаре разводить лафа: они могут жаловаться. Лучше бы таким способом психбольных фиксировали и выявляи, чтобы очистить наше общество, чем по их доносам семьи от детей очищали. Я так думаю.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 18:06
+
+2
да психбольных надо бы фиксировать получше… это я про вас в данном случае… И про Бога вспомнили, и все в одну кучу понамешали… Какая-то мания или шизия или паранойя… я не спец в этом вопросе.
Кто меня куда, дорогая, пошлет? Я сама решаю, к счастью. чем мне заниматься.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 18:11
+
-2
Если бы я была психбольная, то я бегала бы по базарам, шушукалась бы с торговками, потом тратила бы время на обходы чиновников. Нормальные люди занимаются своими детьми, семьями и по возможности помогают добрым словом и добрым делом другим людям, у кого не всё хорошо, как у них.

Нормальная мать наклоняется к своему ребёнку, а не к чужому.

Мания по чужим детям у вас, нетрудно заметиь уже из двух комментариев. И паранойя по детям тоже.

Скоро в стране ожидается новая программа по развитию патриотизма, сменив программу по «правам детей».

Надеюсь тогда увидеть вас в рядах патриотов. Интересно, а кого вы тогда будете вычислять на базарах? Ахаха.

То, что Бога в вас нет — это заметно, но уверена, в церкви бегаете регулярно, как на базар и в органы.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 18:22
+
0
не, ну вы точно не в себе… На такой бред даже ответить нечего. Разбирайтесь вы со своим воспаленным воображением сами.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 18:36
+
-3
Что вы можете вообще говорить с таким уровнем интеллекта? Обычно таких и показывают в программах типа «Пусть говорят» со стороны нападающих сплетников. Вы же — сплетница. Все ваши соседи и окружающие это знают.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:12
+
0
слышь, ты, дура. поосторжнее сама будь в высказываниях. мое мнение, что именно о таких как ты снимают дешевые ток-шоу.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 20:19
+
-2
Клинический случай.
Налицо.
Бедные соседи, родственники и прохожие на базаре.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:24
+
-2
да психбольных надо бы фиксировать получше… это я про вас в данном случае…


А вы не боитесь, опять же, что подам в суд иск на вас, пройду экспертизу и вас осудят? Просто интересно? Я умная и прямо вас не касаюсь, вашей личности и указании на вас. Вы в данном случае — прямо указали на меня. Я вам совет даю быть поосторожнее вообще, ведь все люди разные.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 18:45
+
0
синдром сутяжничества
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 19:41
+
-3
Сутяжниество — это факт действий, а я пока в отношении вас никаких действий не предпринимала. Во-вторых, сутяжничество — это симптом, входящий в группу симптомомв определённоой болезни на букву «ш», синдромом сам по себе быть не может.

А вам уже говорили, что вы постоянно сутяжничаете, кстати? Ведь это ненормално так суетиться по базарам, соседям и органам.

Представляю, бедный ваш участковый.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:21
+
0
ни чего я не боюсь, милая, ничего из того, что вы можете сделать.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 19:45
+
0
незваный гость хуже татарина (с) Совершенно неинтересно запускать в квартиру посторонних. Либо пусть ставит галочки в коридоре, либо _может быть_ соблаговолю прогуляться на стационарный пункт.

У Фрица и насчет переписи, кст, подборка есть
fritzmorgen.livejournal.com/340534.html
trasyy.livejournal.com/346490.html
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 17:45
+
0
Спасибо за ссылки. С них вышел на антидогму, где контингент сообщества вообще-то постоянно ржет над фобиями и глюками общества.
Но пропаганду переписи все практически оборжали. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 17:49
+
+1
Тьфу, это оказывается сообщество гомонегодяев. Но это не повод считать их мнение неправильным по данному вопросу. Я их с анти-религион перепутал. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 17:50
+
0
там много всего занятного — это ж ЖЖ)) Хорошо, что ссылки пригодились)
А над пропагандой кроме как ржать, ничего не остается. Жаль, только иногда сквозь слезы.
avatar

Halo

  • 15 октября 2010, 17:56
+
0
Вообще, запускать пенсонерок и молоденьких девушек, а не студентов-парней, мужчин и прочее — это уже маркетинговый ход. Девушек, с перекошенными от вранья глазами к переносице по Маяковскому любят все: от старушек и дедусек до мужчин половозрелого возраста, им доверяют. Про довеие к пожилым людям, пенсионеркам говорить вообще не приходится: старого человека надо посадить на стул, а там уже пошло-поехало. молоденьких девушек мужчины пытаются уложить — поэтому и пускают подсознательно следуя мужскому инстинкту.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 18:31
+
0
Интересно, будет ли вТольяти или в РФ вообще какй-нибудь хоть криминал, связанный с изнасилованием переписчицы в квартире? Или в подъезде? :-)

интересно мнение самих женщин-переписчиц, молодых и не очень: не боитесь ли вы входить в квартиру, видя, что мужчина в доме один? Он вас прилашает, улыбается, из квартиры доносится вкусный запашок. Ваши действия по внезапному отказу пройти и переписатьгражданина, убеганию от дверей к лифту или по лестнице при приглашени в вас в дом будут вылядеть неадекватными.

Ну? Так срашно или нет входить в квартиры к одиноким мужчинам?
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 18:35
+
+2
Однажды как-то осенью были выборы, ко мне домой пришла агитатор, весьма симпатичная девушка лет 22 в расстегнутой куртке, под которой была одна майка, прикрывающая грудь такого достойного 3 размера. Или 4-го. Жаль, что я тогда был дома не один:(
avatar

Zoom-Zoom

  • 15 октября 2010, 20:27
+
-2
Да, некоторые девушки не против случайного секса. Очень много существует порносюжетов на такую тему, когда в домк скучающему мужчине или женщине приходит типа сантехник, служащая…

А агитаторшам на выборах платят за каждого человека, лист А4, кажется рублей 300. В общем, платят за каждого человека.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:31
+
+2
Belozerova1, просто противно читать всю эту грязь.
агитаторами и переписчиками работают пенсионеры, студенты и другие малообеспеченные слои населения. они не «агитаторши», не помешанные на сексе дуры с детоненавистными наклонностями, а люди, которым приходится подрабатывать, что бы выжить.

и еще — приведите, пожалуйста, один реальный пример из какой нормальной семьи в тлт забрали ребенка и передали в другую. желательно с фамилией — чтобы реально начать бояться этого или понять, что это все бред, основанный на параноидальном восприятии информации с мамско-христианских форумов.

avatar

Ulitka

  • 16 октября 2010, 00:09
+
-3
С каких это пор у нас пенсионеры и студенты — малообеспеченные люди, которым понадобилось выжить?

Будьте адекватны, а мамско-христианские форумы я не посещаю.

Детоненавистники те, кто плохо отосится к матерям детей, во-первых и начинать нужно с этого. Но я думаю, с вами бесполезно говорить. У вас в голове всё сикось-накось. Я нисколько не удивлена, ведь в Тольятти в связи с экологией и общей нестабильной экономической ситуацией и разгулом преступности у людей сформировался психический сдвиг. Люди агрессивны, особенно женская часть населения и им требуется помощь психиатра.
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 00:17
+
+3
я начинаю понимать людей, у которых после ваших сообщений ответ начинается с мата.

1. вы не ответили на вопрос про конкретные семьи
2. думаю стремление студентов заработать себе на жизнь в рамках УК деньги самим, а не вытаскивать их из кошелька родителей как минимум похвально
3. я не коренная тольяттинка, поэтому экология по сравнению в с вами сказалась на мне меньше
avatar

Ulitka

  • 16 октября 2010, 00:23
+
-3
1. Кто вы такая, чтобы я вам отвечала на такие вопросы? Про семьи, да ещё с фамилиями? Вы из Прокуратуры или кто такая? Даже если бы вы были из Прокуратуры я сделала бы вам отвод, так как вы неадекватны.

Для начала: что, по вашему семья неблагополучная? Знаете ли вы, что неблагополучной, по официальному Положению того же Ц. Семья является и бездетная семья, например и семья, где один ребёнок, а не три и одновременно неблагополучной считается многодетная семья или даже просто семьёй с высокой группой риска. Наверно, там сидят вроде вас и переливают из пустого в порожнее.

2. Студенты учатся на деньги родителей. Зарабатывать можно вообще-то по-разному.

3. И я не коренная тольяттинка, а экология нехорошя по всему миру. У меня спокойная реакция — значит организм мой сильнее вашего и физически тоже. Так что…
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 00:32
+
0
ну есть такие студенты, которые учатся на бюджете. живут в городе в общаге, на одну стипендию, например.

и еще — настоятельно рекомендую держаться в рамках при оценке личностей. отучитесь от привычки ставить собеседникам диагнозы, определять их социальные статусы и давать им личностные оценки.
avatar

Ulitka

  • 16 октября 2010, 00:43
+
-3
Кто учится на бюджете живёт в хоромах родителей которые проплатили за бюджет нехилые бабки и которых хватит студенту и на безбедную жизнь.

Отучитесь вы, прочтите ваши снтенции выше в отношении меня и взглянте на себя адекватнее.
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 00:54
+
-1
А с кем вы были тогда дома? С женой? Вот-вот. Угроза какая нравственности населения в связи с выборами и переписью.

А я вот умаю, разтак вё анонимно и не точно, можно было б устроить перепись через сеть Интернет.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:34
+
+1
мне кажется, интернет ещё больше угрожает нравственности…
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 20:36
+
-2
Почему?

Лично я порно смотрела на диске, на ДВД, Интернета у меня тогда не было. Сайы безнравственные в смысле порно я не посещаю никакие. Не смотрю, не качаю.

Только информацию черпаю различную и работаю там. Информация, даж политическая, может развращать? Так и телевзортогда можт тожеразвращать, вообще, информация развращает, вы имели ввиду?
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:39
+
+2
типа того.
ну вот я и на дисках не смотрел.
а вот заходишь например на tlttimes умных людей почитать, а тут секс онлайн. или в инете музыку поискать — отовсюды голые бабы вылазят, не говоря уже про спам.
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 20:47
+
-2
А где секс-онлайн?
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:13
+
-2
avatar

artyom

  • 15 октября 2010, 21:16
+
-1
Тогда уже надо говорить, раз вам так претт секс и «занятия любовью» о запрете тем на сексуаьную тематику. Пост с названием: «Любовь — это вам не просто так, ею надо заниматься», в котором подробно описывались признаки сотоявшегося либидо, время полового акта прото обязывали писать комментарии на тему секса.

Что и было сделано в шутливой манере в ходе невинного общения людей противоположного пола.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:19
+
-1
претт

ПрЕтит.
простите, опечаталась
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:43
+
-1
Я вот ещё думаю, что на улицах тоже полно разврата, ведь женщины ходят почти раздетыми и выглядят даже в нормальных джинсах или брюках очень привлекательно. Вообще, общество стало такое, нравы.
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 00:18
+
-1
Личное дело человека — что ему смотреть на дисках.
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:14
+
-1
Фраза: «Численность населения России резко возросла поле переписи населения осенью 2010 года».

Понимайте, как хотите. :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 20:32
+
0
вам за троллинг много платят? просто любопытно.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 21:12
+
-1
Тролль — это обычно злобный демагог, вроде вас. А вы что понмаете под словом: «троллинг»?
avatar

Belozerova1

  • 15 октября 2010, 21:15
+
0
да я уже выяснила. ничего вам здесь не платят. Вы просто пишете сонники и всякую прочую лабуду за деньги. А здесь — по доброте душевной? Жалкая личность. Сочувствую убогости вашей. Но ничем помочь не могу.
avatar

iriska

  • 15 октября 2010, 21:38
+
-4
Ага, вот как раз отписала рерайт на сон о палубе: по перс.заказу за 17 рублей сон.

Вы даже не жалкая, а очень даже противная, чем и счастливы, как я понимаю. Сочуствую вашим детям и близким, поможет вам только п…
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 00:01
+
0
пишу это сообщение без единой доли злобы. негатив со стороны большинства так или иначе должен заставить задуматься… все вокруг совсем не виноваты…
avatar

frau

  • 16 октября 2010, 19:58
+
-1
Я заметила негатив со стороны мизера.
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 20:23
+
-2
да я уже выяснила. ничего вам здесь не платят.

Сумасшествие… Через милицию выясняли, да, в какие органы-то трезвонили? :-)))))))))

Не смешно, страшно…
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 01:31
+
+3
Милые дамы, не ссорьтесь! Давайте уважать друг друга. Все-таки тут ресурс интеллектуальный, а не базарный.
avatar

Halo

  • 16 октября 2010, 04:05
+
+1
Был у меня сегодня переписчик… жизнерадостный дяденька лет 50 с чемоданчиком и бейджиком… волновался когда заполнял бумаги, ппц… Ничего страшного не произошло, записал данные которые обо мне и так все знают… Родину продать не предлагал, доходы не выпытывал, сопливых и несчастных детей по углам не искал… Так что паранойя Белозеровой и Ангри абсолютно беспочвенна :) Позабавил конечно вопрос, пользуюсь ли я Интернетом? Как в Китае переписывают пользователей?
avatar

Angerran

  • 16 октября 2010, 20:18
+
0
Не паранойя, а предположения. При таком раскладе нравственности в нашей стране у людей приходится на воду дуть.
avatar

Belozerova1

  • 16 октября 2010, 21:43

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet