с воодушевлением прочитал пост уважаемого rbojurа про «новый виток гонки вооружений»:
«Порох был, теперь есть еще и пороховницы»
Ягоды были, теперь нужны еще и…
всё очень убедительно и технологически точно!
А кроме того всё совсем не грустно, а даже наоборот!
И все таки позволю себе по случаю негрустного воскресного вечера поразмышлять о чем-нибудь более приятном, чем всякие драки, рейтинги, митинги и всякая прочая борьба… даже если это борьба за что-то похожее на хорошее. поразмышлять о «Совбезе tlttimes».
если взять за образец, например, Совбез ООН, то там есть такая функция: «предпринимать военные действия против агрессора». НО!!! там же есть еще много совершенно других функций, а потом Совбез ООН нам вовсе не образец! )
кроме того, если рассмотреть совбез, например нашей родины, то там даже есть некоторое представление об «объекте безопасности»:
Основные объекты безопасности:
— личность — ее права и свободы;
— общество — его материальные и духовные ценности;
— государство — его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.
мне кажется, что самое интересное спрятано во втором пункте, который в нашем случае может выглядеть так: «Сообщество tlttimes — его материальные и духовные ценности».
но что это такое «сообщество tlttimes»?! а уж тем более откуда возьмутся «его материальные и духовные ценности».
Я убежден, что в этом месте обязательно требуются проектные и креативные формы мысли. Это всё надо придумывать. Если этим не заниматься, то «место» будет непременно засрано (оно пустым быть не может по-определению) «чужими ценностями». Они — эти «чужие ценности» очень агрессивные, хорошо оформленные и очень похожи на правду. )
Если немножко перефразировать мысль очень симпатичного мне Станислава Наумова, то:
Главной фактической задачей проекта tlttimes является не кворум как таковой, а кворум к моменту сбора сознательного большинства. Но это еще не всё. Потому что даже в сознательном большинстве есть уважаемое меньшинство.
целиком здесь
таковым «уважаемым меньшинством» в контексте «сбора сознательного большинства» и должен по-моему уразумению стать Совбез tlttimes.
и вот ещё такие милые диалоги
— что такое «Совбез»?
— непонятно пока!
— как устроен и работает «Совбез»?
— никто не знает!
— нафига нужен тогда этот «Совбез»?
— чтобы появлялся новый смысл.
— и нафига нужен этот «новый смысл»?
— чтобы было не противно и можно было что-то делать осмысленно и с пользой.
— с пользой для кого?
— для Дела.
— и кто его определит это «дело — не-дело»?!
— Совбез!
…
(второй круг!)
— так, блин, что же такое Совбез?!
— я же говорю, — непонятно пока! этого пока нет!
— как нет?!
— вообще никак нет, но надо придумать.
— а зачем придумывать, когда можно сделать по-образцу? например...
— нет примеров и нет подходящих образцов. надо придумывать «из ничего».
— из ничего ничего не получается!
— всё всегда получается только из ничего, но сначала должно быть Слово. и Слово это — «Совбез»!
…
(третий круг!) и т.д.
кстати, можно использовать как штрих к развитию идеи «Креативного города».
конечно, в обществе «что-то-вечно-жующих, митингующих, заседающих и куда-то-срочно-бегущих», за такие размышления можно и схлопотать. но, я остаюсь абсолютно уверенным в полезности и даже необходимости проектных форм мысли для нормального человека — свободного жытеля tlttimes.
Искренне ваш,
Алеша
Комментарии (42)
Здесь будет город! Но сначала – Совет безопасности.
Про выбор и выборы.
Размышления о неизбежности Совбеза tlttimes.
Выборы «умища».
Выборы мэра tlttimes.
alyosha
Ну, я могу сказать, что, ведь, надо слышать правильные требования народа. Вот та общественная движуха, которая в стране возникла за последние год-полтора, вот те новые появившиеся лидеры, те новые появившиеся художники, лидеры интернета, построившие там фактически по другим законам функционирующее государство, обладающее серьезнейшим общественным влиянием на жизнь в стране. Им надо дать возможность развиваться.
Может, нету здесь, уважаемый Alyosha, никакого жесткого противопоставления жизни в интернете жизни реальной?
Нам мэр, избираемый народом не нужен, а совбез — тем более. Безответственная позиция — это же кайф. Можно ж сколько угодно кого угодно — за беспредел, за ограничение беспредела. Нам ответственности в жизни хватает, даже избыток.
999
конечно, нету!!!
патамушта никто ничего вразумительного про эту «реальную жызнь» уже сказать не может! )))
и, не поймите ради Бога меня-alyoshy правильно
всё, что я тут понаписал и понапишу — есть не более, чем повод поразмышлять о «реальном и виртуальном»… не более, но и не менее )))
alyosha
slavasmirnov
можно!
предельно просто: «Чтобы произошло что нибудь новое, интересное и хорошее нужно обсудить, проголосовать и создать Совбез tlttimes». ну и перестать стесняться — это мило, но не современно )))
alyosha
это эвфемизм
slavasmirnov
Или я опять все перепутал?
mihail
совершенно точно!
только «задач» еще пока никаких нет, (slavabogu);
«исследовать» никто ничего не будет точно, так как это еще труднее чем просто задуматься;
а что такое «эвфемизм» я не знаю (((. у меня образования никакого — высшее техническое… поэтому всё приходится придумывать самому )
alyosha
— Непонятно пока.
— А что такое эвфемизм?
— Никто не знает.
— Ну и slavabogu...)))
mihail
alyosha
Помог я Вам хоть чуть-чуть, Вячеслав?
999
типа, оказал бесплатную психологическую помощь )))
у нас на родине «в реальной жизни» как че где е… случится, так сразу оказывают «психологическую помощь»…
или просто поют: «с чего начинается родина» )))
alyosha
slavasmirnov
простите, Слава, меня за несдержанность, но в этом и проблема! ответов у каждого из нас как гуталина, до тошноты. поэтому неизбежность всяких митингов и разборок очевидна. надо же объединяться с теми, у кого ответы «правильные» и мочить тех, у кого «неправильные»…
а вот ВОПРОСОВ НЕТ!!! не научены задавать! и это беда!
так вот Совбез tlttimes — это вопрос (и ещё тот:)))
alyosha
Этого я больше всего и боялся. В таком случае, мне с вами может быть не по пути. Ну, если вы в формулировках ничего не напутали. А также в обозначении своей позиции.
slavasmirnov
slavasmirnov
тогда упрощаю до предела!
мне абсолютно неинтересны люди, которые «имеют ответы» и уверены в их «правильности». особенно это мило, когда не заданы вопросы. я считаю это обычной человеческой тупостью. к сожалению это явление достаточно распространенное. и это не беда! )))
а со мной точно никому не «по пути». я этот путь сам все время осторожно нащупываю, и это вообще-то мой путь. а в нем «попутчики» не требуются. разве что друзья… но их мало )
alyosha
Visson
alyosha
Я туп?
angry_hungry
999
не знаю.
но вопроса никакого нет и ответ Вам, очевидно, не нужен/
а здесь, между прочим обсуждается ВОПРОС — о Совбезе tlttimes. обратите внимание )
alyosha
Ваши посты про совбез, например, по моему пониманию, описывают банальную модерацию, для описания которой не надо так много постов, тем более длинных.
Вы же, видимо, полагаете, что все не так просто и банально.
Но объяснить, в чем небанальность, так, чтобы поняли если не все, то хотя бы многие, у вас не получается.
Возможно, из-за того, что используются разные «языки».
angry_hungry
вот Вы и попробуйте… действительно, хоть что нибудь попробуйте сами сделать! )))
alyosha
Было бы зачем, я и против модерации не возражаю.
Есл можно найти зачем без модерации, так я вообще всеми четырьмя лапами.
Блоги и в лж есть, соединить блоги и tlt.ru — интересно, но, ведь, и там скоро блоги будут, если нет еще.
jagg
alyosha
Ajaxis
Многобразие прекрасных ответов и никаких вопросов!
leshek
«Счеты с автором потопа граждане сводили до поздней ночи».
Visson
да что ты — эту соль на эту рану!!!
если здесь получится вырастить хотя бы одного «автора потопа» — уйду на пенсию и буду воспитывать правнуков :)))
alyosha
Visson
но вообще-то здесь прекрасные люди, они, видимо, просто читали (а некоторые еще и писали) другие книжки…
и мне надо же как-то понять — что рассказывать правнукам, а что не стоит )))
alyosha
это почти как «болельщики» и фанаты" в футболе.
те, кто «в цветах» Киркорова могут «замочить» тех, кто не «в цветах» (если их больше) и наоборот.
но, главное, размышлять не надо! все ответы на лице )))
вот здесь, мне кажется авторитетный Совбез мог бы определять темы, которые обсуждать, ну, просто «стремно и стыдно». как «легенду озера иссык-куль» )))
alyosha
А в конце года подводить итоги «интеллектуальных надоев»?
Visson
О, да, Мой Народ! )))
а «надои», конешно, будут расти!
alyosha
Нет стремных и стыдных тем. Просто в пост про Киркорова, к примеру, я бы заходить не стал — это вне сферы моих интересов. Если тебя это не задело — то, естественно, никак не реагируешь. А оставлять комменты в каждом посте — перебор.
slavasmirnov
Совбез ≠ модерация! более того, они могут быть совершенно не связаны друг с другом.
Модератор «вырубает» какого-то комментатора, например, за мат. Вопрос в том, КТО решил что за мат надо банить. А уже механизм исполнения может быть разный — можно ввести модераторов, а можно договориться и всем вместе минусовать (этакое «общественное порицание»).
Поэтому уж если переходить на аналогии, то Совбез виртуального Тольятти — это ну никак не Совбез, Дума или Еврокомиссия. Мне гораздо ближе образ "отцов-основателей", продумывающих как по-новому жить на совершенно новом пространстве. И поэтому при всем уважении к многим нашим комментаторам — старые привычки как жить и как думать сейчас будут здорово мешать.
А если впрямую ответить на вопрос «Что же должно случиться и что для этого нужно делать?», то мне кажется, что нужно затеять обсуждение ценностей виртуального Тольятти, и затем принять Конституцию нашего виртуального сообщества. Красивую такую, декларативную. И. может, все-таки не «Совбез», а? Может, например, «почетные горожане»?
rbojur
Ecologist
slavasmirnov
jagg
предлагаю лучше всех посетителей сайта распугать
но про Большого Брата — мне не нравится )
alyosha
спасибо! просто согрел!!!
просто праздник души получается, а не понедельник! ))
alyosha
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.