о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Фу!

«Спасибо что повеселили к концу года. Упоминаемый вами сайт это не новостной сайт, а кружок блогеров на бесплатном движке LiveStreet. Без комментариев! С новым годом!»

Это мне написали на tlt.ru, предварительно удалив мой комментарий про то, что у них на тлт.ру воруют ваши идеи с «плюс-минус», с «дежурными» и вообще что у них цензура, а у вас нет цензуры…

Ну не лохи они? :)
tlt.ru - лохи

Комментарии (38)

+
0
Ну почему же лохи?! Все честно. Пока что они правы. Вот только повеселимся мы. Это когда посещаемость нашего «кружка» перевалит за число их посетителей, что постепенно и происходит. С Новым Годом! :)
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 16:48
+
0
Нет, они не лохи.
Они — лидеры.
avatar

DenisDenis

  • 29 декабря 2010, 16:50
+
0
:) Конечно! У НАС даже Дежурный и оценка комментариев как у НИХ! Только появилась на полгода раньше… а так… не смеем со свиным рылом, да в калашный ряд :)
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 16:57
+
0
тлт.ру почему-то каждый день стали проблемы с открытием страниц. сразу виндос виснет.
мне это не нравится!
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 16:56
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Sunny_light

  • 29 декабря 2010, 16:57
+
0
Просьба инвективную лексику не использовать. Хотите говорить матом — говорите вслух, сюда писать его не надо.
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 16:59
+
-1
То есть вы возражаете только за «плохую лексику», а по сути не можете возразить?
avatar

Sunny_light

  • 29 декабря 2010, 17:00
+
0
а по сути нам просто не в чем оправдываться, поскольку ваши слова ни на грош не отвечают действительности.

Мы, как говорится, «за базар» отвечаем независимо от того — СМИ мы или нет. А кичиться регистрацией, которая только наездов добавляет за публикацию недостоверных данных, милейший — это глупо!
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 17:02
+
0
Мы, как говорится, «за базар» отвечаем


Вот просто интересно стало, как адвокат тлтру ответит за свои слова:

Они реально отвечают за свои слова.


Приведет нам эти реальные примеры или нет?
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 17:33
+
-4
Да никто ничего не приведет.
Адвокаты — это такие пиздоболы.
А уж девушки...)))
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 17:42
+
0
какие-то у вас девушки неправильные))
avatar

Halo

  • 30 декабря 2010, 16:21
+
+1
Они реально отвечают за свои слова.


Примеры в студию!!!
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 17:07
+
+4
Девушка (судя по вашим комментам, вы не мальчик), я вам хочу сказать следующее: здесь я пишу, что захочу. И пишу не за бабло. Вот например я написал пост про то, что «МЕГАФОН»- уроды:
tlttimes.ru/blog/tribune/3989.html
и этот пост никто не удалил
никто не сказал, что этот пост надо удалить, потому что «есть договор с мегафоном»
а тлт.ру прямо написали, что у них мегафон — один из главных рекламодателей.
Я тлт.ру, конечно, поздравляю, что они получают деньги за рекламу — но у них я попробовал в «народные новости» написать эту же тему про мегафон и миллион, а они не опубликовали.
а на таймсе написал — и опубликовали.
мне насрать, СМИ или не СМИ
мне главное, что я могу написать — и это прочитают независимо от того, кто владелец тлттаймс.
я, если честно, думал, что удалят пост мой про мегафон, потому что владеет сайтом Шамрай, а он партнер мегафона.
но не удалили, и я поверил, что реально на тлттаймс.ру нет цензуры.
avatar

Lawyer

  • 29 декабря 2010, 17:13
+
+4
Это мне написали на tlt.ru, предварительно удалив мой комментарий про то, что у них на тлт.ру воруют ваши идеи с «плюс-минус», с «дежурными» и вообще что у них цензура, а у вас нет цензуры…


Главное отличие не в этом. У них темы в топе заводит анонимный(е) редактор (ы), Здесь пусть и ограниченный, но довольно, широкий и главное понятный круг лиц. Тлттаймс чем то сайт Эхо Москвы напоминает. Думаю будущее скорее за таймсом, я лично свой выбор сделал.
avatar

Savage

  • 29 декабря 2010, 17:04
+
0
И, кстати, вопрос. За какие именно «свои» слова они отвечают, если это дайджест?! За названия рубрик, которые ст… сод… короче срисованы с одного кружка блоггеров на движке ЛайвСтрит?! Как говорил один мой наставник — «Я Вас умоляю!» :)))))
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 17:09
+
0
Пошла я на тот сайт и наткнулась вот на что:Следователи проверяют информацию о провокациях в отношении бизнесмена

Да, с фальсификациями и провокациями этого органа сталкивались, но интересно, какой ответ даст Прокуратура?

Пингвин, а что ТЛТтаймс может сказать по этому поводу? Может, тему заведём? Интересно же.
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 18:00
+
0
заводите:)
avatar

PINGvin

  • 29 декабря 2010, 18:58
+
+1
У них просто острый приступ зависти.
Собака лает — караван идет.
avatar

emelya

  • 29 декабря 2010, 19:36
+
0
Но у меня же нет доступа к УВД, прокуратуре. Я же не журналист вездесущий. Меня никто не ропустит к информации, а копипастить или рерайтить чужое здесь не интересно…
avatar

Belozerova1

  • 29 декабря 2010, 21:03
+
0
Только что заходил на их сайт: СКУЧНО! Нет такой домашней обстановки, как здесь — в моем любимом Тольяттинском тепленьком (че-то перестарался:)) уютном уголке. ))
avatar

emelya

  • 29 декабря 2010, 21:07
+
0
tlt.ru хавно!
avatar

vazm6

  • 29 декабря 2010, 18:21
+
+1
Но ведь тут действительно «кружок блоггеров», там действительно сайт-дайджест. Почему «фу»?
Разные совсем вещи, не надо сравнивать теплое с мягким.
avatar

angry_hungry

  • 29 декабря 2010, 21:08
+
+2
Ну не лохи они? :)

Открытое Обращение к жЫтелям tlttimes и tlt
(от имени несозданного пока Совбеза tlttimes)

Уважаемые голлеги! Выражаю искреннее разочарование содержанием самого поста и содержанием последующего обсуждения.
В свете высказанных в посте тезисов не могу испытать ни малейшего уважения к автору поста.
Приношу (от своего имени!) извинения жЫтелям tlt (если таковые имеются), коих могла покоробить откровенная некорректность, отсутствие хороших манер и, простите, некуртуазность поведения.
А если серьезно, то это просто позорище!
И это в канун Нового Года!
Кю!(((
avatar

alyosha

  • 29 декабря 2010, 21:24
+
0
Да, глупый наезд. Но приходится терпеть — издержки свободы слова…
Я честно минуснул.
avatar

angry_hungry

  • 29 декабря 2010, 21:27
+
0
Вот еще сейчас ляпну, что тлт.ру идею с пда-версией сайта украли, которую я на тлттаймс предлагал :-D :-D :-D Как говорил персонаж Аркадия Хайта: 'Ребята, давайте жить дружно'. Читатель все рассудит!
avatar

dedushka_d

  • 29 декабря 2010, 22:58
+
+2
А есть ли смысл сравнивать сайты? Разные цели и задачи. И разные механизмы.

tlt.ru все равно многочисленнее вас. И посещаемее. Но вот я отчего-то остаюсь именно здесь. Наверное, мои давние дружбаны меня тут пригрели, которых я хотя бы идентифицирую, и с которыми мне завсегда приятно общаться, даже если время от времени мы сремся. Но про «сремся» — это проходит, а вот про «приятно общаться» — это остается.
avatar

slavasmirnov

  • 29 декабря 2010, 23:02
+
0
Ладно. Вставлю тоже свои три копейки.
Мало того, что форматы разные и тлт.ру работает намного дольше (потому и посещаемость выше).
Но вот если хотя бы треть некоторых комментаторов тлт.ру вдруг уйдут сюда — на тлттаймс можно будет поставить крест как на приличном сайте.
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 23:38
+
0
mihail — ты и прав, и не прав. Срач — он добавляет рейтинг. Правда — не знаю кому. Нужно учитывать, что на разных сайтах разные механизмы. И движок, и модерация, и прочая фигня…
avatar

slavasmirnov

  • 29 декабря 2010, 23:53
+
0
Вячеслав!
Срач интересен только паре-тройке человек, которые в нем участвуют.
Ни одного интересного срача на тлт.ру еще не видел.
avatar

mihail

  • 29 декабря 2010, 23:58
+
0
Кто там невоевал не может знать…
А теперь по теме, сайт тлт новостной, но цензура на нем полная, притом цензура без правил, по типу чо хочу то ворочу. Насчет народ оттуда… вы им предложите......, многие ушли оттуда месяца два назад и переползли на другие в частности тлт онлайн.
Попытки бороться за грамотную политику никчему непривели, администрация полностью игнорирует(письма отправлялись лично директору Инфо лады), своих пользователей.
Для приманивания предлагаю-должен быть четкий новостной насыщенный канал, пускай с копипастами, на уровне не хуже тлт, и грамотной политики в части цензуры(с предупреждениями, редактированием своих постов......)типа чтоб небыло но и в суд неподали…
avatar

fynjy

  • 30 декабря 2010, 08:44
+
0
Для приманивания предлагаю-должен быть четкий новостной насыщенный канал, пускай с копипастами, на уровне не хуже тлт


Это очень легко сделать, если без всякого осмысления и переработки вставлять в ленту рассылки из мэрии про всякую ерунду, а также пользоваться другими подобными источниками. «Не хуже tlt» очень легко держаться. Там сейчас практически никто большую часть ленты не читает и не комментирует.

В Новом году информационная составляющая здесь резко усилится, но не путем банального пересаживания чахлых ростков пресс-релизов в нашу почву. Я вам это обещаю. Идеи есть. :)
avatar

angry_hungry

  • 30 декабря 2010, 12:59
+
0
стоимость сайта tlt.ru по версии bizinformation 2,44 Миллион руб

стоимость сайта tlttimes.ru по версии bizinformation629 669,36 руб

Уж не знаю как они там считают, но цифры не сопоставимые.

Кстати, для примера:
Mail.ru Оценка 4,09 Миллиард руб
Yandex.ru Оценка 4,85 Миллиард руб
Google.ru Оценка 2,51 Миллиард руб
Google.com Valuation $9.48 Billion
Vkontakte.ru Оценка 3,11 Миллиард руб
Odnoklassniki.ru Оценка 17 027,11 руб
Facebook.com Valuation $7.19 Billion
Livejournal.com Valuation $241.13 Million

В отношении цензуры, конечно же выбор очевиден, но скорее цензура нужна для того чтобы нас же и защитить: «Закон — наука свободная от эмоций!».

Про то, что воруют, вообще сложно судить…
Идеи, то витают в «воздухе» (или, если верить Платону, в поле идей (не помню как он это точно называл)).
avatar

Unrih

  • 30 декабря 2010, 08:58
+
0
Милейший, забейте на етом сайте как сайт old.tlttimes.ru. При том, что он активно не испольщзуется нами он стоит 1,9 миллионов рублей :)
avatar

PINGvin

  • 30 декабря 2010, 09:14
+
+1
Цифры — полная лажа, извините.
Во-первых, указанная на bizinformation.org посещаемость обоих сайтов раза в три меньше реальной — по данным Яндекс.Метрики.
Во-вторых, стоимость сайтов считается исходя из их посещаемости — а это чистая виртуалка, наподобие миллиардов Билла Гейтса. Акции у него есть, но ежели он их попытается продать, то они тут же рухнут в цене.
А что касается моего отношения к tlt.ru — по-моему, ребята ведут себя совершенно правильно. Они ведут бизнес, берут лучшие механизмы и приемы и реализуют их — работают в чистом «Microsoft-style». А кто при этом эти приемы опробовал, никого не интересуют. Кстати, лично я тоже против того, чтобы патентовать креатив, креатив — он ничей. Защищать надо реализацию, а толкаться за долю на рынке, а не за полки в патентном бюро.
Вот чего в tlt.ru действительно дефицит — так это идейности. А бизнес и должен быть безыдеен. Всякие там Совбезы, виртуальный Тольятти, проекты для города и самоорганизация — это все от лукавого. Хороший бизнес всегда строится на массовом производстве жвачки для народного потребления, именно поэтому как бизнес Tlttimes явно не хороший.
avatar

rbojur

  • 30 декабря 2010, 10:56
+
0
как бизнес Tlttimes явно не хороший.


Как бизнес и авторское кино, к примеру, не кино. И что из того? В топе то речь не о деньгах шла.
avatar

Savage

  • 30 декабря 2010, 11:26
+
+2
Так и я не о деньгах. Я о деле — кто что делает. Они куют бабки на посещаемости, и именно с этой позиции нас «в упор не видят». И совершенно прав PINGvin — как догоним по посещаемости — перестанут говорить, а пока право имеют ))

Все-таки Tlttimes — не авторское кино. Претензия есть на другой формат, не «жвачный» — но все равно массовый. Пока все идет довольно неплохо. На момент запуска сайта в мае посещаемость отставала от tlt.ru в 10 раз. После летних лесных пожаров стала отставать в 5 раз. Теперь к концу 2010 года — в четыре.
avatar

rbojur

  • 30 декабря 2010, 16:03
+
+1
И на реплику Savage я бы позитивно откликнулся, но и позиция rbojur мне близка. Но, чувствую, я тут не разрываюсь: оба персонажа фактически льют воду на мельницу ТЛТтаймс.
avatar

slavasmirnov

  • 30 декабря 2010, 16:40
+
0
Спасибо за комментарии, полагаю за сим закончим обсуждение. Всех с Новым Годом друзья! Давайте «забьем» конкуренцию, инфляцию, захламленные дворы и неубранные дороги?! Хотя бы до 10 января. :)
avatar

PINGvin

  • 30 декабря 2010, 16:46

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet