о проекте

войти | регистрация

  
 

 
 
 

персоны

  
 

artclub_kirpich
 
 

тема

  
   
 

топ блоги

  
 

Экспертное мнение

 126.60

Сейчас скажу

 73.87

Активный отдых

 59.33

IT-баранки

 48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

 46.71

Вкусная жизнь

 43.03

Додыр

 39.58

Полит просвет

 35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

 34.76

Развитие Тольятти

 33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

«Сокровенные желания» должностных лиц

Иду сегодня по городу, смотрю, у дороги банер с полногрудой девушкой и словами из песни Димы Билана «невозможное возможно». Клуб «Рояль» — как музыкально, ну думаю, наверное, симпатичные артистки играют на рояле.



Зашел по ссылке, оказалось, стриптиз клуб, и сообщение – здесь нет имен, должностей. Сразу ясно, для людей с должностями. Из расценок клуба становится понятно, сколько в Тольятти получают должностные лица. За «самые сокровенные желания» кое-кто может заплатить по 20-50 тысяч рублей за ночь.

Интересно, кто-то из нашей «элиты» действительно считает, что поглазеть за закрытыми стенами на полуголую девушку или «уволить ее с работы на час» (за 3 тыс. рублей) – это самые сокровенные желания? И кто-то всерьез думает, что ради такой «роскошной» жизни стоит лгать, идти по головам других людей. Надеюсь, никто не считает, что человек пойдет мотать в такой клуб честно заработанное.
  реклама, стриптиз, баннер, дороги, элита
 Мне нравится +0.00 Мне не нравится Автор: ewgeniy 26 января 2011, 20:59 Комментарии 513 

Комментарии (513)

+
+1
кстати, обучение предлагают с высокой стипендией и жильё предоставляют.
avatar

artyom

  • 26 января 2011, 21:28
+
0
угу на стриптиз в нашем государстве деньги находятся, с этим проблем нет
avatar

ewgeniy

  • 26 января 2011, 21:35
  • ↑
+
0
у нас скорее не стриптиз…
а такая долгая и сильная любовь… анальная…
avatar

oldmurik

  • 26 января 2011, 21:43
  • ↑
+
0
да уш
avatar

ewgeniy

  • 26 января 2011, 21:46
  • ↑
+
0
=)
avatar

ImMania

  • 27 января 2011, 09:57
  • ↑
+
+1
20-50 тысяч — это за несколько человек. ну так и выходит гулянка обычно.
avatar

artyom

  • 26 января 2011, 21:38
+
0
для большинства это зарплата не неск месяцев
avatar

ewgeniy

  • 26 января 2011, 21:54
  • ↑
+
+1
не нескольких месяцев, а нескольких лет? или нескольких дней?
ну да, это элитный клуб, не для дворников.
avatar

artyom

  • 26 января 2011, 21:58
  • ↑
+
+1
деньги на деревьях не растут
все эти деньги на которые они резвятся, вытащены из доходов рядовых граждан
avatar

ewgeniy

  • 26 января 2011, 23:56
  • ↑
+
0
по вашему мнению, я ходил в стриптиз-бар на деньги трудящихся?)
avatar

oldmurik

  • 26 января 2011, 23:59
  • ↑
+
0
а сколько вы потратили в стриптиз баре?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 00:04
  • ↑
+
-2
около 60 тысяч рублей.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:07
  • ↑
+
0
мх… а я как-то парой тысяч обощёлся))
avatar

gav

  • 27 января 2011, 09:24
  • ↑
+
0
я бы не пошел даже если бы мне заплатили) понятно что человеку лестно что девушки типа его хотят) но так это не желания, девушки просто на работе, не дай денег и кто перед тобой разденется)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:21
  • ↑
+
0
и как жизнь улучшилась?)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:18
  • ↑
+
0
нет.но я развлекался.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:10
  • ↑
+
0
я просто не пойму что хорошего в таких развлечениях, они же за деньги, реально у них нет желаний раздеваться перед кем-то
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:18
  • ↑
+
+1
а вы как развлекаетесь?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:21
  • ↑
+
0
катаюсь на лыжах на коньках напр, занимаюсь творчеством, все с любимой девушкой, с друзьями кстати
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:40
  • ↑
+
0
и что?
помимо этого можно и в клуб сходить и посмотреть на красивые танцы и движения.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:43
  • ↑
+
0
Конечно, когда наворованных денег до хрена, что б не потратить-то 20-50 тысяч в клубе))
Только не обижайтесь, это я про тех, на кого действительно рассчитан клуб — на людей с кошельками и «должностями».
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:48
  • ↑
+
0
а как насчет казино?
там точно также есть стриптиз-бары.
но в казино ходят все.
и это тоже самое.
я вот, например, лучше потрачу 4000 на такой клуб, чем пойду на концерт какого-то диджея (где, кстати, многие тратят гораздо больше).
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:52
  • ↑
+
+1
да сейчас в любом ночном клубе стриптиз показывают. случайно зашёл — потом всю жизнь не отмоешься)
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:55
  • ↑
+
0
ну не во всех)
хотя порой блевать тянет, когда девка 15-17 лет ходит полуголая и пытается лапать парня, а тот лапает ее…
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:57
  • ↑
+
0
ну я не особый любитель ночных клубов. а девок таких полно везде, даже в учебных заведениях.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:01
  • ↑
+
0
ну я там уже редкий гость, поэтому не вижу этого)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:09
  • ↑
+
0
согласитесь что к сожалению, вы надеюсь не хотите такую жену себе, которая бы отдавалась другим за деньги?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:01
  • ↑
+
0
да они стремятся стать животными, и это называется прогресс) собака совокупляется прямо на дороге, и чиновники хотят так же)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:52
  • ↑
+
0
а быдло уже так делает…
тока чиновники хотят с комфортом и красиво.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 15:53
  • ↑
+
0
рафинированные собаки
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 10:50
  • ↑
+
0
Ну хотя бы не бюджетные наворованные деньги спускаете. Молодец)
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:56
  • ↑
+
0
бюджетные=наворованные, правильно?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
в казино все не ходят)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:47
  • ↑
+
+1
ны лыжах тоже не все катаются ;)
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 10:56
  • ↑
+
0
ходить в такие клубы и танцевать такие танцы за деньги не вполне нормально для психики иначе бы люди не стеснялись, ходили бы как в магазин напр) где никто никого не стеснется
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:07
  • ↑
+
+1
пушкова давно видели в магазине? почему нам не докладывают, в какой магазин и когда он ходил? а ведь он там тратит бюджетные деньги!
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:09
  • ↑
+
0
я не видел пушкова в магазине, и если бы он там появился никто бы его не осудил, наоборот сказали бы молодец мужик)
а если он припрется на стриптиз например, никто его не похвалит за это
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:11
  • ↑
+
0
стесняются, потому что такие как вы осуждают.
геи тоже стесняются.потому что их все ненавидят.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:12
  • ↑
+
0
да людям не нравятся лжецы извращенцы
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:15
  • ↑
+
+1
так лыжи и коньки тоже денег стоят. да и для творчества нужны материальные ресурсы. и на девушку и на друзей)
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:46
  • ↑
+
0
я деньги не просаживаю же на стриптиз, поэтому они у меня есть на все что мне нужно
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:09
  • ↑
+
+1
думаю, что у них тоже есть. поэтому проблемы не вижу никакой.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:11
  • ↑
+
0
проблема в том, что у них есть деньги на стриптиз за счет того, у кого нет денег, я повторюсь что деньги не растут не деревьях
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:14
  • ↑
+
+1
а у вас есть деньги на дыжи за счёт того, у кого нет денег, так как деньги не растут на деревьях. ну как логика?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:02
  • ↑
+
0
лыжи не роскошь, на лыжной базе прокат стоит 30 рублей в час
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:09
  • ↑
+
0
а я не понимаю в чем смысл слушать романсы и смотреть на балет.
мне больше нравятся такие танцы.
там знаете ли надо уметь танцевать.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:23
  • ↑
+
0
ну ходите туда, надеюсь вы обретете там долгожданное счастье и покой)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:41
  • ↑
+
0
у меня сейчас нет денег, чтобы ходить туда.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:44
  • ↑
+
0
Устройтесь чиновником — проблем-то)
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:49
  • ↑
+
0
писал уже.
нет связей и нет мозгов.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:52
  • ↑
+
+1
это было про олигархов)
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:57
  • ↑
+
0
для меня это схожие понятия)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:58
  • ↑
+
0
Да, вот смотрю на наш чиновничий аппарат и что-то не видно, что кому-то отсутствие мозгов помешало пробиться )
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:59
  • ↑
+
0
там сейчас в основном все через связи.
а первые пробивались с помощью мозгов.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:05
  • ↑
+
0
мож наоборот — слишком разумный)в чиновники идут кто тупее и наглее обычно, у кого нет совести поэтом уони работают локтями, идутпо головам и хорошо спится бессовестному
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:49
  • ↑
+
0
не ходили бы раньше, сэкономили бы 60 тыщ, и глядишь и девушку бы нормальную встретили
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:08
  • ↑
+
0
у меня сейчас нормальная девушка.
а эти деньги я потратил так как хотел.
у меня тогда все было.телефон был (siemens C62); джинсы, футболка, свитер, кроссовки, куртка были.
на что я должен был их еще тратить?
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:15
  • ↑
+
0
рад за вас с дувушкой, он аоч рада когда вы идете на стриптиз?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:19
  • ↑
+
0
а что в этом такого?
я же не изменять ей иду.
я иду туда с другом.
чтобы посидеть и отдохнуть.
поговорить.
согласитесь, ведь в тольятти некуда пойти.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 15:56
  • ↑
+
0
ну это уже форма измены когда вы идете наслаждаться видом другой девушки, так что там ваша девушка одоряет ваши походы с триптиз?)
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 10:51
  • ↑
+
0
Почему измена? Нет, я не пытаюсь Вас переубедить. Но для многих это нормально. Если мужчина любуется женщинами, смотрит на них как на красоту. Это естественно.
avatar

i-happiness

  • 28 января 2011, 11:02
  • ↑
+
0
вы хотите чтобы ваш муж любовался на других женщин?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:07
  • ↑
+
0
Да пусть любуется, он же мужчина. Женщинам тоже приятно посмотреть на красивого мужчину.
avatar

i-happiness

  • 28 января 2011, 11:13
  • ↑
+
0
в этом случае семья становится слабой, она быстро развалится, кто любуется на дргих, он ведь может и залюбоваться… вы же видиет что браки да и просто отношения слабеют
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:16
  • ↑
+
0
Обычно те, кто зарабатывает деньги действительно трудом, а не халтурой или воровством, так легко кровно нажитым не бросаются.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 11:42
  • ↑
+
0
конечно
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:02
  • ↑
+
0
глупости.
просто я сам эти деньги заработал.
сам потратил.
у меня был сложный период в жизни.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:11
  • ↑
+
0
так или иначе нормальные люди у которых все в порядке в жизни, в такие места не ходят, иначе они бы не скрывали имен и должностей, ну пошли бы открыто раз это так здорово)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:20
  • ↑
+
0
у вас есть интимная жизнь?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:22
  • ↑
+
0
у меня нормальная жизнь со всеми вытекающими, а почему вы спросили, у вас проблемы с женщинами?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:43
  • ↑
+
0
интимная-значит личная.
а не то, что вы подумали.
он спрашивал, есть ли у вас тайная личная жизнь?
я вот например в монетки люблю играть. и многим об этом не говорю.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:47
  • ↑
+
0
Интимная жизнь и монетки...??? Что-то вы не то говорите.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:51
  • ↑
+
0
ну, это моя личная жизнь.
ночью впотьмах.
чтобы не приняли за психа.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:55
  • ↑
+
0
)))
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:57
  • ↑
+
0
тайной личной нету, я открыт для своей женщины и для своих друзей
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:11
  • ↑
+
0
и никогда не было?
вы не выпивали в тайне от взрослых?
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:18
  • ↑
+
0
я выпивал когда был зеленым подростком, но сейчас уже не подросток)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:21
  • ↑
+
+1
нет, я спросил, потому что другие люди тоже имеют право на личную жизнь.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:48
  • ↑
+
0
ну в стриптизе же нет отношений, это подделка, какая там жизнь,
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:12
  • ↑
+
0
простите, но меня многие осуждают за это.
говорят, что я должен был свои деньги отдать в фонд помощи или еще куда-то.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:24
  • ↑
+
0
да всех кто ходит в такие места, осуждают, ну пусть откроют личико, если это нормально, напишут на весь город)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:45
  • ↑
+
0
но я же сам эти деньги заработал. зачем меня осуждать?
идите зарабатывайте и тратьте туда, куда вам будет угодно.
а по поводу чиновников-вы представляете, как это будет выглядеть?
вот вчера наш мэр ходил в стриптиз-бар. там он выпил литр бонга и был счастлив.
нигде в мире это не афишируется.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:49
  • ↑
+
0
вот вчера наш мэр ходил в стриптиз-бар. там он выпил литр бонга и был счастлив.
нигде в мире это не афишируется.

Вот про это вам и говорят, что такие вещи осуждаются людьми, поэтому их и не афишируют.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:55
  • ↑
+
0
их и не надо афишировать.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:56
  • ↑
+
0
А как вы думаете, почему ЭТО осуждается?)?
сделайте теперь логичный вывод)
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:59
  • ↑
+
0
сделал.
люди-идиоты.
каждый отдыхает так как ему хочется.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:02
  • ↑
+
0
а если мне вздумается на досуге взорвать пару автобусов? Развлекаюсь как хочу)
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 13:03
  • ↑
+
+1
это выходит за рамки закона.
можете взорвать, но будьте готовы, что вас привлекут к уголовной ответственности.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:06
  • ↑
+
0
Вооот) С законами разобрались. А теперь напомните, что еще кроме законов регулирует поведение людей?
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 13:09
  • ↑
+
0
личные тараканы (установки, пункты, принципы) в голове.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:12
  • ↑
+
0
личные тараканы — это третье. Есть еще нормы морали, нравственности. Никто открыто не заявит о том, что посещает стрип-клубы, ровно так же, как гей-клубы, например, именно потому, что боится, что его осудит достаточно консервативное общество.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 13:16
  • ↑
+
0
каждый выбирает сам, подходят ли для него нормы морали или нет. совпадают ли они с его тараканами.
я, например, был в гей-клубе.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:19
  • ↑
+
0
а меня не пустили(((
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:21
  • ↑
+
0
фейс-контроль не прошел?))))
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 13:24
  • ↑
+
0
ну лично я к этому всему отношусь терпимо, у меня достаточно много друзей и подруг нетрадиционной ориентации) Но я — это я. Другие (а их больше) не понимают. Поэтому нужно не особо высовываться — и вот такие рекламные щиты не размещать. Элитный клуб — на то и элитный — что у него очень узкая целевая аудитория.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 13:28
  • ↑
+
0
нет законы и нормы в нормальном обществе установлены, если кто-то сам выбирает — ему дорога в тюрьму или в психушку
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:18
  • ↑
+
0
потому что это ненормально
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:42
  • ↑
+
0
я согласен — выставлять на показ всё — нельзя.
С другой стороны — ненормальность — это отклонение от нормы. Так? Отклонения от нормы могут быть негативными, позитивными и нейтральными. Позитивные — например гениальность. Или её надо тоже держать в узде?
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 13:46
  • ↑
+
0
гениальность тоже в какой то степени должна быть в рамках)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:22
  • ↑
+
0
её в рамки не поместишь — на то она и гениальность)
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 14:23
  • ↑
+
0
ну нравственность напр, надеюсь вы не считаете что гениальность долна вести к преступлениям допустим?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:27
  • ↑
+
0
Может вести, а может и не вести — зависит от степени отклонения.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 14:28
  • ↑
+
0
ну нек рамки нужны так или иначе — закон, нравственность и прочее
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:34
  • ↑
+
0
Ван Гог отрезал себе ухо, чтобы написать картину — он никому, кроме себя не причинил ущерба, в этом случае — в психушку сразу или как?
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 14:35
  • ↑
+
0
чтобы написать картину не нужно отрезать от себя части, если бы все художники с каждой картиной отрезали себе что нибудь, что бы было
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 15:02
  • ↑
+
0
давайте вы нам подробности вашей личной жизни расскажете. напишите на весь город, это же нормально)
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:51
  • ↑
+
0
те кто вокруг меня все знают, а что н аписать магазин в который я хожу?) в любой по пути) на лыжную базу — у прилесья) каток — был в кристале, на торпедо, что еще вас интересует)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:47
  • ↑
+
0
интересно, откуда вытащены деньги, на которые резвятся рядовые граждане?
avatar

artyom

  • 26 января 2011, 23:59
  • ↑
+
+2
они их заработали своим трудом, работая водителями, парикмахерами и тп

чиновник не создает продукт, услугу, он может получить деньги только недоплатив их работникам, то есть из их доходов
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 00:06
  • ↑
+
0
по вашему у чиновников нет зарплаты?)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:08
  • ↑
+
+1
они берут ее из денег которые создают рядовые работники, обычные работники их кормят
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 00:10
  • ↑
+
0
а как вы оцените труд руководителя прелприятия? или даже отдела?)
он же ничего не делает.
просто ездит на машине и болтает по телефону)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:12
  • ↑
+
0
по эффективности предприятия, если напр предприятие процветает, он эффективен, а если идет в убыток, значит его нужно уволить, и возможно еще и привлечь к ответственности
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:22
  • ↑
+
0
чиновник недоплачивает водителю с парикмахером?
пусть их не возят и не стригут в таком случае.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 00:10
  • ↑
+
+2
ну а почему у рядовых людей маленькие зарплаты? они же не сами их себе устанавливают?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 00:11
  • ↑
+
0
потому что рабочим может стать практически любой.
а вот стать руководителем-надо приложить мысли.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:13
  • ↑
+
0
ну это в идеале, а в реальности в руководители сейчас идет самый сброд в основном, просто кто тупее и бессовестнее
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:24
  • ↑
+
0
а вы почему не идёте?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 11:32
  • ↑
+
0
я же говорю там сброд, реально там и общения то нормального нет
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:55
  • ↑
+
0
то есть сами не хотите? вы сами выбрали другую жизнь. и считаете, что сброд вам ещё и должен что-то?
вот они и получают такие деньги за то, что нет общения.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:08
  • ↑
+
0
я сам живу хорошо, но мне неприятно видеть как обманывают других. У нас «кризис» и они ездят на поршах отдавая по 50 тыс на проституток на ночь, ну не смешно?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:12
  • ↑
+
0
в чём у вас «кризис» проявляется?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:14
  • ↑
+
0
ну врут про кризис в стране чтобы понижать уровень жизни большинства населения, кризиса то нет, это очевидно, состояние олигархов удвоилось за год
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:24
  • ↑
+
0
а что вам мешает стать олигархом?
мне вот мозги мешают и связей нет.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:27
  • ↑
+
0
я не хочу просто, у меня нет таких целей раскармливаться на горбе других людей
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:49
  • ↑
+
0
а что вам мешает стать руководителем?
там-то вы не на горбе других людей будете.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:53
  • ↑
+
0
А это как в «Собачьем сердце»
— Вы не хотите помочь голодающим детям?!
— Нет. Не хочу…
— Ну почему же вы не хотите? Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, пятака жалко!
— Нет, не жалко.
— Тогда почему?
— Не хочу…
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:57
  • ↑
+
0
во-во)
я и цыганам сочувствую.
но денег им не дам.
они могут сторожами подрабатывать.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
не хочу быть среди этих негодяев
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:50
  • ↑
+
0
Вы уверены?
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:11
  • ↑
+
0
маленькие это сколько?
человеку платят столько, сколько стоит его труд.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 00:14
  • ↑
+
+2
Труд молодого хирурга например стоит 5 тысяч рублей. При этом и ответственность огромная, и работу он выполняет более чем тяжелую. Труд того же чиновника оценивается в 60-70 тысяч, при этом он не спасает ни чьи жизни, и что-то я не вижу вообще никакой пользы от их работы. По-моему, надо им зарплаты местами поменять, будет справедливо.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 08:34
  • ↑
+
0
Дина, а Вы не говорите за чиновников и хирургов. У них свой язык есть
Вы за себя скажите!
У Вас какая зарплата за январь намечается?)
Просто уверен, что промолчите в ответ!
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 09:08
  • ↑
+
+1
Я считаю, что я получаю столько, сколько зарабатываю. А вот мои родители, врачи, всю жизнь жили почти в нищите, я прекрасно знаю что это такое. Они пропадали днями и ночами в больнице, мать однажды, чуть не умерла от минингита, заразившись от пациента, до сих пор последствия от болезни остались. Оба подорвали свое здоровье, спасая других за те же 5 тысяч, и никогда не могли себе позволить не то что полноценного отдыха в жарких странах, а даже бывало элементарно питаться полноценно не было возможности, покупая фрукты и другие дорогие продукты.
Каждый должен получать по своему труду. А труд к примеру врача и чиновника не соизмерим.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 09:32
  • ↑
+
0
Дина, но они ведь сами выбрали себе профессию…
Понимаю, что Вы сейчас на меня шквал возмущения выльете. Но!
Кто мешает сегодняшним врачам и всем остальным требовать свою зарплату с чиновников и работодателей, а не с пациентов и пр?
Ответ один — им так проще. Тогда кто виноват?
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 09:49
  • ↑
+
0
Михаил. я вас правильно понял — вы сейчас заступаетесь за чинуш?
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 10:34
  • ↑
+
0
???
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 10:41
  • ↑
+
0
наверное сам один из них, или из золотой молодежи, нравятся легкие денежки, кататься на горбе других
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:38
  • ↑
+
0
я не из золотой молодежи и не чиновник.
но только в долбанном коммунизме рабочий получал больше руководителя.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:13
  • ↑
+
0
И делал работу он более сложную. Было более справедливо.
Ну пусть руководитель там и получает свои 60 тыс и ездит по проституткам, ради бога. Но если бы его работники хотя бы могли себе позволить элементарно жилье и питание хорошее. Так нет, он лучше не доплатит, и потратит эти деньги, реализуя собственные «сокровенные желания».
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:16
  • ↑
+
0
ну процветала бы страна, пусть бы ездили хоть на чем и хоть куда, а когда 2\3 людей за порогом бедности, ну и откуда у руководителей деньги?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:32
  • ↑
+
0
от нашей с вашей бестолковости.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:35
  • ↑
+
0
а чем вы зарабатывали, что потратили в стриптизе 60 тысяч?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:25
  • ↑
+
0
курьер.
к тому же 60 тысяч я потратил не за раз.а приблизительно за месяц.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:28
  • ↑
+
0
наркокурьер))
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:30
  • ↑
+
0
не знаю)
в мои задачи входило перевозить пакеты документов в общественном транспорте из комсы в новик.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:32
  • ↑
+
0
Видимо, пакетеики были не с документами, а вас просто не посвящали)
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:34
  • ↑
+
0
)))
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:35
  • ↑
+
0
не знаю.
мне было пофиг.самое главное, что мне хорошо платили.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:41
  • ↑
+
0
ну дай бог всем таких щедрых руководителей)))
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:43
  • ↑
+
0
посвЕщали. ох уж эти журналисты. ещё и жалуются, что кому-то мало платят. мало платят, потому что такие вот специалисты. на хорошего специалиста денег не жалко.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:43
  • ↑
+
0
а откуда возьмутся хорошие спецы?
вот я например сейчас в диком шоке с нынешней молодежи (12-18 лет).
не читают, писать не умеют… это же жуть… я считаю, что им 7-10тыс это самая разумная цена.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:45
  • ↑
+
0
а кто их этому научит? Самое главное — они не умеют говорить. А без грамотного построения текста даже при соблюдении орфографии — будет хрень. Надо учить детей говорить — это умение не числится в перечне необходимых компетенций выпускника школы. Школа учит зубрить, а не размышлять. Подход не правильный.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:50
  • ↑
+
0
да проблема даже не в этом. проблема в том, что они и не хотят ничему учиться. было бы желание — найдутся возможности.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:53
  • ↑
+
0
ну руководство значит тупое, если не могут создать нормальную среду в обществе
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:44
  • ↑
+
0
они не могут, а вы даже не хотите.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:07
  • ↑
+
0
некоторые хотят, по подавлены идеологически, административно и тп, люди на низах закабалены
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:10
  • ↑
+
0
Вот лучше б чиновники зарплату учителям подняли, а не себе, чтобы потом на бары-тачки-проституток спускать.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:53
  • ↑
+
0
зачем им это?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:59
  • ↑
+
0
Действительно, зачем ИМ)
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
короче, живем в полной ж и не видно в ней света)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:54
  • ↑
+
0
Виноваты как раз чиновники, которые устанавливают врачам зарплаты в 5 тысяч, а себе в 60 тыс.
При этом врач едва сводит концы с концами, а чиновник тратит выплаченные из бюджета деньги (бюджет кстати частично складывается и из налоговых вычетов из зарплат рядовых работников) на проституток и дорогие тачки.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 11:30
  • ↑
+
0
Но «пипл хавает» рассказы именно про тех, у кого проститутки и дорогие тачки. «Площадь свободы» ваша, например, именно про хипстеров собирается писать, а не про молодых врачей.
avatar

angry_hungry

  • 27 января 2011, 12:21
  • ↑
+
0
Подшивку лучше почитайте, если утверждаете, что про врачей ПС не пишет.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:22
  • ↑
+
0
мы говорим обо всей стране, врачами работают тысячи людей, если даже человек сам пристроился, он ведь переживает о судьбе других людей, о будущем отрасли и в целом страны, у нас через 10 лет не будет вообще врачей (ну только для элиты) с такой «заботой» о них, и что тогда будет?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:37
  • ↑
+
0
сказки. сейчас-то они откуда есть? 10 лет назад было по-другому? а 20? всё хорошо будет.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:04
  • ↑
+
0
90% состава поликлиник — старая гвардия, средний возрст врача сейчас 63 года, скоро их не останется
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:09
  • ↑
+
0
снова сказки. 46 лет на самом деле.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:14
  • ↑
+
0
46 — узкого специалиста. У фельдшеров и медсестер — 63 как раз.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:19
  • ↑
+
0
медсестры и фельдшеры это не врачи. речь шла про врачей.
средний возрст врача сейчас 63 года
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:23
  • ↑
+
0
У них если что тоже медицинское образование.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:24
  • ↑
+
0
цифры можно фальсифицировать, а зайдите в поликлинику, я напр был у приеме терапевта, там бабушка лет за 70 и ее помощница лет 60, ну и посмотрите на остальных
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:28
  • ↑
+
0
был в поликлинике. к меня там одногруппница работает медсестрой.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:31
  • ↑
+
0
У меня на участке та же ситуация, как описал Евгений — врач — лет 70 и мед.сестра — лет 50-60
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:32
  • ↑
+
0
Да у всех так.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:33
  • ↑
+
0
У узких специалистов — там в основном мед.сестры — молодые
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:34
  • ↑
+
0
ну да, я в основном к узким хожу. а чего по терапевтам-то бегать пока молодой?
а откуда там возьмутся молодые, если место уже занято?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:39
  • ↑
+
0
к узкому без терапевта не пройдешь, мож вы и не были в поликлинике?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:02
  • ↑
+
0
всю жизнь проходил. я конечно не так часто бываю в поликлиниках — не люблю болеть просто. так, на осмотрах.
летом у стоматолога был — никаких терапевтов не понадобилось.
лет 12 назад был у ортопеда — тоже в обход терапевта.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:05
  • ↑
+
0
да конечно, это несправедливо
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:32
  • ↑
+
0
человек может сказать про что угодно, и вступиться за кого угодно если он видит несправедливость, мы живем в обществе а не в лесу, если это ваша идеология не влазить в чужое, не задавайте никому здесь вопросов, молчите тогда) либо соглашайтесь что говорить о других людях это нормально
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:31
  • ↑
+
0
согласен с вами полностью, большинство современных руководителей просто грабители и ярмо на шее предприятия
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:28
  • ↑
+
0
нет человеку сейчас платят не сколько он заработал, а просто сколько решил руководитель, то есть произвол
зарплата медсестры в тольяттинской поликлинике напр 3 тыс рублей, вы думаете это столько стоит ее труд?????
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:26
  • ↑
+
0
да, именно столько. в руководители она же не идёт. и другие профессии её не привлекают.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 11:33
  • ↑
+
0
Думаю, с такой логикой, скоро медсестер не останется.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 11:36
  • ↑
+
0
возможно это и есть их реальный план, геноцид, я чес говоря не знаю как еще объяснить отрезание социалки и остальной бардак, жил фонд напр не поддерживается практически, то есть он не нужен гос-ву
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:01
  • ↑
+
0
а чего же они остаются? либо хватает им трёх тысяч, либо там не три тысячи, а больше.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:03
  • ↑
+
0
они не остаютаются в том то и дело, в медицине либо сидят на двух ставках либо бегут из нее куда глаза глядят, там уже остались почти одни пенсионерки, которым просто некуда идти в их возрасте, еще лет 10 — они поумирают и лечить народ будет некому просто
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:07
  • ↑
+
0
ну да, а куда выпускники медколледжа по специальности «сестринское дело» по-вашему деваются?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:11
  • ↑
+
0
большинство в торговлю и прочее, кто куда в общем
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:22
  • ↑
+
0
а зачем тогда они там учатся 3-4 года?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:27
  • ↑
+
0
ну кто как некоторые нивные верят что государство их защитит по конституции обеспечит работой жильем, любят помогать другим и тп, там немало хороших людей в целом
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:48
  • ↑
+
0
да, нам по окончании предлагали работу с жильём.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:56
  • ↑
+
0
в каком-нибудь посёлке?
avatar

i-happiness

  • 27 января 2011, 13:35
  • ↑
+
0
ага, за жигулёвском где-то.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:07
  • ↑
+
0
А нам предлагали в Шигонском районе.
avatar

i-happiness

  • 28 января 2011, 11:15
  • ↑
+
0
нет труд медсестры должен быть минимум 30 тыс, плюс жилье им, государство обокрало врачей и остальных примерно на 80-90%
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:58
  • ↑
+
0
все медсестры должны стать руководителями?
в обществе должны быть одни чиновники и депутаты, по вашей логике?
если все будут чиновниками и руководителями, кто из-под больных будет гавно выгребать?
avatar

nazxul

  • 27 января 2011, 11:59
  • ↑
+
0
они пытаются защитить явный бред, это просто удивительно
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:03
  • ↑
+
-2
да не хотят все быть чиновниками и руководителями. хотят именно гавно выгребать. так пусть выгребают. каждый живёт так, как он хочет.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:10
  • ↑
+
0
Вот большинство и живет как хочет. Отсюда и взятки, и несправедливость.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:11
  • ↑
+
0
«как хочет» означает общество дикарей, если как хотят тогда правители не нужны, все равно ни за что не отвечают)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:15
  • ↑
+
0
они-то как раз отвечают. а вы не хотите отвечать, поэтому не идёте в то общество.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:17
  • ↑
+
0
они творят произвол и ни за что не отвечают, в том то и дело
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:33
  • ↑
+
0
они творят не совсем произвол.
это тоже самое, что помещики.вот вы правда верите, что всех крестьян нагло эксплуатировали и не давали им есть и пить?
все помещики заботились о крестьянах.так как если они умрут, то работать будет некому. он заставлял их работать и направлял их труд в нужное русло. без него все бы просто поубивали друг друга и начали бы грабить.
яркий пример тому-наша революция. отбери все у работящего и отдай соседу-алкашу.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:40
  • ↑
+
0
страна то разваливается, какой там труд в нужное русло
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:02
  • ↑
+
0
страна разваливается по нашему мнению.
а на самом деле может это не так?
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:09
  • ↑
+
0
так
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:12
  • ↑
+
0
фамилии можете назвать?
если произвол, жалуйтесь в прокуратуру.
пока не вижу связи между произволом и способом отдыха.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:41
  • ↑
+
0
прокуратуры и так завалены жалобами, уже довольно жалоб, чтобы составить впечатление о власти
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:04
  • ↑
+
0
на кого завалены жалобами? фамилии?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:07
  • ↑
+
0
не знаю, идите в прокуратуры и узнавайте, статистику они дают, жалоб много, и прокуратура и милиция и мэрия
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:07
  • ↑
+
0
Отвечают они вот так: обещаем бла-бла-бла все будет бла-бла-бла) А лучше жить не становится.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 13:06
  • ↑
+
0
честному человеку противно идти в общество этих свиней, обычные люди 90% более честны интересны и порядочны любого руководителя
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:13
  • ↑
+
0
т.е. вас устраивает, что вами свиньи руководят.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:16
  • ↑
+
0
нет конечно, а вас?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:30
  • ↑
+
0
это никого не устраивает.
поэтому у вас три выбора пути:
1.Жить как все и по вечерам попивая пиво стонать, что все плохо;
2.пытаться бороться с системой;
3.стать одним из этой системы.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:34
  • ↑
+
0
критику системы вы описали как то оч односторонне, в неформальной опозиции власти сейчас все больше людей, и часть из них достаточно интеллигентны в то время как в гармонии с системой оч сложно оставаться не быдлом
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:57
  • ↑
+
0
а мной приличные люди руководят. с высокой степенью ответственности. и я знаю, что это очень тяжёлый труд.
а если вы считаете, что это легко, попробуйте сами поруководить — вы ж не хотите.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:36
  • ↑
+
0
я имею в виду больше руководство страны и миром гнилое, ну и кто им подчиняется, а на низах руководители обычных фирм вполне нормальные люди
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
а кто руководит миром?
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 13:02
  • ↑
+
0
мог утолько догадываться что сообщество мировых монополистов, 200-500 компаний, торгующих по всему миру, типа жилет, сони, микрософт и прочие, их имена всем известны
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:04
  • ↑
+
0
почему монополисты? у сони нет конкурентов?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:09
  • ↑
+
0
там сообщество аналогичных фирм штук 5-10 на весь мир, это не конкуренция
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:12
  • ↑
+
0
а конкуренция это сколько? и можно перечислить эти 5-10 фирм?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:24
  • ↑
+
0
конкуренция это когда каждая страна делает магнитофоны, бритвы и все что необходимо людям для жизни, а не так что она бритва жилет на весь мир и подобное
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:19
  • ↑
+
0
бритвы жилет в петербурге делают.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:22
  • ↑
+
0
ну компания то не петербургская
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:32
  • ↑
+
0
как будто кроме жилета никто бритв не делает.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:36
  • ↑
+
0
ну еще пара фирм на весь мир
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:49
  • ↑
+
0
Откройте свою.
Будете четвертым.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:58
  • ↑
+
0
потому что русски не захотели этого производить.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:41
  • ↑
+
0
и в других странах не захотели) на вопрос можно взгянуть и с той точки зрения, что монополия выодна, и в обогащении сейчас все средства хороши
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:55
  • ↑
+
0
Можно.
Так что можно сделать вывод, что многие просто не хотят обогатиться.
Что вам мешает открыть свою компанию и трудиться честно?
Яркий пример-Google.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
может быть насчет гугл не знаю, но в большом бизнесе в основном все нечестно поскольку слишком высоки ставки и все средства хороши, там идет война
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:06
  • ↑
+
0
Нет.
Там сложно использовать то количество средств, которое используется в маленьких предприятиях)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:11
  • ↑
+
0
чем больше денег тем больше средств
поэтому чем предприятие богаче, тем больше средств оно может использовать
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:18
  • ↑
+
0
На мировой арене у вас много средств.
Но при этом у вас судьи-мир.
Посмотрите на мобильную индустрию.
Они и половины не могут использовать из того, что я могу использовать находясь в пределах одного города.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:20
  • ↑
+
0
н епойму вашу мысль, вы более могущественны чем гугл?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:27
  • ↑
+
0
нет.при выходе на мировую арену, он сможет меня забить.
Но здесь (в городе) я смогу стать монополистом.
В мире стать монополистом-практически невозможно.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:29
  • ↑
+
0
там уже есть монополисты или те кто близки к этому по кр мере, а как вы в городе стнете монополистом?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:32
  • ↑
+
0
Назовите мне хоть одну монопольную компанию?
Используя все те средства, которые недоступны на мировой арене.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:35
  • ↑
+
0
есть те кто приближаются к этому или приблизились уже почти вплотную напр майкрософт, возможно что конкуренция к подобным компаниям просто имитация как напр «торги» с подставными заведомо более слабыми фирмами
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:42
  • ↑
+
0
Майкрософт-монополист?))))
Мда уж)))
А как же apple,samsung,google,intel и другие мировые бренды?)
Майкрософт сейчас молится о том, чтобы метеорит упал на гугль)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:46
  • ↑
+
0
на оперционную систему напр практически монополия, ии у вас операционака самсунг, а мож русская еще?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:58
  • ↑
+
0
У меня линукс, андроид и меего.
у некоторых стоит МАКос от яблока.
но мне она не нравится.хотя это та же самая винда.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 14:02
  • ↑
+
0
ну 4 штуки и 90% пользователей мира работают на винде
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 14:42
  • ↑
+
0
))))
70%.
винда в свое время захватила рынок.но постепенно теряет позиции.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 14:55
  • ↑
+
0
руководители обычных фирм вполне нормальные люди

жаль уже не могу познакомит вас с Вильчиком-младшим и Вихлянским…
Знаете, после них многие чиновники кажутся лучше)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:07
  • ↑
+
0
ну золотая молодежь, отпрыски вазовских чинов
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:08
  • ↑
+
0
Вихлянскому-65.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 15:58
  • ↑
+
0
и Вихлянский никак с вазом не связан.
Он строитель.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 15:59
  • ↑
+
0
ок я просто не знал кто это
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 10:52
  • ↑
+
0
эффективные менеджеры такие эффективные…
avatar

nazxul

  • 27 января 2011, 12:27
  • ↑
+
0
других нет.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:29
  • ↑
+
0
не то что нет, они там силой держатся в основном произволом, обманом
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:50
  • ↑
+
-1
Евгений, вам завидно?
Да я больше за ночь отдавал. Стоила бы того девушка.
avatar

mihail

  • 26 января 2011, 22:43
+
+1
хорошая девушка за деньги не отдается
avatar

ewgeniy

  • 26 января 2011, 23:55
  • ↑
+
0
как же вы наивны…
avatar

oldmurik

  • 26 января 2011, 23:58
  • ↑
+
+1
ну а что вы считаете хорошей девушку отдающуюся за деньги? ну живите с ней тогда
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 00:08
  • ↑
+
0
я знаю девушку, работающую стриптизершей и наизусть цитирующая творчество есенина.
ей нравится эта работа.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:09
  • ↑
+
0
у нее есть муж?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 00:11
  • ↑
+
0
ей 23) и пока она хочет оставаться свободной)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:13
  • ↑
+
0
а сама она пишет?
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 00:17
  • ↑
+
0
вы ее тоже знаете?
Аня.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:19
  • ↑
+
0
ну никого просто не может найти, если у девушки серьезные отношения с нормальным мужчиной, он не захочет чтобы она вытанцовывала голой перед другими
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:40
  • ↑
+
0
это ваше мнение.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:15
  • ↑
+
0
это факт
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:29
  • ↑
+
0
Если она танцует — в этом нет ничего страшного. Она же не проституцией занимается. Актёры тоже своим телом зарабатывают — ничего, многие имеют супругов.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:31
  • ↑
+
0
дед морозы-вот настоящие проституты!
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:35
  • ↑
+
0
главные мальчики по вызову — это милиция))
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 12:36
  • ↑
+
0
они не раздеваются же
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:58
  • ↑
+
0
но денег берут гораздо больше, чем проститутки или стриптизерши.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:01
  • ↑
+
0
нормальный мж не захотел бы даже чтобы его женщин апросто разделась перед км-то, это раз, и второе, сомнительно что они только танцуют, там есть в прайсе увольнение на час, на ночь
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:53
  • ↑
+
0
а как насчет свингеров и нудистов?
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:55
  • ↑
+
0
они не вполне нормальны психически
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:53
  • ↑
+
0
Это ваше мнение.
мнение большинства.
Вы-идеалист батенька.
Чтобы было так как вы хотите нужно уничтожить все человечество.
По-другому никак.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:00
  • ↑
+
0
все человечество не состоит из нудистов и гомосеков)
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 10:49
  • ↑
+
0
лыжников тоже не большинство ;)
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:11
  • ↑
+
0
дольшинство состоит из более менее нормальных людей, но просто наивхы, одураченных, им промывают мозги по ТВ и прочее, конечно в этой наивности маленьком разуме есть их вина, тем не менее, основная вина з абардак лежит на руководителях, формирующих идеологию и админ ресурс
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:14
  • ↑
+
0
то есть вы тоже отличаетесь от большинства, от нормы? получается, ненормальный.
фамилию можете назвать хоть одного руководителя? а то как-то они по описанию пока похожи на людей в чёрном.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:28
  • ↑
+
0
дело не в единичных случаях, это всеобщая проблема в рф и мире, а не локальная ситуация
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:17
  • ↑
+
0
всемирный заговор)
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:22
  • ↑
+
0
да
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:32
  • ↑
+
0
Актёры тоже выступают голыми на сцене) работа такая — это надо просто принять.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 13:00
  • ↑
+
0
у тех кто голые выступают, нет нормальных семей, ну или назовите у кого)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:55
  • ↑
+
+2
знаю много мудаков, цитирующих мандельштама. и при этом остающихся просто феерическими мудаками… знание цитат еще никого умным не сделало.
avatar

nazxul

  • 27 января 2011, 12:00
  • ↑
+
0
конечно, формальные знания или формальная память чепуха
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:05
  • ↑
+
0
Есть стриптизерши, которые не отдаются за деньги. Т.е. не подрабатывают проститутками. Только танцуют.
avatar

i-happiness

  • 27 января 2011, 12:20
  • ↑
+
0
да-да)))))
avatar

nazxul

  • 27 января 2011, 12:28
  • ↑
+
0
и как, у них есть нормальные мужья, семьи?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:36
  • ↑
+
0
посмотрите на америку.
там таких полно.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:42
  • ↑
+
0
не вижу где, перис хилтон вот раздевается мадонна. ну и где у них нормальные семьи?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:05
  • ↑
+
0
простите, но кто вам сказал, что у нее не нормальная семья? это вы сами себе выдумали.
она же этого не говорит.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:11
  • ↑
+
0
у пэрис и мадонны нет семьи) они никому не нужны)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:13
  • ↑
+
0
Может им и одинокими лучше?
я несмотря на то, что у меня есть девушка-семью заводить отказываюсь.
И почти молюсь о том, чтобы у меня не было детей.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:01
  • ↑
+
0
сейчас многие в такой позиции поскольку они не способны к отношениям, и второе — бедность, расходы семьи просто не потянуть
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 10:53
  • ↑
+
0
сейчас не заводят семью из-за моральных принципов, а не из-за бедности))
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:08
  • ↑
+
0
ну и то и другое, людм не купить жилье, не обеспецить жену детей, это называется бедность
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:20
  • ↑
+
0
как будто раньше все обеспеченные были.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:24
  • ↑
+
0
ну семьи могли содержать по кр мере
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:33
  • ↑
+
0
и сейчас могут.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:37
  • ↑
+
-1
как нас с вами до сих пор не заминусовали?))
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:42
  • ↑
+
0
а сейчас это очень сложно — минусы быстро заканчиваются)
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:49
  • ↑
+
-1
Мы их сделали)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:58
  • ↑
+
0
сейчас все не могут, поэтому придумывают что не хотят жить в семье и прочее
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:50
  • ↑
+
0
Это называется-ОПРАВДАНИЕ)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:58
  • ↑
+
0
и сейчас могут.
просто не хотят.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:39
  • ↑
+
0
ага, могли. Младшие донашивали за старшими. Старшие шили одежду сами. Питались скромно… Машины не у всех были. Ну и т.д.
avatar

i-happiness

  • 28 января 2011, 12:42
  • ↑
+
0
во всем виноваты коммунисты.
они убили понятие крепкой большой семьи обозвав их кулаками.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:50
  • ↑
+
0
Вы уверены?
Почему-то мой дядя работая на конвейере завел двух детей и не жалуется.
а ему всего 27.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:28
  • ↑
+
0
а жилье купил на что?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:34
  • ↑
+
0
ипотека.
плюс помогли родители.
плюс помогли друзья.
кто ищет тот всегда найдет.
я вот в питер собираюсь ехать работать в поисках лучшей жизни.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:40
  • ↑
+
0
ну кто ищет тот найдет да, хотя элементарные вещи для жизни не должны быть большой трудностью — жилье питание коммуналка семья, ну в нормальном обществе
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:52
  • ↑
+
0
мы говорим о россии или о нормальном обществе?
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:59
  • ↑
+
0
и о рф и о нормальном обществе)
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:04
  • ↑
+
0
Давайте поговорим о чем- то одном.
и потом, что в вашем понимании нормальное общество?
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:09
  • ↑
+
0
общество справедливости, мера за меру, то есть где сстрана независима от других стран, граждан езащищены и их труд адекватно оплачен

а в вашем понимании?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:16
  • ↑
+
0
в моем понимании нормальное общество было в его зачатках.при собирательстве.
А то, что описали вы вообще невозможно)
Это настолько очевидно, что даже можно не объяснять.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:18
  • ↑
+
0
даже если что-то практически невозможно, это все равно хорошие ориентиры
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:26
  • ↑
+
0
Страна независимая от других стран-это хороший ориентир?
Вы-коммунист?
СССР был почти независим от других стран.Была его блокада.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:28
  • ↑
+
-1
Понимаешь, Жень. Девушка, она стоит столько сколько считает сама нужной стоить.
Но когда ты, мужчина, как ханжа, обеспокоен этим вопросом, то это тоже не есть правильно.
Сколько тогда стоишь ты, если не можешь позволить себе потратить денег на девушку, которая тебе понравилась?
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 00:28
  • ↑
+
+2
Михаил, простите, что вторгаюсь.
Женская «стоимость» есть! Только выражается она, все-таки, не в деньгах…
А цена истинного мужчины в его отношении к объекту симпатии (в том числе и материальном).
P.S. А «девушки», назначающие себе
цену, называются совсем по-другому.
Хорошее название, честное.
Но это уже совсем другие, товарно-денежные отношения.
avatar

Visson

  • 27 января 2011, 10:13
  • ↑
+
0
Вот и я примерно об этом.
А что касается клуба «Рояль» (кстати, почему интересно только его), то там работают девушки, которые просто хотят зарабатывать нормальные деньги, а не скулить лицемерно.
А что касается слова «проститутка», то назвать так можно кого угодно. В том числе и мужчину.
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 10:27
  • ↑
+
0
ну и как жизнь этих девушек) уже всем довольны, есть нормальные мужчины у них, дети)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:45
  • ↑
+
0
да верно подмечено
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:44
  • ↑
+
0
ну это не отношения, а бизнес, там отношений то нет, если нормальному мужчине девушка понравилась, он в состоянии завоевать ее сердце, а не просто снять, ну пусть придет к ней без денег) он ей никто) я не понимаю какой вкус в таком съеме)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:43
  • ↑
+
0
Действительно. За деньги снять легко. А вот добиться девушку, чтоб она тебя полюбила, это потрудиться нужно.
avatar

i-happiness

  • 27 января 2011, 12:25
  • ↑
+
0
да потом они оказываются не в состоянии делать это
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:45
  • ↑
+
0
это опять же ваше мнение.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:49
  • ↑
+
0
это факт дорогой
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:43
  • ↑
+
0
это ваше мнение.
вы не бог и не всевидящ.
нельзя доказывать о стопроцентном результате основываясь на семидесяти процентах.
Вот по вашему принципу у нас в стране ведется статистика.
Средняя з/п в тольятти-20 тысяч рублей.Значит мы прекрасно живем.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:03
  • ↑
+
0
ну приведите примеры кто регулярно гуляет по стриптизам и у него потом нормальная семья
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 10:58
  • ↑
+
0
Директор компании гугл.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:09
  • ↑
+
0
я его не знаю, дайте фамилию, я посмотрю
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:22
  • ↑
+
0
Патрик Пичетт
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:29
  • ↑
+
0
дайте ссылку где он регулярно ходит по стриптизая, я не увидел
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:44
  • ↑
+
0
послушайте интервью с ним.
долго искать.
но отдыхать он умеет.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:51
  • ↑
+
0
я не нашел, если даже что то было, это не афишируется, на западе тип успешного руководителя это довольно пристойный человек

а ссылку все же поиищите, а то мож и не было такого о чем вы говорите)
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:58
  • ↑
+
0
Мне лень искать.)
Но на западе твоя личная жизнь-это твоя жизнь.
Хочешь-афишируй (элтон джон).
Не хочешь-не афишируй (Майкл Джексон)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:01
  • ↑
+
0
артисты сейчас используются для размывания в обществе морали, поэтому все извращенское в них обязательно афишируется, практически никакой личной жизни у них нет, они связаны отношениями с продюссерами контрактакми, все что они говорят или делают контролируется
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:10
  • ↑
+
0
Дмитрий Маликов.
Что вы о нем плохого скажете?
Артисты сами себя пиарят.Кто как умеет.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:12
  • ↑
+
0
ну вот може один из более менее порядочных, но сейчас о нем не слыхать уже
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:19
  • ↑
+
0
а о ком слыхать?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:21
  • ↑
+
0
ну откройте газеты или зайдите на дни.ру
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:28
  • ↑
+
0
Вы читаете желтую прессу?)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:33
  • ↑
+
0
к счастью нет, но знаю в общих чртах явление
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:43
  • ↑
+
0
Почему не слыхать?
Он ездит и дает концерты.
Он вполне популярен среди женщин.
А. Буйнов.тоже вполне знаменитен.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:22
  • ↑
+
0
ну эти еще более менее да, они не рекламируют что ходят по стриптизам) никто этого не рекламирует из более менее уважаемых
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:31
  • ↑
+
0
У вас не было нормальной девушки, которая подарила бы вам свою любовь?
avatar

ewgeniy

  • 26 января 2011, 23:58
  • ↑
+
0
Да куда мне. Не достоин.
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 00:00
  • ↑
+
0
сочувствую.
пойдем в стриптиз-бар по пивку??
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:02
  • ↑
+
+1
так вот кто таскает деньги у меня из кармана. шволочи.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 00:06
  • ↑
+
0
я могу вернуть вам вашу мелочь)
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 00:07
  • ↑
+
0
я второй и пятый в очереди за мелочью
третье и четвертое свободное
avatar

fynjy

  • 27 января 2011, 09:06
  • ↑
+
0
да и кстати насчет чиновников, за такой бардак в стране надо как в китае…
www.atas.ru/movie/d/4024980.html
один из примеров
я как вспомню как мы речевки пионерские орали аж вздрогну насколько лет можно было учителку посадить…
avatar

fynjy

  • 27 января 2011, 09:08
  • ↑
+
0
Короче. каждый зарабатывает как может. ( ну и на что ума хватает)
Всем хорошего дня.
avatar

ImMania

  • 27 января 2011, 09:58
+
0
ну где каждый просто за свою шкуру это не человеческое общество, а животное
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:49
  • ↑
+
0
Зашел по ссылке, оказалось, стриптиз клуб, и сообщение – здесь нет имен, должностей. Сразу ясно, для людей с должностями. Из расценок клуба становится понятно, сколько в Тольятти получают должностные лица. За «самые сокровенные желания» кое-кто может заплатить по 20-50 тысяч рублей за ночь.

Люди из администрации возможно там и бывают, но вряд ли составляют хотя бы 10% от общего количества клиентов. Тольятти не тот город, где имеет большое поголовье состоятельных дельцов от администрации. Пилить как бы особо и нечего… кроме земли. Но за это нынче сажают :)
avatar

AVL2006

  • 27 января 2011, 10:51
+
0
… за это нынче сажают (см. Уткин, Немых), убивают (см.Лопатин), бьют ломом по голов (см.Кирьяков)
avatar

AVL2006

  • 27 января 2011, 10:57
  • ↑
+
0
бюджет у нас сколько миллиарда 3-4, как это нечего, плюс взятки откаты
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:54
  • ↑
+
0
должности у нас не только в мэрии, есть еще правоохранители силовики всякие, убыточные предприятия фирмы
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:52
  • ↑
+
0
Менты, бандиты, барыги — вот контингент таких клубов. Да Жене то это невдомек. Он ведь там типа не был.
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 10:58
+
0
А в слове «Жене» ударение на какой слог? :)
avatar

BlackCat

  • 27 января 2011, 11:21
  • ↑
+
0
на первый
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:53
  • ↑
+
0
я не был к счастью да)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 11:52
  • ↑
+
0
Евгений, вы спорите с бездетными холостяками.
У них другие ценности, вы друг друга не поймете.
avatar

angry_hungry

  • 27 января 2011, 12:18
  • ↑
+
0
ага, нематериальные.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:26
  • ↑
+
+2
Нет, Артем, вы просто очень сильно завидуете женатым и с детьми. И свои комплексы скрываете под апологией проституции.
avatar

angry_hungry

  • 27 января 2011, 12:30
  • ↑
+
0
чего-чего насчёт проституции? я про проституции вроде вообще ничего не говорил.
зачем завидовать — можно жениться и детьми обзавестись.
также и тут — ну отдыхают люди как хотят. чего ж теперь. ну вот кому-то это недоступно — они и завидуют.
avatar

artyom

  • 27 января 2011, 12:34
  • ↑
+
0
Чиновники на какие шиши отдыхают — как раз на бюджетные.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 12:36
  • ↑
+
0
не будем спорить о том, чего мы не знаем.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 12:42
  • ↑
+
0
ну а где они берут деньги, с деревьев срывают?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:01
  • ↑
+
0
зарабатывают.
воровать тоже надо уметь.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:08
  • ↑
+
0
это нечестные заработки по кр мере их подчиненные не процветают чет
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:09
  • ↑
+
0
проблема подчиненных.
они не смогли добиться успеха.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:04
  • ↑
+
0
предприятием управляет руководство, а не подчиненные, когда например директор вор, в чем тут вина подчиненных?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 10:59
  • ↑
+
0
а подчинённые за себя как-то отвечают? или за них руководитель должен думать?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:15
  • ↑
+
0
подчиненный отвечает, но его влияние на ситуацию оч маленькое, рукводителю его легко раздавить, потому что у него в руках админ ресурс, он поставит галочку или скажет слово и любого подчиненного не будет. Их силы не равны
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:18
  • ↑
+
0
равны. вы про увольнение? уволить не так-то просто. да и после увольнения ресурс уменьшается и на этого человека надавить уже не получится.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:29
  • ↑
+
0
ну с ваза уволили без проблем, в ыговорите о равенстве сил дирекора и обычного рабоника, не смешите людей)
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:23
  • ↑
+
0
кого уволили? по какой статье? кто определял кого уволить, а кого нет? по каким критериям?
если бы было так просто никаких перспектив и реформингов не создавали бы.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:26
  • ↑
+
0
да просто сокращают кого хотят и ок, если б ылюди н еподнимали шум, это было бы еще более нагло
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:35
  • ↑
+
0
простите, но ваз-это пережиток прошлого)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:30
  • ↑
+
0
влияние любого подчиненного на предприятия измеримо.
так же как и руководителя.
и порой труд одного рабочего оценивается выше труда руководителя.
это я вам как экономист по труду говорю.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:12
  • ↑
+
0
ну вот напр артятков заработал на вазе 1,4 млрд рублей, это ему рабочие столько решили заплатить?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:24
  • ↑
+
0
простите, но, что помешало рабочему стать артяковым?
лень и тупость?
не правда ли?
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:30
  • ↑
+
0
простите, но нельзя ли помедленнее — я записываю:)

я тут за вами читать не успеваю — читаешь последний комментарий — уже пять новых, их читаешь — еще десять появилось.
avatar

Ecologist

  • 28 января 2011, 12:33
  • ↑
+
0
:))))))) у меня уже всё тормозит
avatar

i-happiness

  • 28 января 2011, 12:45
  • ↑
+
0
честность многим помешала, нежелание врать воровать
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:44
  • ↑
+
0
ну, конечно)))
при этом они постоянно воруют спирт и запчасти)
такие честные))
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:52
  • ↑
+
0
воруют единицы, не все
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:59
  • ↑
+
0
и пьют там единицы.
И вообще там все идеальные работники.И просто удивительно, как же в дверях (при вскрытии) оказываются окурки, как отваливаются детали не прикрученные.И уж тем более непонятны шурупы вкрученные просто так.
Наверняка это все руководители делают.Ночью.Пока рабочие спят.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:03
  • ↑
+
0
оплачивали бы труд достойно работали бы лучше
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:11
  • ↑
+
+1
артякову достойно его труд оплачивали? что можете сказать о его работе?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:14
  • ↑
+
0
работает он плохо, поскольку ваз при нем поехал вниз, и губерния тоже
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:20
  • ↑
+
+1
стало быть, сколько ни плати, плохой сотрудник работать лучше не будет?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:22
  • ↑
+
0
если у людей нет нравстенных ориентиров то да
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:28
  • ↑
+
0
если человек сам по себе ничтожество-вы его не исправите)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:34
  • ↑
+
0
многим людям внушают что они ничтожется, все равно самостоятельно ничего не смогут не получится и тп
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:44
  • ↑
+
0
Значит они слабохарактерны, если верят в это.
Это естественный отбор.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:47
  • ↑
+
0
естественный отбор ненормален для человеческого общества, для этого и есть власть чтобы защищать население, а ну исстреблять,
вот напр человек с пистолетом выстрелит в вас, это что ок по вашему, естественный отбор же
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 14:38
  • ↑
+
0
в принципе да.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 14:56
  • ↑
+
0
ну вот население и исстребляют при такой идеологии
avatar

ewgeniy

  • 29 января 2011, 20:43
  • ↑
+
0
а вы считаете, что им недостойно оплачивают труд?
Тем кто не захотел отучиться 11 классов и поступить в универ?
Тем, кто ничего не читает и не смотрит умные вещи?
Тем у кого интерес-бокал водки?
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:14
  • ↑
+
0
руководитель вообще-то тоже следит за подчиненными и не позволяет им воровать.
хороший руководитель компании ворует так, чтобы предприятие развивалось.
Работники всегда воруют во вред предприятия.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:10
  • ↑
+
0
ну если они все могут, чего ж у них нет семьи, детей, не могут значит
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:47
  • ↑
+
0
ну со временем поймут, пока пусть подумют
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:34
  • ↑
+
0
не был, но все знаешь
Ты все статьи так сочиняешь?
и за что тебе тогда платить?
avatar

mihail

  • 27 января 2011, 13:15
  • ↑
+
0
ewgeniy
бюджет у нас сколько миллиарда 3-4

Бюджет Тольятти по расходам — 7,9млрд.руб
Вы бы проверяли информацию, перед тем как ее в эфир выдавать… и по тому, кто в рояле деньги оставляет, и по размеру бюджета города.
avatar

AVL2006

  • 27 января 2011, 12:32
+
0
а ну тем более есть что пилить
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 12:54
  • ↑
+
0
мне странно, что в этой стране принято считать доходы других вместо того, чтобы оторвать свою задницу от стула и пойти самому заработать денег. или кому-то рельно кажется, что 60 тыр — нереальная сумма?
avatar

i-co

  • 27 января 2011, 13:00
+
0
ну, сумма достаточно большая.
например, на данном этапе мне ее уже не заработать.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:06
  • ↑
+
0
отчего «уже»? может, стоит попробовать?
avatar

i-co

  • 27 января 2011, 13:09
  • ↑
+
0
я имею ввиду по сравнению с тем, что было.
и сейчас я такие деньги не зарабатываю.значит уже.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:16
  • ↑
+
0
Вот врачи, учителя, водители, дворники, продавцы — все отрывают задницы. Только те же 60 тыс им почему-то не платят.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 13:08
  • ↑
+
0
ну, и мне не платят 60. значит, я ещё раз отрываю задницу, чтобы было вкусно поесть, заплатить за съёмную квартиру, съездить куда-нибудь с любимой девушкой. иначе ведь мне нико ничего не принесёт ))
avatar

i-co

  • 27 января 2011, 13:12
  • ↑
+
0
Чем больше доходы, тем больше расходы.
Не знаю сколько зарабатываю, но трачу точно больше 60т. в месяц и при этом 30т.руб «на стриптизерш» для меня значимая сумма и вряд ли я готов с ней расстаться таким образом.
avatar

AVL2006

  • 27 января 2011, 13:09
  • ↑
+
0
Конечно, если деньги действительно ЗАРАБОТАНЫ трудом, тратить вот так просто никто не станет.
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 13:11
  • ↑
+
0
вы никогда не отдыхаете?
avatar

i-co

  • 27 января 2011, 13:12
  • ↑
+
0
По барам 20-50 тыс не оставляю, это точно) А на нормальный отдых (спорт, культурные мероприятия, посиделки с друзьями)заработанного вполне хватает и на это не жалко)
avatar

Stream

  • 27 января 2011, 13:15
  • ↑
+
0
кто-то ходит в стриптиз, кто-то организует фотовыставки в италии, а кто-то семьёй собирает грибы в лесу… все мы разные. я просто никак понять не могу, чем такой фурор этот топик вызвал ))
avatar

i-co

  • 27 января 2011, 13:19
  • ↑
+
0
i-co
я просто никак понять не могу, чем такой фурор этот топик вызвал ))

Жаба зависти задушила.
avatar

AVL2006

  • 27 января 2011, 13:30
  • ↑
+
0
не иначе )))
avatar

i-co

  • 27 января 2011, 14:39
  • ↑
+
0
неты ошибаетесь)
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 15:03
  • ↑
+
0
ну обычным людям руководители говорят что нет денег, а сами шляются по стриптизам по 20-50 тыс за ночь
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:00
  • ↑
+
0
а кем вы сами работаете?
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:04
  • ↑
+
0
а при чем здесь моя работа, вы можете увидеть такую картину зайдя на юбое предприятие, хоть муниципальное, хоть гос, хоть обычную фирму, вы увидите, что обычным работникам нет самого элементарного порою для выполнения работы, им лепят штрафы и недоплачивают по любым предлогам, при этом директор ездит на иномарке и какие у него хоромы
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:02
  • ↑
+
0
какой вы пессимист и не осведомленный)
сходите в полад.
у рабочего там приора.
а руководителя двенашка)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:14
  • ↑
+
0
это мелкая контора, возьмите артякова напр, у которого один чартер стоит как квартира, и людей стоящих в очереди на жилье по 20 лет, где их силы равны?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:26
  • ↑
+
0
артяков какой конторой руководит?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:28
  • ↑
+
0
ваз потом губернией
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:36
  • ↑
+
0
и все жители губернии его подчинённые, так?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:39
  • ↑
+
0
аппарат губернии весьма большой
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:45
  • ↑
+
0
и в этом аппарате все нищие, так?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:58
  • ↑
+
0
ну свою бригаду он обеспчивает, но губерния в целом погрязла в долгах
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:04
  • ↑
+
0
кому должны?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:08
  • ↑
+
0
государству банкам
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:13
  • ↑
+
0
государство взяло в долг у государства. можно не отдавать.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:16
  • ↑
+
0
нет артяков берет в кредит у банков и в целом рф в долгах сейчас, поэтму она не суверенна
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:24
  • ↑
+
0
Вы ему завидуете?
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:26
  • ↑
+
0
понятно, артяков должен российским банкам.
а рф кому должна?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:33
  • ↑
+
0
наерите в поисковике «внешний длг россии» и почитайте
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:44
  • ↑
+
0
Наберите в поисковике слухи о путине.
вы о нем такое узнаете…
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:49
  • ↑
+
0
ну с ним и без слухов понятно, срана разваливается
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 14:38
  • ↑
+
0
кто вам это сказал?
страна поднимается!
почитайте новости)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 14:57
  • ↑
+
0
промывание мозгов, зачем мне новости если я вижу жизнь вокруг себя, что у нас напр в тлт поднялось?
avatar

ewgeniy

  • 29 января 2011, 20:45
  • ↑
+
0
В абсолютном выражении российский внешний государственный долг на 1 января 2010 года составил 37,6 млрд долларов, что является одним из самых низких показателей в Европе
первое предложение в первой ссылке. остальные страны нам должны ещё больше. хотя какая разница, если они все в сговоре.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 14:05
  • ↑
+
0
37 млрд это оч много, и остальные в евпропе они несуверенны поэтому, и оказались в ЕС
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 14:44
  • ↑
+
0
ага, а мы оказались в снг, союзе россии и белоруссии и прочих образованиях.
посмотрите внешний долг сша. интересно выводы почитать будет.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 14:53
  • ↑
+
0
ну поэтому от них мировой кризис и идет
avatar

ewgeniy

  • 29 января 2011, 20:46
  • ↑
+
0
какой кризис? у нас стрип-бары открываются, а вам вешают лапшу про кризис, вы хоть не подхватывайте.
avatar

artyom

  • 29 января 2011, 22:10
  • ↑
+
0
Полад-мелкая контора???
Ну, ни фига себе…
Тогда в мире кроме ваза нет крупных предприятий…
Может только форд…
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:31
  • ↑
+
0
я не про стриптиз сейчас, я в принципе, про затратный отдых
avatar

i-co

  • 27 января 2011, 13:13
  • ↑
+
+1
я зарабатывал трудом заправляя огнетушители.
свои деньги я тратил на друзей угощая их сигарами и водя по ресторанам.
просто я добрый был.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 13:20
  • ↑
+
0
ок ну и кто из вас теперь счастлив от этого, выи ваши друзья?
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:58
  • ↑
+
0
я и они.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:04
  • ↑
+
0
у вас семьи хорошие, довольные женщины, дети?
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:03
  • ↑
+
0
друзья пока не женились.
семьи у всех самые разные.
но вполне нормальные.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:15
  • ↑
+
0
ок поживете увидите какие будут семьи
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:27
  • ↑
+
0
у них будут нормальные семьи.
так как их нормально воспитали.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:32
  • ↑
+
0
мне этих денег не жалко.
потому что потратил на хорошее.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:05
  • ↑
+
0
60 тыс да еэто много при том что напр людям задерживают зарплату или говорят — нет денег, а самтакой руководитель ездит на иномарке и ходит по стриптизам, ну и вторая сторона моральная, ни одна нормальная жена не захочет чтобы ее муж пошел смотреть на других голых женщин, поэтому они скрывают
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 13:57
  • ↑
+
0
ну смотреть то пусть смотрят. Но они ж там не только смотрят, поэтому и скрывают.
avatar

i-happiness

  • 27 января 2011, 14:08
  • ↑
+
0
Да чо все накинулись на ewgeniy. С такими моральными принципами, как у ewgeniy, его жена просто счастлива будет. И он с ней.
avatar

i-happiness

  • 27 января 2011, 14:06
+
0
* что
avatar

i-happiness

  • 27 января 2011, 14:07
  • ↑
+
0
сейчас люди просто придавлены опр пропагандой, хотя при такой философии что все можно если сумел, на самом деле все общество становится пустыней
avatar

ewgeniy

  • 27 января 2011, 14:24
  • ↑
+
0
Согласен.
avatar

Ecologist

  • 27 января 2011, 14:25
  • ↑
+
0
а я нет.
Как раз разница в уровне жизни заставляет людей из низов пытаться пробиваться вверх.
тем самым рождается конкурентная борьба.
если бы все были равны-то мир был бы скучным.
avatar

oldmurik

  • 27 января 2011, 16:07
  • ↑
+
0
оценивать себя и окружающих исходя из заработков это примитивное мышление, никто напр из влиятельных философов и ученых не был богат, тем не менее они уважаемы и определяли историю
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 11:06
  • ↑
+
0
однако вы оцениваете именно исходя из заработков.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 11:21
  • ↑
+
0
основное я указываю на нравственность, а заработки уже следствие
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:29
  • ↑
+
0
а какое вам дело до чужой нравственности?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 12:33
  • ↑
+
0
безнравственне же не в вакууме живут, они обворовывают окржающих
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:47
  • ↑
+
0
нравственность понятие придуманное большинством.
мне вот психов жалко.
В квартире у художника был… он ее так здорово разрисовал… подумаешь, что преобладают у него красные и черные цвета!
Так вот его ваше общество упекло в дурку.Не понимало его.По показателям он оказался шизофренником.
А он продавал свои картины.Худо-бедно, но жил.Портреты рисовал.Да они получались печальными.Но это его видение.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:55
  • ↑
+
0
это новейшая выдумка мошенников, что нравственности нет, чтобы обосновывать свое мошенничество) в целом мир на таком заваливается, запад напр вымирает уже физически, и разумеется вымрут если будут и дальше делать произвол
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:01
  • ↑
+
0
Простите, но на западе произвол?)
Запад вымирает?)
При этом живет лучше нас)
Никто не говорит, что нравственность умирает.
Я говорю, что она многих погубила. Так как отвергает не вписывающихся в нее.Меня вот тоже отвергают. Ну не понимают меня большинство.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:05
  • ↑
+
0
смертность во многих евр странах превышает рождаемость, да они вымирают от гедонизма
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:12
  • ↑
+
+1
будем равняться на африку, индию и китай.
только боюсь, тогда нам будет не до философских рассуждений.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:15
  • ↑
+
0
ну это разные страны, что касаеся индии и и китая то там были сильные философск школы и цивилизация процветала, пока европа бегала по лесам
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:23
  • ↑
+
0
Давайте возьмем междуречье.
Вот на кого нам надо равняться!
и на их столпотворение!
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:26
  • ↑
+
0
а потом что случилось?
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:34
  • ↑
+
0
В индии процветала цивилизация)))
В стране обезьян))
Если бы не англия у них бы ничего не было)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:39
  • ↑
+
0
при будде 6 век до нашей эры, индия процветала, в европе еще по деревьям прыгали в это время
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:46
  • ↑
+
0
Будда-был?)))
Ну ни фига себе)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:50
  • ↑
+
0
да поздравляю вас с этим открытием
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 14:39
  • ↑
+
0
Что вы называете процветанием?
Построить город?
Индусы жили там где все есть.
Захотел поесть-залез на дерево и поел.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:51
  • ↑
+
0
там были процветающие города, философия, культура, красивые здания, богатство, при жизнеописании будды напр это все есть
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:56
  • ↑
+
0
При Иисусе тоже все было красиво)
А при Мохаммеде ваапще замечательно)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:58
  • ↑
+
0
они приходили как реформаторы, в общество которое уже больно
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 14:00
  • ↑
+
0
Мда уж)))
Реформаторы)
Один травил душу загробными богатствами, другой написал книгу о быте и жизни.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 14:03
  • ↑
+
0
зпадная цивилизация держалась в основном на христианстве, ну античная культура еще, и отвернувшись они вымираюи сейчас
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 14:40
  • ↑
+
0
Вы сейчас какие страны берете?)
В африке тоже во многих племенах смертность уже больше рождаемости)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:15
  • ↑
+
0
аа, мы все умрём.
останутся одни китайцы, если я правильно понял.
avatar

artyom

  • 28 января 2011, 13:05
  • ↑
+
0
Кончайте уже эту тему — все равно мы все зануды и друг друга не переубедим:) у меня комп начинаем висеть уже от кол-ва комментариев))
avatar

Ecologist

  • 28 января 2011, 13:07
  • ↑
+
0
Я-боярский, а все-папуасы)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:10
  • ↑
+
0
нет я!!!
avatar

Ecologist

  • 28 января 2011, 13:12
  • ↑
+
0
Аристотель был не богат?)))
Ну, знаете))
А Платоновские школы все доходы тратили разумеется на нищих…
Даже Диоген с его бочкой был не из бедных)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:17
  • ↑
+
0
наиболее влиятельные не были богаты, Сократ напр, или религиозные философы Будда Христос, я беру просто самых влиятельных
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:31
  • ↑
+
0
Сократ был не беден.
Будда-не был нищим так как он был богат духовно и при их жизни в монастырях, там никто не бедствовал.
А последние его годы жизни: отойдя от мира провел в медитации.
Христос-был сыном плотника. Он мог заработать. Но он не хотел.
И их существование под вопросом)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:34
  • ↑
+
0
так или иначе они не стремились набивать карманы и ходить по стрептизам, такие люди всегда были
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 12:48
  • ↑
+
0
Древние греки не ходили по стриптизам?)))
Почитайте-ка Лукиана)))
А еще лучше вспомните, что у греков не возбранялась любовь к животным и гомолюбовь.
Переспать на вечеринке у кого-то было нормальным делом)
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 12:57
  • ↑
+
0
мож были некоторые господа, но не все, и второе греция от такого и закатилась, государство размотали
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:03
  • ↑
+
0
Все цивилизации несут в себе начало разрушения.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:08
  • ↑
+
0
да но есть закономерности от чего государство независимо и процветает, и когда зависимо и ослабевает
avatar

ewgeniy

  • 28 января 2011, 13:14
  • ↑
+
0
Мы пришли к выводу, что сейчас закономерно разрушение нашего строя и общества.
Подошло его время.
avatar

oldmurik

  • 28 января 2011, 13:16
  • ↑
+
+1
Мне почему-то тоже так кажется.
avatar

Belozerova1

  • 29 января 2011, 15:52
  • ↑
+
+1
Почитал, удивился…
Во многом согласен с пользователем ewgeniy, с его оппонентами — нет.
avatar

hz_kto

  • 29 января 2011, 13:40
+
0
да я тоже удивился, не ожидал что так внаглую у всех на глазах можно рекламировать стриптиз клуб с такими ценами
avatar

ewgeniy

  • 29 января 2011, 19:56
  • ↑
+
0
Кстати, удивляет меня и то, что никто на сайте здесь не отметился, что был в этом Ройяле и «как оно».
так внаглую у всех на глазах можно рекламировать стриптиз клуб с такими ценами

За деньги можно всё, наверно. Что хочешь повесят.
avatar

Belozerova1

  • 29 января 2011, 20:16
+
0
пока все еще нельзя к счастью
avatar

ewgeniy

  • 29 января 2011, 20:47
  • ↑
+
0
Кто-нибудь, возьмите кредит и сходите в этот клуб. У кого нет денег — тот так и пишет: ваш клуб плохой — в смысле иносказательно. А я просто говорю — нет денег и если будут — потрачу на более полезные вещи… если цены на продукты не поднимутся )
avatar

emelya

  • 5 февраля 2011, 15:19
  • ↑
+
-1
возьмите кредит и сходите в этот клуб.
Ой, вы как скажете. Надо же такому в голову придти)
avatar

Belozerova1

  • 23 апреля 2011, 07:32
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
  
 

 

Прямой эфир

  
 
Весь эфир | RSS
  
 

Тэги

  
 
 

 

  
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

          
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

    

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet