о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Инновации...

Описание работы
Сейчас все машины на бензине, потому что нефтяные компании скупают все подобные проекты, чтобы ими никто не воспользовался.
Машина поедет в ту сторону, с которой стоит больший магнит.
Магниты должны быть разных размеров — чтобы поехала, единственное условие.



Это висит на сайте проекта Единой России.

www.tvoystart.ru/archive/work-588/phase-15574/

Инновационно, чо…
идиоты, инновации, стеб

Комментарии (117)

+
0
не смешите)))
avatar

vazm6

  • 22 февраля 2011, 23:22
+
0
ссылка там есть.
сайт вроде реальный…
avatar

nazxul

  • 22 февраля 2011, 23:24
+
0
я как изучавший физику и механику,
«пац столом валяюсь» (к)
avatar

vazm6

  • 22 февраля 2011, 23:28
+
+1
я как изучавший физику и механику,
«пац столом валяюсь» (к)


Я как изучмвший 2х2=4... Ну разве в этом дело?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:42
+
0
Я не разбираюсь, конечно, но по-моему это должно работать. Только не очень красиво, но грузовики могли бы так ездить. Я думаю… :-))) А что — магнит ведь притягивается и машинка покатится, хаха.

Блин, а если мужику на себя магнит надеть и в автобусе подкинуть магнит в сумочке даме какой-нибудь, что будет, товарищи??? Давка и сексуальное притяжение!!!
avatar

Belozerova1

  • 2 марта 2011, 11:24
+
0
Вы правы, будет конечно работать,
в фантазиях)))
avatar

vazm6

  • 2 марта 2011, 12:53
+
0
Вот! Я ЗА! Пусть едро катается на магнитомобилях.
avatar

Dobrovolec

  • 22 февраля 2011, 23:26
+
0
Ну есть же фильтры петрика. Почему машинки на магнитиках не поедут?
avatar

mihail

  • 22 февраля 2011, 23:33
+
0
Селигер 2011???
avatar

oldmurik

  • 22 февраля 2011, 23:39
+
0
Кащенко — ежегодно)
avatar

Ecologist

  • 23 февраля 2011, 11:22
+
+1
Как я понял любой идиот может выложить любой бред своего воспаленного сознания без предварительной технической и вообще какой либо экспертизы на этом сайте, и что?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 17:35
+
+1
и что?

это характеризует общий организационный и научный подход…
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2011, 17:42
+
0
это характеризует общий организационный и научный подход


Нет не характеризует, вот программа Фурсенко, да характеризует. Вечный двигатель изобретали всегда (популярную физику Перельмана почитайте ежели что), сейчас изобретают и будут изобретать всегда. Дело на само деле швах, но вот этот антинаучный детский бред ну ни как не характиризует.
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:04
+
0
А что программа Фурсенко характеризует? Сделали возможность изучать некоторые предметы углубленно, это хорошо :)
avatar

evs

  • 23 февраля 2011, 18:10
+
0
ОБЖ, Физ-ру, Россиия в мире и индивидуальный проект, да всем нужно углубленное знание этих «предметов», ну никуда же без них :) Вот с 99 года по работе в Германю езжу, а какое место Россия в мире занимает не знаю, темнота-я, уволят ведь :)
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:14
+
0
Вот как раз по этим предметам наоборот нет углубленного изучения. По остальным будет вводиться дополнительная возможность для старшеклассников факультативно изучать предмет более обширно, чем на текущий момент.
avatar

evs

  • 23 февраля 2011, 18:56
+
0
Вот как раз по этим предметам наоборот нет углубленного изучения.


Есть обязательное, а там как захочешь.

«старшеклассников факультативно изучать предмет более обширно, чем на текущий момент.»

Либо алгкбру, либо геометрию, либо информатику. А если я хочу и то, и то, и другое?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:04
+
0
Кто сказал? И алгебра, и геометрия как были, так и останутся обязательными предметами. И по желанию и то и другое можно изучать более углубленно, на уровне 1 курса института.
avatar

evs

  • 23 февраля 2011, 19:36
+
0
Кто сказал?


Фурсенко.

алгебра, и геометрия как были, так и останутся обязательными предметами.


Кто сказал?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 09:25
+
0
Вот такое ощущение, что Вы сами закон не читали, а обсуждаете. Где-то некоторые журналисты-дилетанты назвали с какого-то перепугу предметы не имеющие углубленного изучения «обязательными». А Вы за ними повторяете, не разобравшись в вопросе.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 09:39
+
0
Вот такое ощущение, что Вы сами закон не читали, а обсуждаете.


У меня на счет Вас аналогичное ощущение, только это еще не закон, а только проект, который самое ранее в 1920-м голу в силу войдет, Сюпрайз?

Вы за ними повторяете, не разобравшись в вопросе.


Ню-ню, ну растолкуйте этот вопрос нам неразумным.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 09:46
+
0
Стандарт есть на standart.edu.ru
Разъяснения Фурсенко тут: www.vesti.ru/videos?vid=320586
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 09:50
+
0
Чем такие ссылки давать проще сразу в гугль или яндекс послать :) Четко по направления и по каждому предмету в оных ссылка есть?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:01
+
0
ну вам, я так понял, и гугль с яндексом не помогли.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:05
+
0
ну вам, я так понял, и гугль с яндексом не помогли.


Неа у нас информатику в школе не преподавали :)
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:25
+
0
информатика это немного другое. а для изучения яндекса есть дисциплина «основы работы в сети интернет».
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:37
+
0
Более точных ссылок не будет. В интервью Вестям Фурсенко специально для непонимающих или не умеющих читать стандарты всё подробно разжевал.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 10:10
+
0
Более точных ссылок не будет


Ну Артем же нашел :)

В интервью Вестям Фурсенко специально для непонимающих или не умеющих читать стандарты всё подробно разжевал.


Чего там Фурсенко в интервью жевал меня не слишком интересует, особенно после его коронки «Интегральное исчисление убивает креатив». Меня документ проекта интересует.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:27
+
+1
выбираете предмет «математика и информатика».
avatar

artyom

  • 23 февраля 2011, 22:09
+
0
а что посоветуете выбрать — математику или алгебру?
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2011, 22:35
+
0
вы чем читаете, а? ещё раз: выбираете предмет «математика и информатика».
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 05:58
+
0
вы чем читаете, а?

симметрично.
где информатику у меня разглядели?
avatar

nazxul

  • 24 февраля 2011, 08:16
+
0
отлично. то есть вы не хотите изучать информатику, которая и сейчас является обязательным предметом?
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 09:24
+
0
держитесь за стул: алгебра это раздел математики.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 06:44
+
0
держитесь за стул: алгебра это раздел математики.

Держитесь за стул: в стандарте Фурсенко можно выбрать либо одно, либо другое.
avatar

nazxul

  • 24 февраля 2011, 08:15
+
+1
неправда. можно выбрать всё вместе — например, предмет «математика и информатика». сюда входят и алгебра и геометрия и информатика. ещё раз: выбирая этот предмет, вы будете изучать и алгебру и геометрию.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 09:27
+
0
«математика и информатика». сюда входят и алгебра и геометрия и информатика. ещё раз: выбирая этот предмет, вы будете изучать и алгебру и геометрию.


Арифметику забыли :)
Кстати в естествознание еще бонусом входят биология, физика, химия. Давайте лучше этот предмет изучать? :)
Вы хоть понимаете суть вопроса?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:05
+
0
пока жду, когда вы поймёте. читать предлагаемый стандарт начали?
арифметику изучают в 1 классе, а не в 11.
изучайте естествознание — никто не против.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:10
+
0
пока жду, когда вы поймёте. читать предлагаемый стандарт начали?


К сожалению, я просто в шоке.

арифметику изучают в 1 классе, а не в 11.
изучайте


Я в курсе когда и что дают. Зачем мешать в кучу то что уже детально и предметно изучают?

естествознание — никто не против.


Ну вы конечно никто не против. Америкосы те вообще наверное просто в диком восторге.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:26
+
0
америкосам как-то до лампочки, что вы там собираетесь изучать. да и мне тоже.
насчёт кучи — и раньше это называлось математикой. и егэ был по математике. и учитель один и тот же. подозреваю, что вы и предыдущие стандарты не читали. никто не мешал и не будет мешать изучать детально и предметно.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:32
+
0
америкосам как-то до лампочки, что вы там собираетесь изучать


Это Вы так думаете. Скажите что им все равно каков наш уровень технического вооружения будет, которыйц является прямой производной от состяния дел в науке и образовании? Скажете?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:38
+
0
оцените нынешний уровень технического вооружения рф и сша. и сравните нынешее образование рф и сша. те, кто поумнее и пообразованее, давно свалили из рф в сша.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 12:44
+
0
держитесь за стул: алгебра это раздел математики.


Хренею над Вашей глубиной познаний :))
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 09:55
+
0
а я над глубиной вашего незнания. стандарт не читали, а уже вопят. почитайте — не стоит выбор между математикой и алгеброй.
ну если так не хочется изучать информатику — выберите математику.
кстати, егэ сдают по математике, а не по алгебре с геометрией. и в вузах и колледжах присутствует та же «аморфная» дисциплина «математика и информатика».
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:04
+
0
не стоит выбор между математикой и алгеброй.


Это я говорил? Где?

«математика и информатика».


Ну не бегите впереди паравоза хоть, ни кто их в ЕГЭ объединять пока даже не планирует :)
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:10
+
0
это я комментировал свой ответ назхулу, который не в курсе, что алгебра является разделом математики. а у вас с ним похожие убеждения.
да никто и не говорил, что в егэ что-то будут объединять.
вы можете изучать отдельно «математику» (профильный уровень) и «информатику» (профильный уровень), если вам так не нравится интегрированный уровень.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:19
+
0
свой ответ назхулу, который не в курсе, что алгебра является разделом математики.


Это у него подколока такая была.

вы можете изучать отдельно «математику» (профильный уровень) и «информатику» (профильный уровень),


А и то и другое могу?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:28
+
0
да.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:32
+
0
да.


А говорят что нет, нужно выбирать, по крайней мере из документа что «да» ни как не видно.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:41
+
0
вы просто не прочитали. читайте с.57 пункт 4.
и не надо сплетни собирать. изучите факты и составьте своё собственное аргументированное мнение.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:48
+
0
и не надо сплетни собирать.


Хороши сплетни с первого канала. Прада это было давно месяца полтора назад и создателей публично и сильно пинали по этому поводу, наверное они уже отредактировали самые одиозные предложения. Но все рано математика это мутное невнятное определение. Что и в каких объемах будет преподаваться?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:05
+
0
На интегрированном уровне — в тех же самых объёмах, что и сейчас в обычных классах, без углубленного изучения.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 11:07
+
0
На интегрированном уровне — в тех же самых объёмах, что и сейчас в обычных классах, без углубленного изучения.


Откуда это понятно?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:23
+
0
сравните стандарты — объём не уменьшился.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:34
+
0
сравните стандарты — объём не уменьшился.


Извиняюсь за навязчивость. Поточнее укажите где конкретно?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:39
+
0
где взять действующий стандарт? сразу скажу, что там только общий объём часов.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 12:47
+
0
выбираете предмет «математика и информатика».


Не будет такого предмета. Будет такое направление, а прдметы будут алгебра, геометрия, информатика и я могу выбрать из них только один.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 09:26
+
0
откройте предлагаемый стандарт — он там есть.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 09:28
+
0
он там есть.


Т.е. в предыдущих классах ученики специализированно и дифференцированно учили алгебру и геометрию, а в бстарших классах нечто аморфное под названием

«математика и информатика».


???
Ссылку в студию!!!
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 09:54
+
+1
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 09:57
+
0
стандарт


Мля внатуре эту невнятную жуть предлагают. Да зря я тут выше на счет алгебр и геометрий прикалывался, дела обстоят куда хуже. Куда катится страна??? :(
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:16
+
0
продолжайте прикалываться. страна далеко с такими приколистами укатится.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:22
+
0
продолжайте прикалываться. страна далеко с такими приколистами укатится.


Такие приколисты как я таких приколистов которые пишут подобные стандарты на столбах бы развешивали. И так образование развалили, теперь вообще добить хотят.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:30
+
0
Да всё там понятно. Как раньше были классы с углубленным изучением предметов, так и сейчас будут, только теперь это станет закреплено стандартом.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 10:22
+
0
Да всё там понятно.


Для кого понятно? Там понятно например тригонометрию, интегрально и дифференциальное исчисление в каких объемах будут изучать пусть даже и по углубленному профилю?

Как раньше были классы с углубленным изучением предметов, так и сейчас будут, только теперь это станет закреплено стандартом.


Но при этом ни кто алгебру и геометрию из обязательных дисциплин не исключал.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:34
+
0
Да и сейчас их никто не исключает. Есть курс «математика и информатика» на интегрированном уровне, есть базовые и профильные уровки двух курсов: «математика» и «информатика». Все они являются обязательными.
В «математику» входят как алгебра, так и геометрия. Если ученик выбрал интегрированный уровень, то туда ещё и информатика входит. Не нравится — выбирай курсы по отдельности с более глубоким погружением в предмет.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 10:40
+
0
Да и сейчас их никто не исключает. Есть курс «математика и информатика»


Нету!!! Зашел на рассписание предметов в 11-а классе ср. школы № 82 г. Тольятти есть понятные предметы алгебра, геометрия, информатика. Но уже негативные тенденции прослеживаются ученик должен выбирать между ин. языком и информатикой, что не есть гут.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:47
+
0
А то, что предметы алгебра, и геометрия входят и всегда входили в курс «математика» — новость? Для меня — нет.
А ученику ничто не мешает выбирать и информатику, и иностранный язык одновременно.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 10:51
+
0
А то, что предметы алгебра, и геометрия входят и всегда входили в курс «математика» — новость?


Ребята одно из двух Вы либо прикалываетесь либо реально в суть проблемы не вкуриваете.

А ученику ничто не мешает выбирать и информатику, и иностранный язык одновременно.


Судя по расписанию либо то либо другое, нельзя одновременно и то и другое учить.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:56
+
0
попросите администрацию школы изменить расписание.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:02
+
0
попросите администрацию школы изменить расписание.


Ахренть!!! Теперь еще родители учеников могут редактировать расписание???
А если большинство родителей попросит исключите математику вставьте пение???
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:07
+
0
Пения в 10-11 классе нет
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 11:08
+
0
Пения в 10-11 классе нет


Так введут если родители попросят. Все к этому идет.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:19
+
0
за дополнительную плату — музыкальная школа.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:32
+
0
математику нельзя исключить, но расписание можно сделать более удобным.
в вузе меняют расписание под требования обучаемых, а уж в школе это проще сделать.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:15
+
0
в вузе меняют расписание под требования обучаемых


И Вы считаете это правильным?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:19
+
0
абсолютно.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:27
+
0
абсолютно.


А как сами ученики приходят к консенсусу?
И кто знает чего им надо будет чего нет?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:41
+
0
каждый год проводят анкетирование среди всех студентов. результаты доступны всем участникам образовательного процесса.
кроме того, у группы студентов есть староста, который имеет право лично подойти к диспетчеру и высказать свои пожелания и замечания от всей группы.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 13:02
+
-1
в вузе меняют расписание под требования обучаемых, а уж в школе это проще сделать.

Кому, когда и по каким причинам?
avatar

nazxul

  • 2 марта 2011, 09:53
+
0
Какому расписанию? Ученик может выбрать математику, информатику и два иностранных языка без проблем.
Единственное что не понравилось мне в проекте — это то, что не получится выбрать гографию, историю, экономику и право одновременно на базовом или профильном уровне. Тоже самое касается и физики, химии и биологии.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 11:06
+
0
Какому расписанию?


Этому:

www.school-82.ru/timetable/s-class/11a
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:16
+
0
расписание вообще-то не по стандарту составляют.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:51
+
0
расписание вообще-то не по стандарту составляют.


Тогда нафига они (стандарты) нужны? Каждый директор школы как хочит так и дрочит?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:57
+
0
стандарт только накладывает ограничения.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:01
+
0
стандарт только накладывает ограничения


Не согласен, но все равно хотя бы эти ограничения из документа можно понять, например алгебра в составе математики не более «х» часов, тригонометрия в составе алгебы не более «у» часов и т.д.?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:09
+
0
этого в стандартах не было никогда. даже в учебных планах этого нет. а если у меня математическая школа? вы же сами начнёте возмущаться. зачем это?
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:23
+
0
этого в стандартах не было никогда.


Тогдп почему это нечто невразумительное называется стандартом?

а если у меня математическая школа? вы же сами начнёте возмущаться. зачем это?


Сделайте стандарты для математических и др. спецшкол, в т.ч. для умственно отсталых. В чем проблема?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:44
+
0
для каждой школы стандарты сделать? и учебные планы? и за каждого учителя рабочую программу написать? и план урока? уничтожив конкуренцию между школами? а зачем?
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 13:07
+
0
и сейчас никто не исключает.
объёмы изучения не уменьшены.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:43
+
0
и сейчас никто не исключает.
объёмы изучения не уменьшены.


Сейчас или по проекту?
Покажите мне в проете объемы и структуру предмета?
Я лично вижу сплошное бла-бла-бла.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:49
+
0
и сейчас и по проекту.
читайте с.23 п.11.3.
с.58-59 п.18.3.1.
объём предмета определяется учебным планом, а содержание — рабочей программой.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 10:59
+
0
сформированность представлений о социальных, культурных и исторических факторах становления математики и информатики;
сформированность основ логического, алгоритмического и математического мышления;
сформированность умений применять полученные знания при решении различных задач;
сформированность представлений о математике как части общечеловеческой культуры, универсальном языке науки, позволяющем описывать и изучать реальные процессы и явления;


Где структура и объемы?

объём предмета определяется учебным планом, а содержание — рабочей программой.


Тогда зачем нужен стандарт? Ну назовите этот документ декларацией, я пойму, а стандарты они потому и называются стандартами что они от и до все прописывают. В ГОСТ-ах нет этого бла-бла, а содержится сплошная конкретика чего, сколько и как.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:14
+
0
гост на что например?
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 11:25
+
0
гост на что например?

На что угодно. На оформление технической документации чертежей напр., на техпроцесс дуговой сварки чугуна и т.д.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 11:47
+
0
так чертежи разные получатся. а вы хотите, чтобы все школы по одному чертежу (учебному плану) работали.
avatar

artyom

  • 24 февраля 2011, 13:12
+
0
Вот как раз по этим предметам наоборот нет Вот как раз по этим предметам наоборот нет углубленного изучения


А кроме этих специальностей кто еще в Вас заинтересован?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:06
+
0
Не понял вопроса. Поясните?
avatar

evs

  • 23 февраля 2011, 19:37
+
0
Не понял вопроса. Поясните?


Из школьных предметов какие Вам сейчас по жизни нужны?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 09:28
+
0
Да практически все :) Не могу назвать предмета, который совсем никогда бы не понадобился.
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 10:03
+
0
Не могу назвать предмета, который совсем никогда бы не понадобился.


Ну вот а теперь некоторые «непонадобятся» причем какие «непонадобятся» чел должен решить в столь юном возрасте в котором он еще толком не знает чем он в будущем будет заниматься. Я например со своей специальностью когда мне 21 было поределился. С ужасом думаю, что бымбыло если бы я по дурости от математики отказался (дай мне такой выбор), геморройная дисциплина, литературу куда легче и приятней изучать.
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:38
+
0
После окончания средней школы некоторые уже в колледжи и лицеи уходят, а ты всё никак не определился к тому времени
avatar

evs

  • 24 февраля 2011, 10:42
+
0
После окончания средней школы некоторые уже в колледжи и лицеи уходят, а ты всё никак не определился к тому времени


Вот именно а сколько после по специальности работают? 1-2 %.? Я технарь (коледж по нынешнему) по сварке заканчивал, в институте по нему начинал учиться, но со второго курса к электрикам ушел. И работаю сейчас по электрике, извсей группы кстати по специальности нас двое работают, это еще при той системе образования, а что по предлагаемой будет?
avatar

Savage

  • 24 февраля 2011, 10:53
+
0
это хорошо

простите, имеете какое-то отношение к системе образования?
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2011, 18:55
+
0
У меня есть хорошие знакомые и друзья, работающие в этой системе.
avatar

evs

  • 23 февраля 2011, 18:57
+
0
Я сразу понял – передо мной эксперт…
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2011, 22:06
+
0
Можно сказать и так. Но больше всё же эксперт в юридическом плане. И законы я читать умею, в отличие от журналистов некоторых :)
avatar

evs

  • 23 февраля 2011, 23:06
+
0
популярную физику Перельмана почитайте ежели что

Читал когда-то давно, ага… Даже сейчас есть электронная версия книжки))))

Дело на само деле швах, но вот этот антинаучный детский бред ну ни как не характиризует.

на любом мероприятии есть «премодерация», откровенную херню просто не пропустят. У конкурсов под эгидой ЕдРа на подобной херне как раз конкурсы и базируются. С умилением вспоминаю сюжет с Селигера, где 12-летнего мальчика с его предложением использовать цифровой зум в электронных (sic!) микроскопах для нужд нанотехнологии. И добрый премьер, понимающе качающий головой. зачем это?
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2011, 18:53
+
0
зачем это?


Чисто в педагогиеских целях, чем бы дитя не тешелось лишь бы не наркоманило, я надеюсь что эдекватные круги воспринимающие что конченный бред есть бред — есть.
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:56
+
+1
«премодерация», откровенную херню просто не пропустят


Время не то, но не в этом суть. Сходу не объясню, но на неофициальном уровне люди отличающие говно от конфетки есть. Да раньше создателю говна это в личо говорили, а сейчас политика такая слабоумных нигеров и арабов не обижать, ну чисто теоретически они с нами на ровне
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 19:01
+
0
Барон Мюнгхаузен что то подобное делал )
avatar

Shadow

  • 23 февраля 2011, 17:40
+
0
Я предлагаю задуматься над другими более важными и актуальными вещами. Вот есть бизнес, его можно отжать, есть квартира в конечном итоге которую можно реально потерять, зарплата, пенсия страховки, вклады в банке в принципе не гарантированны, жена наконец может к другому уйти, дети перед смертью стакан воды не подадут и т.д. и т.п. Но что же есть того чего нас не лишить или маловероятно этого лишить?
Это наши мозги и наше образование. Я могу сейчас все потерять, но з.п. в 20 т.р. я сходу в течени часа здесь в Тольятти найду. Более адекватная моей квалификации з.п. это вопрос времени. Может ну ее нахрен эту политическую коньюктуру, а задумаемся над реальными, касающихся всех нас при любой власти вещами?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 17:48
+
0
Но что же есть того чего нас не лишить или маловероятно этого лишить? Это наши мозги и наше образование.


Вспоминается история с Караченцовым.

Невозможно лишить надежды. Надежда и есть минимальный круг влияния человека (см. Стивена Кови «7 привычек ...» )
avatar

ciphronaut

  • 2 марта 2011, 11:58
+
0
Вот есть бизнес, его можно отжать, есть квартира в конечном итоге которую можно реально потерять, зарплата, пенсия страховки, вклады в банке в принципе не гарантированны


Может ну ее нахрен эту политическую коньюктуру

все перечисленное выше это и есть та самая политика, с которой все так не хотят связываться.
avatar

nazxul

  • 23 февраля 2011, 17:53
+
0
все перечисленное выше это и есть та самая политика, с которой все так не хотят связываться


Не сама политика, а ее следствие, но ГЛАВНОЕ следствие ни как независящее от ее окраски. Что общего между США Рузвельта, Геманией Фюрера, СССР Сталина и Китаем Денсяопина, Япония после 45-го? В чем политическое зерно?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:09
+
0
все перечисленное выше это и есть та самая политика, с которой все так не хотят связываться.


Если оторваться от контекста и дальше лезть в политические дебри выхолащивая суть. А если учесть чисто человеские понятия что наш личный капитал — это наши мозги + наше образование, а не квартира, машина, счет и т.д. которые у нас неупрятав в гроб или психушку не отнять? Как на этот счет?
avatar

Savage

  • 23 февраля 2011, 18:22
+
0
Сейчас все машины на бензине, потому что нефтяные компании скупают все подобные проекты, чтобы ими никто не воспользовался.


Вот это мне больше всего понравилось.

Когда работал в НТЦ в отделе общей компоновки, приходилось сталкиваться с «изобретателями» — глаза горят, гордая осанка, страх за то, что идею украдут и… отсутствие элементарных знаний по физике…

Теперь, когда мне говорят о «горящих глазах» я вспоминаю этих «изобретателях».
avatar

ciphronaut

  • 2 марта 2011, 11:55

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet