Но люди живут, пока живет память о них. И поскольку темы, которые затрагивал Вадим, поднимаются и здесь с завидным постоянством, хочу перепостить отрывки из его текстов.
К вопросу о Генеральных планах и проектировщиках:
И приходит время выпустить джинна из бутылки. Комментарий к генплану, интервью по телефону, «а что думает по этому поводу...» Архитекторы, и архитектура Самары застряли в перманентном парадоксе — все говорят о гибели застройки, утрате исторического наследия, варварском отношении к городской среде, чаще всего в состоянии легкого подпития на цеховых сабантуях. При этом подразумевается, что весь современный самарский, как говорит мой дружище, Олег Устинов, «свинорой» — делаем не мы! А некие зеленые человечки с Марса, подавившие нашу волю и рассудок неведомыми флюидами. Между тем, у флюидов есть конкретное название — бабло.
К вопросу о башнях:
Хотя, с моей точки зрения, не так важно что и где. Важнее всего — как. Может быть башня, выламывающаяся из ровной застройки — красивой? Может. Может она быть органичной, гармоничной, или наоборот — прямо и открыто противопоставлять себя, новую, старому окружению? Так сделай ее красивой, черт тебя побери, дальтоник хренов! И мы все согласимся, что мол, спорное решение, но имеет право на жизнь.
Полностью все 4 «архитектурные проповеди» Вадима Мошина можно прочитать здесь.
Комментарии (6)
Ivan_Burduh-Ali
ipolit
Ivan_Burduh-Ali
Махиня, сын Махини, сотрудник ТерНИИ «Гражданпроект» и один из авторов изменений Генплана, что-то делает у него в друзьях))) Ох уж эти социальные сети)
Ivan_Burduh-Ali
ipolit
Ivan_Burduh-Ali
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.