Нынче на просторах этих ваших интернетов очень много злых людей развелось. Лезут бесцеремонно в частную жизнь, гадости всякие пишут.
Вот очередной пример — федеральная судья Улан-Удэ Ирина Левандовская выложила в инете фотки свои. И тут же подхватили, растиражировали, гадостей опять же написали.
А так — ну фотки, ну с бутылкой водки — и что? Ведь Человек — это Яркая и Свободная Личность, имеющая Право на Частную Жизнь!
В Обществе Потребления ведь живем, не где нибудь.
Осуждаю я, в общем, блогеров злобных! Ох, не доведут до добра интернеты эти )
Комментарии (51)
Эта девушка выбрала явно не ту специальность. Я бы еще уволил того начальника, который эту девушку в судьи назначил.
ipolit
В коментах пишут, что эта девушка «Неоднократно замечена в вынесении обвинительных приговоров по статье 282-2»
ipolit
Dobrovolec
точно зло ) не все же компьютерно грамотные, некоторые и не подозревают ничего )
Shadow
ipolit
Shadow
Частная жизнь на то и Частная… ну, так и живите её частно (в семейном альбоме)!
Желали оценки — получите!
Visson
*расстраивается*
А как же эта...«Главная ценность в обществе — это человек»? И эта оттуда же...«Право частной собственности священно»!
Человек должен иметь право на частную жизнь и собственность, пусть он и судья. Ведь не при Сталине живем! )
Shadow
P.S. судья, вообще-то, публичная профессия, где требуется повышенный контроль за собой и неукоснительное соблюдение профессиональной этики.
Visson
*ужасается*
Visson, так ведь… этак можно и до… *шепотом* до тоталитаризма дойти, вот!
Shadow
Значит, Васильев «в бусах» Вас смутил, а вульгарная судья-малолетка — нет!? ( это моё субъективное мнение: не может быть Судьей человек в таком возрасте!)
Visson
Visson
она ею и не была.
она просто подписывала приговор в соответствии с необходимой статьей.
таких девочек в российских судах — тьма тьмущая, в основном по административке работают, да по той самой 282-й…
nazxul
Постараюсь пересмотреть свои взгляды на жизнь. Даже может придется Васильева полюбить! Гм, имею в виду — в хорошем смысле слова )
Shadow
У режима достойные слуги.
Публикации ее фотографий из соцсети появились после того, как она вынесла обвинительный приговор за «разжигание» двум девушкам-активисткам Т.Стецуре и Н.Низовкиной.
На сегодняшний день перспективную судью нахер уволили…
nazxul
Visson
Судья — другое дело. Судьи в современной России однозначно воспринимаются как люди, способные выполнить любой заказ без всякой связи с реальными материалами дела. Как люди, способные оправдать виновного или загубить невинного, совершенно не стесняясь и не мучаясь угрызениями совести.
Обвинительный приговор по 282 — вообще однозначный признак того, что судья — не судья, а продолжение прокурора.
Так что именно Левандовскую — не жалко.
А вот если бы молодую учительницу за такого же рода фотки поперли с работы из школы — я бы за нее заступался.
angry_hungry
Даже демонстрация откровенного «ню» абсолютно нормальна, если высокохудожественна. Представленное здесь — низушное, дешевое порно… (ещё раз подчеркну — не тематика, а уровень!)
Как сказал бы, уже упомянутый здесь А.Васильев: в России правит единственный стиль жизни «порноШИК».
Visson
angry_hungry
ipolit
angry_hungry
Кстати, вполне компроматные снимки защищаемой (помнится) Вами Волочковой — очень профессиональны и эффектны! Речь-то об этом…
Visson
А какие претензии к снимкам, Visson?
Судья чисто рылом не вышла, извиняюсь за выражение, или съемка непрофессиональная?
Shadow
Visson
Если отбросить шутки, то Вы считаете, что если бы судья была похожа на вышеупомянутую Волочкову, то за подобные фотки ее не следовало бы лишать работы? А может даже и похвалить?
Shadow
angry_hungry
Здесь ответ Энгри Хангри, что, мол, учительнице можно.
Компромат — явление относительное!? А, вот, уровень эстетичности вполне конкретен: не ЧТО изображено, а КАК!?
Любое событие можно «увидеть»(на фоторграфии) дерзким, возмутительным, но гениально-талантливым. Здесь изображен уровень притонов. При наложении на понятие «федеральный судья» — убойный эффект!
Visson
Shadow
Visson
К Волочковой, видать, эти понятия не относятся, она может делать, что ей угодно.
А вообще, у Вас с юмором плохо, коль сабжевый заголовок за чистую монету приняли )
Shadow
2. Ваша ирония очевидна, чего, уж, тут не понять!? А, вообще, мне понятен юмор Жванецкого, Петросян с Задорновым, как-то, туго…
Visson
Ну и хорошо, а то я стал бояться, что Вы меня в симпатии этой бывшей судье заподозрили )
Shadow
Плохим девочкам не симпатизируете…
Visson
Shadow
Visson
Shadow
P.S. Защищать её не очень хочется: балерина — бездарная, человек — фальшивый (простите, это субъективно).
Visson
Я не спорю, я просто также думала раньше, как и вы. А теперь вроде передумала. Трогательная она.
Belozerova1
Visson
Я тоже так думала. С уважением отношусь и к вашему мнению, поэтому хотела бы подробностей, не знаю, но наверно это неэтично за глазами волочковой делать и публично — тогда ладно. Не надо.
Просто многие так думают и я думала раньше также: фальшивая и бездарная. Но что-то меня заставило передумать, а именно: случай с киркоровым, случай с выходом из ЕР и заявление на всю страну, как к ней в БТ приставали. А организаторы — что? Вот организаторы — это ничто, не критики и глобально субъективны.
Belozerova1
Visson
Belozerova1
Visson
В общем, мне на Волочкову смотреть очень интересно. Такое ощущение, что её прорвало. всё-равно она молодец, хотя показалась давно-давно мне фальшивой. Она молодец. Её мама такой просто воспитала. Вообще, у них замечательная семья, муж этот её такой культурный, такой хороший человек. Я смотрелапередачу про её Д.Р. у Малахова, да… Ну ту, которую запретили. не знаю, я влюбилась в волочкову и Киркорова, которых раньше терпеть не могла, они оказались в моем понятии очень добрыми, хорошими иотзывчивыми людьми...))) Вот ведь как бывает)
Belozerova1
mihail
( а когда-то подумывала о профессии адвоката)
Visson
emelya
nazxul
emelya
Belozerova1
vazm6
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.