о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Каббала меркантильности женщин

Статья с сайта Гайдпарк gidepark.ru/community/25/article/287425/index/userId/745313589

К великому сожалению, следует признать, что женщина создание СТАНДАРТНОЕ (различие во внешности не в счёт). И по глубокой сути, практически неоличима одна от другой. Но всё по порядку…
Как человек интересующийся тайнами мироздания, я не мог пройти мимо такого духовного учения как Каббала. То что оно по фарисейски «заумно», и содержит массу бредовых положений, было ясно изначально. Но и то, что оно содержит ценное зерно, было несомненно. Просто как сказал ещё Иисус фарисеям: «имеете ключи от рая, но сами не входите и другим не даёте...». Вот именно вся та муть, что излагается каббалистами, имеет совсем иное предназначение. Каббала это формула описывающая такое Божественное изделие, называемое ЖЕНЩИНА!
Кто не слишком знаком с каббалой, вкратце объясню суть. Каббалисты считают, что миром правит Наслаждение, Удовольствие, его поиски, её избыток или недостаток. Свет, он же Творец и есть концентрат Наслаждения, который наполняет кли, то есть своё творение, в частности человека. Далее идут перепитии переливаний Света из пустого в порожнее, в соответствии с текущими свойствами сосуда, то есть Души. Сосредотачивается внимание на эгоизме и альтруизме создания (твари)… Вот только мужчина в это, не вполне вписывается, потому как он, скорее эксперимент Бога и имеет массу вариаций. А вот суть женщины описывается с исключительной точностью, надо только правильно читать её состояния…
Теперь к делу. Всё разнообразие женщин это иллюзия, основанная на закономерном и последовательном изменении Духовных свойств женщины. Глуп тот мужчина, что ищет в женщине стабильные свойства (характеры, темпераменты, архетипы), в ней есть ВСЁ!!! Вот только проявляется это фрагментарно, в зависимости от ситуации. Но у всех, без исключения, стабильно лишь последовательное изменение её свойств. О чём и будет нижеследующее…
Кстати, вопли о наступающем матриархате, глобализме денег, сионистском заговоре, геденистическом вырождении и прочих неприятностях мира сего, родом из этого же источника, ввиду еврейской практики каббалы и еврейского культа матери. И хотя система универсальнее, просто иные народы трактуют её начала в неполной мере…
Вообщем, ключём к системе Духовного устройства Женщины, стал старый интернетбоян, про женский стыд, который в полном виде звучит так:
А) Вначале девушке стыдно быть С мужчиной.
Б) Потом женщине стыдно быть БЕЗ мужчины.
В) Затем женщине стыдно брать за ЭТО деньги.
Г) Потом женщине стыдно НЕ БРАТЬ за ЭТО деньги.
Д) Затем женщине стыдно Давать за ЭТО деньги.
Е) Наконец женщине стыдно НЕ давать за ЭТО деньги…

В этой морали заложены две системы наслаждения-удовольствия: первая биологическая, в виде полового влечения и сексуальной Любви; и вторая социальная, в виде статуса особи в коллективе измеряемая способностью извлекать материальные выгоды из своей биологической природы.
Начнём с анализа пункта (А). Это состояние женской девственности, ещё не знающей что такое сексуальное наслаждение, то есть девушка ещё не женщина и не знает Света удовольствия. В каббале этому соответствует «непознанное» или айн-соф (у древних словян Невеста). Это сказочный период предвкушения чего-то, волшебно-притягательного и одновременно ещё запретного. Мужчины уважают это состояние девушки, а женщины вначале сдерживают начало познания, а потом начинают сочувственно: «ах, ты ещё, девочка!»… Чем дольше затягивается этот период, тем больше мифов он порождает. Мол старые девы, милые, чистые, непорочные и такие несчастные, прям Настеньки, Алёнушки, Золушки, которым только и нужен принц. Мечты формируют комплекс бескорыстности, мол «я вся твоя, только замуж возьми» (за собой уведи и т.п.). Женщины ещё снисходительны…
И вот появляется ОН!!! Принц, не принц, не важно, важно что на неё обратили Внимание! Обещаниями, ухаживаниями или ещё как (может свадьбой), но прЫнц добивается своего от неё, того что нужно всем мужчинам. И она, о чудо из чудес, становится ЖЕНЩИНОЙ!!! Это состояние блаженства и чувства приобщения к обществу взрослых особей, незабываемо и эталонно, записывается в память раз и навсегда (решимо). Это уже новое состояние (Б) называемое «Корона» (кетер) (в словянстве Веста), оно ещё чистое и ничем иным не обусловленное, кроме чувства ЛЮБВИ!!!
Мужчины любят это состояние женщины, именно ему посвящают все взоры, и ради него совершают подвиги. Да и женщины не прочь его повторять… Но вот вновь обретённый коллектив взрослых самок, в который она только что влилась, совсем не склонен поддерживать именно такое поведение новой самки. Ну, понаслаждайся месяц-два (медовый), ублажи самолюбие, и всё… Тебя ждёт жестокая и циничная борьба за свой социальный статус в женском биосоциуме. А он зависит не от наличия «грудок, бёдрышек, личика (по которому можно и схлопотать)», а умения извлекать материальную выгоду от мужского пола. Женщина задерживающаяся на этом состоянии, получает презрительный статус «честная давалка», и хотя он идеален для мужчин, женщину он сильно раздражает. Если же она упорствует в нём, то гнобится ещё сильнее получая статус «шлюхи», и тут уже мужики присоединяются к травле «зверёныша»… От таких стараются избавится всеми интригами баб, как в сказках: в лес, в чащу, в чисто поле, закатать в бочку и выбросить в море, продать в неволю…
Многие сказки завершаются одинаково: «и стали они жить поживать, и добра наживать...». Здесь ключевое понятие ДОБРА НАЖИВАТЬ… Вообщем «невменяемой» объясняют, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда… И новообращённая становится под знамёна Женской меркантильности…
Это состояние (В) когда сливаются два удовольствия-наслаждения, называется «Мудрость» (хохма) (в словянстве Веда), а сама женская мудрость говорит, что за интим не грех и брать с мужчины ещё что-либо, помимо удовольствия. Начни с цветочков, колечек, цепочек и так по нарастающей. Можно и просто деньгами и бриллиантами… Сама женщина вскоре включается в эту игру и уже без доли смущения и явно напоказ декларирует своим подругам: " Ах, он мне подарил такой шикарный букет" или «Он сводил в такой чудный ресторан», «свозил в Турцию» и прочее прочее… Всего не перечесть.
Но то, что женщина научилась выуживать из мужчины что-то, ещё не гарантирует ей никакого иерархического статуса среди самок, так делают ВСЕ!!!
Важно не сколько ты вытянула из самца, а какой процент его имущества! Это мужики примитивны, измеряют свои способности лишь величиной дохода, а женщины процентом отъёма. Это значит, что если ты отнимешь у трудяги 80%, то ты крутая, а если у олигарха лишь 5%, то ты лохушка, и ещё какая лохушка. Хотя со стороны кажется иначе, особенно мужчинам, и их «женскую» логику понять им трудно, хотя и всё просто…
Чего только не изобретает женщина, чтобы поддерживать свой статус, как только не измывается над мужиком выклянчивая подарки, хотя это из области ходячего фольклора и народного юмора. Мужчин начинает это доставать, но поддержки в мужском сообществе он не находит, ведь клянчат у ВСЕХ, а если не можешь обеспечить, то какой ты мужик…
Борзеющая женщина переходит все границы и мужчина становится просто ОБЯЗАН платить, просто потому что он спит с этой женщиной. Вступает в силу новое состояние женщины (Г), она осознаёт что за секс невозможно не брать материальные ценности с мужчины. Это состояние в каббале называют «Понимание» (бина) (в словянстве Ведьма). Оно характеризуется как состояние зла и темноты. Женщина становится меркантильной стервой. Мужчины не выносят эту стадию в развитии женщины. Женщина становится агрессивной, больной причем страшно заразной, отличается крайней завистью ко всему вокруг: счастью, богатству и прочему что не перечесть. И во всём виноват МУЖЧИНА!
Мужское сообщество лишь сочувствует такому страдальцу, мол сам такую выбирал… Хотя правда состоит в том, что это не зависит от выбора мужчины, а это закономерное развитие женщины. Это стадия страстей. И хотя именно на этой стадии рушатся многие семьи, всё излечимо (если не произойдёт развод).
Мудрый мужчина должен опознавать признаки в самом начале, а они довольно просты и их можно выразить так: «сначала мамонт, потом секс...». Глупый мен начинает «качать права», «применять методы физического воздействия» и подобное, что только усиливает амбиции женщины, особенно если после скандала будет примерение в постели (это только усугубляет проблему). На самом деле единственный путь обломать женщину, это игнорировать интим по её требованию. Мужчина хозяин положения. Тактика исцеления проста. Вначале: «обещаю добыть мамонта, но сначала секс». Потом: «мамонт обломился, пока предлагаю секс». Затем: «Дорогая, мамонты давно вымерли, вечен только секс». И напоследок: «не можешь без мамонта, не будет секса»…
Разделение наслаждений-удовольствий половых и меркантильных, ключ к дальнейшему развитию женской Души. Женщина же упорствует в совмещении, ей же надо поддерживать статус «кидать понты» в женской тусовке, и глупая не понимает, что времена и условия меняются. Особенно туго доходит до женщин одиночек (считающих себя привлекательными и красивыми), они всё время ищут, стараются привлечь собой, держать планку. Всё вкладывают в себя, меняют причёски, маникюр, макияж, одежду, не выходят из салонов красоты, делают пластику и всё ради того чтобы раскрутить очередного самца на подачку. Но планка привлекательности с довеском оплаты услуг стремится к нулю…
Неудивительно, что (Г) состояние женщин презирается мужчинами, создаёт массовое представление, что все бабы бл… и, и все они прости… господи…
Но вот обделённость вниманием мужчин, переворачивает сознание женщины, а более опытные подсказывают, что чтобы взять что-либо с мужчины, надо бы самой подарить ему что-то, окромя собственного тела. Ломка принципов происходит туго, но выхода всё равно нет… Можно начать с шикарного ужина у неё и за её счёт, потом подарить какую-либо безделушку, рубашку, парфюм и так по нарастающей. И если барышня пошла на это, то она переходит в более высокий класс «зрелых дам». Каббала называет это «Милосердием» (хесед) (в словянстве Баба), состояние (Д) когда лучше одарить мужчину и иметь его, чем не иметь вовсе…
В этом этапе развития слишком много вариаций и комплекс взаимообмена иногда именуют ЗЕИР АНПИН, но для его описания наверно нужно Рабби и бутылку, без которых ничего никому не объяснить… Хотя если проще то паритет «ты мне, я тебе!» называют «Красотой» (тиферет) (Баба-дура). Многие считают это вполне нормальным и приемлимым вариантом сосущетвования пары, но и он не окончательный.
В этом состоянии у женщин начинается другой вид «понтов» за статус, лохушкам-соплюшкам не понять, это ареал состоятельных Дам (наверно от слова давать). И соревнуются они уже как мужики, кто круче одарил своего самца, хотя и именют их презрительно «жиголо».
И это ещё не близко к окончанию, состояние (Е), когда женщина полностью отдаёт ВСЁ мужчине, лишь за его половую лояльность, можно трактовать двояко. Если мужчина в чём-то состоятельней женщины (материально или психологически), то полная отдача всего своему мужу, можно назвать «домостроем»(патриархат). Глупые мужики мечтают о таком положении, а женщина знает, что мужчина голова, а она шея, и сидит она на его шее и верит его головой, он всё равно в полной её ВЛАСТИ. Если же женщина состоятельней мужчины, то он «альфонс», «инфантил» и т.п. но он всё равно в её ВЛАСТИ. Это состояние каббала именует «Основание» (иесод) ( у словян Баба яга, наверно от слова ЯГодкА). Помните: «накорми, напои, в баньку своди, спать уложи (наверно с собой для утех), а потом и спрашивай...» Ну чем Иванушка не современный альфонс, и какой же из него царевич, дурак да только…
И это ещё не «Царство» (малхут). Развитие женщины не окончено, потому как в этих меркантильно-сексуальных наслаждениях, нет третьей составляющей, Духовного слияния с мужчиной. Женщина пока ещё биосамка, а не Духовная половина мужа. Каббала все предыдущие состояния женщины презрительно именует «Сожительство», и ставит на уровень совокупления животных, даже если пара имеет штамп в паспортах, прошла обряд венчания или благословения раввина или муллы…
Вот тут и начинаются прелести каббалы.
В состоянии «домостроя» или «альфонса» между женщиной и мужчиной возникает Духовный барьер, стена, щит, экран (масах). В первом случае стена гордости мужчины, во втором щит унижения. Домостроевец всегда приходит к выводу, что его женщина клуша (курица), овца, корова, и подобное хотя сам как в зеркале своей гордости становится индюком или бараном. Так и живут как баран с овцой, или индюк с курицей… В варианте альфонса, мужчине может и комфортно с женщиной, но крайне унизительно появлятся в мужском сообществе. И потому он отгораживается от мира щитом унижения, и считает свою бабу, извините за выражение «сучкой озабоченной». И хотя мужчина и женщина реально вместе, но бесконечно далеки друг от друга духовно. Ни патриархат, ни матриархат не реализуют пару как единое Духовное целое (во плоть едину). И этот барьер, экран надо преодолеть, сделать «подъём» (парцуф). Это называется вместе штурмовать небеса, обрести «Царство»(малхут) небесное, (в словянстве семью).
Это действо разбито на пять этапов.
Первый этап слияния Душ это «Восхищение», предчувствие (ор макиф). Он включается автоматически у всех и всегда. Жещина исследует мужчину, познаёт, выявляет все Таланты своего избранника, и балдеет уже от того, что он в принципе что-то умеет и может. Она может даже восхвалять его способности, хотя это и приятно, но ничего не меняет в поведении мужчины…
Второй этап, самый сложный, я бы назвал это «Работа», когда женщина выбрав из талантов мужа должна вдохновить его на проявление творчества. Не важно как, но мужчина «ради женщины» должен начать проявлять свои способности, запускать свой талант в оборот. Женщина это почва, в которой зарыватся талант мужчины, где он умирает или прорастает давая плоды. И тут как в притчах: если сердце женщины камень, то невзойдёт, если тернии быта, то завянет, если пусто, то уведут, и только если Любящее, то взрастёт и даст прирост во много раз… Это очень затратно для психологических сил женщины, и потому они часто стараются избежать этого этапа, они просто ищут готового мужчину… Но это ключевая ошибка любой женщины, если женщина не раскрыла талант мужчины самостоятельно, то её Душа не сливается с мужской и сожительство бесполезно…
.
… продолжение на gidepark.ru/community/25/article/287425/index/userId/745313589
семья, психотипы, женщина, мужчина

Комментарии (50)

+
0
Офигеть, какая философия. Боюсь, не по зубам местным представительницам слабого пола (то ли дело пицца!), потому они тайно ставят минусы по принципу: ни фига ничо не понятно, но написано про нас — женщин, а потому «минус» на всякий случай! :))
Вокен, крепись. Удачи! ;)
avatar

de_Gauss

  • 13 марта 2011, 18:25
+
0
Ну а сам то тов.woken что на эту тему думает?
avatar

ipolit

  • 13 марта 2011, 18:29
+
0
Неужели духовное единение между мужчиной и женщиной невозможно — кроме любви, чтоб была еще и дружба (одновременно). Получается — жена и муж всегда враги? Даже если любят друг друга и готовы умереть друг за друга?
avatar

emelya

  • 13 марта 2011, 19:10
+
+1
Не слушайте Вы. Между мужчиной и женщиной должна быть и любовь и дружба (одновременно). А те кто этого не понимают, кто думает, что мужчина и женщина враги, несчастны.
Должно быть понимание этого, самое главное.
avatar

i-happiness

  • 13 марта 2011, 20:31
+
0
Любовь и дружба — вещи несовместимые в слишком многих случаях.
avatar

emelya

  • 13 марта 2011, 23:11
+
0
помните «Здраствуйте, я ваша тетя»?
там песня была хорошая…
любовь и бедность две сестры…
avatar

oldmurik

  • 13 марта 2011, 23:17
+
+1
а я думаю совместимые, тогда получается просто счастье. Я испытала такие чувства на собственном опыте :)
avatar

i-happiness

  • 18 марта 2011, 16:23
+
0
Поздравляю, желаю счастья, точка, Пух (
avatar

emelya

  • 18 марта 2011, 22:09
+
+1
Ну что же так грустно? Может стоит пересмотреть свое отношение к любимой женщине. Если Вы будете относиться к ней как к другу, то и она к Вам. И вот они: любовь и дружба!)

Не думаю, что мне просто повезло и это счастье на голову свалилось. Любовь это труд постоянный, но он себя оправдывает) Скорее, мне повезло в том, что мой мужчина считает так же как и я, что с противоположным полом нужно дружить, а не враждовать, особенно со своими любимыми.
avatar

i-happiness

  • 18 марта 2011, 23:18
+
0
Ну-ну…
Со второй частью согласен… но это не про меня… не такой я человек.
avatar

emelya

  • 19 марта 2011, 08:24
+
0
в семье нет места дружбе.
там есть только доверие и ответственность.изредка еще и любовь.
avatar

oldmurik

  • 13 марта 2011, 23:18
+
+1
как грустно. А я думаю, семья держится на любви.
avatar

i-happiness

  • 18 марта 2011, 16:22
+
0
Аффигеть, скока букафф… Потрудилась и Асилила, ожидая какого-нибудь нетрививального вывода из этого опуса, но, увы, все это я уже где-то читала. Но у меня есть вопрос. Аффтар! А почему продолжение своего интербояна (о состояниях женщины)проигнорил? Там есть про три состояния мужчины… Когда ему стыдно бывает и за что. Вам напомнить?
avatar

Leto

  • 13 марта 2011, 20:07
+
0
Пардон, сбилась со счета. у мужчин там перечисляется всего ДВА состояния.
avatar

Leto

  • 13 марта 2011, 20:08
+
0
у мужчин там перечисляется всего ДВА состояния.
Трезвый и не очень? :))
avatar

de_Gauss

  • 13 марта 2011, 20:37
+
0
Да это же просто боян, и с бородой! Сколько раз мужчине бывает стыдно? Два раза: первый раз — когда он не может во второй раз. А второй раз — когда он не может в первый раз. Это в продолжение о женском состоянии стыда… Вот я думаю: какой из пунктов заставил автора разродиться таким трактатом? впрочем, он же его перепостил откуда-то…
avatar

Leto

  • 13 марта 2011, 20:54
+
0
:))
Хотел такое запостить (про «стыдно»), но стеснительность обуяла. Подумалось: «Не слишком ли?» :)) Вы оказались смелее.
avatar

de_Gauss

  • 13 марта 2011, 22:32
+
0
моя смелость тут ни при чем. это аффтар начал. да вот на полдороге и остановился.
avatar

Leto

  • 13 марта 2011, 22:40
+
0
К сожалению, это не автор. А то бы я у него спросил — откуда столь категоричные выводы? От тётенек натерпелся? :))
avatar

de_Gauss

  • 13 марта 2011, 22:53
+
0
Лето, дело в том что просто слишком объёмная статья и робот просто её не пустил всю, по этому и подвесил ссылку в конце.Я не автор этого, но могу подписаться (в принципе).К стати там нет ничего антифеминистического, если хотите то можно легко перенести то о чём там говорится на любые отношения и однополые в том числе.
avatar

woken

  • 19 марта 2011, 10:15
+
+1
Представление подобной ахинеи — явная солидарность с ней! Чем же такая ересь привлекает???
Не впервые замечаю: как «подкаблучник» с очень жестким режимом жизни в семье, так крайне уничижительно отзывается о женщинах вообще (всех, без разбору!).
Мужчина, затравленный собственной женой-стервой, как правило, компенсирует премерзкими статейками свое никчёмно-жалкое существование в семье.
Уважаемый woken! Разведитесь или придушите, по-тихому, одну единственную, так осточертевшую Вам женщину!
И узнаете счастье… в одиночестве!
P.S. К сожалению, нормальных женщин такие мужчины никогда не обретают. Как известно, на всякого СЛАБОГО мужчину всегда найдётся стерва…
avatar

Visson

  • 13 марта 2011, 21:56
+
0
Наверное, не к сожалению, а к счастью. Для нормальных женщин.
avatar

Leto

  • 13 марта 2011, 22:13
+
0
Вы совершенно правы! Но мужчинку-то жаль: так и не узнает гармоничного единения.
avatar

Visson

  • 13 марта 2011, 22:21
+
0
Статья просто превышает допустимый объём этого раздела по этому просто не пустил робот.Но не потому что хотелось что то умолчать как вы подумали.Легче нужно относится к материалу для размышления… легче)), тем более что не я придумал.Это высшая психология основанная на мудрости веков.Кого цепляет тот значит узнаёт себя.
avatar

woken

  • 13 марта 2011, 23:15
+
0
Woken, вы меня не поняли! я вашу статью вообще не обсуждаю, она мне неинтересна, я на эту тему могла бы поспорить лет 30 назад, а сейчас у меня даже мои дети из нее выросли. А сейчас я говорю только про анекдот, НЕДОРАССКАЗАННЫЙ вами, и причина его недорассказанности! И все! Это у меня профессиональный интерес! Кстати, учите грамматику. Я понимаю, что тут интернет, сама опечатки делаю, но ТСЯ и ТЬСЯ путать…
avatar

Leto

  • 13 марта 2011, 23:56
+
+2
Согласна. Да, с таким подходом к женщинам никогда не найдет нормальную. А если и встретится ему хорошая, то он не увидит в ней хорошее, а будет выискивать изъяны и придираться.
avatar

i-happiness

  • 18 марта 2011, 16:33
+
0
идеальная женщина управляет мужчиной так, что он этого не замечает)
avatar

oldmurik

  • 13 марта 2011, 23:07
+
0
мечтаете о таком идеале? Или уже нашли ее? :)
avatar

Leto

  • 14 марта 2011, 00:01
+
0
к несчастью уже вроде бы нашел)))
вроде бы я глава среде нас и вроде бы решения принимаю я…
но без нее как-то не видится дальнейшая жизнь… а следовательно она мной управляет…
avatar

oldmurik

  • 14 марта 2011, 00:03
+
0
ну почему же «к несчастью». Можно позавидовать. Все в соответствии с русской традицией «муж — голова, жена -шея». Куда повернет, туда голова и смотрит… К этому лучше с юмором относиться. да у вас хорошо получается.
avatar

Leto

  • 14 марта 2011, 00:06
+
0
погодите-погодите)))
я не муж и она не жена)
и этому никогда не бывать!
вместе мы будем.но официально вешать на себя петлю я никому не позволю.
avatar

oldmurik

  • 14 марта 2011, 00:08
+
+1
Можно вопрос? А детишек вы планируете? Тогда какая разница официально или не официально. Если вы ее любите, то также будете заботиться о ней и о ваших детях, как муж.

Не понимаю, почему мужчинам легче, если в паспорте штампика нет. Наверное что-то психологическое…
avatar

i-happiness

  • 18 марта 2011, 16:42
+
0
да. это психологическое.просто намного приятнее, когда ты можешь просто уйти без проблем.
детей заводить не собираюсь.
она не знаю)
avatar

oldmurik

  • 18 марта 2011, 23:46
+
0
Первая часть, конечно… хочется спросить: где вы таких находите, которые что-то тянут из мужчин и хвастают потом перед подругами?

Вторая часть интересная (которая по ссылке).
avatar

Dobrovolec

  • 14 марта 2011, 14:23
+
0
После все этих «мудрствований» автора хочется спросить: чем же так (конкретно, по пунктам) «достали» его одна или несколько женщин? Такой безапелляционный трактат требует серьезного запала.
avatar

Visson

  • 14 марта 2011, 14:59
+
0
Странно что вы сделали такие выводы.Может вы не до конца прочли?
avatar

woken

  • 14 марта 2011, 15:09
+
0
Читала в два захода, дабы усмирить чувство безысходности относительно армии мужчин
(к моему великому сожалению), считающих женщин одинаковыми «недочеловеками», достойными лишь препарирования в «мужской лаборатории».
Фашизмом попахивает..., и корни расцвета «нонешнего» гомосексуализма отсюда же.
avatar

Visson

  • 14 марта 2011, 15:26
+
0
вы уверены, что все такие?
или это ваш феминизм?
avatar

oldmurik

  • 18 марта 2011, 23:47
+
0
Не имею привычки говорить обо всех. Это ответ конкретному автору на помещенный здесь материал. Феминисткой никогда себя не считала, я как раз за главенство мужчины в семье.
avatar

Visson

  • 19 марта 2011, 08:08
+
0
Чмок вас в носик!)
avatar

oldmurik

  • 19 марта 2011, 11:25
+
0
Да, первая часть уж очень агрессивная :)
А по второй сестра ответила так: «короче как обычно всё должна делать женщина!»
частично я с ней согласна :)
avatar

Dobrovolec

  • 14 марта 2011, 15:20
+
0
неасилил текст
avatar

Shadow

  • 18 марта 2011, 23:49
+
0
))
avatar

woken

  • 19 марта 2011, 10:18
+
0
Как-то одновременно смешно и жалко. Странное чувство. И очень хочется, почему-то, увидеть здесь мнение столпов нашего сайта. Ну просто мОчи нет! :)
avatar

BlackCat

  • 19 марта 2011, 10:47
+
0
Чёрный Котик, ну какое мнение вам нужно? Вам интересно чужое мнение?! А оно вам зачем? Просто читаете и думаете относится это к вам или не относится… вот и всё.
avatar

woken

  • 19 марта 2011, 10:56
+
0
Нет. Мне мнениенекоторых людей сайта просто любопытно.
Нет. Я не думаю, относится это ко мне или нет. Я думаю, что в большей или меньшей степени это относится к любому человеку, не зависимо от его гендерной принадлежности. Все мы, люди, проходим некие этапы развития, только в разной последовательности. Вполне возможно, что и в той последовательности, которая указана у автора.
Но на мой взгляд точка зрения однобока и основана на его негативном жизненном опыте. То есть сугубо субъективна, если можно так выразиться. Но крупица истины там есть.
avatar

BlackCat

  • 19 марта 2011, 11:06
+
0
И да, я не котик, я кошечка.
avatar

BlackCat

  • 19 марта 2011, 11:07
+
0
Ваше мнение самое объективное из всех здесь высказанных и очень схоже с моим.
avatar

woken

  • 19 марта 2011, 11:08
+
0
Спасибо, что оценили :)
avatar

BlackCat

  • 19 марта 2011, 11:10
+
0
Да я понял что вы кошечка… иначе разве назвал бы вас — котиком))
avatar

woken

  • 19 марта 2011, 11:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet