о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Защита башни. История получила новый поворот



Сегодня газета «Понедельник» опубликовала открытое письмо к жителям города. Пройти мимо этой публикации я не могу, т.к. она, действительно, придает «новый поворот истории» спасения водонапорной башни. Имена, подписавшихся под письмом, людей говорят сами за себя. Уважаемые горожане, почетные граждане нашего города выступают за сохранение памятника истории Тольятти. Они считают дело сохранение истории города важным. Уверен, что в ближайшее будущее этот «новый поворот» станет заметным культурным событием нашего города.

На минувшей неделе ряд известных и уважаемых людей Тольятти выразили готовность не только защищать башню на улице Жилина, но и лично «оказать финансовую поддержку мероприятиям, направленным на спасение старой водонапорной башни». Согласитесь, это новый поворот в истории. «ПН» публикует открытое письмо защитников башни.

«Уважаемые тольяттинцы!

В последние дни большая часть городского сообщества оказалась взволнована событиями, происходящими на улице Жилина. Тысячи горожан заявили о своей позиции через подписи в подписных листах, общественные структуры и движения – через пикеты, мы – через это открытое письмо в средствах массовой информации. Всех нас объединило одно – стремление предупредить серьезную историческую ошибку – снос старой водонапорной башни на ул. Жилина.

Возникшая ситуация привела в замешательство весь город. С одной стороны, удивление вызывает сам факт того, что кто-то решил киркой и кувалдой выбить значимую часть из истории Тольятти. Именно благодаря этой башне в 1956 году в квартирах горожан впервые появилась вода. Это обстоятельство уже обязывает нас с должным уважением относиться к данному зданию, в каком бы состоянии оно ни находилось. С другой стороны, недоумение вызывает то, что один из немногочисленных исторических памятников стал жертвой бюрократической казуистики. Водонапорная башня оказалась попросту лишена хоть какого-то охранного статуса. А между тем на сайте департамента культуры мэрии г.о. Тольятти этот объект включен в «Перечень памятников архитектуры и истории». Получается, что либо в нашем городе принято уничтожать все памятники из вышеозначенного перечня, либо этот перечень просто не имеет никакого значения и на территории Тольятти таких памятников просто нет.

Все мы прекрасно понимаем, что ветхое и заброшенное здание не красит центра города. Мы знаем о сложности и неоднозначности статуса этого исторического объекта. Осведомлены, что объявившийся собственник приобрел здание в ходе законной и добропорядочной сделки. Однако настоящая жизнь – это не только бумаги, регламенты и документы. В настоящей жизни всегда есть место долгу, совести, любви к Родине. Вряд ли какая-то бумажка сможет убедить будущие поколения тольяттинцев, что разрушение здания, некогда напоившего водой весь город, – это был позыв долга, а не бессовестное попрание ценностей малой родины.

На протяжении многих десятилетий уважаемые тольяттинцы, которых мы по праву считаем отцами города, кропотливо формировали облик современного Тольятти. Из памятников, исторических и архитектурных достопримечательностей собирался ими образ молодого и динамичного города. Разве могли они представить, что теперь их потомки и преемники будут безучастно наблюдать за крушением одного из действительно исторических символов старого Ставрополя-на-Волге!

Мы – горожане, подписавшие это открытое письмо, – призываем всех тольяттинцев не оставаться равнодушными к этой ситуации. Все вместе перед лицом своих детей и внуков мы обязаны сохранить городские исторические ценности. Со своей стороны мы готовы оказать финансовую поддержку мероприятиям, направленным на спасение старой водонапорной башни, готовы и словом и делом принять участие в сохранении истории Тольятти.

Владимир Каданников, Алексей Николаев, Юрий Степанов, Александр Ясинский, Николай Ляченков, Наум Штрих, Наталья Дроздова, Сергей Андреев, Владимир Жуков, Михаил Сярдин, Анатолий Волошин, Вера Прокопенко».


Оригинал
башня на Жилина, ОД "Декабрь", водонапорная башня

Комментарии (39)

+
+2
Николай, какие тысячи горожан? Они паспортные данные оставляли? Сколько пришло на митинг? Ниже читали? Все эти уважаемые люди всю свою жизнь руководили городом. Они хоть что-нибудь для башни сделали? Проект красивый разработали? Землю выкупили? Им как два пальца это все стоило сделать.
Зачем вводите старичков в заблуждение?
avatar

mihail

  • 14 марта 2011, 16:00
+
0
Это такая циничная попытка поживиться электоратом «Единой России». В «Декабре» же теперь все циники, начиная с их экс-лидера Андреева, пошедшего в услужение к Артякову.
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 23:45
+
+1
Владимир Каданников, Алексей Николаев, Юрий Степанов, Александр Ясинский, Николай Ляченков, Наум Штрих, Наталья Дроздова, Сергей Андреев, Владимир Жуков, Михаил Сярдин, Анатолий Волошин, Вера Прокопенко».


Похоже в Тольятти созревает революция… :) В аналах истории запишут «все началось с защиты водонапорной башни»

Интересно, кто писал текст письма

Всех нас объединило одно – стремление предупредить серьезную историческую ошибку – снос старой водонапорной башни на ул. Жилина.

Возникшая ситуация привела в замешательство весь город. С одной стороны, удивление вызывает сам факт того, что кто-то решил киркой и кувалдой выбить значимую часть из истории Тольятти. Именно благодаря этой башне в 1956 году в квартирах горожан впервые появилась вода. Это обстоятельство уже обязывает нас с должным уважением относиться к данному зданию, в каком бы состоянии оно ни находилось.


:) Что, другого повода не нашлось?
avatar

ciphronaut

  • 14 марта 2011, 16:33
+
0
В аналах истории запишут «все началось с защиты водонапорной башни»


в анналах, если точнее
«аналы истории» — это несколько другое )
avatar

Shadow

  • 14 марта 2011, 23:14
+
+2
Мне стыдно… Спасибо. Конечно, анналы…
avatar

ciphronaut

  • 14 марта 2011, 23:41
+
-1
В сентябре 1953 года в Новом городе проживали уже 5 тыс. человек. Постепенно город благоустраивался. В ноябре 1953 года в Новом Ставрополе была принята первая очередь водопровода – 13 колонок.

В 1954 году началась газификация Нового Ставрополя. В 1954 году газ имелся только в 84 квартирах, до этого дома сдавались только с холодной водой и светом. К сентябрю 1954 года было проложено 42 км теплосетей, 61 км водопровода, 50 км асфальтовых дорог.


Источник

Конечно, это не суть вопроса, но уж больно статья партийная.
avatar

ciphronaut

  • 14 марта 2011, 16:53
+
0
Ага… и «подписчики» 11-летние)))
<a href="http://www.photosight.ru/photos/4155355/?from_member" title="Фото.Сайт"><img alt="" src="http://img-4.photosight.ru/79c/4155355_thumb.jpg" /></a>
avatar

tytr

  • 14 марта 2011, 17:19
+
0
не могу почему то фото вставить((
ладно, вот ссылка
avatar

tytr

  • 14 марта 2011, 17:23
+
0
к тому же, по поводу подписей уважаемых людей — ложь. По некоторым фамилиям уже осведомились. Реально не пойму для чего такой шум?
avatar

tytr

  • 14 марта 2011, 17:24
+
0
Особый вес придает подпись Каданникова, давно уже проживающего в Москве…
avatar

nazxul

  • 14 марта 2011, 17:33
+
0
они спецрейсом слетали туда с тетрадочкой))
avatar

tytr

  • 14 марта 2011, 17:36
+
0
очень комменты здесь повеселили!!!
вот один из них: «раньше и знать не знала, что есть такой депутат лексин… а счас прям рок-звезда:))))неравнодушный какой, активный, аж настораживает „Водонапорная башня на улице Жилина стала не нужна. Долгое время она стояла заброшенная и никак не используемая. В 2000 г. решением Тольяттинской городской Думы башня была внесена в реестр памятников истории нашего города. В настоящее время территория водонапорной башни принадлежит неизвестному частному лицу. Нынешний владелец намерен снести данный объект и построить на его месте жилой дом“ — каждое утверждение противоречит другому… башню забросили и признали памятником, потом отдали кому-то… так к мэрии идите и говорите — ворье и прохиндеи!!!!»
avatar

tytr

  • 14 марта 2011, 18:06
+
0
Живу в 5 минутах ходьбы от этой водонапорки. Всегда считал ее самым удручающим зданием Старого города, наводящим лишь тоску.
Даватй собирать подписи, чтобы на ее месте вырос современный офис-центр класса «А», который дал бы работу сотням жителей Центрального района и одновременно радовал бы глаз!
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 18:12
+
0
ага!!! Сообразим митинг-концерт-пикник в пользу сноса! а с хозяина стройки шашлыки попросим (можно даже с вином)!)))
avatar

tytr

  • 14 марта 2011, 18:16
+
-1
Нет, нужно сделать инсталляцию с заложенным гексогеном и перфоманс с подрывом. Все сделать ночью, под аккомпанимент рок-групп. Было бы здорово Жан-Мишеля Жара также пригласить с лазерным шоу на стенах подрываемой башни.
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 22:26
+
+1
это призыв к терроризму?
avatar

Ecologist

  • 14 марта 2011, 22:46
+
0
Товарищ, не путайте терроризм со взрывотехническим шоу!
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 22:49
+
+1
Деньги, которые пойдут на предполагаемое лазерное шоу с лихвой окупят реставрацию башни.
avatar

Dobrovolec

  • 14 марта 2011, 22:56
+
0
Деньги на лазерное шоу Ж-М. Жара нормальные спонсоры точно дадут, а на реставрацию это кошмара деньги могут дать только неадекваты, которые ни одного дня не жили в Старом городе.
Я за лазерное взрывотехническое шоу с последующим строительством 25-30 этажного офис-центра класса «А» с 3-х ярусной подземной парковкой и объектом связи на крыше, а не за реставрацию совкового анахронизма.
Мыслить нужно креативнее и масштабнее!
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 23:01
+
+1
что-то креативности не вижу пока.
По мне: городу нужны арт-объекты, культурные центры, а не офисы для планктона, просиживающего свой зад.
avatar

Ecologist

  • 14 марта 2011, 23:12
+
0
Арт-объекты нужны. Но еще нужнее рабочие места и бизнес-инфраструктура. В офис-центрах в основном помещения арендует малый и средний бизнес. Что такое офисный планктон в малом бизнесе, который каждый рубль считает, я вообще не знаю. Это в крупных компаниях обычно офисные планктон-бездельники обитают.
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 23:43
+
0
городу нужны арт-объекты, культурные центры


а то в арт-объектах и культцентрах прям такие работяги — стахановец от зависти сдохнет
avatar

Shadow

  • 14 марта 2011, 23:46
+
0
Там рядом «космос», чем не офис-центр?
avatar

Dobrovolec

  • 16 марта 2011, 09:12
+
+2
зум-зум, ты забодал с этим офис-центром класса «А». Какой офис-центр в жилой застройке? Ты что видел там места для парковок?
avatar

ipolit

  • 14 марта 2011, 18:24
+
0
Делается нормальная трехярусная подземная парковка. Что касается офис-центра в жилой застройке — не впадайте в излишнюю закомплексованность. В Самаре на ул. Мяги среди панельных хрущоб такой чумовой офис-центр построили! В Москве вообще все намешано, наворочено, строения самого разного назначения и эпох постройки чуть ли не соприкасаются друг с другом.
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 22:19
+
0
Zoom-Zoom
… жителей Центрального района и одновременно радовал бы глаз!

и чем тебе не нравится архитектура проектируемого на месте башни жилого дома?
avatar

ipolit

  • 14 марта 2011, 18:31
+
-1
Неплохо, но банально. Рабочих мест не дает.
Как Вы думаете, офис-центр в пяти минутах ходьбы от основного здания мэрии и гордумы будет пустовать? Вообще, много знаете в Центральном районе офис-центров хотя бы класса «В»? Я лично ни одного не знаю.
Кстати, «Европа» не среди жилых домов ли стоит?
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 22:21
+
0
ну почему не дает? На 1 этаже магазины будут :)
avatar

ipolit

  • 15 марта 2011, 09:06
+
0
Здание само по себе красивое, но само по себе. Сочетаться с близлежащими постройками оно не будет.Получится как в Самаре торговый комплекс то ли «Стена», то ли «Скала» среди серых хаотически расположенных панельных хрущевок, удручающее зрелище.И если учесть, что эта громадина сядет на старые инженерные сети, то жители близлежащих домов пострадают от недостатка напора воды в трубопроводах.Ведь прокладывать новые сети вряд ли застройщик будет.А старая башня, хоть и в аварийном состоянии, но простоит еще 50 лет.Хотелось бы, чтобы нашлись деньги на ее содержание. Хотя сама не верю, что Каданников эту башню когда-нибудь видел.
avatar

vassa

  • 14 марта 2011, 19:29
+
+2
Ну во первых это не громадина: 9 этажей — это не много. Особенно с учетом того, что согласно градостроительному зонированию г.о.Тольятти в этом месте разрешена постройка домов высотой до 35 этажей :)

Сочетаться с окружающими постройками будет примерно так же, как рядом стоящие 7-11 этажные дома по Советской 74, 74а (240метров в западном направлении) и 9-ти (?) этажными домами по Ленинградской (400метров в южном направлении).

То что касается сетей — скорее всего точку подключения застройщику дали по ул.Советской или ул.Ленинградской — там новые сети, отремонтированные за прошедшие 3-4 года.
Ведь прокладывать новые сети вряд ли застройщик будет
ну вот сразу видно, что человек ни как не связан с строительством :) Застройщику в легкую могут указать точку подключения на расстоянии 1км от объекта, заставить проложить сети за свой счет, а потом безвозмездно передать их городу.
avatar

ipolit

  • 14 марта 2011, 19:52
+
0
Ipolit, как приятно Вас читать, когда Вы пишете на архитектурно-строительные темы!
avatar

Visson

  • 14 марта 2011, 21:19
+
0
Да надо минимум 25 этажей офис-центр!
Или даже газпромовский фаллос, который так и не решились в СПб на Охте построить, здесь возвести. Должно в Тольятти появиться хотя бы одно 100-метровое здание или нет???
Те же телевизионщики и радийщики сказали бы большое спасибо, появилась бы альтернатива опоре на Отважной горе в Жигулевске.
avatar

Zoom-Zoom

  • 14 марта 2011, 22:23
+
0
Ну я все понимаю. Депутатушки будут активно за счет этой башни пиариться (выборы не за горами). «Отцы города», глядишь, действительно позащищают ее (на словах, разумеется), купившись на то, что их назвали «отцами города». При всем уважении к ним, думаю, большинство из них про эту башню даже и не знали.
Когда уже найдется какой-нибудь культуролог или историк (архитектор), который внятно проговорит, в чем же ее пресловутая ценность заключается?
avatar

n-sider

  • 15 марта 2011, 18:33
+
0
Реальный вопрос… В ЧЕМ же?
avatar

tytr

  • 16 марта 2011, 13:30
+
0
Да всё понятно-бывшие и нынешние отцы города хотят примазаться к народному
движению по спасению башни. А что касается картинки на место башни,- картика она и еть картинка, у нас ведь на картинке всегда всё красиво.а
по жизне «всё как всегда»!

avatar

FAIL

  • 15 марта 2011, 22:32
+
0
А тов.Лёксин вообще пытался встретится или хоть как то контактировать с хозяином площадки с башней?!
Вообще, все это попахивает дешевым аморальным пиаром «Декабря».
Лёксину дали команду поверещать погромче, вот он и старается!
Если б башню начали реставрировать — он наверняка бы митинговал (вместе с «отцами города») о необходимости снести это уродство. Что это просто бельмо на глазу. Нарыв гнойный и т.д.
avatar

tytr

  • 16 марта 2011, 13:37
+
0
акцепт))
avatar

Consigliori

  • 18 марта 2011, 00:04
+
+1
Башню продолжают сносить.
Шел сейчас на работу, услышал шум перфораторов, посмотрел на башню — и точно: 4 человечка на самом верху работают, долбят.
avatar

ipolit

  • 12 апреля 2011, 16:55
+
0
Не смотря на поддержку бывших тяжеловесов «Нового поворота» в истории нашего города не будет…Мы его прозевали…сидя у ящиков мониторов…
Город так и останется колонией москвы, не имеющей права на свой голос, свjе мнение, свою историю…
И главный виновник этого — Вазми Шест, не придавший начальный импульс для стремительного полета с головокружительной высоты 3х единиц оружия пролетариата


каемка вершина примерно с пол метра, это «очень много»!
кому нужны 2 кувалды и кирка — можете стырить)))
они там лежат)


Сбросил бы кувалды, глядишь, нечем и ломать было бы.

«Вчерась, что-то сбросили… так грохнуло, что вся мебель в квартире ходуном заходила и полка с посудой на кухне упала», — проохала старушка, живущая в соседнем доме, останавливаясь у ворот к башне.
Итак, железобетонная обвязка стен верхнего уровня разрушена, теперь здание стало действительно опасным,

avatar

Leshy

  • 13 апреля 2011, 23:24

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet