о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

ciphronaut - профессионал или шарлатан?

Проголосовало: 32. Воздержалось: 7

Не так давно наблюдал забавную и краткую дискуссию между De_gauss и ciphronaut, в ходе которой выяснилось, что последний, позиционируя себя как профессионала в сфере продаж, не знает термина "маржа". Что вы думаете по этому поводу?
ciphronaut

Комментарии (119)

+
0
Вот с этого комментария, несколько комментариев вниз.
avatar

Lawyer

  • 26 марта 2011, 06:52
+
0
Видал я таких «профи».На бабушек расчитано.Воинствующий «олень».То ли сам верит в свою пургу, то ли мозги ему «промыли»… Богатенькие лохи тоже могут клюнуть.
avatar

bubur

  • 26 марта 2011, 07:17
+
+1
Болтун и трепло он. Мне понравилось какой щелчок по носу он получил от Волошина. Не оценил Парфирьич «гений» Цыфронафта. :)
avatar

de_Gauss

  • 26 марта 2011, 07:29
+
-2
Для справедливости я бы хотел отметить, что Волошин не был на «дежурстве», в отличие от жуковых :))).

Что касается «щелчка», то получить его от Волошина сочту за честь. Тот масштаб замысла, уровень на котором Волошин подходт к решению проблемы развития ТПП меня лично удивил. Такое жуковым взятым всем вместе даже не снился. Сказывается все-таки детдомовское воспитание.
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 08:33
комментарий был удален

+
0
Конечно, там кроме нас :))) никого не было. Поэтому мы разобрали все главные вопросы развития ТПП аля Жуков: устав по-жуковски, программу по-жуковски, управление по-жуковски, результаты по-жуковски.

К сожалению, эту переписку не имеют возможность увидеть ни члены ТПП, ни их делегаты на конференцию. На мой взгляд, она показывает какое самодурство предлагает Жуков и к чему оно может привести.

Я надеюсь, что эта переписка сохраниться в анналах сайта, чтобы можно было вернутся к ней, когда двухголовая схема ТПП приведет к ее кризисы, если Волошина как политика в ТПП будет больше, чем предпринимателя.

Это важно. Надеюсь, Что здесь нет помела, которое тщательно следит за отсутствием инакомыслия на сайте, как это принято на форуме ТПП — оплота «оппортунизма» и «демократизма» в городе.
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 09:24
+
0
мы разобрали все главные вопросы развития ТПП

Искренне не понимаю, чего вы с этой палатой носитесь? Большинству она фиолетова, т.к. никакой реальной пользы от неё не видно. Если она вас так волнует (палата, а не польза!), и есть куча мыслей по её работе, так почему свою кандидатуру не выставили? Выбрали бы вас и ездили по всей стране с «вебинарами», рассказывали про наш город и перспективы.

ЗЫ. Лишь бы потом Тольятти не забанили в России, вследствие агрессивной политики Цыфронафта :)))
avatar

de_Gauss

  • 26 марта 2011, 09:39
+
-2
Большинству она фиолетова, т.к. никакой реальной пользы от неё не видно.


Я тоже так считаю. Под руководством Жукова ТПП именно такой и является.

Под руководством Волошина эта ситуация ТОЧНО изменится. Он не станет всех «тыкать мордой в грязь» как жуковы, о поведет «бизнес и власть к победам и оптимистичному современному восприятия города», к «подъему экономики города».

Поэтому я поддерживаю Волошина как могу. К сожалению, сегодня мои возможности довольно скромные.

Именно поэтому я не выставил свою кандидатуру на пост президента ТПП и, кстати, не собираюсь с ней работать ни с М-Ж, ни с Волошиным-Жуковым, а уж тем более в самой палате — мне далеко ездить :)))

Я же прямо пишу, кризис отразился на нашем бизнесе. Стали искать причины, нашли их в городской экономике — пришлось заняться городской экономикой, раз «профессионалы» про.рали ситуацию.

Если Волошин займется подъемом городской экономики, то я успокоюсь, наконец-то и буду заниматься тем, в чем лучше всех в городе разбираюсь — подготовкой и проведением вебинаров по технике розничных продаж и управлению торговым персоналом.

Есть еще область, где я первый — это нумерология в личных отношениях для деловых людей.

Надеюсь, что 29 марта я вычеркну из своих планов все, что связано с ТПП. Доверяю Волошину. Он профи.

А Жуков хорошая иллюстрация к известному принципу Питера:

В иерархии каждый индивидуум имеет тенденцию подниматься до своего уровня некомпетентности.


Интересное наблюдение сделал Эттори из этого принципа:

Некомпетентность плюс некомпетентность равно некомпетентности.

Это о формуле М-Ж для руководства ТПП. Думаю, что для формулы В-Ж это наблюдение будет иметь следующий вид:

Компетентность плюс некомпетентность равно некомпетентности.

Если единицу умножить на ноль, то, к сожалению, всегда получается ноль. Так устроена природа. ЛОЖКА дегтя портит БОЧКУ меда.

Именно о таких интеллигетиках и говорил В.И. Ленин:
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.

avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 10:09
+
0
ciphronaut
Если единицу умножить на ноль, то, к сожалению, всегда получается ноль
Ну надо же! Цифронаут может относится к себе критично. Похвально
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 10:17
+
0
Не оценил Парфирьич
И слава Богу что не оценил! Значит здравый смысл побеждает.
avatar

bubur

  • 26 марта 2011, 07:34
+
-2
Отлично поставленный вопрос. При чем ответ на этом ресурсе отлично прогнозируется.

Обычно такие вопросы, на которые уже известен ответ задают женщины, которые между собой мужчины называют стервами.

Благодарю Lawyer за организацию опроса. С некоторых пор я считаю, что непризнанных гениев не бывает, есть ленивые таланты. Им в лом подумать над тем, как сделать свой талант полезным другим.

Гений — это талант в квадрате: талант в деле, которым человек занимается и гений отношений, в частности гений продаж.

Что касается маржи, то миллион продавцов во всем мире не знают что такое маржа, я уже не говорю о том, что им это и не нужно знать.

Уважаемый Lawyer вслед за de_Gauss перепутал продавца с бизнесменом.

Маржа характеристика бизнеса, а не продаж. Это известно каждому, кто имеет хоть какое-то отношение к бизнесе. Конечно, кроме чиновников от бизнеса типа жуковых.

Спасибо за вопрос! Вы дали мне отличную возможность, Lawyer :)))

avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 08:47
+
+2
вообще то маржа происходит от анг. Gross Margin — валовая прибыль. Как мне помнится на экономике в ВУЗе (16-ти летний давности) мы ее так и называли — валовая прибыль. И не знание ангийского термина ничего не означает. Я узнал это термин (Gross Margin) только когда стал работать в эконм. сфере в иностранной компании
avatar

hjk

  • 26 марта 2011, 09:14
+
0
И не знание ангийского термина ничего не означает.
Незнание торгового термина для инженера ничего не означает. Для человека, который позиционирует себя, как профессионала в области подготовки работников торговли, это стыдно. Тем более, что для подготовки пользуется западными лекалами.

ЗЫ. Сам с термином познакомился в 1992 году
avatar

de_Gauss

  • 26 марта 2011, 09:23
+
+1
я бы не сказал, что «маржа» это термин. Мне так видится, что это сленг
avatar

hjk

  • 26 марта 2011, 09:25
+
0
а умение «ботать на фене» и знание сленговых терминов в моем понимании вещь не обязательная. Причем «маржа» это чисто русская интерпритация, т.к. на западе как раз второе слово и сокращают и говорят «гросс»
avatar

hjk

  • 26 марта 2011, 13:26
+
-3
Для человека, который позиционирует себя, как профессионала в области подготовки работников торговли, это стыдно.


Согласен с Вами, de_Gau. В то же время хочу заметить, что я позиционирую себя не так широко, как эксперт в сфере личных отношений деловых людей. А профессионально занимаюсь подготовкой торгового персонала для приличных магазинов (для простых людей в Тольятти — «для элитных салонов и бутиков), при чем только начальной подготовкой, которая позволяет соискателю на работу в такой магазин устроиться. Мы даем такую гарантию.

Проект Школа культуры эффективного обслуживания сейчас создается. Мы НЕ ЗАНИМАЕМСЯ подготовкой действующих продавцов, а тем более их руководителей. Мы ищем решение проблем в этой сфере, т.е. инновацию. К БОЛЬШОМУ сожалению, не можем найти здесь ни западных лекал, ни восточных.

Уровень профессионализма тех, кто этим занимается сейчас в Тольятти легко увидеть в наших магазинах, за редким исключением.

Например, недавно мы обсуждали с одной госпожой из числа делегатов конференции уровень подготовки продавцов в Летауль (Парк-Хаус). Ниже плинтуса.

Наши выпускники работают в этих магазинах. И они ни чем не лучше (как правило) других продавцов. Это и есть наша проблема, которую мы никак не можем решить. Недавно появилась гипотеза, которые мы хотим проверить.

Если для Вас, de_Gau, нет разница между работниками торговли и торговым персоналом, то это от недостатка профессионализма в сфере бизнеса.
Учитесь учиться и учитесь!
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 09:43
+
+2
Наши выпускники работают в этих магазинах. И они ни чем не лучше (как правило) других продавцов.

Ну вот, сами же и признаете, что просто «разводите» людей на деньги в своей школе, ничего не давая взамен. :)
avatar

angry_hungry

  • 26 марта 2011, 09:46
+
+2
Ангри! Не так давно ты запросто поднял человека аж на 20 пунктов в рейтинге. Типа — эксперимент не удался? Потуги были тщетны?
avatar

slavasmirnov

  • 26 марта 2011, 10:17
+
+1
Ну вот, сами же и признаете, что просто «разводите» людей на деньги в своей школе, ничего не давая взамен. :)
Ну а чего вы ожидали от любителя подделок из говна?
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 10:19
+
-2
angry_hungry, согласен с Вами на первый взгляд именно так и кажется.

В то же время хочу заметить, что мы занимаемся начальной подготовкой продавцов, которая позволяет нашим выпускникам устроиться на работу. Нам за это и платят деньги наши выпускники. Мы даем гарантию трудоустройства. Я уже предлагал пригласить на «дежурство» нашего главного тренера Е.В. Бакшаеву и задать ей все вопросы, в том числе такие подлые как Ваш.

К сожалению, в магазинах, как правило, никто продавцами не занимается, поэтому они теряют квалификацию, а не приобретают ее.

Я думаю, что беда фрилансеров-журналистов в том, что они не работают с редактором, у них нет наставника по профессии. А заказчики не имеют достаточной квалификации, чтобы исправлять профессиональные ошибки копирайтеров. Поэтому профессионализм фрилансера падает после журфака, а зарплата может расти. Отсюда такое пренебрежение к к профессионалам в журналистике. Они просто понять не могут, чем они хуже, работая на «пипл схавает»

Так понятней? Исследования показывают, что через 3 месяца после тренинга польза отстается только у 30%, а через 9 месяцев, вообще сходит на нет. Учитывая, что текучесть в торговле почти 100% в год, мы получаем картину ПРОБЛЕМЫ нашей торговли: непрофессионализм.

По этому поводу Ленина говорил:
Сказать неправду – легко. Но, чтобы доискаться правды, необходимо иногда много времени.

mg src=«tlttimes.ru/uploads/images/9/d/3/f/888/ca4c6bbdec.gif» >
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 10:23
+
0
Поэтому профессионализм фрилансера падает после журфака, а зарплата может расти. Отсюда такое пренебрежение к к профессионалам в журналистике.

Открою страшную тайну: хуже всего в журналистике относятся именно к «профессионалам», вышедшим с журфака.
avatar

angry_hungry

  • 26 марта 2011, 10:28
+
0
хуже всего в журналистике относятся
Я так понимаю, это озвучено мнение «г-жи Журналистики»? На манию величия давно проверялись, angry_hungry?
avatar

Shmyrov

  • 26 марта 2011, 10:35
+
0
А причем здесь мания величия? :)
Просто диплом журналиста — это ерунда. Лучше бы получили другое, вменяемое образование и потом шли бы в журналистику, если есть такое желание.
avatar

angry_hungry

  • 26 марта 2011, 10:37
+
0
Диплом журналиста ничем не хуже диплома историка, например. Вы бы получили, для начала этот самый диплом журналиста, чтобы не выглядеть голословным демагогом.
avatar

Shmyrov

  • 26 марта 2011, 10:41
+
0
Дорогой Shmyrov! Ангри имел в виду исключительно «специалистов» местного разлива. Ты уж не серчай на него за его предъявы. Ибо они концептуальны. Я собственным примером готов подтвердить его слова. Поскольку неоднократно был рецензентом местных дипломников. Говно они получают на руки, а не специальность.
avatar

slavasmirnov

  • 26 марта 2011, 10:58
+
0
Дорогой slavasmirnov, с твоим постом я более-менее согласен. Но согласись, профессионализм журналиста заключается и в том, чтобы его мысли были донесены до читателя внятно. И чтобы внятность была без твоей помощи. Если уж товарищ распространяется о профессионализме. Я-то ведь прочитал то, что было написано.
avatar

Shmyrov

  • 26 марта 2011, 11:08
+
0
+1
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 10:50
комментарий был удален

+
-1
Это не их вина. Это вина их преподавателей, точнее руководителей этих преподавателей на «журфаке».
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 10:36
+
0
Уважаемый Цифронавт! Поставьте пожалуйста ударение в слове " бутиков"? Про «маржу» Вы можете не знать, но здесь-то Вы осуществляете продажи!?
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 21:30
+
0
Поставьте пожалуйста ударение в слове " бутиков"?


Зачем?
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 21:51
+
0
ммм… «бутИков»? Правильно? Мне просто интересно.
avatar

zh-tlt

  • 26 марта 2011, 21:56
+
0
Вы интуитивно или знаете?
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 21:59
+
0
Я правил не знаю. Как и не знаю ни одно учителя русского языка, знающего и использующего все правила правильно. К интуиции мой выбор тоже не относится, так как не задумываясь, я бы поставил ударение на первый или даже третий слог.
avatar

zh-tlt

  • 26 марта 2011, 22:05
+
0
«я бы поставил на первый или третий»? А здесь почему ставите на второй?
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 22:11
+
0
Я же написал почему — потому, что задумался, а не задумываясь, т.е. не беря в голову как правильно, поставил бы либо на первый слог, либо на второй.
avatar

zh-tlt

  • 27 марта 2011, 15:05
+
0
Как правильно, что Вы задумались и оказались правы!
avatar

Visson

  • 27 марта 2011, 22:37
+
0
Я же написала: человек, осуществляющий продажи, должен правильно называть их место?
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 22:01
+
0
Кстати, и перевод этого «загранишного» слова?
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 22:03
+
-1
Я очень рад, что на этом ресурсе на торговлю, наконец-то, обратили внимание.

Разобрались с понятиями «маржа» и «наценка».

Вот тут можно самостоятельно познакомится с общеизвестными фактами.

Менее известно, что форма торговли «бутик» отличается от магазина тем, что в бутике продавцу разрешено нарушать правила в пользу покупателя.

Например, когда в «Парижанку» на К. Маркса приходила одна известная дама — магазин закрывали на целый день. Вот она тогда душу отводила.

Именно поэтому бутик может стать конкурентом любому местному магазину федеральной сети.

В Тольятти нет настоящих бутиков. Была «Парижанка», да превратилась в федеральную торгово-оптовую сеть с офисом в Москве.

Дело в том, что в бутик должен управляться совершенно по-другому. Такая форма управления даже в голову не придет нашим людям, которые родом из «совка» — продавец имеет максимальные полномочия при работе с клиентами.

Как пример, размер максимальной скидки при работе с клиентами определяет продавец.
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 22:20
+
0
Простите, а зачем «магазин закрывали на целый день»?
Дама-фетишистка одна там целый день разгуливала по салону в товаре?
Зачем закрывать-то?

Продавец скидки может определять самостоятельно где угодно, если ему такие
полномочия вышли от хозяина, а не только в бутике.

Ну, и… истинные бутики могут существовать только в кутюрной среде, т.е. при именном Доме в Париже.
Вы говорите уже о порождении масс-маркета — всякие там моно- и мультибрендовые бутики.

P.S. А ударение-то так и не поставили, точно ведь не знаете?
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 22:50
+
0
P.S. А ударение-то так и не поставили, точно ведь не знаете?


Вы угадали :))) Не знаю как правильно. Вы счастливы?

И еще я пишу с ошибками.

И не умею так метко писать как slavsmirnov.

Смотрите я сколько Вам счастья принес :)))
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 22:54
+
0
Вы мне гораздо больше счастья бы принесли, если бы отслеживали знание принципиально важных вещей в индустрии моды.
Глумливое отношение к людям — не мой профиль…
Я только о профессионализме!
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 23:11
+
0
если бы отслеживали знание принципиально важных вещей в индустрии моды.


Если бы Вы мне объяснили зачем мне это надо, то я бы доставил Вам это счастье.

Если Вы участвовали в голосовании по этой теме («а как же» :))), то Вам ли говорить о профессионализме?

Точнее говорите-говорите-говорите…

Сколько не говори «сахар», в рту слаще не будет.
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 23:33
+
0
Как зачем? Индустрия моды включает в себя и продажи. Может и слово байер Вам не не знакомо-не нужно?

Что до голосования, так моё мнение — «трудно сделать выводы...»
Я с Вами не знакома, чтобы судить о Вашем профессионализме.
Зря Вы обижаетесь!
У Вас какие-то мещанские идеалы, уж, простите…
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 23:50
+
0
Как раз речь идет о самом факте голосования.

И кто Вам сказал, что я обижаюСЬ?

Что касается профессии «байер», то впервые я обратил внимание на эту тему, когда задумался куда уходят продавцы. Точнее, какая карьера может быть у продавца.

Понятен вариант «руководитель». Но здесь текучесть всего 7-10% в год.

Другим вариантом является «бизнес-тренер», но не всем хорошим продавцам он подходит.

Так появился вариант имиджмейкер и байер.

После создания Школы для действующих продавцов, я планирую вернуться к этой теме.

У Вас сложилось превратное впечатление о моих идеалах.

Они далеки от «много денег», «много славы» и «много власти».

Бутики и элитные салоны — это рекламное название приличных магазинов, т.е. магазинов, в которых продавец представляет ценность.

Что касается нашего главного тренера, то здесь все путем: зарабатывает прилично, одевается стильно и хочет быть лучшим тренером как минимум в городе. Раньше она была хозяйкой сети мебельных салонов.

Вот только деньги, славу и власть я не считаю мещанскими идеалами. Я вообще не считаю их идеалами.

Для нормального человека это инструменты.

Кстати, также как идеалы.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 00:11
+
0
Продавец скидки может определять самостоятельно где угодно, если ему такие
полномочия вышли от хозяина, а не только в бутике.


О, я бы не сказала. «Где угодно» существует такая вещь, как накладная на товар. Если приходит проверка и сверяет цены в накладных и цены на товаре и там есть разница,… Даже в меньшую сторону — пардон. Нельзя, нельзя!!!

Правда, когда работала я, то я имея печать и прочие навыки подделки подписи с разрешения директора переписывала накладные, ставила те цены, которые считала нужным. потому что он был дома, а я была на месте продаж и мне виднее. И если я ставила дороже товар, который он оценивал дороже, я со сопокойной совестью предлагала скидку. Но, такое возможно только при полном доверии между директором и менеджером по продажам.

2. То есть, в москве истинных бутиков от кутрье нет? парижские дома мод свои бутики в Москве не размещают?
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 01:22
+
0
ставила дороже товар, который он оценивал дороже,
Дешевле.

И для всех присутствующих: Да, есть люди — «торгаши» в хорошем смысле слова и что плохого в том, что люди любят доллары и использовать свой потенциал во благо всех.
P.S.: Нелепо кичиться супер-пуперскими курсами, при этом утверждая, что 100% ваших выпускников в течение года потеряют работу. Так следует из ваших неоднократных утверждений.


Пардон. но что вы все пристали к Цифронавту и его курсам. С таким же успехом можно гооворить и о дпломах якобы высшего образования во всех ваших ТГУ и прочих ВУЗах тольятти! кому нужны эти выпускники с иъ дипломамми???
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 01:28
+
0
Но, такое возможно только при полном доверии между директором и менеджером по продажам.


Вы абс. правы — это коренное отличие бутика от обычного магазина.

Бутик — это форма обслуживания.

Поэтому неважно ЧТО продается, важно СКОЛЬКО доверия продавцу.

Вот пример корпоративной культуры для бутика.

Это очень трудно создать, но оказалось что это трудно и сохранить.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 11:19
+
0
Нет, сами бутики есть! Но они торгуют масс-маркетными линиями(прет-а-порте), ориентированными на массового покупателя коллекций.
Кутюрные изделия можно приобрести только в Париже в бутике при именном Доме (цены — от 00тыс дол.).
Их услугами пользуются около 3 тыс чел., постоянных клиентов около 200 человек (всего! в мире).
А вот продукция деми-кутюр (готовые кутюрные единичные экз., продаются там же) потребляется новой прослойкой (около 15 тыс. чел) — это топ-менеджеры крупных корпораций, владельцы большого бизнеса и пр.
avatar

Visson

  • 27 марта 2011, 22:29
+
0
А ну это да, я читала ещё в 90-е, что совсем малый процент. но всё-равно пусть «ширпотреб от кутюр», но от кутюр в Москве же есть? Так то и дураку ясно, что единичные эксклюзивные вещи доступны немногим.

В той же москве можно же купить маечку натуральную Дольче Габбана или сумочку кристиан Диор? Хотя я тут по Сети шастала, что-то не поняла, забыла название этих линий, когда и цена около 10.000 за кошелёк например от кутюр, но там поясняется, что под кутюр. И про духи также. В общем, я человек не богатый и не сумасшедший — у меня нет 10000 на кошелек хоть от кутюр, хоть не от кутюр, да и гглавное — мне не надо это. Была бы у меня зарплата тыщ 50-т, я бы подумала, стоит ли покупать кошелек за 10.000, навряд ли) Если только кошелек уж очень хороший, а так я сама себе кутюр, лично я сама себе очень нравлюсь))) Мне лейбла на себе не нужна чисто из-за лейблы)

Правда, натуральные лдижнсы не линяют чёрные от ого же дольче габбана и в этом их плюс и стоимость)))))))
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 22:36
+
0
Нет, сами бутики есть!


Согласен. Бутиком можно назвать и отдел в ТЦ «Капитал» и сетку в «Николаевском».

Можете себе представить культуру обслуживания в бутиках, а которых Вы рассказываете?

В эти магазины не приглашают работать с улицы, часто это дети и жены из очень богатых семей. Кстати, такие продавцы считают что им крупно повезло в жизни — попасть на работу в такой бутик.

А у нас? Есть один известный «бутик». Там отличный администратор. Когда, я узнал, что он согласовывает новеньких с коллективом продавцов, я был поражен.

— А что ты хочешь, у меня работают детки хозяина… Я ничего с ними поделать не могу, и с остальными тоже, они кивают на первых: «Им можно, а почему нам нельзя...»

Вот такие «бутики» в Тольятти. Правда, есть и исключения.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 22:57
+
0
Согласен. Бутиком можно назвать и отдел в ТЦ «Капитал» и сетку в «Николаевском».
Нельзя. Там отовариваться лично такой, как я — западло))))))) извиняюсь за выражения! Да, давайте в ТЦ Русь ещё пройдём, а может и во Владу, хахахахахахааааааа. Снесли бы эту никчемную Владу, построили бы фонтан какой или цирк или лучше всего — оперный театр, ах какая была бы прелесть!
avatar

Belozerova1

  • 28 марта 2011, 00:48
+
-1
Кстати, вот пример корпоративной культуры для правильного бутика.

Здесь Волошин схватил суть разницы между бутиком и сетевым магазином.

Волошин планирует создать новый банк на основе этих принципов. Можно прогнозировать, что ему не будет равных в Тольятти по обслуживанию богатых и влиятельных людей. И сделает он этот банк очень быстро.

Очень жаль, если эти уроды-жуковы не позволять Волошину стать президентом ТПП (в борьбе за власть Волошин слабее Жукова), ибо если по этим принципам будет работать ТПП, то не будет мощнее общественного института для предпринимателей ни в городе, ни в России.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 11:39
+
+3
текучесть в торговле почти 100% в год

Десятилетие пользуюсь услугами одних и тех же работников. Они ничего не слышали о подобной статистике. Полагаю, она в виде лапши на уши вешается тем, кто готов оплачивать неактуальные вебинары, курсы и пр. В ситуации, когда подготовку кадрового состава оплачивает не работодатель, а потенциальный работник — это в 100% случаев разводилово на бабки. Но это уже — моя статистика. Уж какая есть.

P.S.: Нелепо кичиться супер-пуперскими курсами, при этом утверждая, что 100% ваших выпускников в течение года потеряют работу. Так следует из ваших неоднократных утверждений.
avatar

slavasmirnov

  • 26 марта 2011, 10:41
+
-3
И из уважения к члену Союза писателей:

По данным статистической отчетности уровень текучести кадров в торговле составлял 44,3% в 2002 г., в 2003 г. — 46,6, что в 1,5 раза превышает среднероссийский ее уровень <1>.

По данному показателю розничная и оптовая торговля находится на третьем месте после строительства (уровень текучести составляет 50,4%) и жилищно-коммунального хозяйства (46,8%). Если учесть, что в общей сумме издержек обращения розничных торговых предприятий затраты на содержание персонала составляют 40 — 50% <2>, то текучесть персонала в торговле — это свидетельство социальной ущербности существующей в торговле экономической модели занятости.

<1> Российский статистический ежегодник. 2003: стат. сборник / Госкомстат России. — М., 2003, с. 158.

<2> Бланк И.А. Управление торговым предприятием. — М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ, 1998, с. 109.


Нелепо кичиться супер-пуперскими курсами, при этом утверждая, что 100% ваших выпускников в течение года потеряют работу.


Конечно, нелепо. Согласен с Вами. И горжусь я не этим, а тем что мы одно из учебных заведений, которое гарантируют выпускникам то, что им на самом деле нужно: трудоустройство.

На сколько я знаю, второе — это ТАУ. У всех остальных стоит такая задача? Именно поэтому местный «журфак» — это «разводилово». Хотя я лично знаю Галину Уланову (Чевозерову) и насколько я могу судить по качеству материалов ее дочери Людмилы, ей есть чему учить своих студентов. Вопрос кому это надо? Если бы ей платили не за число выданных дипломов, а за число опубликованных работ студентов в СМИ, то, поверьте, качеством подготовки Улановый были бы довольны не только такие как angry_hungry.

Я не утверждал, что наши выпускники теряют работу. Они находят другую, в том числе потому что такие «интеллигентики» как de_Gau, Impolite, bambucha, angry_hungry и т.п., который делят профессии на достойные и недостойные, а не людей — на профессионалов и симулянтов.

Еще раз утверждаю: лучше быть профессиональным лакеем, чем вице-президентом-симулянтом. Вопрос для кого лучше?

Начиная со времен перестройки Тольятти стремительно нищает. В смысле все больше людей занимаются не делом, а его симуляцией. Яркий пример жуковы в ТПП: столько «сделано-переделано», а город из города мастеров превратился в город симулянтов, из одного из самых богатых города России в город с протянутой рукой, из города с высоко поднятой головой в город «униженных и оскорбленных».

Не зря Ленин говорил:
Честность в политике есть результат силы, — лицемерие — результат слабости.


Клоны на сайте, спам на «дежурстве», флуд в теме, двойные стандарты, двойная мораль — все это признаки нищеты… Такие жЫтели сайта думают, что их трудно узнать :))) Скорее трудно поверить, что человек бывает таким разным…

Ну да Бог им судья, флаг в руки и барабан на шею…

avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 13:44
+
0
ciphronaut:
-1 за словоблудие
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 14:14
+
0
Если Цыфронафт привлек к себе такое внимание — значит он отличный промоутер. Правда с отрицательной стороны. Бывает. Я думаю, что цели свои он потихоньку продвигает. Благодаря ресурсу.))
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 12:33
+
0
Если Цыфронафт привлек к себе такое внимание — значит он отличный промоутер. Правда с отрицательной стороны
Отлично создает отрицательный имидж себе и своему бизнесу
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 12:37
+
0
Иполит, это вы — умный человек. А он на другую аудиторию рассчитывает. На более молодую, скажем так, несформировавшуюся еще.
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 12:41
+
0
Лично я считаю, что цифронауту все ровно на какую аудиторию работать. Ему все равно как на отреагируют на его слова и будут ли вообще его слушать. Ему все ровно если эти слова негативно скажутся на его имидже, бизнесе, доходах. Для него важен сам процесс сотрясения воздуха своей мыслью. В общем как я уже говорил — эдакий аналог Белозеровой, но в штанах.
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 12:48
+
0
То, что он графоман — он и сам признался.
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 12:54
+
-4
Mihail, я с большой радостью «отвлеку» Ваше внимание, как и внимание такого гг. как de_Gay, babbucho, impolit, такого г-на как angry_hungry и т.п. И не потому что ОНИ меня раздражают или мне не нравятся их посты. Нет. От них нет никакой пользы ни мне, ни моему делу, ни моему городу, ИМХО.

Они добровольно на этом сайте взяли на себя роль защитников пользователей сайтов от лохотронов и шарлатанов, забывая что такая роль подразумевает доверие. А какое доверие может быть никам?

Вот slavsmirnov — это другое дело. От него и в морду не жалко получить, потому что это может быть по делу. Кроме того, свое членство в Союзе писателей он подтверждает меткостью и образностью своих строк.

Приведите примеры такой меткости и образности de_Gay, babbucho, impolit, angry_hungry?

Может быть их талант в другой сфере? С удовольствием познакомлюсь. А пока для меня это злобные людишки, которые своим инкогнито прикрывают свои истинные цели, обманывая и людей, а самое страшное — себя.

Талантливые люди борются не «против», а «за»: за родину, за дело, за любовь.

Гуру zh-tlt может подтвердить, что по «закону вселенной» где внимание, там и энергия.

«За культуру эффективного обслуживания» полезней, чем против «хамства и воровства». За подъем экономике города полезней, чем против «засилья москвичей».
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 14:04
+
0
ciphronaut:
— 1 за самовлюбленность, подхалимаж и хамство
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 14:13
+
0
Не-не! Не нужно меня в качестве «положительного» примера приводить! Да и в морду я уже дать не могу: ручки давно поникли и ослабли.
avatar

slavasmirnov

  • 26 марта 2011, 14:28
+
+4
Я по тупости своей не понял зачем Вы это мне написали.
По поводу Вашей деятельности по «подъему экономики города» могу сказать, что мне глубоко посрать на его экономику. Как и большинству его жителей. Знаете почему?
Как сейчас московские масть взяли, так раньше ее держали Ваши друзья — бывшие комсомольские мудаки, которые ни хуя для города не сделали. Кроме собственного продвижения и продвижения своих же бестолковых мажоров.
Знаете, сколько я отличных продажников знаю? Но свое дело хрен они поставят, потому что такие вот «комсомольцы» все забили. В итоге мужчинам надо прогнуться под них, чтобы чего-то добиваться. А женщинам — сами знаете, что сделать. В противном случае ничего не получится.
Видел я и жен Вашей «элиты». Мысли — на уровне 15-летних девочек. Без денег своих мужей они никто. И звать их никак. Только и подбивают сейчас всех остальных, мол, давайте бороться за экономику. За ИХ экономику. А не за нашу.
Они сдали этот город с потрохами за подачки в виде каких-то мелких банков. А теперь видят, что люди недовольны и пытаются снова блядь заявить о себе как об «элите».
За мат извиняюсь, но править не буду.
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 14:33
+
0
Как сейчас московские масть взяли, так раньше ее держали Ваши друзья — бывшие комсомольские мудаки, которые ни хуя для города не сделали. Кроме собственного продвижения и продвижения своих же бестолковых мажоров.
Самое время цифранауту начать утверждать, что он «не такой» :)
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 14:56
+
-2
За мат извиняю…

Позиция понятная.

Ответственная…

У меня пред глазами стоит приммер А. Васильева — владельца торговой марки «Парижанка» и сети магазинов «Парижанка». Я знаю с чего он начинал, и кем является сейчас. С комсомолом не связывался, в партию не вступал.

Но, для Вас, конечно, это не пример… Верный ленинец. Ленин в таких случаях говорил:

# Богатые и жулики, это – две стороны одной медали.


avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 20:32
+
0
У Вас фантазии даже нет. Чужие аватарки воруете. А все туда же…
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 20:43
+
0
Цыфронавту
-1 за воровство аватарки и отсутствие фантазии
avatar

ipolit

  • 26 марта 2011, 20:56
+
-3
Вопрос к профессиональным юристам:

ciphronaut — профессионал или шарлатан?


Можно ли этот вопрос-призыв к голосованию считать экстремистким, направленным на унижение достоинства личности?

От себя: если бы вы знали, уважаемые граждане, сколько «профессионалов» в Тольятти не знают терминов и прочая, прочая, прочая… А ведь, заметьте все позиционируют себя «профессионалами» и получают зарпалту. А над юристами, которые не знают Законы или трактуют их непонятно как — уж вообще оборжаться. Про журналистов, врачей, учителей мэрских чиновников и прочая братия — то же самое. Ну и как?

А айболит — это вообще придурок кэпээсэсовский, недобитый так сказать элемент.
avatar

Belozerova1

  • 26 марта 2011, 20:55
+
-2
«Разумность маржи» — такого опнятия нет. Нет такого понятия вообще ни в экономике в целом, ни в торговле, ни в финансовой сфере.

Маржа — это и есть разумность, если можно так выразиться. Да… Я не понимаю, почему стая недалёких людишек постоянно набрасывается здесь на тех людей, которые их выше на несколько порядков?

Какой-нить дебил бросит клич с голосованием вдобавок. А кто право дал, юридическое хотя-бы? Про человеческое я вообще молчу. Здесь, как я поняла, нет профи своего дела, нет ни одного успешного кента. А всё туда же.
avatar

Belozerova1

  • 26 марта 2011, 21:01
+
0
Для Белозёровой.
Здесь никакого призыва — простая констатация факта.

Про «опнятие» разумность маржи (считайте — аналог цены товара)- каждый продавец определяет её для себя сам:
1. Работает с оборота — маржа низкая
2. Работает с продажи — высокая.
Вы можете неоправданно задрать маржу с целью получить бОльшую прибыль и товар будет лежать, пока дождётся своего покупателя (если дождётся вообще). Можете в бутик сходить для наглядности.

При низкой марже, цена товара ниже и продавец получает желаемую прибыль продавая больше единиц товара. Пример, Эльдорадо и прочие сетевики.
avatar

de_Gauss

  • 26 марта 2011, 22:09
+
0
1. Работает с оборота — маржа низкая
2. Работает с продажи — высокая.
Вы можете неоправданно задрать маржу с целью получить бОльшую прибыль и товар будет лежать, пока дождётся своего покупателя (если дождётся вообще). Можете в бутик сходить для наглядности.


Типичные рассуждения дилетанта, начитавшегося дешевых учебников по экономике.

Бутики (по-русски) — один самых рентабельных бизнесов в торговле, именно поэтому их такое количество. Как пример, в Тольятти существовали (и сейчас они есть)«бутики», которые покупали в Европе товары в магазинах «One dollar» и продавали его в городе за бешеные деньги — 200-300-500 долларов.

Привожу этот пример потому, что за 2 доллара ЭТОТ ЖЕ САМЫЙ товар ЭТИ ЛЮДИ не купили бы НИКОГДА.

Я в теории знал, что есть люди, которые не заходят в магазин, в котором объявлена распродажа — им стыдно покупать товары с распродажи. Другие не хоят в этих магазинах встретиться с покупателями не из своего круга.

Несколько лет назад, я занимался бонусной (подарки за покупки) системой и вел переговоры с руководителями магазинов. Наслушался историй :))) Например, в одном магазине мужских костюмов по приличной цене продавцам запрещено спрашивать дисконтную карту у некоторых покупателей, а при этом скидку представлять.

Это и есть психология продаж, которую не учел в своих работах К. Маркс. Поэтому, когда сейчас говорят, что где-то покупают его «Капитал» становится смешно — Маркс устарел навсегда. :)))
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 22:35
+
+1
И на хуя вы тогда Добровольцу его читать подсунули? Я же говорю, максимум кого вы можете наебать это молоденьких девушек. А так вы даром никому не сдались.
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 22:45
+
+1
Бутики (по-русски) — один самых рентабельных бизнесов в торговле


Цифронавт, этим своим постом вы сказали, что бутики — это бизнес, рассчитаный на лохов )
avatar

Shadow

  • 26 марта 2011, 22:54
+
-1
Вообще-то это самые богатые, влиятельные и известные люди в мире (как правило).

У них именно такие «тараканы» в голове :))) — должно быть красиво, дорого и круто.

Именно они готовы платить за «Квадрат» Малевича, за золотой унитаз и фото на обложке глянцевого журнала.

Я очень удивился, когда узнал, что каталог самых дорогих товаров ПРОДАЕТСЯ (!!!). У богатых свои причуды :)))

Но назвать их лохами… Как говориться, если ты такой умный, то… что тут делаешь Shadow? :)))
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 23:01
+
+1
Но назвать их лохами…


Так это не я, это вы их так назвали )))

существовали (и сейчас они есть)«бутики», которые покупали в Европе товары в магазинах «One dollar» и продавали его в городе за бешеные деньги — 200-300-500 долларов.

Вообще-то это самые богатые, влиятельные и известные люди в мире (как правило).


ахаха )))
Пишите еще, Цифронавт ))
avatar

Shadow

  • 26 марта 2011, 23:06
+
+1
Цыфронафт, а давайте тупо начнем с главного?
Зачем вам, придурку, деньги?
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 23:11
+
+1
Я так понимаю, что сабж тащится от «шыкарной жызни», подобно пятнадцатилетней птушнице из провинциального городка.
Ах, с каким удовольствием он бы бродил по бутику, закрытому в его честь на целый день, отгородившись зеркальным стеклом от толпы вонючего быдла, спешащего куда то по своим суетным делишкам.
Ах, как бы он наорал на жалкого продавца, посмевшего предложить ему скидку в магазине дорогих костюмов.
Ах, сколько полезных мыслей пришло бы ему еще в голову, сидя на золотом унитазе.
Но… мечты, мечты )
avatar

Shadow

  • 26 марта 2011, 23:21
+
+1
Подождите Шадоу! Этот дешевый вассер очень любит уходить от ответов на неудобные вопросы.))
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 23:30
+
+1
Уважаемый Цифронавт!
Как правило, действительно богатые люди
(по-тихому )обслуживаются в кутюрных ателье Парижа, где продаются готовые единичные модели от-кутюр. Именно эта прослойка сформировала новое явление в мире моды — деми-кутюр.
И эти люди желают: качественно, с запатентованной технологией- конструкцией и в единственном экземпляре! А главное — никакой рекламы…
А Ваши «влиятельные люди» всего лишь богатая (как правило, американская) «глянцевая шелупонь», простите.
avatar

Visson

  • 26 марта 2011, 23:36
+
0
Как правило, действительно богатые люди(по-тихому )обслуживаются в кутюрных ателье Парижа,


Вы рискнете назвать их лохами?

Вот и я не рискну. Хотя мне их предпочтения не понятны. Платить за ЭТО деньги я не буду.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 00:24
+
+1
Цыфронафт, все ваши рассказы про бутИки — это дешёвые понты нашей «элиты», не зарабатывающей, а ворующей деньги.
Недавно один из таких «товарищей», посылал в жопу каждого у кого нет миллиарда. Сейчас сам там находится. Фамилия его Полонский. Вы ему, часом, продавцов не готовили? :))
avatar

de_Gauss

  • 26 марта 2011, 23:04
+
0
все ваши рассказы про бутИки — это дешёвые понты нашей «элиты», не зарабатывающей, а ворующей деньги.


В природе есть слоны африканские и мухи навозные. Ни слоны, ни мухи не выбирали кем быть при рождении… Теперь одни живут как слоны в Африке, а другие — как мухи в навозе.

de_Gay, если уж я не могу Вам объяснить как считать маржу, то объяснить ВАМ, что люди разные от рождения для меня непосильный труд. Я за него не возьмусь. Старого учить себе дороже.

Я послал бы Вас в жопу, даже если бы у Вас был миллиард. Но Вам это не грозит :)))
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 23:23
+
+1
Ну ка рискни послать меня? В жопу.
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 23:32
+
0
А что там было так страшно?
avatar

ciphronaut

  • 26 марта 2011, 23:42
+
+1
Смехуечки-пиздахаханьки?
За базаром следи, экономист. Ты ведь ответственный мужик. С большой буквы М. А тебя тут все на хую вертят.
avatar

mihail

  • 26 марта 2011, 23:54
+
-1
Muheil, по-моему мы достаточно познакомились, чтобы больше не встречаться…

Пора таких выражений прошла у меня в далеком детстве.

Кстати, хочу обратить внимание, что партия коммунистов создавалась для интеллигентных рабочих.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 00:17
+
+1
Позиция понятна.

Ответственная… (с)
avatar

mihail

  • 27 марта 2011, 00:31
+
0
Я могу так сказать, что да, есть магазины для дураков, которые напыщены своим тщеславием и будут покупать втридорога. Есть распродажи и прочее — для людей с нормальной самооценкой, которые не будут переплачивать и никогда не пойдут в бутик. Но, и это самое главное, как я считаю — хаят бутики и прочее больше те, у кого просто денег нет. Как только они вылазиют из грязи в князи они сразу бегут и покупают всякую фигню втридорога и потом кичатся своим походом «в бутик от кутюр» — право, смешно)))Иэ то половина населения г. Тольятти!!!

Я сама себе Маркс — у меня нет денег, но у меня есть всё, что можно купить за деньги. Вот давайте мне тут все опппоненты Цифронафта, бичи от торговли и экономики, знатоки Маркса и прочее — скажите -как так — быть малоимущей по факту и иметь всё и проиводить впечатления человека среднего уровня дохода, не воруя не побираясь и прочее, а просто покупая товары? надо жить с умом, товарищи, сочетая и социализм и капитализм, коммунизм тоже иногда! )))))+++

Но эта задача вам неравзрешима))))

Умейте покупать!!! Знайте где и как это делать! :-))))
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 00:39
+
0
У меня, между прочим, красный диплом продавца промышленных и продовольственных товаров, плюс куча литературы по теме торговли, экономики СССР и природный талант и чутьё.

Я всё про маржу знаю и понимаю смысл торговли и маржи. Я просто защитила Цифронафта в том, что нечего придираться к человеку, к его словам. Он, как я поняла тоже прекрасно разбирается в марже и всё, что с ней связано…

Он просто сказал, что не знает про «разумность маржи». Правильно, такого понятия, как «разумность маржи» просто не существует в русском языке. Можно употребить слово «разумность» с другим словом русского языка, например: «разница» — «разумная разница». То есть я не отрицаю и Цифронафт не отрицает, что:
1. Работает с оборота — маржа низкая
2. Работает с продажи — высокая.
Вы можете неоправданно задрать маржу с целью получить бОльшую прибыль и товар будет лежать, пока дождётся своего покупателя (если дождётся вообще). Можете в бутик сходить для наглядности.

При низкой марже, цена товара ниже и продавец получает желаемую прибыль продавая больше единиц товара. Пример, Эльдорадо и прочие сетевики.


Цифронавт просто съехидничал, ухмыльнулся над вашим речевым оборотом, а придираться к словам зачем?

Он прекрасно знает, что такое маржа. И делать этот топик просто для травли человека и показывания своего мнимого превосходства — по минимуму некультурно. Как-то по-холопски это ухватиться за слова. Да, нет понятия разумной маржи, как-бы грамотные люди выражаются красивше)))

avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 00:32
+
+2
природный талант и чутьё


И скромность. Скромность то забыли, Светлана )
avatar

Shadow

  • 27 марта 2011, 00:40
+
0
Самое главное, что вы знаете, что я скромная!

На самом деле, я могу вам подсказать, где стоит что-то покупать и где не стоит. Стоит та или иная вещь столько денег или нет и где и как можно купить дешевле)))
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 00:45
+
0
На самом деле, я могу вам подсказать, где стоит что-то покупать и где не стоит.


А что именно?
avatar

Shadow

  • 27 марта 2011, 00:48
+
0
Действительно. А вообще, учитывая неблагодарную Судьбы Цифронафта и жизнь индивидуумав социуме, где потребление считается издержкой — зачем? Вот ещё бисер метать я буду. Живите, как хотите, не знаю, что Цифронафт тут делает. И это общество, о Боже — ещё готовится к встрече Васильева на сайте в городишке, мда!

Кстати, рабочая интеллигенция действительно и должна была стать коммунистами. Где, где интеллигентность?!

Ребята, так нельзя себя вести, ведь вы же в первую очкередь все мужчины, а ведёте себя, как бабы на базаре. Что вам сделал Цифронавт? Здесь детский сад или начальная школа? Вы же взрослые люди.

Неужели так трудно не обращать внимания ни на кого, чем вам помешал Цифронавт, он с вас денег взял или что?
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 00:55
+
0
На самом деле, я могу вам подсказать, где стоит что-то покупать и где не стоит.

А что именно?


Сколько стоят ваши ботинки, кроссовки, брюки и джинсы, какой фирмы, страна-производитель? Можно и трусы с носками.
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 01:08
+
0
Кстати. Я вот в «Эльдорадо» покупать брезгую. Слишком много я про него знаю. Но, правда, я покупала в Техносиле и в Медиамаркет.

Но не всё, а то, что там действительно, можно покупать. Да, кое-что и в О«кей, кажется, я тогда рассчитала, что микрофоны для караоке там дешевле тех же производителей и той же марки.

Ещё. Вот то, что вы написали про маржу и эффективность продаж не всегда верно. Бывает человеку срочно надо и именно этот товар и не будет он смотреть на стоимость!

Я бывало, покупала туфи в 6 раз дороже их стоимости в других местах только по причине того, что в других местах их просто не было!!! Во времена СССР, конечно. или сейчас вот в Тольятти нет тех мешков для игрушек, которые нужны мне — с нужным рисунком. В Тольятти если они есть они стоят порядка 250 рублей, допустим. Я лучше закажу в другом месте по цене 350 рублей, но тот. Что мне нужен и заплачу за доставку. И так делают многие люди.

В общем, всё зависит от товара — захочется его купить или нет. Бывает, даже очень дешёвый товар не покупают… А на дорогой товар — копят денег!!!

Я это так, к слову. Удешевление товара — не факт его покупки.

Хаха, даже если вдруг в одном магазине будет дешёвая гречка, лично я ещё подумаю: а не обосанная ли она? Ведь кто знает, почему её удешевили, может она радиационная какая или с микробами, не побегу я за дешёвым товаром. Я, например, не пользуюсь общественным трансопртом, я езжу на такси. Пусть дорого, но лучше, пусть дороже, но я выигрываю больше, чем теряю.
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 05:31
+
+1
К главному герою топика испытываю легкую антипатию, по причине его завышенного ЧСВ.
По большому же счету, он мне глубоко параллелен.

По моему мнению, сабж являет собой этакого хрестоматийного сферического чиновника в вакууме, любящего громкие слова, большие собрания и звучные титулы.
avatar

Shadow

  • 26 марта 2011, 22:15
+
+1
А вообще он полезный человек. С него море лулзов всегда )
avatar

Shadow

  • 26 марта 2011, 23:02
+
-1
Вот я, например, «методом тыка» набашляла себе в интернете денежку, на опросах анкет и сделала впервые в жизни заказ в интернет-магазине ОЗОН.ру. И очень рада, жду товар в Тольятти, ни копейки кровных не вкладывала, а тык в интернете — это легко.

А вот кто тут так может, я вот не тут сижу, а тыкаю, а потом в Интернте себе товары заказываю))) Доставка всего 99 рублей с Москвы до Тольятти. Радует, что ни копейки налички — всё тыком, всё тыком по клавишам))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А вам, простым смертным просто не понять всякие различные ноу-хау и в деньгах и в товарах и в способах их зарабатывания. Такие чудеса кажутся людям ограниченным чем-то нереальным, сказкой.

Лет через 20 до россиян только дойдёт то, чем занимаюсь я. Мне поразительно, что и сейчас, 20 лет спустя неясно, чем занимается и о чём говорит Цифронавт. Я лет 20 назад думала, что к этому времени общество созреет. увы. Здесь не Москва, а провинция.

Понять не могу: ну почему провинция так влияет на умы, на их косность. Как-будто здсь другое солнце светит и другой воздух. Странно.
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 01:02
+
0
*facepalm*
avatar

Shadow

  • 27 марта 2011, 01:06
+
0
Лет через 20 до россиян только дойдёт то, чем занимаюсь я.

Ваш оптимизм безграничен! Жжёте, как дуговая сварка!!! Через 20 лет Света Белозерова накроет весь русскоязычный сегмент интернета.
Цыфронафт, где аплодисменты? Смотри какая дерзкая мысль! Смотри какие великие цели у Светы Б.! :))
avatar

de_Gauss

  • 27 марта 2011, 08:21
комментарий был удален

+
-1
воровство аватарки


Опять же, справедливости ради отмечу: воровство аватарки подразумевает вставление на место своей аватрки аватарки чужой. В данном случае не была факта использования Цифронафтом аватарки айболита (портрет Ленина с фигой).

В данном случае мы видим лишь, ак Цифронавт показывает айболиту, что он дурак, показывает ему фак-ю и его истинное лицо. :0

айболиту за глупость — -1.000.000 $
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 01:15
+
0
Бедлзеровой
-1 за глупость и хамство
avatar

ipolit

  • 27 марта 2011, 09:03
+
+2
Цыфронафт как то обмолвился, что его чудесный зять Татьянин — любитель подделок из говна — перепланировал цыфронафтовскую однокомнатную квартиру в трехкомнатную конуру.
Человек на 6-м десятке лет не может позволить себе купить нормальную квартиру, является состоявшимся лузером и в сети пытается компенсировать свою ущербность. ТПП, бутики, золотые унитазы — к чему все это? Цыфронафту лучше бы подумать, как заработать себе на проездной для общественного транспорта.
avatar

ipolit

  • 27 марта 2011, 09:17
+
+1
Я думаю: вы такой подонок и как вам живётся?
Кто вам право дал называть чью-то квартиру конурой. Вам и не снилось. Вы сам — барбос с помойки, бомж помилованный, ваши жилищные услвоия каковы? Вы насолько тупейший член, что даже не подразумеваете, что есть однокомнатные квартиры площадью больше, чем…

Да что говорить с колхозником.
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 19:38
+
-3
Белозеровой
-1 за глупость и хамство
avatar

ipolit

  • 27 марта 2011, 19:49
+
0
Уж кто-бы говорил, «интеллигент» вы наш по фамилии Шариков.
Вы к своей чудесной аватарке, украденной «врагами народа» ещё добавьте собачий лай — будет эксклюзивно.
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 20:10
+
-2
Белозеровой
-1 за хамство
avatar

ipolit

  • 27 марта 2011, 20:51
+
-1
Кстати, а почему вот Васильева александра не называют шарлатаном и покупают на него билеты, человек едет к нам из москвы? Вот был бы Цифронавт из москвы, да побогаче, да поизвестнее — вы бы челы разбивали об пол и билеты покупали дороже во сто крат, чем 10 рублей на кошелёк Киви. А я сто пудов даю — уедет Цифронавт, Валерий Хвалев в Москву. Потом приедет, а люди также на него пойдут билеты покупать. Вы же и пойдёте. Хотя нет. На Васильева тут тоже никто не идёт почти) Тоже странноватым кажется простым неинтеллигентам в своём бирюзовом шарфе))) А всем остальным ханжам в Цифронавте просто не хватает денежности, известности и… флёра, налёта крутого и модного… Смотрите, не прогадайте. А то он введёт впоследствии фейс-контроль по никам на сайте и ни одного журналиста отседова, кто его хаит потом не пропустят)
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 21:10
+
+1
Белозерова, цифронафт уже был в москве. Выперли так же как и отовсюду. У него раньше ник был «парижанка» (забавный надо сказать ник для мужика), сделайте поиск по «хвалев парижанка» найдете массу интересных деталей по личности этого персонажа.
avatar

ipolit

  • 27 марта 2011, 21:49
+
0
сделайте поиск по «хвалев парижанка»


кладезь инфы )
кста, вот эта ссылка странным образом перекликается с высказанным кем то на форуме предупреждением ничего не есть на семинарах в кафе )
avatar

Shadow

  • 27 марта 2011, 22:53
+
0
Ну, да еще это почтайте. Такого же типа :)))
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 23:02
+
0
Нашел. Читал. Плакалъ. «Зомбированная парижанка» :))
avatar

de_Gauss

  • 27 марта 2011, 22:54
+
0
Я перестал беспокоиться по 2 вещам, где жить и чем заниматься. Жить — в Тольятти — отсюда и беспокойства для некоторых жЫтелей сайта, заниматься — нумерологией.

В настоящее время я разрабатываю технику продаж с использованием нумерологии — нумерология для продавцов. Отсюда мой интерес к подготовке профессиональных продавцов.

Belozerova1, чем больше внимания Вы обращаете на impolita, muheila и de_Gay, тем больше доставляете им удовольствия. Зачем Вам это?

Если эти м… мужики не хотят заметить рядом женщину, то это их проблема — недоразвитости мужского достоинства. По-моему, они не просили вас помочь в становлении мужского — не мечите бисер перед свиньями. ваш талант заслуживает другого окружения — мужского.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 22:48
+
0
Насчёт идеи Народного Банка я пост не читала, но считаю, что и его заполонят дуры, какие сидят в Сбербанке — всё пропадом пойдёт. Идеи банков в Тольятти, своих банков в провинции не будут иметь пока успеха. К банкам и финаносвым фирмам люди относятся настороженно, им нужны гарантии. Как заработать денег? а просто готовя операционисток в Сбербанк, улучшая или Сбербанк или лучше ещё какой-нибудь другой коммерческий банк, в общем, я в этом толком не разбираюсь, но всё дело там в кадрах. Кадры сбербанка того же позорят его, уверена, в других банках зачастую сидят такие же дуры. Прочтите все жалобы на Сбербанк по всей РФ, официальный сам сайт СБ — всё сводится лишь к персоналу банка!
avatar

Belozerova1

  • 27 марта 2011, 22:59
+
0
Насчёт идеи Народного Банка я пост не читала, но считаю, что и его заполонят дуры, какие сидят в Сбербанке — всё пропадом пойдёт.


Эл Банк не будет народным, типа Сбербанка. Поэтому и дур в нем, таких как в Сбербанке не будет.

Если Волошину удастся создать предприятие нового типа — предприятие высокой культуры обслуживания — банк-бутик, ему не будет равных среди банков для среднего класса.

Народу в массе своей культура обслуживания не нужна — дорого платить, денег не хватает.
avatar

ciphronaut

  • 27 марта 2011, 23:08

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet