о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Люди! Требуется ваша помощь.

Сегодня уже пятое апреля…

А в пятницу, первого числа, я направлялась по своим делам в ТГУ, и подходя к одному из корпусов, увидела довольно пожилого мужчину с палочкой, медленно спускавшегося по лестнице мне навстречу. Он был чем-то похож на Деда Мороза, только в весенней старенькой одежде. Но пожалуй, не из-за пожилого возраста, или одежды он совсем не вписывался в студенческие будни юношей и девушек, а из-за какой-то смиренной своей отчужденности.

Не знаю почему, я заговорила с ним. Он остановился, сказал, что его зовут Комаров Евгений Иванович, рассказал, что когда-то он работал в Политехническом институте, что он инженер-физик, кандидат технических наук. Он стоял совсем близко и я, глядя на его интеллигентное, и в то же время простое лицо, вдруг поняла, что это очень одинокий человек.

Потому спросила Евгения Ивановича, где он живёт. Он мне ответил, что живёт с бомжами в социальном приюте, потому что внук выгнал его из квартиры на улицу.

Евгений Иванович рассказал, что его покойная жена оставила завещание, по которому квартиру наследовал внук — сын её сына от первого брака. По завещанию, у Евгения Ивановича было право пожизненного проживания в квартире, но внук выгнал его на улицу, скрыл наличие завещания и выбросил на помойку архивы Евгения Ивановича и уникальную техническую библиотеку. Теплая одежда тоже осталась в этой квартире. Дело было зимой, с пятницы на субботу.

Вот так, наш земляк, тольяттинец, кандидат технических наук, инженер-физик, автор интересных разработок в области энергосберегающих технологий стал жить с бомжами в социальном приюте.

В понедельник, четвертого апреля Евгений Иванович пригласил меня на заседание суда. Но его внучек, гр.Новиков, не явился, поэтому заседание перенесли на 25 апреля.

Я убеждаю Евгения Ивановича, что судиться за жильё бессмысленно, поскольку, квартира, скорее всего, уже продана. Евгению Ивановичу надо самому пристроиться, чтобы было тепло, чтобы была горячая еда. И чтобы он мог заниматься своими технологиями и предлагать их кому-то. А на внучка, как мне кажется, надо подать в суд за моральный и материальный вред. И, конечно, нужна самая широкая огласка этой истории.

Поэтому я обращаюсь к тольяттинцам: социальным работникам, юристам, журналистам, всем добрым людям с просьбой помочь этому человеку, кто чем может. Юридической консультацией, деньгами, статьёй в издании, постом в интернете.
общество

Комментарии (50)

+
-1
Адрес социального приюта, в котором временно проживает Евгений Иванович Комаров:

Московский проспект, 8а, палата №4.

Телефон 63 41 51.
Номер лучше уточнить.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 16:53
+
0
телефон приюта 63-65-51 (если что).
avatar

mihail

  • 5 апреля 2011, 17:02
+
-1
Спасибо.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:04
+
0
А что он делал в ТГУ?
avatar

mihail

  • 5 апреля 2011, 17:07
+
-1
А что он делал в ТГУ?


Я не знаю. Ходил. Грелся. смотрел. Не знаю.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:13
+
0
Социальным работникам, скорее всего уже проплачено заранее. Адрес этого приюта я удалила недавно со своего блога, так как там везде сплошная коррупция.

О наличии такого завещания скорее всего знают органы, нотариусы или кто там.

Судиться за жильё смысл, я думаю, есть, но при поддержке народа и юристов и общественности. Боюсь, чтобы он не попал в лапы органов опеки, они его быстро определят куда надо.

Бедный старик — жертва коррупции, без неё внучёк не чувствовал бы себя так «законно»-уверенно.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 17:05
+
0
Адрес этого приюта я удалила недавно со своего блога, так как там везде сплошная коррупция.
если вам на все пофиг, какого тогда вообще вы что-то пишите?
avatar

Ecologist

  • 5 апреля 2011, 17:07
+
0
А с чего вы взяли, что мне пофиг? Какая взаимосвязь между тем, что я удалила адрес и телефон? В том-то и дело, что не по фиг, я не хочу, чтобы люди туда попадали. Я знаю, что в «Дельфине», такой же по сути конторе, могут отоварить квартиру.

Я знаю, что куча бомжей шлындает по улицам, а чтобы попасть туда на Московский проспект — нужен блат.

А вот вам как раз по фигу на всё. Вы в мэры у нас метите и в министры по природопользованию)
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 17:12
+
-1
А вот вам как раз по фигу на всё. Вы в мэры у нас метите и в министры по природопользованию)

это неблагодарные должности) всегда найдется какая-нибудь Белозерова, которая раскритикует)
avatar

Ecologist

  • 5 апреля 2011, 17:16
+
+1
Я же говорила, аж заулыбались от счастья. енет, всегда найдётся какой-нибудь Экологист, который как жучок древоядный подточит ножку стула)
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 17:18
+
-1
Света, а куда лучше попасть? В приют или дом престарелых? И чем они отличаются друг от друга? Что за приют в Поволжском?
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:33
+
0
Такой же приют. Там один начальник — Сутормин. Человек нормальный.
Приют для бомжей — это временно. Приют для престарелых постоянно и туда очень большая очередь. В приют для престарелых ему через Сутормина надо. У него хоть пенсия осталась?
avatar

mihail

  • 5 апреля 2011, 17:36
+
-1
Да. Есть пенсия.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:44
+
+1
Ну я сообщил знакомым журналистам. Обещали подумать. Если что — свяжутся с ним.
avatar

mihail

  • 5 апреля 2011, 17:46
+
-1
Большое спасибо.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:50
+
+2
Обещали подумать.
То есть, проверить, не сталкиваются ли интересы старика с интересами властьимущих? Там же одни и те же люди в судах и «прочих милициях». Если против старика пошли те (нарушили его права), кто нужен самим журналистам (от кого они зависят, на кого ли работают) — они оглашать не будут.

А Сутормин, если нормальный, то почему образовал очередь? Прям как в детсадиках… Правильно, за одних родственнички платят, а за кого мзду не платят, те не попадают в заведения, а мрут на улицах… Становятся неживыми…
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 19:45
+
0
Я про Поволжский ничего не знаю, попасть лучше всего к себе домой) «Дельфин» — это приют для детей и родителей, здесь на этом сайте была публикация многодетная Лариса дежурила, так ей там угрожали, что если она будет качать права, то у неё отнимут квартиру, «найдут куда пристроить и квартиру и её детей», Москва выделила им 9 лимонов на квартиру, так как у неё был пожар. Деньги эти государственные ей кое-как отдали!!!

Про эту контору, после которой я теперь не люблю дельфинов даже, выбросила все игрушки и статуэтки ходит много слухов… Сама Лариса писала здесь и вообще говорят. В общем, знаю я.

Приют — это временно на Московском который. А дом престарелых это на постоянное уже место жительства.

Пусть судится, отчуждает долю и живёт. Вместе с внуком им не жить, конечно в одной квартире. Есть такой кент Хорищенко, Региональный типа центр по исследованию прав человека. Тел.666627.

Если ему будет «этично», то есть если права этого Комарова бедного не «затрагивают» права властьимущих — может помочь и бесплатно выйти в суд.

Обязан, по крайней мере, эта контора от Московской Хельсинской группы вообще-то, обязаны, если права нарушены.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 17:42
+
-1
Судиться за жильё смысл, я думаю, есть, но при поддержке народа и юристов и общественности.


Я так не думаю. Допустим, квартира ещё не продана и суд решит вселить его. И что? Ему создадут условия, чтобы он не смог там жить. Или вообще убьют.

Нотоариус по фамилии Прокоданова ЗНАЕТ о завещании, но говорит, что завещания нет.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:19
+
+2
По-моему, даже если продана можно оспорить. Никто ничего не создаст — побоятся. Когда есть огласка — преступники, словно тараканы боятся вылазить на свет.

А что вы тогда предлагаете?

Риэлторы и органы опеки конечно могут сынициировать сердечную недостаточность или что там.

А на нотариусов куда жаловаться, мало ли что она говорит, а он сам был, видел завещание? Зачитывали или как там?

===

Считаю, что нужно копать в сторону органов опеки, они сотрудничают с риэлторами. Старики оказываются в ПНД, домах престарелых и прочее. На улицах и в неживых.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 17:29
+
-1
По-моему, даже если продана можно оспорить.


Нечего оспаривать. У него только ПРАВО ПОЖИЗНЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ. Он не является собственником.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:38
+
+1
ПРАВО ПОЖИЗНЕННОГО ПРОЖИВАНИЯ.
Ну и где ему жить теперь, право есть, оно нарушено. Собственник не собственник, но право же есть. А где он прописан? Человека не выписывают же в никуда.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 17:48
+
-1
Насчёт прописки не знаю. А право нарушено. Да. И судиться надо по этому поводу, чтобы была компенсация. Мне так кажется.

У него нет никого. Он приехал в Тольятти в 1983 году.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 17:56
+
+1
Мне кажется, продать не имели право квартиру, если там есть завещание на пожизненно проживание человека. Мало того, он там прописан, скорее всего.

avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 17:53
+
0
Завещание я видела. Там и печать нотариуса, отметка, сделанная после смерти жены Евгения Ивановича.

Но он очень пожилой уже. Куда ему судиться, отчуждать? Его пристроить надо надо надёжно. ОН ОДИН. Помочь некому.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 18:06
+
+1
А что же за суд был, по поводу чего суд? А по поводу «пристроить» — это в опеку. Там его быстро оприходуют.

Старый… разве плохо старому человеку жить спокойно в своём доме, комнате?

Так в чём тогда проблема? Прописка есть? Старика на улицу не выкинет никто. С Московского сообщат в органы опеки, я думаю. Но пусть ему помогут вернуть право.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 18:30
+
0
Но пусть ему помогут вернуть право.


А что ему даст это «возвращённое право», если квартиры уже нет?
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 18:41
+
+2
Мне кажется, что он имеет право жить пожизненнно в любой части той квартиры, если её даже нет целиком. Если завещание было на это право ему, то эту квартиру не имели право продавать, а если уж продавать, то оставляя за стариком такое право жить пожизненно в любом уголке этой квартиры, в любой из проданных частей. Наверно он там был прописан? Ну и как могли продать квартиру с прописанным человеком? Даже не зная законов, если так логически помыслить? Я спрашиваю, рассуждаю — я ведь не знаю…

Его куда-то должны были выписать. Насколько я знаю, даже после продажи квартиры люди всё возвращают назад. Он не собственник, а прописан же там всё-равно.

Не могут продать квартиру с прописанными там людьми по закону.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 18:47
+
0
«возвращённое право»
возможно вернёт и квартиру, в которой ему дали право по завещанию жить пожизненнно. По-моему, логично…

Завещание — это документ. С другой стороны, зачем его жена так сделала? Она что, не доверяла ему? Он же тоже не посторонний человек, а муж. Зачем внуку? Почему внуку?

Неужели внук проявлял больше заботы и любви к ней, чем сам старик Комаров?

Если бы внук был козёл, допустим, то она бы на старика-мужа всё завещала, правильно? Зачем на внука-то тогда?
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 18:57
+
0
Этот внук — сын умершего сына от первого брака покойной хозяйки квартиры.

Выселяли Евгения Ивановича Комарова СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, не смотря на имеющееся решение областного суда о приостановке выселения.

По-моему, всё дело в СОКРЫТИИ завещания этим внуком. Он сейчас живет со своей матерью.

А из спорной квартиры выкинули все вещи вместе с библиотекой Евгения Ивановича.

Вероятно, квартира продаётся или уже продана.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 19:22
+
0
выселить в никуда не могут, поэтому и есть решение о приостановке выселения. Я поняла, что это за внук и от какого брака.

Завещание поднять — дело 5 минут, если через закон.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 19:34
+
0
Какая-то управа на нотариусов есть?
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 19:38
+
0
Вот кажется есть! Недавно где-то читала.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 19:40
+
0
я конечно не юрист, но если нет завещания, то еще лучше — как супруг он является наследником первой очереди наравне с детьми и родителями умершей
avatar

Ulitka

  • 5 апреля 2011, 19:15
+
0
Завещание ЕСТЬ на внука.
А у него по этому завещанию только право пожизненного проживания.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 20:14
+
0
Я так не думаю. Допустим, квартира ещё не продана и суд решит вселить его. И что? Ему создадут условия, чтобы он не смог там жить. Или вообще убьют.

А с бомжами конечно лучше, ага.
avatar

Stream

  • 6 апреля 2011, 11:11
+
0
Я и говорю, что ГЛАВНОЕ — ПРИСТРОИТЬ Е.И.КОМАРОВА НА ПОСТОЯННОЕ ЖИТЕЛЬСТВО.

Приют — временное место проживания.
avatar

jkzb

  • 6 апреля 2011, 11:25
+
0
Ну а кто его пристроит? Может себе возьмете? У него есть квартира, отстоять свои права на проживание нужно обязательно. А там уже дальше думать приемлемые ли там условия или нет.
avatar

Stream

  • 6 апреля 2011, 11:30
+
0
Ну а кто его пристроит?


Забудьте про квартиру. Мы живём в России.

К себе я не могу его взять. К тому же, мы будем выезжать из Тольятти.

Буду делать, что смогу. Может, общежитие или в дом престарелых. Может, в Поволжском согласятся его пристроить насовсем. Надо, чтобы у него комната была своя.

Буду навещать его.

И вы, давайте, тоже. Пару апельсинов можно же отвезти ему. Кто на машине по городу ездит. Двести рублей дать на печенье тоже можно.
avatar

jkzb

  • 6 апреля 2011, 12:08
+
0
Блин, как так можно… я про «внука» (
avatar

Shadow

  • 5 апреля 2011, 18:50
+
+1
Похоже, дело тёмное.
Посему:
ВНУЧКА надо отловить, и, как минимум, пальчик-другой зажать в дверном проёме. Если не поможет, и покаяние не прозвучит с подробным планом исправления ситуации — лишить здоровья сучёнка без права выздоровления. Понимаю, что не законно, но куда деваться — жизнь такая, с дедушкой ведь можно нехорошо поступать…
avatar

mozg

  • 5 апреля 2011, 19:13
+
0
Ulitka


Возможно, вы и правы. Только завещание есть, он там по нему имеет право на пожизненное проживание.

Действительно, есть же наследники 1 очереди и так далее.
mozg

А вы правы вообще на 100%

Они, преступники, платят взятки в органы до тех пор туда шарахаются, пока им:
отловить, и, как минимум, пальчик-другой зажать в дверном проёме. Если не поможет, и покаяние не прозвучит с подробным планом исправления ситуации — лишить здоровья сучёнка без права выздоровления.


Можно начать с органов, инстанций, фирм-риэлторов копать. А если пальчики прижать, образно выражаясь — родственнички прекратят бегать и взятки сувать. А без взяток закон не нарушишь, а по закону, по завещанию, старику положено жить в квартире пожизненно.

Да. Увы, только силу подонки понимают.
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 19:21
+
+1
Вконтакте откликнулась Яна Левина.

Наверное, сделают сюжет на ВАЗ-ТВ.

Может, всем миром сможем помочь Евгению Ивановичу.
avatar

jkzb

  • 5 апреля 2011, 20:23
+
+1
Суды — трата нервов для пожилого человека. Вселить назад на невыносимых условиях — тоже самое. Как пить дать, его «любимый» внук через месяц другой на тот свет отправит.
Самый верный, имхо, вариант — найти адрес внука и начать пикеты у подъезда, где живет, у работы — везде. Если у него есть семья (жена, дети) — пусть знают, с каким г… живут.
Никакой физической мести, только моральная.
Желаю ему подобной старости.
avatar

Dobrovolec

  • 5 апреля 2011, 22:03
+
0
Это хороший вариант, правильный.
Физической мести точно не надо, пусть живёт.
… пальчик сломаться должен по неосторожности, во время рукопожатия, например. С правильно сломаным пальчиком трудно жить, неудобно, а зимой он мёрзнуть должен — ну, совсем как «любимый» дедушка-старик.
avatar

mozg

  • 5 апреля 2011, 22:28
+
+1
Вы хороший друг. Ну можете быть хорошим другом. удачи вам!
avatar

Belozerova1

  • 5 апреля 2011, 22:45
+
0
Самый верный, имхо, вариант — найти адрес внука и начать пикеты у подъезда, где живет, у работы — везде. Если у него есть семья (жена, дети) — пусть знают, с каким г… живут.


Если этот Новиков сумел пожилого человека зимой на улицу выгнать, то ему пикеты не страшны.

Действенным здесь будет САМАЯ ШИРОКАЯ ОГЛАСКА ВО ВСЕХ СМИ, ВПЛОТЬ ДО ФЕДЕРАЛЬНЫХ.

И вытащить надо на суд людской нотариуса и судебных приставов, которые действовали с преступными нарушениями. Надо их привлечь к ответственности.

А с внучка потребовать компенсацию.

Но главное — определить Евгения Ивановича.

Кто у нас в области по правам человека?

avatar

jkzb

  • 6 апреля 2011, 08:00
+
0
ombudsman63.ru/

Уполномоченный по правам человека в Самарской области
Ирина Скупова

===

Ольга Николавна, таких как он — миллионы. У кого права нарушены миллионы. Вот мои права и не только мои, но и моих детей нарушены.

Важно для победы, чтобы наши нарушенные права не нарушали права властьимущих, увы)
avatar

Belozerova1

  • 6 апреля 2011, 08:13
+
+1
Надо стучаться во все двери. Для победы нужно ещё упорство и стремление отстоять права детей. Силы нужны и хоть какой-то тыл.

А вообще-то, самые незащищенные в России — старики, дети и одинокие матери, которым приходится не только выживать в аду действительности, но и сражаться с т.н. слугами народа.
avatar

jkzb

  • 6 апреля 2011, 09:59
+
0
Огласка нужна для окружающих его людей, чтобы общество его отвергло… как-то так.
avatar

Dobrovolec

  • 6 апреля 2011, 10:01
+
0
Договорились на 14.00 на завтра с Бэллой Дворкинд. ВАЗ-ТВ будут снимать.
avatar

jkzb

  • 6 апреля 2011, 11:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet