о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

В Москве пройдет первый в истории России гей-парад

По данным РБК, мэрия разрешила проведение гей-парада в Москве. Ранее администрация Москвы стойко отбивала попытки гей-сообщества города получить разрешение на проведение такого мероприятия. Предполагаемый день проведения акции — 28 мая. С 13 до 15 часов на Болотной площади.

Она называется «Московский гей-прайд: гомосексуальность в истории мировой культуры и цивилизации». Уведомление о проведении мероприятия было передано в правительство Москвы и ГУВД 12 апреля. Московские власти предложили организаторам сократить число участников мероприятия до 500, на что было получено согласие.

Наверное, нужно напомнить, что вся Россия в этот день празднует День пограничника. И еще. То, что, по сути, является гей-парадом, официально называется "массовой культурно-просветительской публичной акцией".

И пока в лентах отечественных информагентств еще нет официального подтверждения от мэрии Москвы о санкционировании этой «просветительской» тусовки, я хотел бы поделиться своим мнением на этот счет. Можете считать меня гомофобом и вообще кем угодно, но все же эту, простите, «акцию», стоит провести не в мае, пусть даже и в День пограничника, а в августе. Примерно 2 числа.
Тольятти, Москва, Россия, гей-парад, Болотная площадь, День пограничника, 28 мая

Комментарии (68)

+
+4
Погранцы — нормальные парни.
Пидоров не любят.
Ввалят любителям шарахнуться в гудок по первое число)))
на месте пидарасов я бы в этот день сидел дома, а не по парадам шарахался…
avatar

nazxul

  • 27 апреля 2011, 09:36
+
+2
А то ж! У нас свободное общество! Никаких Сталинов.
И если Йаркие Личности С Нестандартной Ориентацией хотят провести парад — как не разрешить? )
avatar

Shadow

  • 27 апреля 2011, 09:37
+
0
А пока суд да дело — можно поглядеть, как оно в «нормальных странах» то бывает.
Ахтунг — за завтраком не смотреть! )

Гей парады в разных уголках мира
avatar

Shadow

  • 27 апреля 2011, 10:13
+
0
А во времена Сталина не только в союзе заднеприводных судили, между прочим! В толерастной ныне Англии в 1953 году судили Алана Тьюринга, который считается основоположником компьютерной эры. На выбор ему было предложено два приговора — либо двухлетнее заключение в тюрьме, либо подавление либидо с помощью инъекций женского гормона (по сути — химическая кастрация).
Вот я и думаю — сперва у них разрешили однополых, их парады, браки — а завтра что? Легализация педофилии???
avatar

Nikolai4

  • 27 апреля 2011, 10:44
+
0
пускай проводят, и вырождаются дальше, а рф уйдет под ислам
avatar

ewgeniy

  • 27 апреля 2011, 09:39
+
0
Женя, здравая мысль! Но у них тоже этого ,, добра,, хватает к сожалению.
avatar

woken

  • 27 апреля 2011, 11:46
+
+1
Уже после появления этой новости от пидоров мэрия опровергла ее и сказала, что вряд ли получат под любым видом. Примерно в час дня вчера.
avatar

mihail

  • 27 апреля 2011, 09:40
+
+1
Я пока не нашел опровержения. Ищу сижу.
avatar

PINGvin

  • 27 апреля 2011, 09:41
+
+1
avatar

mihail

  • 27 апреля 2011, 09:47
+
0
Вон даже как. Интересно.
Очередной вброс с целью дестабилизации?
Парада не будет, но осадок останется )
Поглядим.
avatar

Shadow

  • 27 апреля 2011, 09:51
+
0
avatar

Shadow

  • 27 апреля 2011, 09:59
+
+1
Николай Алексеев — очень тяжело больной на задницу :)
avatar

mihail

  • 27 апреля 2011, 10:01
+
+1
Однажды его даже похищали и увозили в Белоруссию. Не давали есть. Но звонить в информагентства разрешали каждый час.
avatar

mihail

  • 27 апреля 2011, 10:03
+
0
А чего с ним там делали? ))
avatar

Shadow

  • 27 апреля 2011, 10:07
+
0
В Белоруссии то? В это логове терроризма?
avatar

mihail

  • 27 апреля 2011, 10:16
+
0
*ужаснулся*
avatar

Shadow

  • 27 апреля 2011, 10:17
+
0
Я думаю, что Николашке там очень понравилось…
Как говорится, что пидорку-хорошо, то нормальному-смерть.
avatar

oldmurik

  • 27 апреля 2011, 11:34
+
0
Капец пида… сам!
avatar

klauss

  • 27 апреля 2011, 09:40
+
0
Чего они все никак не уймутся?
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 10:33
+
0
да разрешите «им» наконец провести!
думаю люди с традиционной ориентацией
«их» поучат уму)
avatar

vazm6

  • 27 апреля 2011, 11:38
+
0
У меня вообще создается впечатление, что вся эта хрень с парадами имеет за своими плечами кремлевских руководителей. А провести не разрешат. Только будут постоянно мусолить эту тему. Лучше народ будет озабочен этой темой, манежной площадью, переименованием милиции в полицию, чем думать о РЕАЛЬНЫХ проблемах. Нам пудрят мозг. Методично и эффективно.
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 11:45
+
0
Визгу поднимется больше, чем если просто запрещать!!! ((( Ну как же — сразу начнут пришивать «нетерпимость», «разжигание ненависти», «экстремизм», «хулиганство», «удушение свободы»!!!
avatar

Nikolai4

  • 27 апреля 2011, 11:56
+
0
Ну, наконец-то восторжествовал толерантный здравый смысл! Это вам не при Лужкове, господа гомофобы, фашизмом заниматься. Либеральные ценности — вперде!

А вообще, я тут жду «мемуаров» от ангри хангри, как он в Москоу гасил пидоров за одну лишь попытку проведения подобной хрени. У меня до сих пор хранится «Ньюс уик» с фотографией депутата бундестага, лицо которого испытало праведный гнев ангри хангри. Мы тут хихикаем себе в инете, а вот ай какой молодец ангри в свое время на деле доказывал, что быть пидарасом — некошерно. Хотя — какая, в жопу, разница?
avatar

slavasmirnov

  • 27 апреля 2011, 11:55
+
+3
Я думаю в Самаре или в Тольятти тоже нужно провести, обязательно.
Но на День ВДВ.
avatar

opistorchis

  • 27 апреля 2011, 11:55
+
0
А то ж! Нововведенную традицию следует соблюдать! Сперва — на день пограничника, затем на день ВДВ. Следующее мероприятие пройдет, полагаю, 5 апреля — на День русской нации.
avatar

slavasmirnov

  • 27 апреля 2011, 12:39
+
0
Думаю скоро должны разрешить парады наркоманам и любителям мазаться говном, чем они хуже… пидоров?
avatar

vvpnaXe

  • 27 апреля 2011, 18:50
+
-2
Про парад я узнала вчера рано утром, в рассылке газеты Ведомости.ру Была в шоке от того, что его совместили с Днём погранвойск.

Как-бы я не была толерантна и рада курсу на Запад, меня бесят эти крестьяне-колхозники в Кремле. Потому что у нас другая страна, другой менталитет народа. У нас пока слава воинам более в почёте, чем слава пидорасам.

В крайнем случае уж сделали в другой день — а это плевок в лицо россиянвм, советским людям, детям, молодёжи, ветеранам ВОВ, мужчинам, женщинам, служащим в пограничных войсках, ветеранам Чечни, Афганистана…

Короче, пришла весна, крестьяне торжествуют. Маразм крепчал, и люди гнулись.
avatar

Belozerova1

  • 27 апреля 2011, 19:02
+
0
А Фолькера Бека позовут интересно на парад? :):):)
avatar

dedushka_d

  • 27 апреля 2011, 19:09
+
-1
Геев пора собрать на их парадах и в Сибирь на спецпоселение — пусть там вырождаются (остальным в пример). И сделать спецпоселение закрытой зоной от СМИ и общества.… Вообще-то государство виновато — пропустило с Западу херню, бяку хренову /простите за выражения/
avatar

emelya

  • 27 апреля 2011, 21:30
+
0
Не дадут санкции. А вот один из педиков во власти, благодаря кому колесо слегка крутанулось в сторону проведения гей-парада 28 мая — засветился, ну тот, кто зелёный свет дал. Фамилию бы услышатть и должность того, кто:
Уведомление о проведении мероприятия было передано в правительство Москвы и ГУВД 12 апреля. Московские власти предложили организаторам сократить число участников мероприятия до 500, на что было получено согласие.


Короче, озвучили фамилии и должности из правительства и ГУВД Москвы, чтобы узнать врагов народа.

И как движение «Декабрь», русское националистическое движение и экологические фракции от «Яблока» близки к КПРФ, так-бы мне хотелось узнать, к какой партии близки геи. Какое политическое движение через московских и российских геев вообще карабкается к власти.
avatar

Belozerova1

  • 27 апреля 2011, 22:23
+
0
И как движение «Декабрь», русское националистическое движение и экологические фракции от «Яблока» близки к КПРФ
На основании чего такие выводы?)
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 22:30
+
+1
А ты — Экологист похоже поддерживаешь геев?! Просто ужас. Поясняю, при твоем появлении у меня появился минус )
avatar

emelya

  • 27 апреля 2011, 22:38
+
0
я ваше сообщение не комментировал. обычно то, что мне не понятно или с чем я не согласен — я комментирую и выражаю свою точку зрения. Как в данном случае. Я не понимаю, как либеральное «Яблоко», националисты и либеральный «Декабрь» могут быть близки к КПРФ
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 22:46
+
0
хотя сейчас прочитал, то, что вы написали. конечно вы изверг, батенька. Давайте всех инвалидов тоже сошлем в Сибирь, раз уж они не такие как мы?
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 22:49
+
0
Я только про людей, которые не могут справиться с зависимостью. Про ваше открытое мнение понял. Инвалидов уважаю за все и считаю их вполне здоровыми личностями, которым надо и помогать, и ставить наравне со всеми соц. группами общества.
avatar

emelya

  • 27 апреля 2011, 22:56
+
-1
На основании чего такие выводы?)Емеля

как либеральное «Яблоко», националисты и либеральный «Декабрь» могут быть близки к КПРФ Экологист


Недавно на этом сайте писали, что «Декабрь» собирается объединяться с коммунистами. Экологические движения… Есть фракция «Яблока» — «Зелёная Россия», ну или была. Дело не в этом, а в том, что экологисты, например, Экологист с нашего сайта поддерживает коммунистов, да и все экологи. Я знаю и орнитологов, которые являются сочувствующими коммунистам. Ну, короче, коммунисты и экологи как-бы вместе, поддерживают друг друга. Да что говорить, это факт.

А здесь же на сайте были публикации Деда Пихто и другие к 4 ноября об акциях тольяттинских националистов, они проводили «Русский марш» и был репортаж об этом и комменатрии активиста этого национального движения Николая Махмудова, так он и его подруга по борьбе Фея открыто гооврили, что собираются присоединяться, объединяться с коммунистами. Здесь, на сайте, прямым текстом.

Своим комментом я хотела просто сказать, что интересно бы выяснить, кого поддерживает гей-подразделение, кому сочувствует и прочее из политических партий. Кто им подсабливает, короче. С кем они заодно.
avatar

Belozerova1

  • 27 апреля 2011, 23:04
+
0
да и все экологи
Ну, короче, коммунисты и экологи как-бы вместе, поддерживают друг друга. Да что говорить, это факт.

Среди экологов-общественников и среди экологов-ученых много как коммунистов, так и некоммунистов. То, что экологическое движение близко к левому (я бы сказал к лево-центристскому) понятно, скорее экологи ближе к социалистам. С коммунистами у них мало общего, особенно с КПРФ.
Про либералов вообще молчу.
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 23:20
+
0
Не знаю, здесь писали, что «Декабрь» примыкает к коммунистам, что-то в этом роде. Что мол такое распространено что ближе к выборАм все там объединяются и прочее, что-то в этом духе. Здесь же писали про присоединение того же «Декабря» к коммунистам, так?

И к «Яблоку» близка и к ним по-моему относится я же сказала фракция «Зелёная Россия», если они есть, конечно. Вы мне ссылку давали давно на «Яблоко», там на их сайте было. «Зелёная Россия» — это экологи как-бы.

И я за сколько покупаю на этом сайте — за столько же продаю и а этом же сайте.
скорее экологи ближе к социалистам.


Ясно. И мне хотелось бы так же ясно знать, к кому ближе и кто поддерживает гомиков. Хотя априори ясно, что все как-бы формально сами по себе и в то же время все смешались в своих предпочтениях… Но ведь ясно, что гомики тоже страются прорваться во власть, в Правительство, иметь там своих людей, проталкивать свои законы!

Вот, акция-парад гомиков как-бы назначена на 28 мая. Акция-шествия ПАРНАСА на 10 июня. Все своими шествиями, парадами, митингами, пикетами хотят заявить о себе, показать свою общественную значимость. что они есть, существуют и требовать права.

А этим серьёзным так сказать партиям что надо — им нужно количество народа самое главное.
avatar

Belozerova1

  • 27 апреля 2011, 23:35
+
0
Не знаю, здесь писали, что «Декабрь» примыкает к коммунистам, что-то в этом роде. Что мол такое распространено что ближе к выборАм все там объединяются и прочее, что-то в этом духе. Здесь же писали про присоединение того же «Декабря» к коммунистам, так?

специально для одаренных — это было первоапрельским розыгрышем)
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 23:37
+
-1
Специально для ещё более одарённых: они всегда и везде держатся вместе, поддерживают друг друга и давайте не будем, время покажет. А в любой шутке есть доля истины. Всегда.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 02:28
+
0
Не надо равнять инвалидов и нарокманов, инвалидов и алкоголиков, инвалидов и гомосексуалистов.

Во-первых, мужеложство нонче болезнью не считается, так почему сразу — инвалиды? Считаю, что наркотики, алкоголь и половые экскременты — это блажь, распущенность. Если человек не понимает, что можно и что нельзя, а понимать он должен чётко, если он психически здоров — то значит он, логически выражаясь: психически не здоров.

Психически здоровому ясно, что можно в обществе, а что нельзя. Что уголовно наказуемо, а что нет. Самое главное, я бы сказала: психически здоровый, морально здоровый человек не путит переть против Библии, а будет сдерживать свои телесные побуждения. Это касается и нераспущенности в еде, и в сексе и в помыслах.

Короче, у здорового человека должна быть сила воли и интеллект, чтобы думать головой и сдерживать свои помыслы (воля) — именно боясь греха против Бога — раз, боясь уголовного наказания — два и всё для того, чтобы нормально адаптироваться и жить в социуме, чтобы не считаться изгоем среди людей, себе подобных.

Я бы жалела гомосексуалистов, считала бы их больными инвалидами даже вопреки закону о том, что нет такой больше статьи ни в УК ни в Минздравских канонах. Но!

Библии-то никто ещё не отменял! Библию не перепишешь и Здравый Смысл.
У всего на Земле есть СМЫСЛ и польза. Какой смысл в гомосексуализме??? Какая польза?

Экологист знает о том, что в Природе всё взаимосвязано. Ну и какая польза и смысл и взаимосвязь в природе от явления гомосексуалистов народу? Что они делают? Они могли бы быть нормальными людьми, но, повторяю: это распущенность!!!

Продолжу: я бы жалела гомиков вопреки всем нововведениям, что это не уголовники и не больные люди. Но я прекрасно понимаю, что эти нововведения — дань времени, есть лишь один Закон — Библия (там ясно сказано, что это грех, то есть противное и преступное естесству явление).

Когда-то вопреки Библии людей стали делить на «белых» и «красных», «кулаков» и «врагов народа» и люди, хоть и чувствовали, что что-то тут не так — шли и убивали, делали противное естеству, только потому, что такие вышли законы.

В общем, думаю понятно: законы скоро снова сменятся, я уверена и всё вернётся на круги своя. Я останусь при божеском законе, я не буду поощрять гомосексуализм. А Библию коммунисты и все остальные не перепишут никогда. А вот их законы перепишут и очень скоро. На самом деле больных людей меньше, чем здоровых, а геями делают идеологически насильно. Настоящих больных гомосексуализмом мужчин мало. Гомосексуалистами делают насильно, — я уверена.
avatar

Belozerova1

  • 27 апреля 2011, 23:22
+
+1
польза в гомосексуализме — профилактика болезней простаты)

на самом деле пусть спит каждый с кем хочет. но вот выражать свою ориентацию через писклявый голос, манерность, одежду, макияж — и это перестает быть просто сексуальными предпочтениями, и становится намеренной провокацией.
ведь «натуралы» не ходят по улице и не демонстрируют своим видом " да, мы спим с противоположным полом. у нас есть секс. да! да! да!"
avatar

Ulitka

  • 27 апреля 2011, 23:46
+
0
согласен
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 23:51
+
0
морально здоровый человек не путит переть против Библии

может вы имеете ввиду не понятие «человек», а понятие «христианин». Для нехристиан — Библия годится либо для разжигания костра, либо для использования в целях личной гигиены в туалете.
avatar

Ecologist

  • 27 апреля 2011, 23:56
+
-1
Для нехристиан — Библия годится либо для разжигания костра, либо для использования в целях личной гигиены в туалете.


Цитата: Ecologist
27 апреля 2011, 23:56

===

То есть, вы считаете, что если человек не христианин, то считается нормой убийство, например или воровство или блуд или зависть или мужеложство и прочая? В христианстве, в Библии это считается плохим, это делать нельзя, это противоестественно человеку вообще.

Следовательно, если вы не христианин — то вы батенька опасный человек. Нет? А чем вы руководствуетесь тогда — как человек? От чего отталкиваетесь? УК РФ боитесь? Так УК РФ не включает в себя статью за мужеложство. А вдруг к власти придут вообще дикари и отменят статью за убийство и воровство?

В принципе в начале советской власти наворовать имущество зажиточного крестьянина или убить в городе интеллигента голубых кровей не считалось уже преступлением. «Классовый враг» не считался человеком, в том числе и «попы-христиане». Их резали, уничтожали, грабили и ничего — это было «законно». То же убийство царской семьи у них было «нормальным», а не преступным событием.

Уголовное наказание не давалось за убийство богатого человека, интеллигента. Но ведь он тоже человек?

Вообще-то христианство или мусульманство, любая из мировых религий призвана как раз сделать из животного человека, сдерживать низменные страсти людей, вы не находите? Вы значит, с лёгкостью своруете, убьёте и прочее, будете заниматься блудом? Нет? А чем руководствуетесь, ведь в Библии это всё и написано. Человек с большой буквы, а не только по паспорту всегда религиозен, хоть мусульманина возьми, хоть христианина.

Не только мужеложство противоестественно, но и скотоложство.

Если вы руководствуетесь тем, что принято в обществе и УК, то значит, если в обществе сменятся правила, а именно это ипроизошло: гомиком теперь быть здоровО и уголовно не наказуемо, то есть для вас законно и «естественно» будет делать, что делают все остальные «человекообезьяны» — вступить в половой контакт с мужиком для вас, как «человека», а не «какого-то там христианина» будет вполне естественно. А если нет, то почему? Не забывайте: гомосексуальность нонче не считается ни болезнью, ни инвалидностью, поэтому отмазка насчёт вашего здоровья, в отличии от них не пройдёт!

Гомосексуалисты нонче такие же как вы, как все, считаются полноценными людьми общества во всём мире. Уверена, осужденных и гонимых в СССР скоро будут амнистировать и восстанавливать им социальный статус.

Экологист, вы не будучи христианином, чем и как сдерживате свои низменные страсти и наклонности?
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 02:23
+
0
Следовательно, если вы не христианин — то вы батенька опасный человек. Нет? А чем вы руководствуетесь тогда — как человек? От чего отталкиваетесь?

здравым смыслом) логикой)
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:14
+
0
Экологист, вы не будучи христианином, чем и как сдерживате свои низменные страсти и наклонности?

здравым смыслом))) и конечно же УКРФ нам всем в помощь)) а с кем кто спит — дело не ваше, и не мое — это дело личное каждого человека. Мы тут не при чем. И слюнявить эту тему незачем, Светлана)
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:16
+
-1
«Здравый смысл» общества втолковывает вам: гомосексуализм не уголовное преступление и не болезнь. Так почему и нет, почему бы и не попробовать? — подумает какой-нибудь подросток, юноша, вступающий во взрослую жизнь, созревая как мужчина.

Обычно стереотипы «здравого» и «не здравого» накладываются обществом, которое опирается на Законы. Нет запрещающего закона — можно и «нормально». Как и от чего у подрастающего поколения, например, будет формироваться и отталкиваться здравый смысл?

Если к парню пристанет парень, каким здравым смыслом он будет руководствоваться, например? Что он не больной? Так гомосекство — это типа уже не болезнь и «норма»? Ладно мы, прошлое поколение, а совсем молодые?.. Кто им объяснит, что это плохо, ведь это считается дискриминацией, экстремизмом — называть гомосекство плохим, аморальным, преступным и больным?

К примеру, раньше, давно-давно спать девушке до свадьбы тоже считалсь неприличным, аморальным, нелогичным. А сейчас — пожалуйста, что творится. Наши предки ахнули бы. Как знать, может через 150 лет или даже раньше… Лучше не говорить.

На самом деле гомосеков очень мало, это болезнь. Или преступление, потому что склоняют насильно, но как и в обычном изнасиловании списывают на то, что «жертва сама захотела». Всё как с девочками. :)

Видно, к чему привела аморализация женщин. А к чему приведёт аморализация мужчин? В Японии царство гомосексуализма было. И что сделала с ними Природа, Бог, если хотите? Природа как внутри, так и внешне — бунтует и гневается.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 06:38
+
0
именно так. общество развивается и начинает понимать, что некоторые люди рождаются такими и с ними уже ничего не поделаешь. Поэтому статью и отменили, потому что гомосексуализм — врожденное явление, а не просто сиюминутный проступок. Другое дело, что организовывать всякие марши и парады — это тоже некрасиво. Меньшинство оно и есть меньшинство — оно не должно навязывать свои правила другим. Всё просто — не будет разговоров и действий, направленных на проведение всяких парадов и прочей гадости — не будет и ненависти к геям и лесбиянкам
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:55
+
0
любая из мировых религий призвана как раз сделать из животного человека

по моему вы немного ошиблись))) любая секта, в том числе и узаконенные, призваны из человека, коими мы рождаемся сделать послушное животное, послушное быдло
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:23
+
0
Человек с большой буквы, а не только по паспорту всегда религиозен, хоть мусульманина возьми, хоть христианина.

а что вы скажете на это?)) это же тоже православный человек, причем не просто человек, а поп
www.5-tv.ru/news/24652/
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:25
+
0
Я попов не считаю уж особо верующими или кем там. Я считаю, что при чинах и власти всегда очень мало честных и искренних людей. РПЦ — это такая же партия, секта или что там. я говорю не об этом. Я в РПЦ не состою.
Православный священник-педофил осужден на 14 лет Хорошо, если его не подставили. Также пойман педофил из партии «Справедливая Россия». Уверена с десяток их и больше найдётся во всех партиях, объединениях и общественных движениях и союзах. Надеюсь, что вы не незаконный (пока!) педофил и не законный гомосексуалист.

Человек может одеть на себя любую рясу любой секты: от КПРФ, ЕР, ЛДПР и прочее для того, чтобы казаться приличным человеком. а на самом деле заниматься чем-то непотребным и жить в своё удовольствие.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 06:45
+
0
вы не незаконный (пока!) педофил

что это?
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:51
+
0
Пока педофилия не узаконена, как мужеложство, не разрешена.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 07:59
+
0
а я тут причем?
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 08:07
+
0
С таким же успехом можно теперь в школы не отдавать детей — там директора мужчины бывают и учителя мужчины. Педофилия — это не обязательно мальчики. Педофилы — они просто тащутся от детей любого пола. Если попы православные, по вашему мнению «эти самые», то учителя и директора школ — тем паче, выходит по-вашему так?!

… И только внутренняя религиозность, повторяю, а не формальное участие/состояние/деятельность в РПЦ или прочих человеколюбивых (партиях, движениях и т.д.) и природолюбивых (человек и природа потому что неразделимы, взаимодействуют) сектах — может удержать человека от аморального, безнравственного проступка.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 06:52
+
0
внутренняя религиозность

может быть вы имеете ввиду не религиозность, а веру всё-таки)))
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:56
+
0
религиозность — это приверженность к определенной религии, а значит и соблюдение определенных ритуалов этой религии (например крещение, хождение в церковь, молитвы, посты, определенная процедура погребения, и т д) следовательно религиозность внутренней не может быть
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:58
+
-1
на самом деле пусть спит каждый с кем хочет. но вот выражать свою ориентацию через писклявый голос, манерность, одежду, макияж
В принципе нормальным людям не придёт в голову как-то унижать таких людей, пусть себе живут, это их личное дело в том плане, что им жить и выбирать и держать ответ за свою жизнь и свой выбор.

Их давно никто не притесняет: не судит и не лечит. Не понимаю, зачем им парад? Считаю, что они хотят сидеть в Правительстве официально. Если есть в правительстве люди этой направленности они это не афишируют. Также и наркоманию свою люди во власти не афишируют и склонность к алкоголю и слабость к женщинам.

Но кто-то же из Правительства принял во внимание и голосовал за отмену и уголовной статьи и пункта в перечне Минздрава? Кто-кто? Гомосексуалисты! Как в Европе, так и в РФ. потому что мало ли что есть в мире вообще законного, не каждой же стране подойдёт это.

Доллары пока не сделали национальной валютой, а всё тот же рубль.

Так почему не оставить в России право мужчинам оставаться мужчинами, а не становиться в один ряд с гомосексуалистами, которые испокон веков не считаются нормальными?

То есть, мы теперь вправе всех подряд мужчин звать гомиками, только потому что тех уравняли в правах с достойнымипредставителями мужеского пола рода человеческого?! Если это законно с точки зрения УК РФ и не болезнь, соответственно, — это и не оскорбление для нормального мужика) ВСЕ РАВНЫ! Всемирное, всеобщее равенство.

Для Экологиста: к вашему сведению, Уголовный кодекс в частности РФ, во всех своих статьях преследует нарушение морали, нравственности. А вот понятия морали и нравственности в Уголовном кодексе «странным образом» совпадают с тезисами той Книги Книг, которая по вашему мнению:

годится либо для разжигания костра, либо для использования в целях личной гигиены в туалете.


А знаете почему? Потому что для нормального человека, гражданина, чьи права в современном обществе защищает УК РФ, является нормой соблюдение моральных и нравственных устоев, которые заложены в человеке испокон века, с момента сотворения мира. Я так поняла, вы и УК РФ также наплевательски относитесь и с лёгкостью совершите любое преступление, если будет знать, что вас за него не накажут. Внутренний кодекс у вас какой и на чём основан? И как можно рассуждать о природе с вашей стороны, если:
«Своим восхищением перед Природой мы выражаем своё восхищение перед Творцом». Я думаю, для вас экологическое направление общественной деятельности — это политический этап в вашей карьере и стремлении стать чиновником.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 02:49
+
-1
«Своим восхищением перед Природой мы выражаем своё восхищение перед Творцом».


Безнравственный и аморальный человек не будет ценить природу просто за её величие и красоту и бережно к ней относиться, природа для него будет лишь частью всего «безбожного мира», который попирают со всех сторон и который попирает он сам. Природу безнравственный и аморальный человек будет использовать в своё корыстное «человеческое» благо.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 03:12
+
0
Безнравственный и аморальный человек не будет ценить природу просто за её величие и красоту и бережно к ней относиться, природа для него будет лишь частью всего «безбожного мира», который попирают со всех сторон и который попирает он сам. Природу безнравственный и аморальный человек будет использовать в своё корыстное «человеческое» благо.

спасибо КЭП.
Вы хотите сказать, что церковные попы как-то могут повлиять на нравственность?))Любая секта, в том числе и узаконенные — это запудривание мозгов обычных прихожан. О какой морали здесь можно говорить?))
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:11
+
-1
Для меня что церковный поп, что экологический поп.
Я избегаю собраний народа в секты, любые. Но на нравственность может повлиять только закон. Поэтому Библия пишет о том, что нужно уважать суды на Земле мирские. По идее, там должны работать хорошие люди, справедливые и честные, нравственные. Меня поразило на том суде, где была я, что судья очень красиво говорил о нравственности и морали. Именно о нравственности… Оттуда я и узнала, какие должны быть суды.

Вот. Итак, нравственность трудно контролировать силами небеснами, ибо люди не настолько духовны и честны. Им нужен реальный контроль Закона и поэтому все законы строятся на логике и здравом смысле, нравственности и морали.

Скажите же, что гомосексуализм — это не логично и здравого смысла в этом нет. О чём я писала и выше. СМЫСЛА нет.
А что такое «КЭП»? Может, это опечатка от слова КОП?
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 06:24
+
0
Вот. Итак, нравственность трудно контролировать силами небеснами, ибо люди не настолько духовны и честны. Им нужен реальный контроль Закона и поэтому все законы строятся на логике и здравом смысле, нравственности и морали.

и причем здесь попы тогда ваши?
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 06:27
+
-1
попы тогда ваши?
Я не знаю, откуда с утра вы взяли каких-то попов. Вам они снились что-ли? Я всвоих комментах нигде не писала этого слова. Мне жаль, если у вас какие-то свои ассоциации, значит ваше познание и знания ограничены. Вы ещё судью или прокурора попом назовите. Жаль, что вы не понимаете простых вещей. Я так поняла, вам ни поп, ни судья ни Бог никто не поможет. Какой у вас может быть здравый смысл, если вы за гомиков? Пока они тихо спят сами с собой — это их дело, если отменили УК статью это не значит, что им теперь можно открыто это делать и нести преступление в массы. Но если они требуют парадов и прочего — это уже слишком. По крайней мере в РФ.
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 07:10
+
0
женская логика у вас однако.
т.е вы втирали битый час о Библии и христианских (!!!) ценностях, чтобы потом сказать, что вы имели ввиду не христианство и попы не при чем?
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 08:09
+
-1
Попы к христианству имеют такое же отношение, как Путин вот говорят к демократии. Ладно, с вашей логикой всё ясно, а у меня не женская логика а общемировые понятия. Засветились вы однако с такой Мата Хари, как я, Экологист.)))
ЭТО В ПРИНЦИПЕ СЛИШКОМ. е
что-то вы по другому запели после утренней зарядки!
avatar

Belozerova1

  • 28 апреля 2011, 10:30
+
0
Но если они требуют парадов и прочего — это уже слишком. По крайней мере в РФ.

да не только в РФ — ЭТО В ПРИНЦИПЕ СЛИШКОМ. если любая социальная группа хочет, чтобы к ней хорошо относились, особенно если это меньшинство (!) то она должна учитывать интересы большинства. В данном случае — геи не должны хвастаться своими отклонениями.
avatar

Ecologist

  • 28 апреля 2011, 08:11
+
0
А че у нас марша педофилов нет? давайте уж тоже, а то марш гомосеков как-то несерьезно.
Ничего не имею против геев, это их проблемы, но давайте уж тогда и марш зоофилов устроим.
avatar

jagg

  • 29 апреля 2011, 02:38

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet