Памятник Татищеву гордо возвышается над Волгой. Он — основатель Тольятти, Перми, Екатеринбурга. Гораздо меньше известно, что Василию Никитичу принадлежит, например, такая сомнительная честь: по его приговору последний раз в истории Европы была проведена казнь через сожжение живьем.
Если быть точнее, даже две последних казни. В 1738 и 1739 году в Екатеринбурге сожгли мужчину и женщину, то ли татар, то ли башкир. Их обвинили в том, что, крестившись, впоследствии они «вернулись к магометанскому закону».
Татищев вообще человек был такой, который всегда берег свою пятую точку и всегда старался набить карманы потолще. В 1730 году, после воцарения Анны Иоанновны, ему доверили должность главы монетного двора — то есть поручили чеканить все деньги Российской Империи (бумажных ассигнаций еще не было). Очень скоро стало ясно: посадили козла на капусту.
Над шеей Татищева явственно повис топор палача. Однако Василий Никитич хоть и воровал, дураком не был. Он сумел доказать окружению императрицы, что, если отправить его на Урал, добьется роста доходов казны. Будущего основателя Ставрополя-на-Волге в итоге туда и отправили.
Прибыв в 1735 году в Екатеринбург (основанный им же в 1723 году, еще при Петре I), Татищев первым делом приказывает соорудить две пыточные избы и начинает искать крамолу с таким усердием, что любители вспомнить 1937 год могут отдохнуть. Единственным мотивом Татищева был не реальный поиск крамолы, а стремление доказать свою повышенную верность двору. Запытав не один десяток человек и выбив их них нужные показания, Василий Никитич отправил на плаху немало людей, в том числе и высокого происхождения. Например, одного из князей Долгоруких.
Вот такой он был, Василий Татищев. Государственный деятель, историк, основатель городов… В наши дни такой человек наверняка нашел бы себе достойное место в рядах партии «Единая Россия».
Комментарии (41)
Екатеринбург — это Европа или Азия?
mihail
Тут имеется в виду не физическая, а политическая география. Россия ведь на «Евровидение» и чемпионат Европы по футболу попадает, хотя азиатская часть территории намного больше. :)
angry_hungry
mihail
oldmurik
100z
mihail
100z
mihail
100z
oldmurik
100z
Ecologist
oldmurik
gocha
Есть сильное подозрение, что автор слегка погорячился: инквизиция была окончательно упразднена в 1834 году, а до первого упразднения в 1808 году чувствовала себя вполне нормально и коптила еретиков во славу Божью регулярно. Не повезло дяде Васе Т. с «рекордом» в Европе :)
Ангри, может он в Азии первенство держит? ;)
de_Gauss
mihail
angry_hungry
Из каких таких источников все сии анекдоты проистекают? Уж не с «немецкой» ли стороны? Противников было много у Татищева.И сильных.
Или у вас диссертация защищена? по жизни и деяниям одного из первых современных историков государства Российского?
Если нет таких трудов, то лучше не ввязывайтесь.
Тут еще по Пикулю предлагают историю изучать…
Все — авторитет на века(вернее его жена, которая в архивах выписками занималась)
Считаю, что такие обвинения без предъявления серьезных источников и факто — не красят человека имевшего профессиональное отношение к исторической науке.
А заявление Не выдерживает никакой критики.
А «анпиратор Петр Федорович (он же Емельян Иванович Пугачев?). Или саксонские драгуны из наполеоновских войск в Испании в 1808-1812? Или белоказаки красноармейцев, или красноармейцы белоказаков в 1919? Или партизаны немцев, или немцы партизан 1941-1943?
Я склонен доверять мнению о Василии Никитиче Татищеве авторитету д.и.н. Ленара Васильевича Храмкова.
Тут у меня есть запись с обсуждения выхода книги о Тольяттикаучуке в ТГУ где он об этой фигуре говорил и рассказывал.
Есть в его речи и фрагмент о В.Н. Татищеве. русском историке, инженере, арителлеристе, военном разведчике, географе и геологе, дипломате… Его стоит полсушать всем.Не такой человек Л.В, Храмков чтобы так о воре, проходимце и садисте так говорить.
А тут все повелись… Стыдно, господа-товарищи.
И еще к ЕДРУ его Татищева… За, что это?
Aceton
angry_hungry
И летчик с супернапалмом над Ливией, что бабушка с хворостом у костра Яна Гуса. Все считают, что делают справедливое дело!
Aceton
Надо же еще учитывать и время жизни персонажа, к нему с моральными мерками современности подходить нельзя. Тем не менее, Татищев отличался, конечно, повышенными навыками в негативном плане (хотя и в позитивном тоже). И шел по головам в буквальном смысле, а не в современном переносном.
angry_hungry
У меня кстати, ацетончик есть в костерок плеснуть :)
mihail
angry_hungry
mihail
angry_hungry
mihail
Ответственным нужно быть пред читателем.
Нашим, невежественным, доверчивым…
У нас очень много людей с черно-белым зрением.
А это плохо отражается на будущем развитии (деградации) общества.
Aceton
angry_hungry
А Хэнгри- это очень отважный историк, хорошо, что его из Татищевского университета не читают с этим лозунгом самого Татищева, э-э- э леший его помнит, а это что-то «Опытом благомудрия и там добронравия» могут так поделиться, что мама — не горюй!
Поэтому предлагаю Хэнгри переименовать пост «Некоторые считают что...» и далее по тексту! :)
Aceton
большому кораблю — большая торпедачем выше человек, тем больше он может натворить и хорошего, и плохого.К примеру, обычный неграмотный крепостной крестьянин, ровесник Татищева (и, кстати, живущий в деревне, которой владел Татищев), не мог никого отправить на казнь. Но и город основать тоже не мог.
angry_hungry
mihail
Aceton
angry_hungry
В 1985 году в Тольятти был «назначен» День города и притянута за уши историческая фигура в виде Василия Татищева. Дата определилась путем банального голосования, поскольку подлинных документов в Оренбургском архиве на эту тему было крайне мало. Один из наиболее достоверных документов датировался 1737 годом, на нем и остановились (позже обнаружились документы намного более раннего периода, их копии хранятся в нашем городском архиве). В числе создателей этой мифической даты (момент основания Ставрополя-на-Волге) значатся Владимир Колосов и Леонид Пахута (ну, и еще ряд лиц).
Когда жил в Москве, нередко на Тверской заглядывал в крупнейший столичный книжный магазин «Москва». Там отдельным блоком стояли дорого изданные малотиражные труды Татищева. Значился он ученым-географом. Поскольку Татищев был статским советником, то города он «основывал» одним росчерком пера. М-да, значительный вклад…
Одним из значительных мифологизаторов личности Татищева в нашем городе был Сергей Федорович Жилкин. Благодаря ему в Тольятти возведен конный монумент Татищеву, который входит в первую тридцатку крупнейших конных памятников Европейского континента.
slavasmirnov
www.visit-ekaterinburg.com/component/content/article/12
mihail
И как это, росчерком пера основывать города, если там физически быть надо? Кумыс с татарами и калмыками пить, бараньими яйцами и мозгами заедать.Князьков мирить.Береговую линию и природу описывать. От наветов и кляуз отбрыкиваться послал донесение в Санкт-Петербург и ждешь, месяца три, что там решат? Или наградядт или в кандалы…
Моежт так не стоит Татищеева демонизировать, заодно и Колоса с Пахутой?
То, что первый памятник Татищеву сделал скульптор Кузнецов (мне кажется самый русский и удачный) сейчас немногим известно. И фигура это очень даже достойная. Ну не хватило денег, воображения и ресурса на кавалькаду с с полковником Змеевым и там, с княгиней Тайшой у бронзового креста на утесе. :))
И вообще, что нам сейчас спорить о корешаках малотиражных книг, если мы их внимательно не читали и не изучали?
Кому лично Татищев помешал и плохо сделал? Пусть себе скачет через Портпоселок на Васильевку! :)))
Aceton
Татищева я не демонизирую. Тем более — не демонизирую Колосова с Пахутой. Считаю, что для нашего города своим келейным голосованием они оказали вполне историческую услугу.
Скульптуру Кузнецова я прекрасно помню, бывал неоднократно у него в мастерской. Городу она обошлась бы в 600 тыс рублей — т.е. на порядки дешевле, чем уже состоявшийся проект. Она была более логичной, чем работа Рукавишникова.
А насчет того, что мы не изучали малотиражные книги… Отчего труды Татищева недоступны в городе, который он якобы основал? Их нет ни в одной городской библиотеке. Там секрет, что ли, какой-то скрыт? Зловещая тайна? Или городской бюджет не осиливает приобрести хотя бы один комплект собрания сочинений Татищева? Там всего-то томов 6 или 8 (точно не помню). Стоимость комплекта сейчас — примерно 30 тыс рублей. Да, дорого.
slavasmirnov
Тут книжки в руки брать дети боятся.И читать Татищева замучаешься — тяжеловат стиль, даже для спецов.
Да и мецентов у нас мало.Нет практически. И те кто прочитают эту нашу беседу скажут: «Это кого мы тут должны покупать и детям со студентами в библиотеках давать читать? Вора, казнокрада и поджигателя маловерных?
Татищева вообще мало издавали.А, что касается личностей из 18 века, то я сам не понимаю, когда они все успевали.
Почитай у Василия Ключевского про людей петровского окружения.
Это были спецы во всех науках того времени. Один человек мог знать и уметь применять на практике: инженерное дело, фортификацию, астраномию, судовождение,, артиллерийское дело, минералогию, чертежное дело, литье металлов, знать немецкий, голландский, латынь обязательно.
Под стать были и иностранные специалисты.
Вот Витус Беринг через всю страну на Тихий океан оснастку для судов и инструменты тащил. Якоря, канаты, гвозди, тигли, инструменты, паруса, пушки…
И не ждала его там бригада гастарбайтеров или китайцев!
Умели люди учиться и работать.
Телевизора с интернетом не было. :)))
А Татищев вообще редкость — гуманитарий. Человек по монастырям рукописи собирает, читает, вникает. Себя Геродотом и Тацитом российским чувствует.
Татищев (со слов Ленара Васильевича Храмкова, возил с собой пять телег книг).
И проехал он на гужевом трнаспорте ой как много, может больше чем мы на машине.
Считаю, что некоорректно действительно, нам соссвоими представлениями и оценками всуе обсуждать (осуждать) людей, которые искренне желали развития и просвещения своего народа, на примере других народов. Это прогрессоры, сталкеры, пассионарии.
Все. Спать пойду :))
Зацепили таки, за живое!
Aceton
Конечно. Я читал Татищева. Доломоносовский стиль. Это с русского на современный русский нужно переводить.
Ну да, в ХХ веке это было единственное издание. Шикарная полиграфия. Но тираж — 1,5 тыс экземпляров. Для специалистов. С конца 1990-х годов тираж не раскуплен до сих пор. Собрание сочинений можно приобрести и сейчас.
По формату — ближе к Тациту. Все же Геродот всепланетными категориями мыслил. Здесь масштаб полокальней будет. Для Европейской историографии, а тем более для Нового Света Татищев — полный ноль. Да о нем и не знают там.
slavasmirnov
Хотя Татищев мне и не очень симпатичен, и как деятель, и как памятник. Мне больше нравится памятник Салавату Юлаеву над Агиделью )
Shadow
А вот имя Салавата Юлаева — на слуху с детства!
Belozerova1
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.