Вот-вот заработает наше турагентство.
Другими словами, мы продолжаем развиваться. При этом в коллективе все отдают отчет в том, что успехи сайта — это заслуги, в первую очередь, наиболее активных комментаторов сайта. Их много. Но, вероятно, аудитория согласится — больше этой «святой» троицы для сайта не сделал никто. По крайней мере, на сегодняшний день.
В связи с этим мы обращаемся к читателям с просьбой — кто из них достоин выделения бесплатной путевки на Бали?
И еще один вопрос — путевка должна быть в оба конца или только в один?
Заранее всем спасибо.
Комментарии (113)
Ecologist
999
mihail
О каждом из упомянутых персонажей могу сказать по паре слов:
— Ipolit — администрация сайта может быть даже благодарна ему, поскольку он на личном примере продемонстрировал некие технические несовершенства сайта;
— obogat — психически нездоровый человек, можно было просто банить или удалять ее комменты;
— belozerova1 — здесь я был против, чтобы ее так уж демонстративно выдавливали с сайта, она была некоей изюминкой, хотя и на любителя, конечно, к ее полету мысли следовало некоторое время привыкать.
Вообще, некие технические параметры сайта требуют определенной доводки, так что многочисленные развеселые персонажи появятся еще не раз. Каждый развлекается как может.
slavasmirnov
Не могу с Вами согласиться. Иполит не столько показал технические дырки, сколько продемонстрировал уязвимость модели самоорганизующегося сообщества. Очевидно, что без введения более жесткой регистрации и постоянной модерации или даже премодерации не обойтись.
999
Здесь не было самоорганизации. Здесь постмодерация, проводящаяся отдельными пользователями сайта, имеющим доступ к административной консоли.
Этих пользователей сообщество не назначало; действия модераторов не регистрируются и не открыты для анализа и обсуждения… Какая самоорганизация? )
А про ipolit-а… кхм… неужели о возможности накрутки рейтинга никто (даже администрация) не подозревал до его комментариев на эту тему? Ну вы даёте…
hz_kto
можно подумать он сделал открытие. за такие «открытия» на приличных сайтах банят.
Ecologist
Это сотрудники сайта «на зарплате». Возможно, свои деньги они получают в т.ч. и за это.
slavasmirnov
artyom
Ecologist
пациентовперсонажей внёс свою лепту…Предлагаю всё же три путевки:
— Ipolit — на Колыму лес валить (благо тренировался он для этого долго);
— obogat — отправить в Белоруссию. Думаю, подобной подлянки «Батька» от России не ждёт…
— belozerova1 — вот её точно надо на Бали )) Пусть отдохнёт девчонка, успокоится, поправит нервы, измотанные общением на сайте. Она ведь на самом деле беззлобная, просто её иногда бывает слишком много ))
MASTer
MASTer
Раз уж ты стал моим фанатом, я бы его тебе продал, но вряд ли он сохранился… (
Извини, надо было раньше говорить, а ты всё стеснялся… ((
MASTer
Когда же появляется комментарий умного, смелого, прямого человека – obogat – удручающее положение дел на сайте становится очевидным для всех.
SERHIYCO
mihail
MASTer
В них, используя разные аккаунты, иполит, мягко говоря, упрекает меня в хамском на него наезде. Отдавая должное его скромности, обращаюсь к аудитории. Если хотя бы еще один человек согласится в квалификации поста с иполитом, я этот пост удалю.
999
emelya
emelya
MASTer
mihail
MASTer
razer
angry_hungry
MASTer
999
artyom
Категорически не согласен с Ipolit
MASTer
И эти люди еще рассуждают о самоорганизующихся сообществах.
mihail
Если данный пост не был бы шуткой, то можно было бы подумать и над другими кандидатами конечно, а так достаточно просто задуматься о значимости указанных персонажей.
zh-tlt
Вот кого-го кого-го, а их нигде не видел замешанным в чем-то неподобающем.
zh-tlt
mihail
Ecologist
Да, и ещё интересно уточнить Вашу точку зрения на woken: мужчина ни разу не видевший женщину, которая не сделала ему ничего плохого, называет её «вселенской бл… ю» и желает «ни дна, ни покрышки» — это достойный, «ни в чем не замешанный» человек???
Visson
Visson
(Вот сейчас насоветовал, а потом вспомнил, что я сам этому правилу никогда не следую, блин.)
slavasmirnov
Visson
Ну, вы уж так-то не горячитесь.
slavasmirnov
Хотя на сайте есть персонаж (не буду упоминать ник этого человека в суе, ибо обещал), который очень умело и быстро опускает гордыню любого зазнавшегося на приемлемый уровень, — так что бояться нечего.
zh-tlt
Просто совсем недавно я для себе открыл и заметил бурную деятельность тов. woken, причем в чем-то интересную и для меня. Я далеко не всё здесь читаю и даже не всё просматриваю, особенно перебранки в комментах. Так что мог конечно и что-то неподобающее не заметить за указанными мной товарищами, так как и мог не заметить других достойных персонажей.
zh-tlt
Правильно читать так: ни разу не замеченный мной в чём-либо неподобающем. Напомню, что речь идёт о тов. woken
zh-tlt
Вокен — хороший чувак, ага.
Shadow
Точно, на Бали его! НАВСЕГДА!!!
Глядишь, в окружении островных красоток сублимирует идеи о наведении мирового порядка в иное русло!? Да, и Старикова — туда же…
Visson
хотя… отправьте меня с ним )
Shadow
И, вообще, тихонько шепните: Вы на Бали-то желаете к красоткам… или только «отправьте меня с ним»?! )))
Visson
я ж говорил — мне только храмы посмотреть )
стар я уже для красоток то )
Shadow
Что должна о своём возрасте думать я?
Visson
Shadow
slavasmirnov
А зачем Вам его годы? Цените свои, замечательный возраст!
Visson
Shadow
Visson
Dobrovolec
Shadow
Dobrovolec
хотя я на Бали больше хочу, там храмы красивые
впрочем, и на Кубу охота, там девчонки классные… я в плане посмотреть, конечно )
Shadow
Если разговоры о путёвке — не шутка, то я тоже предлагаю презентовать её Светлане. Желательно — с детьми.
Я тут редко бываю, так что, пожалуйста, немного потерпите: раз зашла, то скажу всё, что думаю по теме :)
Когда Светлана появилась на сайте, я на какое-то время перестала принимать участие в обсуждениях. Мне показалось, что появление такого персонажа — признак начала конца сайта как перспективной площадки для общения.
Я оказалась не права: это было начало изменений, смещение фокуса сайта с «яйцеголовой» публики на «интеллектуальное большинство». Правильный ли это был выбор? Смотря что является целью. Если накручивание количества — то, наверное, правильный. Только вот особой массовости что-то до сих пор не наблюдается…
Думается мне, что никакой цели у сайта просто нет. Мы можем сколько угодно говорить про «саморегулируемое сообщество», но все же — взрослые люди ;) Если владелец проекта хочет его монетизировать (в широком смысле), то он прилагает к этому усилия. Здесь же складывается впечатление, что сайт пущен по течению: авось куда и вынесет…
По поводу «усложнения регистрации», «премодерации» и прочего. Лукавство это. На любом ресурсе, каким бы демократичным он ни был, «неформатные» пользователи банятся. Демократия — да, но в рамках местных «законов». Иначе — анархия и помойка, в которую медленно, но уверенно превращается tltTimes.
Не знаю, будете ли Вы что-нибудь делать для исправления ситуации. Дело ваше. Лично мне не интересно тратить время на участие в «дискуссиях», где пользователи поливают друг друга грязью. Если раньше я заходила сюда регулярно, почитать новости, то теперь — всё реже. Не хочется чувствовать себя навозокопателем, выискивающим в дурно пахнущей куче жемчужные зёрна… Но — пользователем больше, пользователем меньше… :)
Guzaeva
Цель объявлена — виртуальный город.
Медленность изменений — сознательный выбор.
Появление «жестких» дискуссий — результат быстрого (так мы расцениваем более чем 3-х кратное увеличение аудитории за год) роста.
В общем, выводы делаем.
999
Кроме количественных показателей, важны же и качественные тоже. Увеличение каких пользователей в 3 раза? Имеется в виду география, количество отказов, соотношение постоянные-разовые. У писателей «левых» сеошных текстов посещаемость вообще зашкаливает, а толку? Если цель — на показах баннеров зарабатывать, то — да, география и прочее перечисленное не имеет значения.
Виртуальный город? А кто, как и по каким правилам в этом городе живёт? Статусных персон нет вообще (кроме Славы Смирнова, реддепутата и некоторых дежурств). Есть группа мирных граждан и пара хулиганов.
«Жёсткие дискуссии»? Мирные граждане от хулиганов не защищены никак. Максимум, что делает администрация — это убирает за хулиганами мусор. Да ещё пеняет гражданам: мол, чевойта вы какие-то не самоорганизованные, не можете сами порядок навести. При этом на уговоры хулиганы, понятное дело, не реагируют, а никаких силовых методов к ним граждане применить не могут в принципе. Рейтинги — не оружие защиты. Доказательство тому — рейтинг того же иполита. Или Вы всерьёз хотите сказать, что этот заоблачный рейтинг — свидетельство его реальной популярности? :)
Результат — хулиганы с полной уверенностью в своих силах выдвигают администрации ультиматумы, а мирным гражданам после визитов этих «красавцев» остаётся только сидеть по уши в вылитой на них грязи и ждать, когда администрация сотрёт очередной комментарий…
Ладно, пустой разговор. Вы и сами не хуже меня всё это знаете.
Guzaeva
Ecologist
В предложенном ограниченном выборе вся фишка. Дело не в том, что нам обязательно нужно кому-то вручить путевку. Все трое из списка достали здесь своей, скажем, прямотой очень многих. И если все-таки сообщество сочтет кого-то из них достойным выбора, то даже Толстой с «вдарили по левой, подставь правую» отдыхает.
Т.е. проводится эксперимент по измерению «социальной доброты».
999
В психиатрии не существует такого понятия как «норма». То есть причуды того или иного человека, которые не доставляют дискомфорт окружающим и не наносят ему самому вреда — вполне вписываются в привычные рамки. Именно поэтому из вышеприведенного списка я особо выделил лишь obogat: ее воздействие на окружающих уже понятно, но своими действиями она может нанести непоправимый вред и себе. А это уже выходит за пределы пусть и условных, но все же рамок нормы.
slavasmirnov
artyom
slavasmirnov
Beauty_Beast
Ecologist
mihail
Ecologist
mihail
Ecologist
Пиши конечно. Почитаем.
mihail
Ecologist
Ecologist
При чем Иполит к тем двум забавным тетькам?
Некорректное сравнение.
Если и правда есть путевка — давайте ее продадим и пропьем бабло на сходняке сайта ))
Я бы голосовал за «отдать Иполиту», только думаю, он у вас не возьмет. При надобности сам купит.
Shadow
slavasmirnov
м, ну может
Тогда предлагаю: забавных тётек отправить в Сьерра-Леоне с билетом в один конец.
Денег с администрации сайта все равно выбить и пропить на сходняке.
Shadow
mihail
slavasmirnov
Visson
Мне интересно, все считают, что после того как я перестану тут появляться, на tltTimes сойдет божья благодать? :) Вы почувствовали, что жить стало лучше после того как перестала писать Белозерова и Обогатова? Что то принципиально изменилось? Может проблема все таки в том, что «рыба гниет с головы», а? :)
Хотелось бы напомнить персонажу под ником 999, что именно после его действий и слов в мой адрес, я полностью перешел к «хулиганской» линии поведения на этом сайте. Может администрации tltTimes нужно разобраться с собственными (очень часто ни чем не отличающихся от «хулиганских») манерами, перед тем как кого то критиковать? А? Кстати говоря на воскресные события, по результатам которых и возникла эта тема, меня тоже спровоцировал кто то из администрации.
ipolit
Витаминка, что легче стало после того как ты его удалила? Почувствовала себя всемогущей? :)
ipolit
oldmurik
ipolit
И если можно, вы все-таки меня старше. Пожалуйста. говорите, ты. Мне конечно приятно видеть от вас «вы», но совесть не позволяет согласиться на это. Я пока еще мурик, Антон, Тоша. Вот буду я Антон Сергеевичем, тогда с удовольствием приму от вас «вы».
oldmurik
slavasmirnov
slavasmirnov
ipolit
oldmurik
aaaaeeee
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.