о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Плюсы и минусы. Нужно ли знать, кто их выставил?

Проголосовало: 51. Воздержалось: 6

...

Комментарии (66)

+
0
Уже не раз об этом писали. Давайте проголосуем.
avatar

Ecologist

  • 18 июня 2011, 21:00
+
0
Эта тема в каких то фиолетовых тонах.
avatar

woken

  • 20 июня 2011, 19:58
+
0
Еще бы хорошо, чтобы обосновывали свою кочку зрения. Хлтя какая нах разница…
avatar

mihail

  • 18 июня 2011, 21:05
+
0
Еще бы хорошо, чтобы обосновывали свою кочку зрения.

Если обидившийся потребует — конечно можно. А можно и не обьяснять. Но я проголосовал за.
avatar

emelya

  • 18 июня 2011, 22:18
+
0
Немного не так.
Если ты проголусуешь против моего поста и доходчиво объянишь — почему, — то я «обижаться» не буду.
А если не объяснишь, а просто так, то я тебя и так в минуса загоню.
Поэтому пошутил я :)
avatar

mihail

  • 18 июня 2011, 22:22
+
0
В целом все равно справедливо.
avatar

emelya

  • 18 июня 2011, 22:24
+
0
Я «за». Ибо, будет всем явно видно голосующих просто так, — когда голосуют не в поддержку или в несогласие поста или коммента, а просто потому что написавший пост или коммент персонаж нравится или не нравится. А такого быть не должно.
avatar

zh-tlt

  • 18 июня 2011, 22:27
+
+3
не должно, но решит ли этот момент предложенная схема? я и так знаю, кто меня минусует. что изменится, если у меня будут доказательства «для всех»?
avatar

artyom

  • 18 июня 2011, 22:40
+
0
Во-первых, вы можете ошибаться.
Во-вторых, все это увидят и поймут, что к вам просто предвзято относятся.
А так, это все ерунда, конечно.
avatar

mihail

  • 18 июня 2011, 22:52
+
-1
За.
avatar

de_Gauss

  • 18 июня 2011, 23:59
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 19 июня 2011, 00:39
+
-1
вы о чем?
avatar

Ecologist

  • 19 июня 2011, 00:44
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 19 июня 2011, 00:55
+
-1
Кстати, у вас есть специально нанятые люди, следящие за сайтом?

а как же) правда они не следят. а только читают всё, что тут пишется)
avatar

Ecologist

  • 19 июня 2011, 01:00
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 19 июня 2011, 01:32
комментарий был удален

+
+1
имхо плохая идея… сразу начнутся «клановые войны» 100%
avatar

razer

  • 20 июня 2011, 08:52
+
+2
А можно мне в ваш клан?
А то одному мне перса не прокачать… Да и поговаривают дроп больший выпадает при клановых походах…
avatar

oldmurik

  • 20 июня 2011, 09:09
+
0
Создаю клан! заявки о вступлении в личку! :)
avatar

razer

  • 20 июня 2011, 09:22
+
+1
Какие условия принятия в клан?
1. какой скил?
2. какие бонусы?
3. сколько фрагов должно быть на счету?
4. и т.д.
:)))
avatar

gav

  • 20 июня 2011, 10:06
+
0
а как клан-то назовем?))
avatar

oldmurik

  • 20 июня 2011, 10:10
+
0
название?..
ну вот такое можно:
"OMG каффтан батьки"
и будет примерно так звучать:
gav_[OMG каффтан батьки]
:)))
avatar

gav

  • 20 июня 2011, 10:19
+
0
не… назовем: «народный фронт» )
avatar

razer

  • 20 июня 2011, 10:29
+
0
а Путин догадывавется, что он в нашем клане будет сидеть?
avatar

oldmurik

  • 20 июня 2011, 10:32
+
0
не… назовем: «народный фронт» )
ну так, а я про что!!! OMG каффтан батьки: OMG — это о май гад, батька — сразу ясно про кого, а каффтан — очень народное одеяние :))Просто, за использование названия «народный фронт», думаю, слишком большую цену надо будет заплатить.
avatar

gav

  • 20 июня 2011, 10:50
+
0
сразу начнутся «клановые войны» 100%
возможно вы правы. Но когда какой-нибудь неадекват(а такие встречаются на сайте), начинает тебя минусовать, очень хочется знать у кого это такие руки кучерявые.
avatar

gav

  • 20 июня 2011, 10:11
+
+1
Очень хочется узнать кто это, чтобы минусовать в ответку? Получается так.

Вот я и говорю, что будет не адекватная оценка хорошего материала или комментов, а просто борьба: ты мне минус, а я тебе — десять. В итоге это все перейдет на личности и получится ерунда…
avatar

razer

  • 20 июня 2011, 10:27
+
0
больше одного минуса за пост и коммент не поставить.
avatar

oldmurik

  • 20 июня 2011, 10:29
+
0
у кого-то сила «минуса» 1, а у кого-то до 4 доходит.
avatar

kostya132

  • 20 июня 2011, 10:32
+
0
а у кого-то до 4 доходит.

Чертовы реальщики! Понапокупали себе апов за голды!
avatar

oldmurik

  • 20 июня 2011, 10:34
+
0
Понапокупали себе апов за голды!
Вот-вот! Думаю, самое время начинать скачивать читы :) Тока с админом надо договориццо, а то забанит :)
avatar

gav

  • 20 июня 2011, 10:55
+
0
имелось ввиду, что можно минусовать все комменты оппонета в ответку
avatar

razer

  • 20 июня 2011, 10:38
+
0
Результат, как я вижу, 60 на 40.
На самом деле, я думаю, у администрации есть два пути решить эту проблему.
1 Вообще отменить плюсы-минусы.
2 Ввести адресное голосование. Клановые войны — это все глупость. Они и сейчас идут. Наоборот, при этом варианте челу придется обосновать свой минус. И он уже подумает, стоит ли ему нажимать на него втихаря.
Ответственнее надо быть.
avatar

mihail

  • 20 июня 2011, 19:24
+
+4
Было бы занятно, если бы оставили только возможность плюсования. А минусование убрали бы совсем. Тогда бы никто не обижался, но некоторые бы лили слезы: «А-а-а! Меня недостаточно интенсивно любят!»
avatar

slavasmirnov

  • 20 июня 2011, 19:47
+
+1
вот это хорошо)
avatar

Ecologist

  • 20 июня 2011, 19:52
+
0
Да я серьезно предложил: убрать возможность наказывать — оставить только возможность поощрять. А санкции и прочие приблуды оставить модераторам — и с ними уже выяснять отношения, если себя не жалко.
avatar

slavasmirnov

  • 20 июня 2011, 19:56
+
0
вот это хорошо)
вот на момент моего прочтения (22.06.2011 12:22) я вижу у этого сообщения 2 минуса. И не могу понять, чтож такого ужастного в этом сообщении Экологиста…
Это я к теме клановых войн. Как сказал mihail
Они и сейчас идут.
avatar

gav

  • 22 июня 2011, 12:23
+
0
Идем логикой непонятных нам людей. Сие выражение было определено, как сарказм обижающий Славу. Но поскольку в нем нет угроз и явных ненавистных выкриков, то сообщение удалить нельзя. Но можно заминусовать, дабы человек не ерничал.
avatar

oldmurik

  • 22 июня 2011, 12:30
+
+1
Вообще-то, здесь Экологист поддержал Славу Смирнова.
avatar

i-happiness

  • 22 июня 2011, 13:32
+
0
я знаю. Но это расценили как сарказм.
avatar

oldmurik

  • 22 июня 2011, 13:50
+
+1
никак не похоже на сарказм
avatar

i-happiness

  • 22 июня 2011, 13:59
+
0
как сарказм обижающий Славу

Вообще-то, здесь Экологист поддержал Славу Смирнова.

Я бы не сказал, что прям в поддержку и не сказал бы что сарказм… я сказал бы, что оно в целом позитивное. Поэтому и не понимаю, почему 2 чела минусы поставили… Может, их шайтан попутал? :))))
avatar

gav

  • 22 июня 2011, 15:36
+
0
Тоша не виноват.
avatar

oldmurik

  • 22 июня 2011, 15:39
+
0
Да не, пусть вводят адресность, раз такие поборники саморегулирования.
Я то свое мнение всегда обосную.
avatar

mihail

  • 20 июня 2011, 19:56
+
0
А ну-ка, обоснуй то, что ты свое мнение всегда обоснуешь!
avatar

slavasmirnov

  • 20 июня 2011, 19:58
+
0
По определению.
avatar

mihail

  • 20 июня 2011, 20:00
+
+2
Категорически против открытости в оценке: предвижу гибель сайта в междоусобных войнах.
Ничего нельзя объяснить людям с разной ментальностью, ибо критерий оценки у всех разный.
Давайте не усугублять..., за исключением отдельных персонажей, особой склонности «замирать в низком пардоне» здешняя публика и так не имеет.
avatar

Visson

  • 22 июня 2011, 14:11
+
-2
Категорически против открытости в оценке: предвижу гибель сайта в междоусобных войнах.
Т.е. вы утверждаете, что сейчас никаких войн не ведётся (например, Ipolit vs Ecologist, Ipolit vs Belozerova, Nazxul vs Artyom и т.д. + сочувствующие той или иной стороне зрители)?
А если они идут сейчас, то коим образом открытость противников ещё более поспособствует войне?

Скорее, вы, как эстет(-ка), накидываете лопатой дерьма на вентилятор (скрыто минусуете того или иного персонажа), с наслаждением смотрите в кого прилетит плюха (кто на кого подумал) и затем с чувством глубокого удоволетворения наблюдаете за срачем :))
Ничем другим вашу позицию объяснить не могу ;)
avatar

de_Gauss

  • 22 июня 2011, 19:39
+
0
а может ей тоже пофиг, кто кого минусует?
avatar

oldmurik

  • 22 июня 2011, 19:45
+
0
Стоять над схваткой могут либо обладатели очень высокого рейтинга (хрен их обнулишь!) или админы (сами кого хошь обидят!) :))
Третий вариант — середнячок — на фиг никому не нужный (не в обиду этому классу пользователей, просто они сюда заходят время от времени и, по большей части, весь этот tlttimes.ru им сугубо фиолетов!)
Всем же остальным пользователям с мыслями, идеями, амбициями и всем прочим, думаю, не всё равно кто и за какие мысли их поощряет/наказывает :)
avatar

de_Gauss

  • 22 июня 2011, 20:31
+
+1
Я ничего не утверждаю, а всего лишь сообщаю своё мнение (субъективное! :)
Да, существуют откровенно неприязненные отношения между отдельными персонажами, но они целенаправленно ими поддерживаются и, явно, сублимационны. Истина никого не волнует — здесь решаются личностные проблемы…
Открытость втянет в эти распри поголовно весь сайт!
Можно выразить одобрение(+) или порицание(-), но объяснять что-либо некоторым персонажам, мне кажется, не нужно: к чему бессмысленность при разном уровне знаний?
И ещё, Вы меня несколько удивили своими подозрениями: «глубокое удовлетворение» и «наслаждение» я привыкла получать совсем от других событий.
Как Вы изволили выразиться, «наблюдать за срачем», вообще не считаю нужным.
Я свою позицию могу объяснить только тем, что профессионально занимаюсь моделированием человеческих отношений и ежедневно наблюдаю неутешительные последствия оных.
avatar

Visson

  • 22 июня 2011, 23:11
+
-1
Я… профессионально занимаюсь моделированием человеческих отношений и ежедневно наблюдаю неутешительные последствия оных.
:))
5 баллов! Лучше и не скажешь!!!
Я же говорил, что накидываете дерьмо на вентилятор и смотрите кого накроет :))
После вашего письменного подтверждения у меня не подозрения, а уверенность. Велик и могуч русский язык! ;)

По теме:
Я не требую пояснений, но хотелось бы знать кому конкретно понравилось/не понравилось. Открытость — это лишний стимул не делать подлости, а то получается, что в глаза сказать «слабо», а за спиной — ого-го! — «круто» :)
Почему бы, например, Иполиту не знать, что некоторые его высказывания я откровенно минусовал. Спросит в личку или открыто — поясню за что именно.
Как там у вас -"… всего лишь сообщаю своё мнение", но я всегда готов его обосновать.
avatar

de_Gauss

  • 22 июня 2011, 23:41
+
0
Короче, Вы тоже не верите в Человека! А ведь это звучит гордо :)
avatar

mihail

  • 22 июня 2011, 23:51
+
0
Уважаемый де Гаусс, я пыталась пояснить свою точку зрения.
Вы жизнерадостно услышали то, что Вам бы хотелось. Замечу, изучать вопрос и злорадно производить эксперименты на людях — не одно и то же!!!
И если, уж, с Вами такая обратная связь… Это лишний раз меня укрепляет во мнении: ни в коем случае нельзя пускаться в рассуждения-объяснения. Только холодная констатация: да — нет!
avatar

Visson

  • 23 июня 2011, 00:08
+
0
Прыжок на месте расценивается как попытка улететь?)
avatar

oldmurik

  • 23 июня 2011, 00:11
+
-1
Замечу, изучать вопрос и злорадно производить эксперименты на людях — не одно и то же!!!
Извините, но что написали, то написали :))
Прочтём ещё раз:
Я… профессионально занимаюсь моделированием человеческих отношений и ежедневно наблюдаю неутешительные последствия оных.
Т.е. вы моделируете какие-то «человеческие отношения» и «наблюдаете неутешительные последствия оных». Кто ж вас заставляет моделировать столь антагонистические отношения? :) Ничего другого, альтернативного не пробовали смоделировать, дабы не «наблюдать неутешительные последствия»? :))
avatar

de_Gauss

  • 23 июня 2011, 07:51
+
0
Вам нравится кругом видеть идиотов?
К чему тупые словопрения?
И не нужно «высасывать из пальца»: «человеческие отношения» могут абстрактно моделироваться и могут уже существовать в действительности. И вот эти, которые в действительности, имеют «неутешительные последствия».
И Вы прекрасно поняли эту мысль, но Вам нужна боксерская груша? Видимо за этим сюда и приходите? Лучше обретите постоянного спарринг-партнера.
Здесь есть люди в хорошей спортивной форме, я (всего лишь) — зритель.
avatar

Visson

  • 23 июня 2011, 10:48
+
0
Вам нравится кругом видеть идиотов?
Чувство юмора и толика самоиронии вам не помешали бы, «специалист по моделированиям».

Самые большие глупости делаются с умным выражением лица. Решили ответить умно, а написали глупо. Я над этим пошутил и даже намекнул на особенности русского языка. Вместо небольшой улыбки, мол, бывает, неудачно высказалась, вы на полном серьёзе продолжаете писать всякое, всё больше загоняя себя в идиотское положение.

Похоже, что все «специалисты по человеческим отношениям» страдают одним и тем же недугом. Цыфронафт точно такой же. :))
avatar

de_Gauss

  • 23 июня 2011, 12:26
+
0
Упорно навешиваете ярлыки и претендуете на истину?
Ироничный систематизатор Вы наш…
P.S. Да, сообщите имя местного персонажа без «недугов», хоть буду знать на кого равняться… :)))
avatar

Visson

  • 23 июня 2011, 12:58
+
-1
сообщите имя местного персонажа без «недугов», хоть буду знать на кого равняться…

Если откинуть ложную скромность, то на меня! :))
avatar

de_Gauss

  • 23 июня 2011, 13:03
+
-3
de_Gauss
Почему бы, например, Иполиту не знать, что некоторые его высказывания я откровенно минусовал.

Мне безразлично за что вы меня минусуете. Некоторое время назад я опустил вам рейтинг, для того чтоб ваши минусы были для меня не существенны.
avatar

ipolit

  • 23 июня 2011, 08:32
+
0
Некоторое время назад я опустил вам рейтинг, для того чтоб ваши минусы были для меня не существенны.
:)) Можно подумать, что я не догадался чьих рук это дело.
Кстати, минус за коммент не столь существенен как вам кажется. Минус за пост серьёзнее.
avatar

de_Gauss

  • 23 июня 2011, 08:56
+
-2
Кстати, минус за коммент не столь существенен как вам кажется. Минус за пост серьёзнее.
Вот как раз минусами за посты я вам рейтинг то и подправил с месяц назад.
avatar

ipolit

  • 23 июня 2011, 11:07
+
0
Нафига? это же лишит возможности втихаря поддрачивать на рейтинг ) Ну и плюс всё то, о чём сказала Visson.
avatar

i-co

  • 22 июня 2011, 15:43
+
+1
Дамы и господа, напоминаю вам, что система рейтингов на tlttimes.ru, при всей своей увлекательности, — не более, чем, образно говоря, песочница для взрослых людей. Эта песочница имеет весьма отвлечённое отношение к реальной жизни. Хотя понятно, что, перефразируя известное выражение Ницше, если долго смотреть в песочницу, то песочница начинает смотреть на тебя. ))) Увы, мне, например, периодически приходится себе об этом напоминать, чтобы не заморачиваться этой виртуальностью. Предлагаю особо увлекшимся делать то же самое.
А предложение Славы Смирнова насчет ликвидации минусов — очень, на мой взгляд, дельное. Я его поддерживаю и предлагаю задуматься над ним. Плюсов (сорри за неуклюжий каламбур) в нём много.
P.S. Я вот полчасика назад вышел покурить на балкон, думал: кайфану немножко. Тут мне на свежевымытую голову труха посыпалась — соседи сверху простыни вытряхнули. Вот это уже нифига не песочница! Хоть и мелочь, а настроение — по нулям… (((
avatar

Shmyrov

  • 23 июня 2011, 09:17
+
+1
Не люблю повторятся, но я очень хочу медальки, которые используются на некоторых сайтах за активное посещение. (дамам — подарки в виде мишек, конфеток и т.п.)
avatar

emelya

  • 23 июня 2011, 09:26

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet