Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Политтехнолог Павлючков совершенно не прав, Бендусов ушел сам, передав аппаратные дела другому чиновнику, для этого его и попросили на время остаться. За поддержку же кандидатуры Андреева никто из чиновников пострадать не может, так как она была согласована и в Кремле, и в генсовете «ЕР», то есть Андреев был главным кандидатом от власти, о чем уже все знают. Оказалось, что только политтехнологи об этом не знают!
Bot-a-nik, 3000 с лишним трупов в год — это конечно аргумент, но только для серьезного анализа, а не для поспешных решений. Это во-первых, а во-вторых, тяжесть наказания не находятся в прямой зависимости от количества правонарушений, поэтому-то резкие шарахания при законотворчестве недопустимы, особенно шарахания при воздействии эмоционального фактора.Профессиональный законодатель добивается максимально возможного уровня сокращения количества правонарушений путем постепенного усиления тяжести наказания. Шарахания же являются признаком непрофессионализма.
В главном Гейко прав, но обращается не по адресу-в нашей стране пока все принципиальные вопросы решает Путин, а он, к сожалению, идею о возвращении даже 0,2 промиле не поддержал. А причиной всех шараханий действующей власти является ее непрофессионализм, ярким примером которого, являются последние законы о резком ужесточении наказаний по дорожному движению. Никогда нельзя принимать законы поспешно, при наличии эмоциональной составляющей, в данном случае вызванной громкими ДТП! Следовало бы переждать какое-то время, проанализировать всю ситуацию в сфере дорожного движения и только потом принимать объективные решения. Учитывая уже имеющуюся статистическую информацию, слишком резкое ужесточение наказаний в отношении водителей вводить было нельзя, а вот возвращение 0,3 промиле объективно необходимо.
Пока еще Меркушкин только дает обещания, большинство которых не реальные, а про миллиард, думаю, это вранье, скорее всего проект строительства изменили. Его прислали, уверен, только для одной цели-поднять рейтинг власти, то бишь «ЕР». За счет чего это может произойти-увидим. Если не за счет явного пиара, а за счет существенного повышения жизненного кровня населения, то будем его уважать. Пока же о уважении говорить рано. Что же касается депутатов, то эффективно работать в губернской Думе можно только на постоянной основе, поэтому надо думать не о лишении депутатов зарплаты, а о запрете совмещения ими другой работы.
Популистское заявление Госдумы, законодательная защита религиозных чувств граждан уже существует-установлена административная ответственность, для введения же уголовной ответственности нет оснований. Правда, от напуганной российской власти в настоящее время все можно ожидать.
По опубликованной в СМИ статистике, с 2004 по 2010 годы количество ДТП в России с участием пьяных водителей неуклонно снижалось, но в 2011 году увеличилось. В такой ситуации ужесточение наказания за езду в нетрезвом состоянии обосновано, но не в резкой форме.
angara, Вы неправы, депутат не обиженный, даже на Вас, а неудовлетворенный бездеятельностью власти, более того считающий ее непрофессиональной и коррумпированной, а Вы, видимо, ею удовлетворены, если нападаете на оппозиционеров, в том числе и на Гудкова, при этом применяя непозволительную для интеллигентного человека лексику.
Лекторович, не сомневайтесь, будет наказан строго, потому что не такой он уж и крутой. А Вам, KirTLT, хочу сказать, что депутат не является чиновником, а вот бывших бизмесменов в Госдуме не мало, в том числе был им и Гудков, но 12 лет назад. Сейчас же его лишили полномочий только за нахождение в оппозиции, наша слабая власть Гудкова очень сильно боится и не напрасно.
Bot-a-nik, Вы мою позицию несколько исказили: как юрист, я не могу признать преступником гражданина только за то, что он сел за руль пьяным, но за совершение ДТП в таком состоянии каждый должен быть строго наказан, в том числе и упомянутый Вами Лекторович.Что же касается Саакашвили, то порядок в смысле борьбы с коррупцией он действительно навел.
hicks, Вы перепутали божий дар с яичницей-перепутали бизнес с коррупцией, ведь коррупционером является не бизнесмен, а чиновник, то есть Гудкова к категории коррупционеров отнести невозможно.
Santa, главное, чтобы Президент был профессиональным и некоррумпированным и чтобы у него была политическая воля по борьбе с коррупцией, а он найдет себе подобных. В Грузии же Саакашвили навел порядок, а в России это сделать даже проще! Такого человека в качестве президента могу назвать-это, например, Геннадий Гудков. И других подобных знаю.
Для понимания-на установленных властью местах можно будет митинговать без всяких согласований(так происходит зарубежом), а на других местах надо будет согласовывать с властью. Что же касается Маршей миллионов, то над ними не смеяться следует, а в них участвовать, кто-бы их не организовывал, так как направлены они против непрофессиональной и коррумпированной власти, которая старается внушить, что марши организуются непопулярными в народе либералами, и многие на это клюют
В данном опросе нет четвертого вопроса, который, думаю, был бы самым корректным: Я за КПРФ всегда, кто-бы не был ее руководителем в Тольятти. Ведь избиратели голосуют за КПРФ в основном в знак протеста против действующей власти, а не за ее идеи или действия. Поэтому процент набранных голосов на выборах за КПРФ очень мало зависит от личностей руководителей ни на уровне страны, ни в Тольятти. И, конечно, КПРФ не является Единой Россией-2, но и эффективной оппозицией тоже не является. В настоящее время реальная оппозиция-это те, кто выходит на массовые акции протеста, которые, как известно, проходят в Москве. А главным оппозиционером, думаю, будет Геннадий Гудков.
Закон такой надо было принимать еще в начале 90- годов, а сейчас он принят для борьбы с оппозицией, власть настолько испугалась народных протестов, что не хотела, но вынуждена была и этот закон принять. У нас много хороших законов, только они применяются выборочно, в основном против недовольных властью.
Предание публичности своей линии защиты гоаорит о грубой ошибке адвоката или о его неопытности, поэтому это хороший сигнал для тольяттинцев, обеспокоенных тем, что Лекторович может уйти от ответственности. Без сомнения, уйти от ответственности он не сможет, а обеспокоенность может быть только по вопросу о справедливом наказании.
Провести анализ состояния областной экономики еще не является заслугой, каждый из вновь приходящих всегда этим занимается. В вот насколько этот анализ объективный и, самое главное, насколько эффективными будут действия по решению имеющихся проблем, покажет время. Пока еще рано говорить о заслугах нового губернатора, так как кроме слов каких-либо значимых дел не было заметно.
Не согласен с тем, что Макаревич должен был что-то предложить Путину по борьбе с коррупцией, способы и методы борьбы с ней общеизвестны, нужна только политическая воля. Своим обращением Макаревич и спрашивает Путина, когда эта политическая воля у него появится. Например, у президента Грузии появилась эта воля и сейчас эта страна находится в пятерке наименее коррумпированных европейских государств. Мировой же опыт борьбы с коррупцией, как я уже сказал, общеизвестен: ратификация 20 статьи Конвенции ООН против коррупции, установление ответственности за незаконное обогащение(такой законопроект мною вносился в 2010 году, но правительством Путина поддержан не был), создание специального антикоррупционного органа во главе, например, с Навальным и вперед… Поэтому спасибо Макаревичу за мужественный поступок!
Vasiliy, никаких отношений у Махлаев с Березовским не было и нет, не говоря уже о каких-то совместных антипутинских проектах. Они даже ни разу в Лондоне не встречались. Это я знаю точно, у меня с Владимиром Николаевичем были доверительные отношения. Об их связи сейчас говорят очередные рейдеры, которым верить нельзя, пишут разное явное вранье.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ACC0508