Женщины, да опуститесь уже на грешную землю. Одна предлагает нанимать бэбиситтер, другая завести отдел полиции, которая будет выявлять жестокое обращение с животными, третья справки собирать…
55555, Вы знаете как водители проходят медкомиссию у наркоши и у психа? Поинтересуйтесь у знакомых водителей.
Установил на даче печь-камин экономного горения. Вообще то надо топить дровами. Но, оказалось, что и газеты дают отличное тепло. Так что у нас в подъезде газеты, листовки, рекламные буклеты не валяются.
мы пробуем — получиться, значит получиться — нет, значит это наш проигрыш.
Romeo Писал долго, потом стер и скажу кратко. А ведь вам нельзя проигрывать. 1. Вы обманите ожидание тех, кто вам поверил. 2. От вашего проигрыша выиграют, не ударив палец об палец, сторонники Путина. 3. Те, которых вы обманули, не сумев организовать митинг, скажут «А зачем мне такая оппозиция?» и пополнят ряды путинцев.
Вот и получается, что в случае проигрыша вы выполните роль «засланных казачков» Над этим не задумывались. К врачей есть заповедь «Не навреди»
Кстати, кто знает. (я серьезно) За соблюдением порядка на митинге должны следить полицейские. За это надо деньги на счет ОВД перечислять или нет? Я серьезно.
А нельзя ли огласить хотя бы количественный состав организационного комитета по проведению митинга под рабочим названием «За Россию! Против Путина» 4 февраля 2012 в г.Тольятти?
(даже цифронавт публиковал количественный состав антикризисного комитета. И даже протоколы публиковал)
Во дела. Я ведь тоже не могу понять, почему я должен, пусть даже и на подсознательном уровне? Почему это не они должны донести до меня всю силу?
А ведь так и листовках напишут.
с точки зрения власти, таких как вы нужно плодить и размножать. С моей точки зрения — вас надо лишать избирателього права — а то не дай бог проголосуете еще…
Вот потому я и написал, что Вас даже бригадиром нельзя назначать.
Visson. Вот что дали мне мои вопросы:
Вопрос о коррупции не имеет однозначного ответа. Тема бездонная и позволяет определить желание кандидата в мэры понравиться избирателям. Не заигрывать, хотя и это бывает, а именно произвести впечатление. Вероника Викторовна ответила как истинный дипломат — и ответила, и ничего не сказала. Но и не сделала ни малейшей попытки заинтересовать меня, потенциального избирателя.
Вопрос как определиться за кого голосовать. Я, на мой взгляд, достаточно ярко создал образ обывателя, который не имеет никаких партийных или иных предпочтений. Скажи мне пару ласковых и я твой, я двумя руками проголосую за тебя. Известно, что убеждать намного легче, чем переубеждать. Это может не знать
grem, которому голоса избирателей не нужны (вам не надо голосовать может сказать только человек, который никогда не будет заботиться об избирателях, тем более о тех, которые голосовали не за него) Но как думает выигрывать госпожа Шторм, откуда брать сторонников, как привлекать на свою сторону избирателей, если ленится поднять то, что лежит у ног? Тем более, что Вероника Викторовна, как владелица PR-агентства, просто обязана понимать значение каждого слова, каждого слогана для PR-компании.
Вывод: Я склонен согласиться с намеками знающих подковерную борьбу лучше, чем я Кирой и Михаилом, которые намекали «на выдвижение по чьей-то просьбе/поручении)» и на " в пользу кого из других кандидатов Вы согласились бы снять свою кандидатуру?" Вероника Викторовна Шторм не заинтересована в победе в борьбе за кресло мэра.
ЗЫ. Так вижу картину я и не претендую на безгрешность.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Но, если серьезно, вредно. Ну, а что делать?
AnVas