о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

GoodDronov

 
  Блог +1     Комментарии +786  
 
0
А почему число героиновых наркоманов продолжает расти


У Вас откуда такие данные что продолжает расти?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:56
0
кто в 2008-2010 году в тотти прикрыл все точки по продаже тяжелых наркотиков?


Я лично не в курсе что все, но какие-то прикрыли, судаковскую сеть ту же порушили, я полагал что менты. У Вас есть иные сведения?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:51
0
После того, как амеры зашли в афган — производство увеличилось в разы


Это объективно и объяснимо логически, сейчас ситуация с героином иная. Отсюда вывод — нужно бороться наркотрафиком СИСТМАТИЧЕСКИ и ПОВСЕМЕСТНО. А ни кого с юга не пущать проще простого, давайте все границы тупо перекроем? Чем этот пункт будет хуже ныне действующей границы с Казахстаном?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:45
0
С началом афганского присутствия США, траффик вырос в разы.


В самом начале возможно, но сейчас рынок героина говорит об обратном, и это при том что общее благосостояние населения с 90-х. Сейчас герыч добыть дороже и сложнее, рядовой торчок на крокодила перешел.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:39
0
Вы отквотили это:

груз по международным правилам пломбируется и в принципе не должен здесь распаковываться


По поводу направления, был не внимателен — признаю.

Кто будет контролировать процесс перегрузки?


Его не надо контролировать в принципе, достаточно контролировать на выезде из базы личный транспорт работников базы. Т.е. по факту это КПП с собачками, и это даже близко не полноценный таможенный пункт. Да если бы даже был таковой, одним больше, одним меньше, какая нам разница, когда граница с тем же Казахстаном одна большая дыра? Еще раз призываю к разуму и искать не там где фонарь светит, а в траве там где потеряно.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:33
0
Или Вас что-то другое в той ситуации интересует?


Ну да интересует, как наркодиллеры без контейнерных перевозок и баз США ухитрились всю страну на дешевый афганский героин подсадить? В 90-е он куда был дешевле и доступней чем сейчас, торчки на кодеиносодержащие препараты и другую синтетику из Европы(кто еще не совсем забил на свое здоровье) перешли.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:22
0
Ульяновске планируется создать центр мультимодального обратного транзита грузов США из Афганистана в Европу


Мультимодальные перевозки это всего лишь перегрузка с одного вида транспорта на другой, и принципов транзитной перевозки не отменяют.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:14
0
Аа, точно! Это существенно меняет дело — и как это я действительно сразу не подумал!


Думающие люди обычно ищут не под фонарем где светло, а там где потеряли. И Вы кстати не прокомментировали ситуацию 90-х когда грамм герыча стоил литр водяры и был доступен почти любому подростку.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 22:04
0
GoodDronov, а Вы в курсе что в ихних контейнерах находится????? А может «ядрёная бомба», а???


Ну тогда не будет у нас тогда города Ульяновска — родины Ильича ;-(
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:58
0
Афганский героин в Югославии


Не в Югославии, а в бывшей Югославии, конкретно в Косово — это раз. И там действительно полноценная база — это два. Разница с описанной в топе ситуацией есть?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:52
0
это можно даже не комментировать


Почему?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:43
0
лишь бы квартиры бесплатно давали


Порой на четвертом десятке когда дети уже выросли.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:26
+1
про коммуниста я намеренно упомянул дважды, чтобы ткнуть этим фактом в лицо сегодняшним прогрессивным руководителям,


Руководитель МВД — главный мент страны — Щелоков был коммунистом и что?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:20
0
и благодаря им на улицах было спокойно


То что криминальные сводки в газетах не печатали, это совсем не означает спокойно. Тольятти еще был относительно спокойный город, хотя только за то что зашел не в свой район, можно было запросто от местной гопоты в «табло» получить и карманных денег лишиться, вот в Самаре было куда круче, а в Казани вообще беспредел.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 21:13
0
Пенис Вашему лицу


Я чаще слышу: монопенисуально, что означает однох… ственно, но это уже как-то не совсем чисто с точки зрения жанра.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 20:26
0
узбеки потому что этим дерьмом по горло сыты, через границу каналы не успевают перекрывать, а тут на тебе


Создается такое впечатление что Вы в России в 90-х не жили. У нас тогда тоже американцы из Афгана наркоту завозили?
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 20:15
0
как отслеживать завоз героина?


Завоз на базу ни как, и ни какого смысла его отслеживать нет, поскольку груз транзитный, а такой груз по международным правилам пломбируется и в принципе не должен здесь распаковываться, тем более что основная масса груза едет туда в Афган, а не оттуда.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 20:08
0
тогда повторю вопрос: проблема ПРО каким образом решится, если база появится под Ульяновском?


Ни каким. Почему она вообще должна таким путем решаться? Речь шла о сопоставлении угроз.

сие полностью иллюстрирует картину в мозгу любителей национального лидера.
напомните, чем кончилась «оранжевая революция» на Украине?


Ни чем хорошим, провалом внутренней и внешней политики, даже эксоранжисты от этого цвета сейчас шарахаются, но могло бы кончиться и хуже как в Сербии, Ливии, Египте.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 20:02
0
параноики интересуются — с наркотой как при таких раскладах?


Ни как. Если Вы параноик, то лучше сидеть дома, а то на улице иногда кирпичи на голову падают. Если серьезно, в любом деле есть риски, надо их сводить к минимуму, в данном случае это чисто технический, а не политический вопрос, который мы обсуждаем. Давайте не валить все в кучу, мухи отдельно, котлеты отдельно.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 19:55
0
каша в голове запутинцев поражает не поддается учету.
от создания базы в Ульяноске ПРО рассосется, как туман над лугом?


А кто сказал что в принципе должно чего-то рассасываться? Вы себе эту кашу сами в голове сварили. Я вел речь чисто об угрозе РФ. Какая реальная угроза от транспортно-логистического хаба, какая еще полноценная база?

чем отличаются оранжисты, открыто приветсвующие НАТО от патриотов-государственников, дающих разрешение на создание базы НАТО без лишней огласки?


Вы это серьезно спрашиваете? Мне как-то даже неудобно Вам объяснять прописные истины. Но придется все же ответить, коли вопрос задан, угрозы РФ от т.н. «полноценной военной базы» никакой, от оранжевых полит-технологий угроза — свержение законно избранной власти.
avatar

GoodDronov

  • 9 февраля 2012, 19:43
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet