Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Порядок привлечения к ответственности в рамках школы, вполне прописывается в тех же правилах. А все что касается нарушений гражданского и уголовного кодексы уже прописано.
Вы абсолютно правы, все и не должны поступать в ВУЗы
При чем тут все!!! Речь о конкретной поправке в законе, именно сироты лишены этих льгот. Если все на равных правах, значит всем льготы отменить. Чем ребенок без родителей провинился? Вы не подменяйте понятия, речь не о том чтобы двоечники в ВУЗах учились. Льгота при поступлении — это когда при одинаковых знаниях, преимущество получает льготник. Уж наверно можно пережить такую малость, если способный сирота поступит, а олимпийский чемпион (пусть тоже способный)из-за нехватки бюджетных месть пойдет на платное отделение.
О чем Вы, у нас сокращаются сельские школы из-за мало комплектности, спец.шолы для одаренных детей, ВУЗы, бюджетные места, гуманитарные дисциплины, время обученя и т.д. У нас все в системе образования только сокращается. Никто ни спорит дифференцированный подход лучше. Только чтобы он был нужен выбор, а он только сокращается.
В каждой школе есть ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ УЧАЩИХСЯ В ШКОЛЕ. В нашей школе они были вывешены на стене, одним из наказаний (при проступке) было их выучить. Я считаю это внутренний вопрос школы и пед коллектива. У министерства образование вагон задач требующих решения.
Не поступят. Нынешний закон «Об образовании» значительно сокращает бюджетные места в ВУЗах. При прочих равных условия (одинаковое ко-во баллов)приоритет будут иметь спортсмены, олимпиадники и прочие льготники, сирот из этого списка исключили. Давайте не будем делать вид что «все прекрасно в королевстве». Нынешняя система образования очень не дружественна даже к социально защищенным детям, чего уж говорить о тех за кем не стоят мама и папа.
Не совсем), большинство воспитанников детдомов — дети из неблагополучных семей (алкоголики, наркоманы, в местах лишения свободы). А не дети матерей-одиночек.
Эксклюзивные чада, как правило особых проблем не создаю, или они вполне решаемы педагогически. Проблемы создают дети, которые заброшены, а таким родителям плевать на общественное порицание.
А среди не чиновников думаете нет подобных утверждений.
Не чиновники «морду лица» держать не должны (или по желанию). А этим вроде по статусу не положено совсем уж пургу гнать. Не пуганые они стали, вот и не различают где можно, а где нет такое говорить: дома на кухне или в своем кресле.
Даешь каждому учителю удобного, послушного и воспитанного ребенка!))))
Напоминаю, для тех кто забыл, что у школы не только образовательная функция, но и воспитательная (должна быть). При построении диалога взрослый-ребенок — ответственность за успешность этого диалога всегда на взрослом! А уж тем более в связке педагог-ученик. Т.к. у первого есть профессиональные знания (должны быть)как нужно выстраивать отношения, для эффективного обучения.)
А материальное обеспечение детдомов это не только трусы\носки и деньги на книжку, но и достойная зарплата педагогам, которые дадут соответствующие знания и навыки. Это профессиональное обучение специалистов, которые должны работать с такими детками. Это решение вопросов социализации, дальнейшего обучения и трудоустройства после выхода из интерната.
В далеком созвездии Тау Кита
Все стало для нас непонятно.
Сигнал посылаем: «Вы что это там?» — А нас посылают обратно.
В. Высоцкий
Как то наши чиновники и власть предержащие совсем рты на замке держать разучились, раньше хоть вид делали что о на роде и для народа, а сейчас просто словесное недержание.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Lira