Я поднял (в очередной раз) вопрос о вашей болтовне, зачастую к истине не имеющей никакого отношения. И о вашем постоянном уходе от ответов на острые вопросы, вас касаемых.
В чем же заключается тогда ваша борьба с московским, если никаких заявлений от вас в прокуратуру не поступало? Только в болтовне про пропавшие миллионы, про голодных собак и т.п.? Детишки приходят в приют с собачками поиграть с разрешения родителей — это вас сильно трогает и вы заявления строчите?
По добровольно отданным продуктам — это вы про отгружаемую просрочку Реалом? Так это ваши продукты оказывается!?
Кстати, не обнаружилось ни одного иска с вашей стороны к руководству приюта на московском. Где и куда вы их подавали? Скажите! Или вы обращаетесь в прокуратуру не от своего имени?
З.Ы. вы же должны знать, что основной проблемой московского является как раз г-н Урюпин, с подачи которого и творится весь беспредел. Вы с ним почему не судитесь? ;)
Адвокат засучил рукава, энергично почесал грудь в вырезе мантии, повесил свою шапочку на отполированную шишечку балюстрады и начал защитную речь.
— Господа присяжные заседатели, произнес он, — оставим в стороне причину убийства, обстоятельства, при которых оно было совершено, а также само убийство. Что в этом случае вы вменяете в вину моему подзащитному?
Присяжные заседатели, ошарашенные новой для них постановкой вопроса, продолжали молчать. Судья спал, а прокурор уже давно продался немцам.
— Поставим вопрос иначе, продолжал адвокат, радуясь первому успеху.
— Если не учитывать скорбь родственников пострадавшего, вне всякого сомнения, обоснованную и достойную с моей стороны искреннего преклонения, если абстрагироваться от необходимости, перед которой оказался в состоянии законной самообороны, добавлю я с вашего позволения, мой подзащитный, убив двух отправленных для его задержания полицейских, в конце концов, если не принимать во внимание ничего, то что остается?
— Ничего, был вынужден признать один из заседателей, учитель по профессии.
— Таким образом, если мы примем во внимание, что с самого раннего детства мой подзащитный общался исключительно с бандитами и убийцами, что на протяжении всей жизни развратное поведение являлось для него нормой, что он последовал дурному примеру и нашел подобное существование для себя настолько естественным и приемлемым, что сам стал развратником, бандитом и убийцей, то что мы можем из этого вывести?
Присяжные чувствовали себя совершенно потерянными в потоке этого красноречия, а бородатый старик из крайне правых зачарованно наблюдал, как разлетаются брызги адвокатской слюны. Ни с того ни с сего учитель, посчитав своим долгом ответить, выкрикнул: «Ничего!» и тут же густо покраснел.
Из той же серии — г-жа Масленникова ни слова не говорит (и ни с кем не судится) о приюте для животных на офицерской, но зато активно пиарит приют на московском? ;)
Давно как-то предлагалось создать народный фонд, из которого оплачивать взятки судьям, ментам, оплачивать адвокатов, нанимать киллеров и т.п., чтобы решать подобные дела.
Странно, но вы, зная(!) о существовании 17(!!!) приютов, не знаете происходящего в них? Вы не видели объявления на интернет-страницах этих приютов об отравлениях питомцев? Вы, вообще, интересуетесь жизнью этих приютов и групп? Похоже, что нет!
Ваша «зоозащитная» деятельность ограничивается исключительно травлей руководства некоторых приютов (опираясь зачастую на сплетни), видимо, в чьих-то интересах.
г-жа Масленникова, я прекрасно осведомлен о деятельности г-на Напылова и о происходящем на данном ресурсе. Не стоит это обсуждать заново. А вот услышать ваши комментарии относительно травли животных вместо программы помощи зоозащитным организациям, о которой вы неоднократно заявляли, очень хотелось бы.
Повторюсь — тема не про приют, а про выбранное простое решение: потравить нежелательных зверюг.
Вас же, трубящей о своей зоозащитной деятельности, почему-то постоянно «уносит» в сторону приюта на московском (его деньгам, учредителям и т.п.), а травля животных вас не сильно задевает…
Да фик с ним с фондом, вы уже всем и вся уши прожужжали, что там никто ни за что не отвечает!
Главное, что андреевская команда нашла простой способ избавить город от бродячих животных. Это, видимо, та новая программа, о которой вы говорили последнее время?
Какое ваше личное, а также по работе в коммитете отношение к проводящимся в непосредственной близости от города, гэс-фест, рок над волгой, «груша»? Ведь не секрет, что это большие рынки по продаже алкоголя и наркотических средств, а посетителями их является молодежь.
Упомянутый в описании событий 2012г. Селигер является для вас идеальным молодежным мероприятием? ;)
А в чем, собственно, проблема? Ну придут приставы, выгонят всех с московского. Да там и не осталось же почти животных (с ваших же слов), да и 17 (кажется вы эту цифру называли) действующих приютов не откажут и разберут собачек?
И все довольны! Нет?
Учредители (опять же с ваших слов) ничем не отвечают, долги им оплачивать смысла нет никакого, вы с доходов своей «фирмы» оплатите? Нет, конечно же…
Так кто выиграет от вашего «зоозащитничества», кроме вашего самолюбия? ;)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Obuhov