Дело в том, что первый раз этот вопрос я задала просто из интереса — соискатель оказался выпускником моей кафедры и хотелось посудачить с коллегой. Но оказалось э тот вопрос ставит в тупик многих. Лично для меня удивительно как человек, 5 лет проучившись, через год-два не может вспомнить ни одной фамилии.
Теперь это стандартный вопрос у меня — отсеиваю оптовых покупателей сессий )
набирали в службу качества
как показывает опыт лучше взять технаря и научить его качеству, чем взять выпускника «управление качеством» без технических знаний
К слову у себе — с момента моей защиты прошло 11 лет, а не 2 года, я помню свою речь, помню ФИО большинства сотрудников своей кафедры и не понимаю, как можно их не знать
с декретными тоже все непросто — существует же верхняя планка ограничений. и относительно высоко зарабатывающие женщины во время декрета сами по себе не могут обеспечить себе схожий уровень жизни — с зарплаты в 100 000 получать пособие не 40 000, а 14 000. Понятно, можно смотреть на это с точки зрения «рабочему надо месяц отпахать на заводе за 14 000 а тут еще недовольны». А можно — «у всех 40% от зарплаты, почему у меня 14?»
кто к чему привык…
интересная у вас арифметика. жили двое, решили завести 1 ребенка — определили, что имеется в наличие где жить, что есть и пить. Тут появляется плюсом 2 ребенка — и все определенное куда-то пропало, да так пропало, что и материнский капитал не поможет.
Вы выделяете узкую группу привелигированных людей, причем по гинетическому признаку. Я не считаю это справедливым.
Да, пока мама находится в декретном отпуске ей стоит повысить пособие по уходу за ребенком (например, 40% за 1, 80% за 2 и т.д.), платить его до 3 лет, а не до 1,5. Но вопрос с квартирами и другими благами — через 2 года мама тройни по заботам ничем не будет отличаться от мамы троих детей погодок.
Знаете, все летит к чертям не только у родителей тройни — еще все летит к чертям у родителей детей-инвалидов. Зачастую инвалидов по наследственности -все та же генетика или врачебные (государственные) ошибки. Родители таких детей тоже не расчитывали, что жизнь их будет тяжела. Я вот за то, что бы и им давали квартиры. Этот список можно продолжать до бесконечности — где найти справедливые для всех ограничения?
Я проголосовала «нет»
Законы должны быть взвешены и справедливы для всех родителей. Родители тройни (гипотетически) достойны получить сразу квартиру, а родители 5 х детей разновозрастных будут продолжать стоять в очереди на улучшение жилья. С точки зрения государства — последние больше пользу приносят.
Равно как и мать-одиночка с двойней имеет больше головной боли, чем полная семья с тройней. Так почему именно тройня? Почему бы просто родителям не выплачивать материнский капитал за каждого ребенка (второго и последующих). И тогда (за исключением питера и москвы) родители смогут сами решить какие им расширения делать.
И платят люди за стабильность, соцпакеты и пособия маленькой зарплатой.
Хочу сказать, знаю несколько мам которых беременными устраивалаи на завод для получения всех этих пособий. Благо маме — но о5 же из вашего кармана.
К слову, я (уважаемая) ушла с завода из-за низкой зарплаты. И не пожалела ни разу. Разве что во время отпуска по уходу с 1,5 до 3 лет)))
Когда врачи смеют заявлять «какое вы лечение хотите когда у меня такая зарплата?» праведный гнев на них обрушивают все кому не лень.
а тут «бедные рабочие за мизерную зарплату»
поверьте — хорошие Рабочие, «золотые руки+ответственность за сделанную работу» получают далеко не копейки.
Маленькие зарплаты? Уходите с завода. Пользы будет больше. Для вас – в зарплате. Для завода – если не польза, то потери точно не будет – всегда найдется низкоквалифицированная рабочая сила, готовая работать за копейки. А когда не найдется – начнут поднимать зарплаты.
Почему-то не задаются вопросами заводчане о справедливости бытия, когда им 13ю выплачивали в кризис, когда им позволяют больничные брать для кругосветки, ну или нормальным считается летом пару-тройку недель к отпуску за счет них поиметь.
Когда пособия по уходу за ребенком до 3 лет платят – тоже как то не вызывает ни у кого на заводе вопросов.
Так вот – деньги на все это не из пустого места берутся – чем больше соцпакет и расслабуха, тем меньше зарплата и обязательства.
Объясню свою позицию — чем больше шума и истерии вокруг, тем больше вероятности, что проголосуют за действующую власть. В связи с этим не понятны действия оппозиции — или она — фикция для создания иллюзии демократии, тогда и не стоит за нее переживать. Или гордая — не могла выдвинуть единого кандидата и получила ожидаемый результат — о5 смысл за нее переживать.
Выборы 2012 — это не выборы.Это грязь, чернуха и вопли. Не хочется этот маятник раскачивать дополнительными эмоциями. Поэтому и хочется стихов, окрошки и сухих дорог
так и зачем поддерживать их в горестях о результатах выборов? Достаточно просто было написать — «все вы — самовлюбленные м-ки», которые вместо выставления единого кандидата отбирали друг у друга голоса недовольных, позволяя действующей власти без дебатов и споров с пенсионерками певческого дела получить нужные проценты.
Вот у тлт лучше бы озаботились не выборами, а предстоящими паводками и наводнениями в городе. Вот уж тема каждого скоро заденет. И намочет
И хватит разговоров про нарушения в масштабах страны. Да, на отдельных участках могли быть перегибы, равно как и в небезизвестных республиках. Но у меня знакомые работали в тлт в комиссии и их результаты сходятся со средней статистикой по стране. Я наблюдала за подсчетом голосов в роднем поселке — там стопки соотносились с общими результатами. И даже если были сбросы массовые, которые прибавили процентов 10 в масштабах страны, то все равно большинство граждан отдало свои голоса за одного человека, а не размыло их среди 4 кандидатов от оппозиции.
как хочется, что бы поскорее все закончилось. я рада что ВВП прошел с первой попытки и не пришлось еще какое-то время наблюдать предвыборную проституцию на уровне страны. Как жаль, что с выборами мэра это не удалось. По мне сейчас — что Шахов что Андреев — все равно не то. Все хорошее мнение о кандидатах было растоптано грязью в подъездах, на дверях и, теперь, в головах.
Бесит нытье — «результаты необъективные». Объективные, господа. Просто очень большому количеству людей надоели эти игры в демократию, бардак, постоянные вопли и революционные настроения. Неужели есть ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница кто будет у власти — сомнительный Шахов или не менее сомнительный Андреев. Большинство людей сделают свой выбор бессознательно ибо ни тот ни другой не устраивают бОльшую часть граждан.
Как хочется выйти в интернет и увидеть пару новых анекдотов, впечатлений от культурных событий ну или рецепт и оду о первой приготовленной в этом году окрошке от гурмана-Смирнова, или еще чего-то. Надоели темы про выборы, про нечестные, грязные, Андреева, Шахова, ЕР, Путина.
Иногда лень, а иногда — физически нет паркинга.
У нас в семье есть машина и есть ребенок. Взвешивая все за и против я пришла к выводу, что можно немного потесниться — тротуар перенести, сделать парковочные врезки в сторону площадки, но при этом сделать ограждение. Нужно вместе уживаться и, идти на обоюдные уступки. Например, поражает, когда находятся активисты, не разрешающие подобные уплотнения во дворах — «мне рябинку жалко и березку», но где здравый смысл???? Ведь завтра их сын-внук вырастит, заработает на машину в отличие от родителей и будет так же искать любую щель во дворе для стоянки.
Давайте не будем лукавить — у абсолютного большинства из нас есть машины в семье, если нет — то периодически ко всем приезжают родственники-друзья на автомобилях и всем им надо парковаться. Поэтому возмущения «ай водители-подлецы» не очень объективны.
Есть в тлт статистика о средней численности машин на душу населения, и эта статистика нужна не только для сбора налогов, но и для обустройства города, в том числе и внутриквартальных парковок. Если в доме на 200 квартир есть в наличии 40 парковочных мест, то о чем говорить? Добавим к этому, что город постоянно уплотняют. Появляются невероятные по размерам дома (б-р космонавтов, тополиная) и торговые центры и учреждения (самый дикий пример — дзержинского в 12 квартале с капиталом, судом, увд, николаевским, и еще парочкой магазинов на одной прямой). И градус взаимоотношений пешеход-водитель еще больше подогревается.
У городской администрации надо наклейки клеить да с ключиком ходить, а не штрафовать водителей, которых в скотские условия загнали
Поверьте, что мамы, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем слишком много читали и про прививки и про оценку ребенка и здоровье вообще.
BlackCat, не знаю есть ли у Вас ребенок. Если есть — я реально восхищаюсь вашей принципиальной и хладнокровной позицией. Если нет — поверьте, все наши предположения «я сделаю так или эдак» во время родов и после них ничто: боль, страх и зависимость от других (врачей, например) росту уверенности в своих действиях не способствуют.
А вы что предлагаете? Если врачи на фразу «как ребенок» могут кинуть мимоходом «нормально»? Да, я не медик, я — инженер. Понятно, что помимо оценки мы спрашивали «Как дочь?», но помимо этого в каракулях врачей есть 2 цифры оценки однозначно читаемые, которые косвенно говорят о наличии или отсутствии проблем. Пусть не объективно, пусть не 100% гарантия, но это хоть какая-то база для принятия решения для мамы-немедика.
они и приняли для себя решение
такие мамы — следствие медицинской системы — местами непрофессиональной и равнодушной.
Я тоже столкнулась с прививочным хамством — сразу после родов у меня спросили про прививку, на что я в ответ с просила о состоянии ребенка (для себя решила, что если поставят 8 и выше баллов буду делать, если нет — буду ждать). В итоге получила кучу высказываний «ишь какие умные стали, оценку им говори еще» и т.д.
Просто поймите мам — врачи рекомендуют прививки, утверждают, что в большинстве случаев они безопасны, но никогда не дадут гарантию, что 100% все пройдет без осложнений, и еще берут с матерей расписки об этом. Но вот если такие случаи наступают, то не врачи растят этих детей, а их мамы, полностью отрекаясь от своей жизни ради ребенка-инвалида.
Продолжим дальше — отношение врачей. Очень повезло тем, у кого на участке внимательный и адекватный педиатр, не отправляющий в прививочный кабинет через день после выписки.
Мама, которая знает, когда нельзя делать прививки, воспринимает такие попытки как равнодушее, злой умысел «прививочных» компаний и попытку причинить вред именно ее ребенку. Риск получить осложнения, прививая детей с текущими заболеваниями очень высок, а отстаивать свое право на отсрочку очень сложно. И врачи бывают крайне не корректны в своих высказываниях при этом.
Я не против прививок, я против того, что бы мам, родивших детей, называли тупыми курицами, потому-что они просто боятся за здоровье своих детей. Пусть не всегда верным способом
Суровую тему вы затронули — ни один десяток страниц в форумах сторонников и противников прививок. Причем именно АКДС
Namaste, во-первых, врачи не рискуют зачастую прививать не своей вакциной. Во-вторых, на протяжении последних 2 лет периодически отсутствует платная вакцина — 3 месяца есть, пол года нет — как при таких условиях соблюдать периодичность прививок — не известно. Если вы были бы в теме ситуации в настоящий момент, знали бы, что обеспечение вакцинами хромает — в том числе и бесплатными.
Да, можно купить сразу 3 вакцины, хранить у себя в холодильнике. Но, как показали опросы и замеры температур — жесткие температурные условия хранения вакцин дома не соблюдаются в 90% случаев.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Теперь это стандартный вопрос у меня — отсеиваю оптовых покупателей сессий )
Ulitka