о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

artyom

 
  Блог +31     Комментарии +6832  
 
-1
совершенно верное сравнение. правда, у рпц клиентов побольше и прибыль выше.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 22:04
0
а разве не все мы дети божьи? и разве сатану не бог создал?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 22:00
0
а вы участвовали в выборах председателя православных граждан?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 21:34
-2
эхх, в других верованиях, наоборот, при общении втягивают людей в свою веру. а с православнутыми общаешься — начинаешь шарахаться от православия.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 21:31
0
а мы про бога вроде ничего не говорили. обсуждали патриарха, pr и священников.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 21:28
0
я не анархист. хотя говорят, что анархися — мать порядка.
председатель — выборный руководитель организации
вы его выбирали или как? были ещё кандидаты?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 21:27
0
а зампредседателя есть? лебедева как зовут кстати?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 21:25
0
у вас ещё и председатель свой есть? о_О
срочно в клинику.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 21:21
0
вы добровольно отдали святыни псам — патриарху и священникам.
единодушно — около 50%
это вообще шедевр.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 21:17
+1
потому что церковь дискредитировала себя. сами видите, что священники нарушают и юридические нормы, и свои собственные — духовно-нравственные. поэтому их оценка никакого значения не имеет.
это такие же лекторовичи, бабеки и прочие, поэтому символично выглядят те, кто их поддерживает.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:30
0
только кто должен дать духовную и нравственную оценку действиям самой церкви и патриарха?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:25
0
на процессе были явные, демонстративные нарушения. именно поэтому он и получил огласку. вам показали, что можно творить судебный произвол. а рпц сомнению не подвергает. ну и как после этого к рпц с уважением относиться?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:19
+1
церковь представлена её руководителем.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:12
0
если бы в слесарной мастерской спели бы песню про слесаря, тоже не упомянули бы.
а теперь поясните, почему реальные сроки должны получать те, кто не виновен ни в смерти ни в увечьях.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:11
+2
никто её не чернил. она сама с этим неплохо справляется.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 20:08
0
ну что скажете? сколько надо лет дать священнику за убийство пары человек?
и сколько надо лет дать тем, кто будет критиковать убийцу?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 19:56
0
ну раз там такие же люди, то почему в публичном месте их нельзя критиковать?
кстати, почему в подобных топиках нет комментариев православнутых?
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 19:54
0
вы так и не высказались.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 19:48
0
если б только испражняться. сто лет назад это закончилось разрушением храмов.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 18:52
0
это ваши засранцы из рпц и кремля.
avatar

artyom

  • 17 августа 2012, 18:49
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet