Вообще вся эта деятельность экологических добровольцев в Тольятти меня умиляет. Это так по-детски, наивно. Все знают, что бутылой воды пожара не потушить. Но это нужно делать вопреки здравому смыслу. Все понимают, что в этом городе и стране экологией будут заниматься только наши далёкие потомки, те, кому удасться выжить, подняться из нищеты (возможно, что это будет уже не Россия, и о Тольятти уже никто не будет знать). Но есть такие вот экологи-добровольцы, и это вселяет надежду…

Одна моя знакомая каждый год ездила в Утриш, пока там строительство не началось. У неё вся семья — нудисты. Вот они там и нудили..)

Ну, если Константин для вас, Вячеслав, не опасен, как вы пишите, откуда столько агрессии? Ревность?! Кстати, я к вам лично тоже отношусь как вы — к дежурному, то есть как к душевнобольному. Ибо не может человек в здравом уме регулярно пить.

тема +1

Спасибо за достойный ответ. Нетрадиционное пожелание. И многим своим знакомым, и себе лично я этого пожелал бы.

Не брать на себя ответственность — это всегда цель и мечта массового сознания. Всецело контролируемые подчинённые «продукты зачатия от организма матери посредством родов»(так будут называть младенцев, если новый закон о здоровье, подготовленный Минздравсоцразвития, будет принят (см. ссылку domrebenok.ru/2010/09/07/roditelej-vygonyat-iz-bolnic-a-u-bednyx-semej-smogut-otnyat-detej-podvodnye-kamni-novogo-zakona-o-zdorove.html/comment-page-1#comment-1902) — вот мечта наших чиновников. Хотя, многих половозрелых людей я бы назвал продуктами зачатия.
Для государства граждане, сами рожающие и обучающие своих детей — опасность. Поэтому оно всё делает, чтобы культивировать и поддерживать массовое сознание.
Кстати, в новом законе об образовании НЕТ ( НЕ ВКЛЮЧЕНА) СТАТЬИ О ДОМАШНЕМ ОБУЧЕНИИ. И об этом ни словом не обмолвилась недавно бывшая здесь недавно чиновница от образования Любич.

Лариса, скажите, что поучительного для себя Вы извлекли, оставшись без дома? Для чего, как вы считаете, вам нужен этот урок? А отвечать на вопросы сейчас вам помогает дочь Елена?

Сочувствую вам и себе, что мы вынуждены сталкиваться с такими людьми, что они в прямом смысле отравляют нам жизнь.
И что дальше?
Учитесь «предохранять» себя. Об этом — советы Белозёровой. А еще лучше — учитесь не попадать в такие ситуации. Вы захотели заработать госудрственных денег? Наверняка, знали, кто работает во всяких там штабах, избиркомах и прочее? Настоящие и бывшие чинуши (а это- пожизненная психология паразита, которому все должны), которые хотят урвать денег, которые им якобы должно население государства. Жаль, что вы получаете такой печальный опыт. Но главное — сделать верные выводы.Удачи).(Кстати, сегодня я выставил вон переписчицу предпенсионного возраста. Людей с таким выражением лица и ТАКИМ зАпахом я так и не научился принимать.)

Ну а кто же еще? Кто как не Артём Минасян ( кстати, через «а» или через «о»?)мог придумать себе такой «оригинальный» ник, как «Минотавр»?! Как звучит! Моща! Еще Фрейд писал о пристрастии людей с неадекватной самооценкой ко всему большому и сильному. А то, что он с людьми «по понятиям» разговаривает и считает это нормой — так это у тех, кто власть обслуживает, такая психология. Помните мудрость — «нет более жестокого хозяина, чем освобождённый раб». Только лишь чуть поднимется такой в своих глазах на людьми, сразу мнит себя великим. Тут психолог лучше бы объяснил.)

Артём Миносян, я с вами близко не знаком, с какой стати вы мне тыкаете? Если я не прав по поводу финансирования газеты, расскажите обсуждающим, из каких источников финансируется это издание? Если, как вы сказали, это- газета молодёжи Самарской области, значит, на неё скидываются вполне конкретные молодые люди Самарской области? Кто они? Если же это не так ( а это не так), то вы-Артём Миносян, лжёте.

Однако, Булгаков сотрудничал с властью, если вы об этом.

to vseznaika: Не нужно «кошмарить» мои слова. Я сказал, что эта проправительственная газета не решает проблема молодёжи, что цель у нее- освоить бюджетные деньги. Тот, кто думает головой, понимает, что это так. Начинайте думать уже.

Милас, если бы Вашу газету финансировали из бюджета области, Вам бы тоже это удавалось! И выглядеть бы удавалось также, как редактор этой газеты.) Уважаемые участники обсуждения! Нынешний предмет обсуждения — это абсолютно дутая развлекательная пустышка, которую правительство выдает за настоящий продукт для молодёжи. Развлекать, чтобы отвлекать от решения своих реальных проблем — вот задача власти и редакции газеты. А сейчас здесь идёт бесплатная ??? реклама этой газетёнке. Давайте перестанем участвовать в этом вранье. Неужели вы лично, уважаемые участники обсуждения, что-то от этого выиграете?

Эх, повторил всё-таки «судьбу» Гринблата. Хорошо, что я с Т.Гузаевой не поспорил, а то пришлось бы бутыль шампанского тащщить.) А я — йог…

Ан нет, есть еще «свой путь» — не повторять «судьбу» Гринблата, а отвечать на вопросы псевдоязыком, или как говорят лингвисты, канцеляризмами (что и делает г-н Гришин).Ну, это когда читаешь и видишь, что у человека в голове — постановления, решения и протоколы, а «университетов мы не кончали».

Жаль, что на tlttimes ПОКА не настолько уважают женщин, чтобы выбрать Т.Гузаеву на пост мэра.(

Татьяна, приятно Вас здесь видеть! Здравствуйте! Ну, то что, Вы с Лениным одного психотипа — это ясно. Тот тоже из эгоцентризма и личной обиды на власть, лишившей его старшего брата, решил пойти другим путём. Вот и Вы решили переделать систему? Либо думаете прийти во власть с новым мэром и приобрести таким образом некую защиту и комфорт в социальном плане?

Наверное, с руководством было не согласовано.)

Ну что, сегодняшнее обсуждение здесь на сайте ярко показало, что: 1)руководитель кафедры социология не способна на диалог изначально, не позволяет себе иметь собственного мнения; 2)если человек, занимающийся наукой и участвующий в учебном процессе, не позволяет себе иметь собстенного мнения и не считает необходимым уважительно относиться к мнению оппонента, этот человек по своим личностным качествам не может быть эффективен в профессии преподавателя высшей школы;3) в средней школе, с её давящей всё живое административно-командной системой — да, такой учитель может работать, таких у нас — пруд пруди, но не в вузе! Если человек с мышлением администратора заведует кафедрой ТГУ, значит, уровень образования и на кафедре, и в этом вузе оставляет желать. Впрочем, эту «беду» — недостаток квалифицированных преподавателей — ТГУ унаследовал еще когда он назвался ТолПИ. Не может быть в Тольятти университета, потому что здесь нет истинной научной интеллигенции. В Тольятти есть и будет только ТолПИ. А С.Ф.Жилкин так старался, так лепил «потёмкинскую деревню». Не вышло. Вот этот сегодняшний разговор — лучший показатель качетсва обучения в ТолПИ. Никакие «арии»мадам Зильперт о том, как прекрасно поставлена внеучебная работы в ТолПИ, никакие судорожные попытки спасти «лицо» мадам Ивановой сегодня, которая выдала две фразы, да и те — не свои, а заштампованные, не могут разубедить меня, что в ТолПИ дают хорошее образование. Столько пиара хорошему вузу не нужно. По-человечески жаль Иванову Т.Н.: она ведь думает, что занимает своё место.

Ну и что же ждёт Ваш проект — хор «Камертон»- в связи с Вашим приходом на руководящую работу в ТГУ?