У вас на портале не видел, может, невнимательно смотрел, но с нового года ТЕВИС, Электросеть и Тольяттинская энергосбытовая компания более не принадлежат ВАЗу — выкуплены РТ-энергосбережение (кажется), дочкой Ростехнологий. Так что городские сети городу уже нигде не принадлежат… Ни в Комсе, ни в Новом городе.
D пВ должение темы: порыв до сих пор не устранили. С утра и по сию пору наблюдаю 5 (пять) единиц тевисовской техники (кран, трактор, экскаватор, кунг, САК). Была и шестая — долбилка асфальта — но теперь уехала. Траншей нарыли — как при обороне Сталинграда:) Впрочем, сейчас бригада уже, похоже, нашла дырку — сварного в яму опустили:)
Я, мой маленький девиантный де Гаусс, в отличие от вас знаю значение слов, которыми пользуюсь. Вы отчего-то упорно игнорируете мой совет посчитать оборот того или иного издания. Годовую выручку, так сказать. Нужен всего-то калькулятор:) Или вы им пользоваться не умеете? После подсчёта ваша навязчивая идея насчёт «карманного СМИ для лоббирования» испарится, словно икра на новогоднем корпоративе. Если, конечно, вы со здравым смыслом в ладах. Остаются, конечно, оригиналы, которым просто хочется быть «владельцем заводов, газет, пароходов», но, уверяю вас, у таких людей вполне достаточно лоббистских возможностей и без газет.
P.S. Нынче дежурит по городу психиатр. Вы бы записались на приём — виртуальный для начала. А то ведь навязчивые идей, знаете ли, перерастают иногда. ZOG мерещится, мировая закулиса…
Да… Маразм крепчал и танки наши быстры:) Своей трактовкой азбучных истин вы лишь доказали, что вам и семейный бюджет не под силу рассчитать, не то что рекламный бюджет некоей виртуальной организации, где вы якобы на ниве рекламы подвизались. При таких подходах вас вышиблли бы по истечению первого месяца контракта — за диффамацию.
Русским по белому: как владелец ПН отбивает вложенные бабки? В чём его гешефт?
Курите мануал, а потом уж лезьте в серьёзые разговоры…
Из ваших опусов не слишком заметно, что вы о кухне СМИ задумывались:) Даже в стиле Манилова:)
За ПН я не взъелся, просто аргументированно объясняю ошибочность вашей позиции. Предвзят — мэйби, ибо я там работал и кухню знаю изнутри. И в ТО работал и также изнутри кухню знаю:)
Ваши представления о независимости СМИ в корне неверны: независим только покойник, ибо от него уже ничего не зависит. Газета/журнал/радиостанция et cetera всегда зависимы от читателя/слушателя, рекламодателя/учредителя. Маленький но гордый и сильно независимый, как показывает практика, бабки получает и сильно зависит от баблодателя.
По поводу карманного ПН: потрудитесь помыслить, в чём смысл такого «кармана». Для карманодержателя:)
Уууу, как всё запущено…
Ну пусть будет краткий курс экономики СМИ для чайников. Вы таки всерьёз полагаете, что, продавая тираж, можно отбить затраты на газету в полной мере? Такого не было даже во времена тиражей ТО по 36-40 тысяч экземпляров при еженедельном выпуске, когда распространители хватали газету как горячие пирожки — аж в очередь выстраивались. Продавая тираж через Роспечать или другую сеть вы больше половины розничной цены оставите в кармане ритейлера, а оставшегося даже на оплату бумаги вряд ли хватит. Это, кстати, и подписки касается. Основной доход газеты — от рекламы. Возьмите поштивку ПН за год и посмотрите, сколько там рекламы. Прайс-лист на сайте их лежит — можете посчитать выручку в первом приближении. А после этого подшивочку Хронографа возьмите и у них рекламу посчитайте. Если с логикой всё в порядке и вы не забыли её включить, дальнейшие вопросы будете задавать уже сами себе. Про независимость одних и зависимость других.
Если что-то будет непонятно — вэлкам, ликбез может быть продолжен:)
Разного веса — это вы сейчас о чём? Вам достоверно известна стратегия и тактика изданий этого сегмента в Тольятти? И в их финансовых делах вы, видимо, разбираетесь на уровне учредителя? Смешно, ей-богу… «Пытающийся быть/стать»… Вот там способ добывания денег вызывает массу вопросов, что ставит на нулевой уровень «аналитику». А ПН, да, содержанка — сам себя содержит
Есть такой универсальный измеритель — деньги называется:)
Если серьёзно — можно рассматривать схожие проекты. В обзоре промелькнуло нечто похожее — ПН и Хронограф. Добавьте Постскриптум — и опишите сегмент деловых изданий города.
Если уж анализировать, то не стоит сравнивать круглое с мягким и кислое с квадратным:) Задайте критерии: что с чем сравниваете и по каким параметрам. Касательно той же Площади свободы: ежедневное подписное издание общей направленности аналогов в городе не имеет. Городские ведомости — совпадают по направленности, но не совпадают по тиражу и количеству выходов в неделю (3 против 5 у ПС). Презент — совпадает с ПС по количеству выходов в неделю, но не совпадает по тиражу и направленности. Получается, что сравнивать нельзя.
А то, что написано про ПС — личное мнение, не более того. Кому-то оно показалось неприятным…
Жителям Интернета надо аккуратнее подходить к анализу других информационных сегментов. Без обид — это разные носители с разными возможностями:)
А потом пришёл лесник и выгнал всех нафиг:) шутка
Поднятая Сергеем проблематика — платить за дежурство какой-либо из сторон — позволяет серьёзно рассматривать маркетинговое продвижение идеи дежурств:) Можно, например, опрос провести: а сколько вы готовы заплатить за дежурство? А за сколько вы согласились бы подежурить? Получится забавный социальный срез:)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ds_aka_revenant