Тезис пятый (последний): в городе за последние несколько лет происходим мощный всплеск процесса самоорганизации молодёжи и гражданского общества. Происходят бурные события, мероприятия, акции и маленькие факты истории, которые говорят о наступившей необходимости взаимодействия ради создания будущего и прозревшего понимания, что только при нашем личном и командном активном участии молодых учёных в жизни городского сообщества у Тольятти ЕСТЬ будущее!

Тезис четвёртый: у города будущего НЕТ! Его нет, так как нет ОБРАЗА будущего Тольятти! Без образа будущего не возможно и попасть в то или иное будущего, без ОБРАЗА будущего, Тольятти ждёт участь Детройта. Для формирования ОБРАЗА будущего города, необходима консолидация научных, творческих и управленческих сил по внедрению социально-гуманитарных технологий (форсайт, социальная инженерия и др.). Однако, процесс по формированию образа будущего Тольятти запущен как внутренним закрытым проектом Сообщества молодых учёных «Образ будущего», так и на уровне формирования контента в информационном пространстве.

Тезис третий: среди предпринимателей (малого, среднего и крупного бизнеса) в основном нет ещё понимания необходимости участия в научно-исследовательских проектах (и в первую очередь социально-гуманитарных) на стратегическую перспективу. В общем, эта ситуация характерны для всего капиталистического пространства, когда поддерживаются бизнесом только те проекты, которые могут принести сиюминутную прибыль (и с точки зрения бизнеса это понятно и верно). Следовательно, в процессе создания новых технологий необходимо чёткий заказ со стороны государства (и муниципалитета на своём уровне) с программой привлечения в научные проекты бизнеса. Жигулёвская долина перспективна, но всё ещё не результативна.

Тезис второй: в городе (в общем, как и во всей стране, и особенно среди молодёжи) существует негативный образ науки, учёных и учителей. Необходимо целенаправленно создавать моду на интеллектуальную и научно-исследовательскую деятельность. В городе достаточно хорошо развиты интеллектуальные игры (например «Что? Где? Когда?» и «Брейн-ринг»), работают и многочисленные студенческие научные объединения при образовательных учреждениях (в том числе проводится для школьников конференция «Первые шаги в науку»), и единственная общественная организация «Сообщество молодых учёных», которая проводит конкурс работ «Семейная история» и сорганизует исследовательский конкурс «Документ в современном мире». Но в плане формирования системы научного мышления у молодёжи этого не достаточно.

Но это эмоции… а теперь коли меня тут интерпретируют, выложу тезисы, которые были мной представлены на Форуме «Молодой Тольятти».

Тезис первый: в отличие от областного центра (Самара), город Тольятти после 90-х гг. XX века в плане науки всё-таки занял глубоко провинциальную роль. Тольяттинская советская профессура в начале XXI века физически уже перестала существовать, высокого уровня профессионалы либо самореализовываются на региональном, федеральном или международном уровнях, либо отошли от активных научных дел. Научно-технических центр ВАЗа и научно-технические отделы промышленных предприятий практически перестали вести крупные научные проекты, про привлечение молодых учёных практически говорить не приходиться. Кадры решают ВСЁ, а научные кадры то уже в Тольятти брать неоткуда. Для изменения ситуации необходимо создать продуманный городской стратегический план создания системы поиска, подготовки, привлечения, популяризации и поддержки молодых учёных и специалистов с чёткими параметрами реализации и конкретными сроками и ресурсами.

Если бы речь, шла обо мне, то смысла тут писать не было бы, но увы данный «журналюг» (извиняюсь перед профессиональными журналистами, но данный экземпляр к вам отношения не имеет) вплёл всех тех людей, которые входят в Совет молодых учёных и специалистов при КДМ мэрии г.о. Тольятти и общественную организацию «Сообщество молодых учёных»!

1. Я не возглавляю Совет молодых учёных и специалистов при КДМ Тольятти, а руковожу ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ «Сообщество молодых учёных» — о чём с лёгкостью и без особых журналистский навыков можно узнать на моей странице ВКонтакте (http://vk.com/iavlasenko), или просто набрал в поисковике!
2. Это не мои цитаты, а написанное где-то и кем-то… либо тогда напишите точную ссылку на «цитату», уж вам тов. Напылов, как некогда историку, должно быть известно, как именно надо цитировать!
3. тов. Напылов, вы не имеете право оскорблять своими домыслами и некими несостоятельными размышлениями всех тех людей, которые входят в Совет молодых учёных при КДМ и общественную организацию «Сообщество молодых учёных» — то есть магистров, аспирантов, кандидатов наук, уважаемых ПРОФЕССИОНАЛОВ в своих областях, лауреатов Премии Президента РФ, преподавателей и т.д. и считать, что-либо на счёт того, в чём вы вообще не разбираетесь! Вы – манипулятор и не профессионал! Единственное, хочу напомнить, что ваша злость и не профессиональность, которыми вы оскорбляете других людей, рано или поздно вернётся в ваш дом и вашу семью. Надеюсь что вы протрезвеете и одумаетесь!

Итак, снова случай завёл меня на просторы данного портала, и коли обсуждается то, в чём я был участником, то прокомментирую…
1. От лица СГОО «Сообщество молодых учёных» выражаю искуренную благодарность авторам за организацию и проведение проекта «Мне нравится Тольятти»! В том числе и за проведение дискуссионной площадки «Новый Тольятти». Несмотря на небольшие недочёты, данные мероприятия для города значимы именно тем, что позволяют на одном мероприятии пообщаться, услышать друг друга и наладить контакты и линии соприкосновения для дальнейшей деятельности!
2. Как предложение – при подготовке и организации следующих подобному мероприятий предлагаю скооперироваться с представителями Тольяттинским отделением СГОО «Сообщество молодых учёных» (свою помощь гарантирую) для целенаправленной работы по созданию образа будущего города (так как с августа этого года ребята запускают систематический семинар и ряд форумов под названием «Образ будущего»). Так же необходимо привлекать на стадии подготовки всех общественников, кто может реально помочь и кому это интересно!
3. Нет смысла в принципе отвечать тем «аватарам», которые не осмеливаются публично (открыто, не скрывая имён и лиц) задавать вопросы! Более того, обычно за такими «людьми-аватарами» не стоит НИКАКОЙ реальной деятельности ни для городского сообщества, да и зачастую для собственных родных. Уровень их «вопросов» говорит, увы, о том, что в Тольятти с «культурой» ещё есть над чем работать! Но как раз из Тольятти уезжают не эти «аватары», а наиболее талантливые и перспективные люди, увы.
4. Что касается фотоконкурса, то идея – хорошая. Но, во-первых, я так и не понял зачем в конкурсе «Мне нравится Тольятти» под считать «Не понравилось», и во-вторых, пожалуй этот конкурс как раз и показывает ОБРАЗ города в глазах фотографов: за исключением нескольких фото, фотографии представляют город серым, блёклым, депрессивным (по-моему это показательно как раз к тому, что мы обсуждали на площадке). Как предложение – фото победителей, с фотографиями самих фотографов и их именами, надо максимально распространить в интернете и по городу!
5. Предлагаю так же обсудить возможность совместной работы по созданию позитивного ОБРАЗА горожан, которые сделали что-то положительное для города: начать с интернет-портала, где будут фото людей и описание их полезных дел, потом надо по городу и в газетах о них писать еженедельно! Жители города должны знать тех, кому наш город не безразличен!!!
С уважением, Игорь В.

увы, в данном случае вы ссылаетесь на сфабрикованные фото и видео, что нельзя делать в нормальной дискуссии, поэтому смысл комментировать ваши «тезисы» пропадает. Вы к тому же (судя по вашему блогу www.tlttimes.ru/blog/11938.html) приверженец идеи, что наука скрывает правду от народа, и всё не так как пишут учёные — то есть вы догматик, а следовательно вам не интересна научная дискуссия, вам интересно донести «свою истину» — дело ваше! Единственное надо помнить, что «правд» (людских) много, а ИСТИНА одна, и она не доступна ни мне, ни вам!

1. ну оказывается мою биографию хоть кто-то знает))) или прочитали по ссылке? Вот только почему Вы прячетесь за аватарками?))) инкогнито все мастаки языками чесать! вот поэтому и говорю про «журналюгов», ибо профессиональные журналисты если уж берутся анализировать — то от своего имени и отвечают за свои слова! это называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ! 2. журналисты — не зло, не надо додумывать и интерпретировать мои слова, цитировать надо честно! а то что, журналисты выступают манипуляторами (или вернее инструментами манипуляции) — это факт! (про работы Кара-Мурзы я уже писал, почитайте — пригодится), тем более эти выборы показали это явно! не согласны — обоснуйте примерами и фактами, а не ссылками на мою биографию))) 3. кроме названия, что вы знаете про деятельность Молодёжного Правительства Самарской области?))) я могу рассказать и предоставить результаты своих проектов и проектов моей организации «Сообщество молодых учёных», а ВЫ? Что ВЫ конкретно сделали для города или области? жду фактов!
С уважением, Игорь В.

Антон, уж не лукавил бы))) у тебя такого желания и не было, зачем своё желание нежелания тут писать?))) эх… журналюги манипуляторы))) благо никто тут не читает))) и так уж всех кого могли заманипулировали до чёрных дыр в мозгу))) проходили уже, в том числе во время Перестройки в СССР так же мозги поласкали, и туту нет СССР))) почитайте С.Г. Кара-Мурзу, может осознаете каким оружием и в чьих интересах «журналисты — публицисты» являются!

большое спасибо за эти факты! побольше бы у нас стали публиковать воспоминания о жизни в СССР, не только разных диссидентов, а простых жителей, тружеников, герое труда! увы… нет!

увы уже давно не идеалист))) просто я общался по поводу ощущения жизни в СССР со многими людьми старшего поколения, а ещё смотрел фото со счастливыми лицами где все родственники собирались на праздники, походы и по приезду родственников из далека! Что касается коллективистского менталитета, то это доказал не я, а психологи, могу кинуть ссылку на видео ВКонтакте! Что касается репрессивной машины, то тут опять у вас МИФы одни в голове… об этом смотрите выше. Она безусловна эта машина была, но её демонизировали во время ПЕРЕСТРОЙКИ!!! и у вас в голове воронки аля 30-х годов, но СССР существовал то до 1991 г., а почему вы не вспоминаете 60-70е годы? ПОЧЕМУ? Покачану))) (читайте С.Г. Кара-Мурзу про манипуляцию сознания, промывание мозгов, и искажение истории с помощью мифов во время Перестройки 1986-88 годов!

cepgo
Здравствуйте! Большое спасибо за интерес к теме. А теперь по порядку)))
1. Ни в коем случае НЕ ВЕРТЕ! Ибо это не научно! Суть науки в дискуссии, аргументации, аналитики и т.д. наука всегда в динамике и не статична как религия, где ты либо веришь, либо нет.
2. Что касается НЕ СОЛИДНО не знать (пишется раздельно), то я не в коем случае не претендовал на солидность (ибо это всего лишь блог (мысли в слух) в Интернете, а не монография или научная статья), а историком я себя мню только потому, что мне интересна история как хобби и так написано в дипломе))) не более того!
3. Цитата найдена в Интернете, и мне она интересна! А то, что Николай Сербский её списал из Библии, то никто ему в этом не судья, и у меня не стояла задачей выяснять авторство цитаты! И я не когда не позиционировал себя как знатока Мифом и легенд народов (в том числе и Библии и Корана и т.д.).
4. Что касается СССР, то … ЭХ… мифы, МИФЫ сидят в вашей голове! То, что искусственно запихано туда пропагандой Перестройки и 90-х годов! Все конечно имеют право мыслить, что они знают правду, и те источники и литература которые я изучал, говорят о МИФОЛОГИЗАЦИИ сознания современных россиян! Так наверное и лучше тем, кто нами управляет… ибо проще! Когда вы говорите о советских товарищах, то вы как будто самоустраняетесь от своих родителей, бабушек и дедушек, которые это СССР и строили! Спросите ИХ! Не сточки зрения политики, а с точки зрения ощущений, быта, чувств!
5. «Плохо вы знаете нашу историю» — cepgo, вы случайно не журналист (не в обиду)? Уж больно они любят судить и выносить вердикты! Одна эта ваша фраза выдаёт вашу структуру мыслительной деятельности – категоричность, осуждение того что не совпадает с ВАШЕЙ схемой ЗНАКОВ и ОБРАЗОМ той «истории», которая есть в вашей личной голове! Блин… неужели вы не читали того, что я писал в блоге про ЗНАКИ и ОБРАЗЫ? Отсюда делаю вывод – да вы ДОГМАТ!))) хотя тут я всего лишь заложник личных умозаключений, ибо вас лично не знаю…
6. Что касается ГЭС, то скоро вы лично сможете почитать первоисточники (а не художественные сказки Солженицына или радетелей за справедливость), где ясно увидите насколько не велико было число именно ПОЛИТзаключённых, и сколько там было простых уголовников! Анонс: кандидатом исторически наук Дмитрием Викторовичем Янчаруком (специалистом Управления по архивов мэрии г.о. Тольятти, председателем Тольяттинского филиала СГОО «Сообщество молодых учёных») подготовлена хрестоматия по истории Ставрополя-на-Волге, где будут опубликованы НОВЫЕ, до этого НИКОМУ не известные исторические источники про наш город!!! ЖДЁМ издания — и вы сможете сами провести анализ исторических событий!
7. Род моих занятий можете узнать тут: tfsmu.tltsu.ru/sites/site.php?s=1178&m=23112&p_center_1=11943 и тут vk.com/iavlasenko
8. «но сегодня даже школьнику известно, что ничего в этой жизни не бывает бесплатного и даже если тебе предлагают что-то бесплатно, значит впоследствии намерены жёстко тебя поиметь (первая героиновая доза — хороший пример)» — а вот тут явная МАНИПУЛЯЦИЯ с вашей стороны! Что значит ДАЖЕ ШКОЛЬНИКУ ИЗВЕСТНО? 1. вы хотите намекнуть, что я туп)))? вернее не умнее школьника)))? – и для чего вам это? 2. эта фраза сродни «по мнению британских учёных»))) КАКОМУ школьнику? Медалисту – отличнику, или двоечнику? Тому, кто ходит в самую худшую школу Гарлема или Оксфорда? Уточняйте тогда!
9. Далее, что значит НИЧЕГО В ЭТОЙ ЖИЗНИ НЕ БЫВАЕТ БЕСПЛАТНО? А как же ВАША СОБСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ? Кому вы заплатили за свою жизнь? Богу? Родителям? И по вашей логике, кто из них вас собрался ПОИМЕТЬ (извиняюсь, что вынужден вас цитировать)? И причём тут доза героина? (я понял что вы хотели сказать, что сначала заманят потом продадут… но это частный случай ПРЕСТУПЛЕНИЯ, а не жизни в целом).
10. Цитата: «вы, позиционируя себя как историка, не понимаете, почему в СССР были бесплатными квартиры, машины, медицина, образование и т.д. Всё очень просто…». Да, я позиционирую себя историком! И при этом именно как учёный могу многого не понимать (ибо специалист не во всех отраслях, и ибо наука – это не религия и не догма! у вас своё понимание, у меня своё – в этом суть науки – через разное понимание стремиться к познанию истины!). Что касается всего бесплатного в СССР, то если вам будет интересно могу подробно описать, что и откуда бралось… а вот вы увы находитесь в мифическом перестроечном представлении о том, что бесплатное давалось некоторым за счёт остальных бедных и угнетённых!))) Миф этот прекрасен))) но не имеет никакого отношения к реальной исторической ситуации! (ещё раз повторюсь, если интересно можно пообщаться как лично, так и могу написать отдельный блог по вашим Мифам о СССР).
11. Что касается 1937 года, то увы и тут ещё больше сказочных представлений перестроечного времени! Напомню: я не в коем разе не утверждаю что репрессий не было, или то что это было суперблагом… ЭТО БЫЛО ТРАГЕДИЕЙ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ И ИХ СЕМЕЙ! Но то как историю эту преподносят сейчас, нацелено на создание МИФОВ!!! По этому вопросу тоже можно отдельно создать блог и обсудить! С фактами и примерами!
12. Цитата: «Печально, потому что если этого не знает человек называющий себя историком, то что и говорить о людях, себя ими не считающих? И слава Богу, за ту молодёжь, у которой при слове СССР, возникают верные ассоциации, а не ностальгия по всему на халяву».
13. Увы и здесь вы явно манипулируете и на якобы моём «самолюбии»))) поверьте, говоря что я историк, я никогда не утверждаю, что я могу судить обо всём в истории человечества))) а вот, вы увы себе именно это и позволяете! И не надо манипулировать авторитетом Бога, ибо у современной молодёжи ассоциации ЛОЖНЫ (ибо основаны не на личном анализе и логике, а на вере в мифы)! И говоря про ностальгию по всему на халяву – скажите это своим предкам построившим заводы, которые всё ещё отчасти нас снабжают товарами, развивавшим сельское хозяйство – которое отчасти нас тоже ещё кормит, построивших ракеты, самолёты, танки – охраняющие нас от врагов и т.д…. СКАЖИТЕ это ИМ, что они ХАЛЯВЩИКИ!!! Посмотрите в глаза и СКАЖИТЕ! А теперь вопрос: А что построило ВАШЕ поколение? Что построили и СОЗДАЛИ вы? Цифры и факты пожалуйста, коли вы говорите от имени современной молодёжи, которая не любит халяву!)))
С уважением, Игорь В.

Здравствуйте!
1. нашёл удачную цитату мудрого человека к ситуации! озвучил. Что касается «Декабря», Лёксина и Андреева лично, то отношения к ним я никогда не скрывал: это общественное движение по сравнению с разного рода партиями — единственное, которое РЕАЛЬНО помогает населению города (не имея на то властных инструментов)! Лёксин и Андреев лично систематически помогали реализации проектов моей организации, за что я им и благодарен! Увы все остальные политиканы горазды только обещать (появляясь только перед выборами)! По-моему логично поддерживать тех, кто делает РЕАЛЬНЫЕ (пусть и не большие) ДЕЛА, а не манипуляторов — обещающих всех покарать и наказать))) или моя логика не верна?
2. что касается СССР, то вы не верно прочти мою цитату (вернее вырвали из контекста), я как раз и говорю о том, что у сегодняшних людей (особенно молодёжи) при упоминании СССР именно и появляются такие образы, хотя на самом деле в исторической реальности было не всё так просто, однозначно и категорично, как об этом придумали мифы во время перестройки!
Т.е. я полностью согласен на счёт «нравственности», но вот только вопрос, что вы конкретно под ней подразумеваете? (поверьте мне как историку — хотя это не аргумент))) — я начитался достаточно архивных дел и исторической литературы и об археологических памятниках, чтоб утверждать, что люди по сути всегда были такими же — и сейчас и 40 000 лет назад))))
А вот то, что в СССР люди жили сплочённее, имея коллективистское сознание, уважали интересы коллектива — то соглашусь, было именно так!

artyom, как всегда они взяли С ПОТОЛКА!)))

nazxul, «тот ещё» — интересная характеристика)))
вот интересно, деятельность моей организации (проекты и дела) достаточно открыты для прочтения, а можно поинтересоваться, вы, кроме составления разного рода текстов, чем занимаетесь таким, что позволяет вам выступать в качестве СУДЬИ дел других? или вы как и многие «журналисты» считаете, что автоматом обладаете этим правом?

не зря опять зашёл на портал))) опять мою персону упомянули)))
Эх, господа журналисты, прежде, чем подписываться «Тот самый» (Мюнхаузен, полагаю))) необходимо, коли вы претендуете на право называться профессиональными журналистами, ПРОВЕРЯТЬ данные! не ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ (как вам вздумается), а пользоваться ФАКТАМИ!!!
Власенко Игорь Александрович — и.о. директора МФЦ г.о. Тольятти — мой полный тёска! Я его знаю лично, он очень профессиональный и порядочный человек! Я же возглавляю общественную организацию «Сообщество молодых учёных», и свою работу указываю везде! Читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЕ факты, прежде чем писать!

увы только сегодня зашёл на данный сайт…
про проект «Семейная история» (информация на старом сайте немного устарела, но скоро будет всё о проекте на новом портале организации)
tfsmu.tltsu.ru/sites/site.php?s=1178&m=24006&p_center_1=19144

что касается ЖКХ, то есть общие статьи по истории ЖКХ России в целом (по Тольятти тоже есть статьи, но увы пока в печатных сборниках, а не в Интернете… про деятельность Декабря в сфере ЖКХ Тольятти выйдет разделом в монографии в 2012 году)

Здравствуйте, всегда было интересно наблюдать за людьми, которые могут героически выступать и высказывать свои «революционные» идеи о обвинения исключительно за маской аватара (хотя в жизни куда то вся смелость сводиться к ...))) Но самое интересное, что такие «революционеры» претендуют на якобы своё экспертное меня по любому поводу, льёт много обвинительной воды из своего дырявого ведёрочка на колесо мельницы, которое работает под напором ручья и без этого ведёрочка… То есть говоря о делах людей или организация, не имея ни малейшего понятия о реальны делах их, и даже не удосуживаются провести простейший анализ деятельности, но зато гордо высказываются инкогнито))) (наверное это такой вид гуманитарного меценатства приличны людей)…

Люди не видят добра тогда, когда не могут подарить его сами (вопрос к woken — Что Вы конкретно сделали для города, горожан или знакомым Вам людям? Каковы результаты Вашей деятельности? 1,2,3...).

А теперь на счёт реальны дел (пусть для кого то «малых»), которые как капли воды для камня меняют окружающую нас действительность. Я как руководитель общественной организации «Сообщество молоды учёных» искренне благодарен за постоянную (с момента нашей деятельности в Тольятти в 2008 г.) помощь в реализации социальных, научных и образовательных проектов Общественному движению «Декабрь», Николаю Лёксину и Сергею Андрееву персонально!

Люди готовые помочь ближнему и не просящие взамен услуги, будут поступать так всегда вне зависимости от PR-результата и дел. Благодаря постоянной поддержке, например, нашего проекта «Семейная история», в 2012 г. этот проект становиться Международным и будет охватывать значительную часть молодёжи России и стран СНГ (минимум). И это только один маленький частный (но для нашей организации ГЛАВНЫЙ) пример результативности деятельности ОД «Декабрь» и его руководителей. Про конкретную помощь жителям города в решении проблем в ЖКХ (а тут я могу ещё писать много, ввиду профессионального изучения истории ЖКХ) и др. я факты приводить не буду, считаю умеющий читать и анализировать, сделает это сам.

С уважением, Игорь Власенко.

Спасибо за откровенность!
Признаюсь честно, вопрос был немного провокационным, и искренне благодарен Вам за ответ! Дело конечно не в том, чтобы опубликовать книгу))) материал уже есть, и издание книги не за горами (сейчас благо издать книгу – не проблема!). Дело в том, насколько бизнес в Тольятти понимает значимость корпоративной истории – как БРЕНДА! И тут я хочу извинится, за втягивание Вас в мой так сказать «соцопрос» (экспертное интервьюирование).
Позволю себе рассуждение на тему.
То, что многим история не интересна, это для нашего города нормально. Однако не соглашусь с тем, что 60 лет — это ничто. За это НИЧТО поколение моих родителей построили огромный город с нуля. За это НИЧТО (как бы не хаяли город) возведены крупнейшие в стране заводы (которые были крайне необходимы!) и огромная социальная (в том числе и ЖКХ) инфраструктура! За это НИЧТО маленький захолустный городок Ставрополь вырос в огромный город со Всесоюзным значение! А что МЫ построили за последние 25 лет «демократии» и «свободной России»? — НИЧЕГО!!! ни одного завода, ни одной трубы в жилищно-коммунальной инфраструктуре (износ которой уже достиг критической отметки!). Единственное что сделали — видимость сытности на прилавках, и «лучшее обслуживание клиентов». Вопрос только в том, что сколько не меняй трубы и батареи в доме и не ставь счётчики, а износ теплосетей, водоснабжающих и водоотводящих труб вне домов (то есть вся инфраструктура, за которую конечно конкретные управляющие компании ответственности не несут) является критическим, и держится всё это именно благодаря запасу прочности, благодаря тем кто создал эту инфраструктуру 60 лет назад! А помните ли Вы как зовут, тех кто это создал. Помните ли Вы какими трудами они создавали это, поздравляете ли Вы этих строителей и тех потом содержал эти дома и сети с их профессиональным праздником?
Поэтому тут дело не в количестве лет, а в памяти о людях, которые всё это создали, на чём сейчас базируется наше житьё-бытьё.
И ещё один момент, я понимаю, что среднему бизнесу не до того чтобы создавать свою историю (это могут потянуть пока только ВАЗ, СК и др. хим.заводы, с которыми наша организация «Сообщество молодых учёных» сотрудничает и реализует исследовательские проекты — уже издана книга по истории Тольяттикаучука tfsmu.tltsu.ru/sites/site.php?s=1178&m=15147&p_center_1=21383), но вот, например, Ваша УК№3 собирается открывать целый PR-отдел. Это в целом правильно (хотя нужен ли целый отдел — вопрос), но лучший пиар любой компании — это история её достижений, её дел, которые немыслимы без конкретных людей — сотрудников компании (УК создано на основе ЖЭКов, а у каждого ЖЭКа — история деятельности, история людей!).
Конечно, я всего навсего молодой учёный, который наверняка оторван от действительности… но судя из опыта руководства совей общественной организацией, куда лучше рассказывать о реализованных проектах, о команде, которая работает сообща на общее дело, о истории ДЕЛ (коих за 5 лет существования «Сообщества молодых учёных» не так уж и мало), нежели создавать пиар-отдел, сажать туда на зарплату людей и ждать, что отношение потребителей и сотрудников компании изменятся к компании к лучшему.
С уважением, Игорь В.