о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

ipolit

 
  Блог +61     Комментарии +4859  
 
0
В числе прочего она упомянула, что сейчас идет «борьба» за водонапорную башню
Откровенно говоря из этой башни с нашими пожарными нормами сделать что то толковое, общественное, не возможно. Только что законсервировать, подлатать немножко и разбить рядом скверик. Но это из области фантастики.

Так что если выбирать из вариантов:

1. Все остается как есть — разваливающаяся башня за страшным бетонным забором, парковка машин во круг нее.
2. Снос башни и возведение на ее месте современного дома с благоустройством окружающей территории

я, как человек чье детство прошло в непосредственной близости от этого строения, выбрал бы второй вариант. На мой взгляд это честнее.
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 15:45
+1
www.dosug.cz/servlet/ru/stickers?id_country=50&id_city=2419&id_part=107
По моему на фоне той же Самары у нас все весьма благопристойно :)
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 15:17
0
водонапорная башня 50-х годов — объект архитектурной и исторической ценности?

Вообще то да.
www.tlttimes.ru/blog/tribune/4833.html
На фоне остального безобразия г.Тольятти башня является официальным арх-м памятником :) И будь мы не Россией, а какой нибудь Чехией или Германией, ломать башню не дали бы.
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 14:16
0
За 50млн.руб/км трассу можно построить по одной полосе в каждую сторону.
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 10:45
0
Длина трассы порядка 5,5км.
Соответственно цена 1км 93мл.руб или 3млн.$. Цифра для России достаточно низкая.
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 10:28
0
Кирпичников не успел стать сити-менеджером, а уже проворовался по крупному :)
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 08:44
-1
Секретарь политсовета местного отделения ЕР Николай Ренц, пишет «Площадь свободы», «оживился и мечтательно заметил, что по такой дороге будет классно разогнать авто до 100 км в час».
Журналист хотел этой фразой выставить Ренца эдаким дурачком? ИМХО конечно, но в данной ситуации дурачком выглядит сам журналист, попытавшийся столь примитивно посмеяться над Рэнцом.
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 08:36
+1
Ну хоть что то полезное для города сделают построив дорогу.
Тольяттинских «единоросссов» не смущает ни протест горожан против строительства лесной дороги, ни отсутствие средств на это
Опять это вранье о протесте горожан против строительства лесной дороги! На основании чего сделаны подобные выводы? Масштабные опросы проводились, референдум был или голосование какое? Или как обычно кому то очень хочется выдавать желаемое за действительное?
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 08:30
0
Да на кавказе и нашем бывшим востоке практически все народы считают, что «настоящие» представители их нации светлолицые и голубоглазые. Только турки им внешность подправили :) Так что еслиб не случилось нашего присутствия на кавказе, все народы кавказца сейчас бы выглядели как армяне с азербайджанцами. Из тех, конечно, кто бы до наших дней сохранился.
avatar

ipolit

  • 21 февраля 2011, 00:53
0
Проблема с избыточным солнечным светом решается установкой жалюзи или штор. А вот как вы решите проблему с недостатком солнечного света в квартирах постоянно затененных рядом стоящими деревьями? Сколько детей заболели и еще заболеют от того, что живут в вечно темных помещениях?
avatar

ipolit

  • 19 февраля 2011, 14:37
0
Мать — наркоман не будет своих детей колоть наркотиками.
А мать-курильщик с самого раннего детства травит своих детей никотином. ИМХО я бы таких матерей лишал родительских прав во благо детей.
avatar

ipolit

  • 19 февраля 2011, 08:31
-1
Своей репликой я лишь повторил принцип действия норм права в Российской Федерации (да и в любом правовом государстве) во времени «… закон обратной силы не имеет...», высказанный vazm6. Действие любой нормы распространяется только на отношения возникающие после ее принятия.
вы эту свою реплику попробуйте высказать пожарным инспекторам, выписывающим для старых зданий дет.садов и школ предписания исправить нарушения согласно действующих норм. Узнаете о себе много нового :)

Чтож у вас за профессия такая, что вы стыдитесь ее назвать?
avatar

ipolit

  • 19 февраля 2011, 08:23
0
Это все домыслы, что хуже, что лучше. А вот то, что курильщик травит всех окружающих — это факт.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 21:05
0
Курение хуже алкоголя и хуже наркотиков, т.к. курильщик, в отличии от алкоголика и наркомана, кроме себя травит и всех тех, кто находиться рядом. Пассивное курение — слышали про такую штуку наверное.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 20:59
0
Собственно вот схема того, о чем идет речь в данной статье. Не понятно почему в статье эту дорогу называют «обводной», т.к. скорее существующий маршрут движения в верхнюю часть Комсомольска нужно называть «обводным».


Конечно можно дорогу не строить, чтоб сохранить тишину и покой для домов №33, 35. А еще можно накидать бетонных блоков по дороге на ул.Матросова, да и вообще по всем улицам района, так чтоб и остальные жители Комсомольска смогли наслаждались тишиной и покоем. Эх, заживем то как!
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 14:46
0
СНиП 21-01-97. Пожарная безопасность зданий и сооружений. Предназначен для проектирования, строительства и посадки деревьев после 1997 года. Эксплуатациии дома и того, что было посажено до него в 70-х годах СНИП не касается.
Этой репликой гр.Leshy показал всю глубину своих познаний в области градостроительных норм :)
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 13:46
0
Наглая, самодовольная, накрашенная «умная» и бездушная обезьяна с дипломом ВУЗа — это разве женщина? Да ещё в брюках и с осветлёнными волосами? Это пародия. Да ещё ставящая себя выше мужчины. Любого. Да ещё считающая позором иметь несколько детей — предназначение женщины по сути — это женщина

Правильно ли я понимаю, что у вас:
— натуральный светлый цвет волос
— нет высшего образования
— вы не любите носить брюки
— имеете детей количеством более 1?
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 10:52
0
И отдельно касаемо пож. безопасности. Ну, не слышал я ни разу, чтобы от дерева во дворе загорелся сам дом.

Этим летом от горевших деревьев выгорали целые деревни.

Хотя в нашем случае ситуация несколько иная. Посмотрите какой плотной стеной стоят елки на фото. В случае пожара к окну квартиры за этими елками не возможно будет подать пожарную лестницу, плюс к этому от огня из окна квартиры возможно возгорание самих деревьев, что может способствовать дальнейшему распространению пламени по другим частям здания и значительному усложнению спасательных работ.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 10:35
0
Ваши законы незаконны, ибо в перестрелке побеждает не лучший, а подлый.
Ха-ха.
Мда…
Вобщем позиция понятна.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 10:14
0
Вот примерно так же рассуждают некоторые граждане, когда им говорят про нагрузку от снега: «что? снеговой мешок? 600кг/м2?! да вы смеетесь что ли! это ж сколько снега должно выпасть!». А потом ВДРУГ через пару лет случается снегопад, какого лет 50 не случалось, и обваливается крыша.
СНиПы то конечно у нас «долбанные», но за каждым пунктом этих норм стоят чьи то потерянные жизни и чья то кровь.
avatar

ipolit

  • 18 февраля 2011, 09:58
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet