В 2007 году на выборах в губдуму в среднем по области ЕР получила 33.5% голосов. В некоторых округах Самары за ЕР голосовало 15-16%. В то время как в Кинельском районе — 40%, в Сергиевском — 51%, в Похвистневском — 62%.
Поэтому ставка на село.
Кроме того, подразумевается, что в качестве модераторов ни один из нынешних членов «редакции» сайта выступать не может. Будем искать «специально обученных людей».
В нашей гордуме есть депутат Альшин. Предыдущая его попытка стать депутатом не была успешной, хотя большую часть времени и усилий он потратил на «добрые дела». Поскольку он представляет не хилую по возможностям организацию ТЭВИС, то и сделано было не мало. Например, в одной из 16-ти этажек по Ст.Разина они откачали многолетнее подвальное болото, заделали какую-то огромную трещину. На встрече с жителями старшая по дому призвала их поддержать кандидата в день голосования. И те всем миром поклялись придти и проголосовать за него.
Как кто голосует узнать невозможно. Но кто как голосует узнать достаточно легко. Так вот из этого дома пришло и проголосовало 16 человек. И не факт, что за него.
Как Вы думаете, впирался ли он в следующей выборной кампании с «добрыми делами»?
Какой-то добрый человек старательно прошелся по моим комментариям и со всех своих ботов выставил мне минусы. Кому-то мало эмоций от скверной баталии в посте про «правила на сайте».
Да, такая технология есть. Но она, скорее, не «черная», а «тупая» — приставать, цепляться к известным персонажам, чтобы быть тоже на виду. Одно из первых ее описаний можно найти у знаменитого российского баснописца.
Но тут есть нюанс. У меня есть возможность не предполагать или подозревать, а точно определять, кому интересен очередной конфликт.
Как обычно, если добрый человек знает, что он делает и зачем ему это нужно, желаю успеха.
Поэтому всегда партии собирают протоколы УИК. ГАС выборы — это просто большой калькулятор. Имея на руках первичные протоколы всегда можно сравнить эту сумму голосов с той, которую выдает ГАС.
Сами бюллетени считают только на участках. Далее «ходят» уже только протоколы. Все кандидаты и представители партий могут без проблем получить копии заверенных подписями членов УИК протоколов. Поэтому случаи подмены протоколов имеют место быть там, где не то, что крутой адм.ресурс, а просто беспредел. Чечня, Мордовия, Дагестан. У нас такие случаи — очень большая редкость.
Принято считать, что участковая комиссия может «дать» от силы плюс 5 процентов. Участок — это как правило около 2000 избирателей. Например, на выборах депутатов в тольяттинскую гордуму таких участков 10-11. Соответственно, выше уровень выборов больше участков. Ну и попробуйте найти столько «гадов»!
Я знаю, что Шамрай))) на старой версии этого сайта выкладывал главы из своей недописанной книги «Так делается власть». Там с фамилиями, с датами как раз о 90-х.
Более подробно — да. Но Александр Князев ситуацию с выборами в Тольятти описал по рассказам работавших специалистов. В 1999 году мне довелось с ним сотрудничать на выборах в госдуму за СПС. Писать у него получается лучше.
Мы такой вариант рассматривали, поэтому «по-белому» упирались в сельских районах. Там порядка 20 городков, сел и поселков. Наш кандидат в каждом побывал дважды плюс агит.мероприятия без него. Плюс специально придуманный для них спецпроект — сбор материала об историях жизни «покорителей севера» для издания «книги северных судеб».
На мой взгляд, его команду подвел как раз перебор с черными технологиями. Во-первых, они специально при регистрации не включили в финансовый отчет справку из банка о поступлении средств на счет. Если бы мы все же попытались его «снять», был бы повод для скандала, для создания образа пострадавшего, да еще которого боятся. Эсеры примерно так действовали на Сахалине. Тогда городской суд подтвердил решение об отказе в регистрации, а Верховный за неделю до дня голосования восстановил. Не факт, что здесь прошел бы такой же сценарий, но почему бы и нет.
Именно он был вдохновителем плана сняться всей тройке кандидатов, чтобы сорвать выборы.
Его же ребята стреляли по нашим билбордам.
Ну, и ставка на подвоз.
При этом позитива было не много. Пара газет, листовки три — вот и вся агитация «за».
Не исключено, что так они поступили обдуманно, полагая, что только так получают шанс. Но в итоге мы хоть и не на много, но обошли его даже в «Тольятти». Нам просто «повезло» в том, что другие кандидаты тоже были из «Тольятти». Растащили голоса.
В избирательный округ входило 3 муниципальных образования. Численность в одном из них в 2 раза больше, чем в двух других. Что б понятнее. Кандидат С, как бы, из Тольятти. А наш из Ставропольского района. При такой диспозиции голосовать за своего перевешивает партийные предпочтения или уравновешивает.
Что касается подвоза, то есть способы противодействия ему. Главное — вовремя сориентироваться, а лучше заранее подготовиться.
Книжки, вообще, вещь замечательная. Но, по моему мнению, когда книг, статей, сайтов про то, как побеждают на выборах, становится много, значит, в настоящих кампаниях эффективность их применения существенно снижается, значит, нужно искать и придумывать что-то новое.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
999