о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

999

 
  Профиль     Блог +234     Комментарии +1475  
 
-2
Низкая явка обеспечивает простор для «творчества» технологам. Чем выше явка, тем меньше влияние их усилий на конечный результат. А приведенный пример про подвоз — при низкой явке это, вообще, идеальный расклад.
Что касается дохленького примера. Тут или я словом не владею, или не все стал рассказывать, или не зачем партии власти увлекаться этими технологиями. Или все это вместе.
avatar

999

  • 11 мая 2011, 18:09
-2
Не знаю. Сейчас заканчиваю читать книжку ливанского философа и математика Н.Талеба «Черный лебедь» о роли случайного в нашей жизни. Собирался в «Додыре» поделиться впечатлениями. С его точки зрения, люди, в большинстве своем, преувеличивают как свою способность к предвидению, планированию, прогнозированию, так и масштаб последствий «прогнозируемых» событий. Можно только угадать, чего там кто придумывает.
Но быть готовым к возможным вариантам — вопрос профессионального выживания для «технологического» цеха.
avatar

999

  • 11 мая 2011, 18:04
-2
Ну, история-то вымышленная) С-К-Л — роднее.
avatar

999

  • 11 мая 2011, 17:46
+1
С праздником!
Наша семья не исключение. Празднуем со слезами на глазах. Один мой дед пропал без вести в декабре 1941 года под Москвой. Другой прошел почти всю войну. В Венгрии получил тяжелое ранение. Был водителем «Катюши». Вернулся со сгоревшими руками. Имел боевые награды. Но вспоминать о войне не любил. Сторонился демонстраций и парадов.
Родители — труженики тыла. Отец в последний год войны был мобилизован, но до фронта не доехал, не успел.
С победой!
avatar

999

  • 9 мая 2011, 10:53
-1
Когда-то я был чуть ли не первым, кто предложил обсудить феномен Белозеровой1. Обсудить в смысле ограничить. Сейчас думаю, что был не прав, как не прав, с моей точки зрения, Энгри. Сайт развивается, прежде всего, благодаря активности посетителей. Ограничения этой активности чреваты. На месте Белозеровой1 каждый посетитель сайта представляет или легко может представить себя самого. Поэтому если появляется желание «навести порядок», как минимум, не стоит горячиться с репрессиями. Ограничения могут быть введены только для всех, только после обсуждения с сообществом и только тогда, когда они могут реализованы на самом деле, причем технологически.
avatar

999

  • 6 мая 2011, 19:43
+1
Оренбургская область присоединяется. С праздником! В последнее время на сайте ощущается явный дефицит Vitaminki. Ждем.
avatar

999

  • 6 мая 2011, 15:59
0
Понятно. Кто-то бредит. А остальные в едином порыве что делают? Какую проблему вы сейчас решаете? Чего вы хотите?
avatar

999

  • 4 мая 2011, 00:03
0
Джентельмены, а повежливей нельзя? Вы сейчас сами как стая любимых вами собак набросились на слабую женщину. Она пусть и не права. Но защищается как может. Хочется крови?
avatar

999

  • 3 мая 2011, 23:40
-1
Ну, в общем, все мы — персонажи в чьих-то спектаклях. Но ведь именно он назвался организатором 11 сентября. А назвался груздем, полезай в кузов.
avatar

999

  • 3 мая 2011, 16:54
-1
А к чему все эти навороты?
Организатор убийств тысяч ни в чем не повинных людей получил по заслугам. Все остальное не имеет значения. По крайней мере для людей, которые потеряли близких и родных во время терр.актов, профинансированных этим, как тут кто-то выразился, ХАттабычем.
avatar

999

  • 3 мая 2011, 16:44
0
Именно следуя своему мнению он признал свое участие в организации 11 сентября. Уверен, что и у нас в стране есть персонажи, чей уход из жизни вызовет похожую на американскую реакцию.
avatar

999

  • 2 мая 2011, 15:58
-1
Возможно, Вы правы. Кое-что меняется. Во время дежурств Pingvin будет к любителям дискуссий более строг. Такие же строгости уместны и во время «чтения» лекций.
avatar

999

  • 1 мая 2011, 21:48
-1
Не вопрос. Но лекцию для одного слушателя ведь не читают.
avatar

999

  • 1 мая 2011, 21:32
-1
Я, похоже, не ясно выразился. Мне эти темы интересны. Но экспертом, набравшись наглости, из перечисленных могу назваться только в политтехнологиях.
avatar

999

  • 1 мая 2011, 21:20
-1
Мне градостоительство очень интересно, но как слушателю или читателю. Лекции могу читать по социологии. Могу проводить по ней же практические занятия. Могу в этой области выступать экспертом.
avatar

999

  • 1 мая 2011, 21:13
-1
Не думаю, что все именно и только так выглядит. Сегодня отличный день. Общение с друзьями. Новая книга. Вкусный торт. Наши победили. Красота!
avatar

999

  • 1 мая 2011, 21:08
-1
Дизайн, градостроительство, муниципальное управление, политтехнологии, культура питания и пития…
avatar

999

  • 1 мая 2011, 20:56
-1
А может быть еще кто- то хочет читать здесь лекции? И не только по истории.
avatar

999

  • 1 мая 2011, 20:49
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet