Я о принципе, реализованном технологически, т.е. понятным образом. Вот рейтинг. Вот потенциал.
А вопрос его использования — это вопрос правил. Кто-то должен их устанавливать? Предлагается и это право делегировать группе избранных самим сообществом посетителей сайта. Что плохого в самой идее?
Согласен. Это тоже вопрос. Те, у кого рейтинги большие, на сайте с апреля. Вы лично — не так давно. При этом пишущий имеет преимущество перед комментирующим. Так пишите.
И тем не менее. Возможно, с какой-то периодичностью заработанные рейтинги следует или обнулять или конвертировать в какой-то другой актив. А то уж больно большая разница. Поощряет дедовщину.
Вам не страшно, значит, Вы — смелый.
Даже кавычки не помогают. А как еще пошутить?
Вячеслав, спасибо. Вслух больше не буду.
Кстати, про ограничения. Сейчас тестируется версия, по которой количество ежедневных плюсов и минусов привязывается к текущему рейтингу посетителя. Правда, при рейтинге больше 20, это правило не будет действовать. Например, у меня пока рейтинг около 70, но минусов я могу поставить не больше 20.
Кроме того, предполагается возможность один раз или несколько в году устраивать «войну». Например, 4 ноября, в день единства или как там.
Мастера пера, извините за беспокойство. Ведь НА САМОМ ДЕЛЕ любого из вас злобный админ с легкостью вычистит с сайта, если захочет. Шучу.
Любой посетитель сайта в настоящее время беззащитен перед потенциальным произволом админов, с одной стороны, и с другой — реальным от «банды», окопавшихся здесь работников пера. Защитить, т.е. обеспечить равенство возможностей, может только Совбез. Так мне представляется.
Там все гораздо интереснее. Забор остался у Иванова. А вот земля под технопарк оформлена-то на Курбакова. Т.е. технопарк теперь — это Иванов и забор, ну, и еще что-то наверное (уставный капитал).
Именно по указанному Вами пути мы и пошли. Любой человек в специальном поисковике пишет — «где купить айфон» или «где постричь усы», а ему в ответ, кроме адресов и названий организаций, вываливается рейтинг этих организаций, отзывы и т.д. Но. Уперлись в необходимость создания и поддержания актуальной базы данных, чтобы в ответ большинство запросов не выпадало — «извините, этой информации у нас пока нет». Это довольно затратная часть. Обратились к самым продвинутым, в ДубльГИС, с предложением о сотрудничестве. С той стороны интереса нет. Подумали, как и где можно взять БД «бесплатно». А тут «подоспел» семинар, в результате которого приняли решение строить «виртуальный город». Ничего не забыто. Будем потихоньку все делать.
Belozerova1 в комментариях к посту про выборы Совета безопасности tlttimes предложили выбирать главного правозащитника сайта. Если продолжать в том же духе, то этот пост reddeputat — заявка на здешний Викиликс)
Ну, почему только юристы?
Не хочется забегать вперед и рассказывать о пока до конца не проясненных представлениях, но наряду и наравне с медийным блоком (по сути, это сегодняшний вариант сайта) будет организовано место для профессионально-статусных блогов, образовательно-обучающая площадка для организации вебинаров. Ну, и еще кое-что.
Почему их не решить сначала?
Позвольте — а с какой такой стати? Меня кто-то о чем-то просил?
Мне сдается, что люди, если и думают заняться решением каких-то проблем, то исключительно своих. Да и то чаще только думают. А чаще и не думают об этом вообще.
Ajaxis, спасибо за содержательное предложение. Про муравьев — в точку, хотя даже там существует распределение обязанностей. Заметьте, не прав, а обязанностей.
Ну, нет и нет. А у меня, значит, есть. И, стало быть, я буду эту тему дальше обсуждать из-за наличия проблемы, а Вы, если продолжите тоже, из-за наличия свободного времени. Вот и вся разница.
То есть всех устраивает ситуация, когда наши проблемы за нас решает дядя — на сайте админ, в городе — независимый от вашего выбора сити-менеджер, в области назначенный губернатор, в стране…
А при чем тут холодильник, любит повторять один мой друг. Где Вы тут про вирусы? Ведь все же написано. Почему. Зачем.
Что касается названных Вами структур, не могли бы Вы пояснить, для чего их предлагаете? Как обычно, чтобы постебаться или со смыслом?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
999