Вот так всегда. Чуть что, сразу косой.
А я, как учила Алена Свиридова «думай о хорошем. я могу исполнить», в противовес опросу В.Смирнова и Вашим нападкам на мою личность предлагаю подумать(!)- а кого из тольяттинцев вы могли бы назвать «честью и достоинством города»? И есть ли у нас такие люди (или были) вообще? Повезет — появится «Доска почета».

То-то и оно, что стандартные. Кому это может быть интересно? Полезно может быть. Вам стандартное интересно?

ЦИКу слава! ЦИКу по барабану!
Вы — избиратели. Вам решать. Хотите выдвигайте и голосуйте. Не хотите не выдвигайте и не голосуйте.
ЦИК спит, служба идет.
До 21.00. осталось 8 часов.

Глохнет обсуждение, как мне кажется, еще и потому (а, может, в первую очередь), что голосовать против не так интересно. Говорит же artyom — победит Пушков.
Здесь что можно сделать?
Исключить Пушкова из списка голосования как безусловного №1.
Список сформировать волевым образом. Например, включить туда всех, кто участвовал в качестве кандидатата в реальных выборах. Добавить 3-4 человек, кого прочат в кандидаты СМИ.
И все. Не заморачиваться с выдвижением здесь.

Как в недалеком прошлом один из городских руководителей спорта, что можете сказать об изменениях — хоккей, футбол, гандбол. Есть ли шансы у Тольятти вернуться в «большой спорт»? При каких условиях? Это случится при нашей жизни?

Всех, кромее 999. Опять?

Извините. Один человек может выдвинуть не более 3 кандидатов.

Я не придумал ни одного факта. Возможно, я ошибаюсь. Предложите другую интерпретацию.
Более того, я не стал упоминать решения основного собственника «Ростехнологий» (включающего «Рособоронэкспорт») о покупке французских крейсеров. А это ни что иное как стимулирование правительства Франции, одного из акционеров «Рено».

На этот раз нет.
В стратегическом плане Тольятти написано — город должен стать туристическим центром.
Памятник Петру знает весь мир. Это будет круче Татищева. Куда сослали самого Петра? На Петра будет лом.

Но ведь классная идея! Все отказываются. А тут мы, Тольятти, — а давайте Петра к нам. И, вообще, у кого еще не нужные памятники? Неужели места не найдем?!
Все. Решено. Пишу письмо Ресину, пока не поздно. Пускай высылают. Кто за?

А не для того он создавался. У Медведева есть? Почему нет у тебя? Ты против модернизации и инноваций?

Есть такая река — Чусовая. Начинается в Свердловской области, заканчивается в Пермском крае. Где-то ближе к границе между этими регионами, в месте безлюдном, в т.ч. и потому, что не берегу резиденция Росселя, прям в реке посередине стоит огромный (как наш Татищев) памятник Демидову.
Я к тому, что, может, и не обязательно в самом Тольятти. Может на Усе. Пусть кругосветчиков встречает.

Решил попробовать. Но необходимость написания не только фамилии, но и адреса, плюс ожидание ответа в 30 дней — и желание пропало.
Уж лучше Вы к нам, Анатолий Николаевич.

1:0

Ответ Т.Гузаевой.
Не хочу быть похожим на Vnuk (хотя ведь он запомнился всем).
Постараюсь по-русски. На мой взгляд, пока к выборам, к участию в выборах, будет преобладающим отношение как к выполнению гражданского долга, партия власти (как бы она не называлась) всегда будет побеждать.
Когда выборы большинством граждан будут представляться правом, тогда будет побеждать тот, кому эти граждане больше доверяют.
В маленьких городках и сельских районах жизнь людей зависит, в первую очередь, от местных властей и руководства предприятий. Потому там и преобладает первый тип отношения. Плюс там сохраняется привитое в советское время отношение к выборам как к гражданскому долгу.
В Тольятти такого пиетета к властям и к начальству нет. Точнее, было да прошло. Вспомните начало 90-х – вазовцы голосовали за вазовцев (хотя всем было известно, что выдвижением занималось именно начальство). Поэтому, как минимум, явки такой, как в маленьких городках в Тольятти не будет.
Мне кажется, что драматизм (!) ситуации, когда речь идет о выборах, состоит в том, что продолжают голосовать люди из-за пресловутого гражданского долга, а перестали голосовать те, кто считает участие в выборах правом. Правом реально формировать (а не оформлять) состав всяких парламентов, контролировать их деятельность/бездеятельность, влиять на первоочередность принятия решений. Вертикаль такого права не предусматривает.
Поэтому в Тольятти никогда больше не будет такой явки как, например, в Похвистнево. И я бы на этот счет вообще не переживал, но обязательно учитывал. Отсюда мой пример со школой.
Вот как нам перейти на следующий уровень? Как (если это возможно) вернуть активность тем, кто «духом пал и ни во что не верит»?

Стоять! Бояться! Деньги не прятать!
Как минимум, обещано было В.Смирнову реализовать его предложение по определению самых «не проходных». Вот думаю — надо ли выдвигать новых кандидатов или оставим прежних, чтобы Алеше не надо было новые интервью придумывать.

Будет Вам и дудка, будет и свисток.

Я в этом деле не знающий, скорее — думающий. Можно, конечно, представить, что после окончания школы выпускник решит продолжить образование в первом классе. Но вряд ли. Другими словами, мы это уже проходили. Т.е. прошли. И в этом шанс Тольятти. Вспомните хотя бы выборы Уткин — Золотарев.

А вот кое-кому не надо бы на зеркало пенять…

Могли, хотя это трудно представить. Но ведь всем, кто хоть раз за последние 2 месяца что-то написал, было отправлено приглашение принять участие в голосовании. Другое дело из-за технических проволочек удалось это сделать только во второй половине воскресенья.