Эх, ребята! А посмотрите, что пишут старшему ВВ студентки журфака МГУ.

Нашел:
artyom, rbojur, NLitvinov — Кожин
Pingvin, frau, 999 — Артяков
Zoom-Zoom — Касьянов или Ресин
Есть время, чтобы определиться с одним кандидатом не только у Zoom-Zoom, но и у всех остальных желающих.
В т.ч. у тех, кто уже кого-то назвал.

Не исключено, что нового губернатора Москвы мы узнаем позже нового мэра Самары.
А как же наши ставки?
Продолжим здесь или заведем новый пост?

В определенной мере именно ориентируясь на Вас, уважаемый hz-kto, я и выложил идею «Энциклопедии» в таком сыром виде. Мне показалось, если кого-то здесь она заинтересует, мы ее вместе и дотянем до проекта. А если нет, то я откажусь от нее, как от конкурса пресс-клуба.
В отличие от мая, когда мы начинали, сейчас сформировалась достаточно устойчивая аудитория, к мнению которой можно прислушиваться и продолжать интересное, а не интересное бросать.

Не все пока понял. Но думаю так. Отсутствие редакции должно быть компенсировано структурой или матрицей. И вроде бы дисциплинирует, потому что, если ты куда-то что-то хочешь «положить» (как это сейчас происходит с теми услугами и организациями, которые выложены на сайте), то поневоле задумаешься — о чем это я? С другой стороны, всем становится понятно, где что «лежит».
Спасибо!

Вы все, наверное, будете смеяться, но я и даже после причастия в нашей «паранойе» продолжаю подозревать, а точнее, надеяться на то, что если Азарова выберут в 1 туре, то Артяков, показав всем, что и он может делать из г… конфетку, с чувством выполненного долга переедет губернаторствовать в столицу. Поэтому там и тянут со списком до субботу. «Дымовую завесу» пускают — с Шанцевым беседуют, Ресина в ЕР принимают.

Татьяна, скажите, пожалуйста, студенты ТГУ как-то организованно «дружат» с предприятиями города? А предприятия с ТГУ? У вас там на втором этаже внушительные ребята в попечителях состоят. Хоть они жизненным опытом делятся. Или все эти форматы безнадежно устарели?

«У вас ничего не найдешь» – говорит мне друг по поводу устройства нашего сайта. И, в общем, прав. Зато все найти можно на любом сайте СМИ. Потому что там заданы календарь и периодичность.
Почему, с моей точки зрения, никакое СМИ не может стать энциклопедией? Даже если у них есть блоги и форумы для обсуждения, как на том же «Эхе Москвы». Потому что у каждого СМИ есть редакционная политика. Любой из нас может стать блоггером «Эха», только размещать пост на сайте или нет, будет решать человек из редакции.
Наш сайт устроен иначе. Где-то даже (кажется, во время нашего совместного дежурства) говорилось о задаче – большую часть контента будут формировать сами посетители. Результатом последовательной критики В.Смирнова удаления комментариев стало решение о запрете удаления комментариев. Не будет конкурсов или каких-то акций с разделением аудитории на «писателей» и «посетителей», хотя такие предложения при проведение конкурса на лучший материал сентября поступали.
В другой ветке обсуждалось, что так или иначе у нас учат профессии, правилам дорожного движения и т.д., но не учат жить в Тольятти. И хотя непонятно до конца, как можно учить жить в Тольятти, представляется интересным создание «места», в котором бы накапливались и хранились переживания, представления, соображения по поводу происходящих в городе событий.

Делиться впечатлениями о важных для каждого событиях — мы, собственно, этим здесь и занимаемся.
А обобщить, проанализировать и придать интересную форму — это работа, стоимость которой можно с администрацией сайта обсуждать.

На вкус и цвет…
Все нормально. Лично мне просто не понятно, что хотел журналист сказать, старательно описав всех участников процесса. Всех, кроме главного. Потому что Тархов бьется не с Азаровым, а с Артяковым.
К тому же, судя по тексту, ничего себе ЕР в Самаре не роет. Там они все себя зарывают, что автору статьи кажется вполне делом обыкновенным.

Прочел два раза. Два, потому что с первого не потрясло. Интересно, хотя, для тех, кто смотрит за самарскими выборами, ничего нового. Поэтому «потрясающий» выглядит натяжкой. На мой взгляд.

+ 100.
Вопрос — за что и сколько?

Почему?

Мне кажется, что ключевой во всех историях — с Лужковым, с Уткиным, с Ходорковским, с Горбачевым и т.д. — является характеристика «неожиданно», «внезапно».
Пример из другой жизни. Идет команда на сплав по реке 5-6 категории. Это очень серьезно. Но и команда настроена серьезна. Изучена карта. Перед каждым порогом остановка для выбора точного варианта его прохождения. Обязательная страховка. Т.е. люди ЗНАЮТ, что опасно, и готовятся к ней. У них ВНЕЗАПНО вряд ли что-то возникнет. А если и возникнет, то, поскольку они отмобилизованы, то имеют хорошие шансы справиться с опасностью.
Эти же, переселившись в другую жизнь, где можно ездить по встречной полосе, сбивать безнаказанно старушек на пешеходных переходах, воровать беспредельно, начинают думать, что это и есть настоящая, правильная жизнь. Жизнь другая им не известна и полна неожиданностей. Привет отттуда, который прилетает всегда, обязательно, для них непременно будет внезапен.
Внезапно происходит авария на крупнейшей ГЭС, внезапно, но ежемесячно взрываются шахты, внезапно выгорают леса — чем дальше, тем больше этих ВНЕЗАПНО.

Все. Финиш.
Master — «чемпион» сайта в сентябре 2009 года.
Поздравляем!
Если Вы меня слышите, отпишитесь в личку, как и когда удобнее приз получить.

А я про что.
Простите за интимный вопрос — а вам там (наливая), может, чего хорошее повспоминать?

Ягутян связан со всем!
Да, нет, Лукойл тут уже не причем. Мы как-то «свалились» к разговору о важности собственной позиции у каждого человека.
Что касается, нестираемости образов больших руководителей. Как вы думаете, сколько человек (пусть даже и сильно взрослых) сможет назвать первых руководителей Тольятти, которые были до Пушкова, Уткина, Жилкина? А если и назовет кто, сможет ли он припомнить какие-нибудь великие свершения того, кого он вспомнит?

Давно-давно во время чтения «Доктора Живаго» почему-то подумалось — вместо царских пришли советские, вместо одних «белых» приходят другие «белые» вместо которых приходят «красные» и т.д. — а в городах продолжает (то лучше, то хуже) работать электричество, водопровод, канализация. Кто-то растит хлеб, кто-то его продает, кто-то убирает снег с улиц, кто-то лечит людей. Всех. Всегда.
Банально — но никто не вспомнит Пушкова, Артякова, сотрутся «образы» Путина, Лужкова — а Тольятти, как и Москва, будут. И мы будем. Вот что ведь очень важно. А какими мы будем, зависит только от нас. И от нас же, больше, чем от всей этой честной кампании, будет зависеть, в каком городе мы будем жить. Так что Владимиру Радиковичу — «не верю»!

А как вам такая история?
Жил-был в городе Т один мэр. Судя по результатам выборов, на которых он едва-едва превзошел одного активного рабочего, народ его любил не сильно. А когда сменили и губернатора с местного на столичного, стало ясно, что его не сильно любит и начальство.
Вроде бы всем все ясно – народ не любит, начальство не любит – думай, как свалить по- тихому. Например, в спикеры губернской думы. Но самому мэру это все было не ясно.
Теперь этот мэр сидит. А мы все (ну, или многие), кто не любил его тогда, теперь его жалеем. И даже кажется, что, если бы он в следующих выборах участвовал, то победил бы не то что активного рабочего, но и пассивного главного инженера. Согласны?

Прочел. Спасибо. Как автор поста скажу — не заправляюсь на Лукойле и не собираюсь заправляться. Это важно не для Лукойла (хотя все начинается с малого), это важно для меня самого. В жизни ситуаций, на которые ты вынужден регировать с «пониманием», не перечесть. И, наоборот, поступков, за которые ты сам(!) себя(!) уважаешь, не так уж и много. Не подать руки подлецу, не сотрудничать со сволочями, не заправляться на бл… Лукойле, который так ничего, судя по тексту, не понял. Я на этом ответе лишний раз убедился, что правильно сделал и что скоро им всем конец. Этим глухим и слепым дуболомам! См. пример с демократом Лужковым.