И все-таки.
Председателя правления, имеющего 40% акций банка, отстраняют от руководства банком.
Ну, на то, что для этого выбран выходной, внимания можно не обращать. Но на то, что не представлена новая структура управления банка, не назван новый председатель правления, не объявлена новая должность А.Волошина (не деятельность, он и так занимался стратегией, развитием), внимания не обратить нельзя.
Значит, решение для того же А.Волошина было неожиданным. Значит, А.Волошина от родного банка «отжимают». Значит, политика банка обязательно изменится. Иначе зачем было его отстранять?!
Понятно, что если для председателя правления все это оказалось неожиданным, что может сказать пресс-служба банка?

Думаю, что Вы со мной согласитесь в том, что ЕР — это не только те «придурки», которых нам показывают по ТВ и которых мы видим в парламентах и думах. У тех, кто создал и ведет проект «ЕР», достаточно и материальных, и финансовых, и интеллектуальных ресурсов для оценки и анализа ситуации, для определения, кто и чем их проекту может угрожать, а кто «свисток для выпускания пара».
Но даже не располагая такими ресурсами можно утверждать, что перечисленные Вами организации интересны исключительно самим их создателям. Обществу они не интересны. А, значит, и бизнес на них не ставит. Поэтому им выгоднее изображать препятствия со стороны власти, чем признаться в отсутствии возможностей даже для простого сбора подписей.

Образы сильные, но непонятные. Извините. Не постигаю. Однако вижу, как вопрос о том, как выбраться противникам власти, Вы заменяете на вопрос — какая от них всех польза. А это уже другая история.
Кто там с кем крутил, еще вопрос. Но даже, если и Золотарев со Степановым, а не наоборот, то Анатолий Алексеевич был политической величиной безусловно, но не олигархом.
На мой взгляд, первичной для оппозиционеров является позиция. Самостоятельная. Независимая. Уникальная. Общественно значимая, т.е. обществу интересная.

Кто из могучих стоял за «Декабрем» на выборах в гор.думу?
Кто из влиятельных поддерживает Пеунову, которая каждый раз ставит на уши тольяттинский политический бомонд? Кто из богатых двигал в 2004 году Золотарева, который едва-едва не прославил Тольятти как столицу демократии России?
Не работает Ваша схема, angry.

Любым доступным для Вас образом — перепечатать или сканировать — понравившийся Вам материал и выложить его в виде поста в блоге «Пресс-клуб». В пятницу я как модератор этого блога предлагаю список для голосования всем посетителям сайта всех представленных материалов.
Причем, вероятно, одного дня маловато. Наверное, для голосования и, конечно, обсуждения следует и субботу и воскресенье предусмотреть.
И, кажется, pessimist интересовался, будет ли какое-то вознаграждение тому, кто выдвинул материал (кроме, естесственно, автора), в случае признания его среди лучших. Мне кажется должно быть. Тогда появляется хоть какой-то смысл в выдвижении. Даже?

Как временный модератор пресс-клуба отвечаю — судя по материалу шансы у О.Дмитриевой очень большие. А приз будет такой большой, что О.Дмитриева потратится на расходы, чтобы приехать. А если не потратится, мы и на эти средства приобретем животным из приюта лекарства (как на джекпот в ставках на чемпионат мира по футболу).

По поводу подкупа был организован целый спектакль. Центральная сцена — отчет «агитаторов» в одном из городских кафе кандидату Андрееву о подкупе избирателей, снятый на видео и предъявленный в суде. Но там (в суде!!!) этот номер не проканал.
На второй вопрос Вам luchnik уже ответил. Нет подписи снятого — комиссия не может вычеркнуть его из списка кандидатов.
Но я же не об этом.
О ситуации в городе. И о потребности прекратить хаос. И о консолидации наиболее активных членов городского сообщества. В т.ч. и избирателей. Из трех избираемых мэров в Тольятти именно у Пушкова рекорд по абсолютной численности его поддержавших. Ни за С.Жилкина, ни за Н.Уткина больше не голосовало. Если бы не было потребности покончить с бардаком, многие люди бы скорее просто не пришли голосовать. А они пришли.

Попытаюсь поддержать luchnik.
Вспомните, в какой ситуации проходили выборы мэра. Уткин уже полгода как сидел. В.Иванов исполнял обязанности 1-го зама мэра, исполняющего обязанности мэра. Кто это? В смысле принятия решений? В думе Дроботова пытались завалить (в хорошем смысле этого слова) Довгомеля и Дуцев. Плюс меняющиеся директора на ВАЗе.
Другими словами, почти полный беспредел.
Решения, необходимые хоть бизнесу, хоть третьему сектору, хоть самим муниципалам не то что откладывались или затягивались. Они вообще не принимались.
Вспомните еще мощнейший снегопад, который окончательно проявил беспомощность городской власти.
И кто будет спорить, что нужна была консолидирующая фигура?
С.Жилкин, А.Степанов, Н.Ренц — политики, которые, мягко говоря, на одном гектаре… старались друг друга обходить, все они работали на город, работая на Пушкова. Все они думали, что смогут поддержать «молодого» политика. Плюс руководители всех крупных предприятий и организаций.
Да, в итоге оказалось, что любая активность, помноженная на ноль дает все-таки ноль.
Андреев — не ноль. Но он тогда не мог стать политиком, вокруг которого бы смог объединиться уставший от «беспредела» безвластия город.
Заметьте, я говорю, не о фантомах типа общественных движений или политических партий. О людях, деятельность которых самым непосредственным образом определяла (к великому сожалению) жизнь города.
Согласен с luchnik я и в том, что Андреев подставился. В курсе вручения ему решения суда. Знакомые описывали в подробностях. Мог бы не по банкам ездить, а у менее известных врагам товарищей пересидеть эти два дня.
А сейчас я считаю, что именно Андреев может стать такой объединительной фигурой. В каком-то из прежних постов я уже объяснял почему.

Именно по этим понятиям Анатолий Парфирьевич и попал сейчас в интересное положение с неопределенным статусом. И это в своем-то банке!?

Как сами решим, так и будет. Конкурс же наш. Давайте выкладывать и такие материалы тоже.

Игорь!
1.Когда молодежь обсуждает будущее Тольятти, что говорится по поводу АВТОВАЗа? Какой в будущем молодых горожан видится роль автозавода?
2. На форуме «Креативный город» было показано видеообращение к участникам В.Л.Глазычева, в котором он предложил нам подумать о переименовании Тольятти в Татищев. Если не ошибаюсь в 1996 году у нас даже проводился референдум на этот счет. И хотя он из-за недостаточной явки (менее 50%) формально не состоялся, в первую очередь, молодежь голосовала за Тольятти (где-то чуть более 80%). Каким, если бы такое голосование состоялось сейчас, было бы распределение голосов между «Тольятти» и «Татищев»? На Ваш взгляд. И как бы лично Вы голосовали?

Не каждый сможет после такого, мягко говоря, жесткого обмена мнениями решиться на предъявление собственной точки зрения.
Может быть, для Вас это и не важно, но, как здесь принято говорить, — большой респект и уважуха (да, простит меня за такой высокий слог М.А.).

Похоже, день «светлой памяти» кумира пережить в сознании несостоявшемуся дежурному не удалось. Но, по крайней мере, о серьезности «организации» и ее руководителя судить можно довольно точно.
И это очень грустно.

Владимир Вольфович ищет «фишку», реализация которой проведет ЛДПР в ГД в очередной раз. Этим своим выступлением он дал старт «фокус-группе». Мы выскажемся. Он подстроится.
Мировой тренд — процессы объединительные доминируют. Нужны устраивающие всех основания для мирного сосуществования. Пока же все «наши» типа ВВП продолжают удерживать, а деятели типа ВВЖ подзуживать, имперские амбиции. А это война. Однозначно.

Все поддерживают. А ведь, наверняка, такой блог не появится, пока кто-то не скажет — я буду отвечать за модерацию «Додыра». Ведь на tlttimes такое уже было — «Африканские страсти» — модератором был rbojur.

Не знаю как кто, а я думаю, что губернатора подставили. Ну, не сам же он замерял выгоревшие площади? Хотя мог бы приколоться, конечно. Можете представить нашего губернатора с аршином или как правильно это устройство из трех палок называется? В итоге, ему подсунули бумажку с расчетами. Зная жуликоватость этих местных самарских «агрономов», помня о великой и бескорыстной дружбе понятно с кем, он на всякий случай поделил представленные цифры на 2 или 3 (типа, сами справимся, не впервой). И все равно попал…

Очень жаль, если так.
Не мне судить о его способностях как банкира, но то, что для него город был не чужой — это точно.
И кто у нас еще остался? Куйбышевазот — В.И.Герасименко?

Когда-то, решая вопрос, какой спорт где поддерживать, было принято решение: Самара — футбол, Тольятти — хоккей.
Сейчас, основные политические игроки, может быть, тоже поделили сферы влияния: мэр Самары — единоросс, мэр Тольятти — коммунист.
Шутка, конечно. Но почему бы тому же В.Кирпичникову или М.Курбакову не вступить в ряды КПРФ? А чем нас не устроит, собственно, и сам В.Минчук?

Голосовать, конечно, могут. И выдвигать на конкурс материалы из других изданий тоже могут.

Понимаете правильно. Когда эта идея обсуждалась на сайте, то подчеркивалось, что и авторы интернет-ресурсов участвуют. Кроме tlttimes. Но при этом, либо авторы должны быть «местными», либо тема материала (поста) должна быть о Тольятти.