является разжиганием экстремизма.
А решение строить мечеть в районе проживания православных.

Вот это чисто экстремистское заявление, кстати.

1. Район проживания православных какой? Случайно не Российская Федерация?

2. Район проживания мусульман какой? Случайно не та же самая Российская Федерация?

Ну и что вы тут общую землю РФ делите на мусульманскую и православную? Что занимаетесь делёжкой земли, общества?

Вы не имеете право делить районы РФ на те, которые для православных (типа «русских») и (типа «не русских») — это и есть предмет и состав экстремизма.

Кто вы такой, в конце концов, все мусульмане в РФ прописаны, в конце концов, граждане РФ, ишь ты — разделитель-экстремист.

раскрыть комментарий

Насчёт тунеядства, насколько я помню тот советский КЗоТ три месяца можно было искать работу и не работать, а потом — статья 33. В трудовую книжку заносилась и писали, что за тунеядство. В СССР не работать официально, то есть на государство по трудовой книжке было недопустимо. 1-2 или 3 месяца и всё — каюк.

То есть — постоянно надо было пахать и пахать на государство коммунистов — без передыха на роды и декретный отпуск, короче, а взамен ничего коммун.государство ничего не давало, но ты должен был бросить детей в казённое заведение и идти пахать, изнемогая после родов. Не думаю, что 80 дней для тяжелорожавших это существеный срок на восстановление организма.

А почему — «бездумное строительство»? Чем же оно бездумно? если вы такой «православный», то дожны знать, что православие и Христос учат прежде всего — терпению. Так терпите, миритесь. А вы как язычники-националисты прямо ведёте себя. Мне лично не мешает соседство со мной ни людей кавказких национальностей, ни татар и прочих, ни их мечетей.

Очень интересно и приятно наблюдать за истинно верующими людьми.

Вы что среди православных пьяниц нет. Это так — случайно, по моде затесавшиеся.

Я знаю, я там всё изучила. Опять же. Коррупционные органы опеки это всё профанируют. Приставы им говорят о долге мужика. Судите сами: деньги получат органы опеки. В СМИ писали, что якобы по закону. Нет. Законодательство РФ чем и хорошо, что там есть объяснение на законном основании в отказе конкретно этому должнику по алиментам.

Например. В законодательных актах, касающихся деятельности органов опеки ест ь конкретная ясная статья, в которой ясно сказано, что: как только органам опеки и попечительства становится известно о нарушении прав несоверш. детей они должны выходить в суд с защитой этих прав. САМИ.

Например, если алиментщик не платит алименты, его можно не судить по УК РФ ст. 157 ч1, а смело идти лишать прод.прав на основании того, что он не обеспечивает ребенка, плюс сейчас очень хорошие поправки в ст.81 СК РФ, что, напримр, 100 руб. раз в 4 месяца или 1 кг яблок в месяц от папашки не пройдут.

Короче, папашки везде платят взятки: опеке, спи и сспи ФССП.

По закону РФ и я это подчёркиваю, опираясь на законодательство органов опеки — этого мудака давно должны были лишить род. прав по СК РФ или судить по ст.157 УК РФ — оба преступления квалифицируются как преступления проив семьи и детей. даже в УК РФ.

Чтобы мудак деньги эи не получил, кто-то, госуд. обвинитель, прокуратура или родные погибших должны пойти в прокуратуру во-первых и уполномоченном или в суд и требовать для начала наказания органов опеки! Возможно и ФССП. Органы опеки за определённую плату допускают попустительство и не лишают прав папашек, не платящих алименты. ФССП тоже. Ст. 157 очень скользская, нюансы не превышают неделю.

Я билась лично 4 года, чтобы судить козла.Уже объявление в розыск — один из признаков злостности, а приставы не объявляют в розыск, например, врут и тянут месяцами, что не могут, например, дозвониться.

Извините за многословие, меня саму этот факт возмутил в части даже не наглого папаши, а органов опеки и ФССП — это они допустили изначально, во-первых, папашу давно можно было лишить прав, даже если он таскал справки и пр.отмазки, я знаю закон просто в этой части и знаю, как его нарушают.

раскрыть комментарий

Хотя я сейчас думаю: как так «сиди дома» без пособий, если в СССР была статья за тунеядство, 33 ст. КЗоТ. Как-то не совмещается, наверно неработающую через месяц после родов мамашу судили за тунеядство по логике-то закона. Просто не знаю, в каком году вступила ст.33, но в 1961 г. и ранее после родов сразу из роддома надо было идти на работу — у бабок спросите любых, они подтвердят, кто до ВОВ рождён, напр. 1937г.р… Да хоть у мам своих спросите, кто после ВОВ родился.

Так что спасибо США, Европе и Путину с Медведевым.

Кстати: капремонт по ФЗ Путина, который в ТЛТ прошёл в том году делался на деньги, конфискованные, арестованные у ЮКОСА и Менатепа, Лебедева и Ходорковского. ФЗ о капремонте Путина старый, давнишний, на момент посадки воров уже было начато его исполнение частично. Надо думать, что его исполнение тормозили как раз те, кого спонсировали Ходорковский и Лебедев, кто крал народные деньги у государства, не платя налоги в казну, а рассовывая их по партиям жуликов и в свои личные карманы.

Вообще, оказывается раньше РФ с нефти ничего не имела — ходоры лебедёвы отписывали всё США и себе и партиям, которые называются типа оппозицией и которые рвутся к кормушке. «Бизнес должен вливаться во власть» — это сказал Березовский. Ходорковский и Лебедев хотели влиться в эту власть и как знать, есть мозги думайте сами кем может оказаться тот-же Прохоров. как-то так.

Короче! Мамашам сейчас и остальным гражданам живётся денежнее, потому что воры сидят за решётками и народ, социальные группы получают элементарно деньги, пособия — эти деньги которые раньше воровали воры типа Х. и Л.

Больше всего меня поразило, что капремонт в стране был проведён на конфискованные деньги, арестованное имущество почти всё Ходорковского и Лебедева. У меня лично всё бесплатно, новые трубы и сантехника и всё благодаря тому, что воры Ходорковский и Лебедев сидят за решёткой. кому интересно, найдите в Сети ФЗ Путина о капремонте, кажется № 85, я в том году его изучала и посмотрите дату, когда он вступил силу.

Дети до 3-ёх лет не нуждаются ни в ком абсолютно, кроме мамы. С 3 до 5 дети изучают членов своей семьи и мир для них то семья, но извне им так же никто не нужен. А вот с 5 лет начинается влечение у ребёнка к сверстникам по-настоящему, хочется иметь подругу или друга, играть вместе. Раньше 5 лет в садик отдавать не стоит. Общение на улице происходит во время гуляния. Или если есть семья-друг и там дети.

Детские сады были созданы после прихода советской власти для того, чтобы родители работалина государство, а государство в это время воспитывало членов коммунистического общества в том духе, в каком надо. Мало ли, чему родители дома научат! :)

У кого есть бабушки знакомые или родные, спросите: раньше только родила женщина — сразу на работу. крупская-фашистка-коммунистка выступала против кормления грудью и всяких муси-пуси. Родила, 80 дней послеродовых для тяжело рожавших и вперёд пахать! Не хочешь — сиди дома, но пособия не платили, как сейчас. Благодаря Путину платить стали сразу в 2007г с 700 р. 3000 рублей и продлили отпуск до 3-ёх лет с полутора лет. То есть, по закону, женщина имеет полное право сидеть дома по уходу за ребёнком и не выходить на работу. ВАЖНО: ей платит или предприятие или государство, если она родила не будучи трудоустроенной.

Детские сады, детские дома, органы опеки — всё создали коммунисты. родителей ссылали, репрессировали — детей в детдом. Чтобы не вырос враг народа, а законопослушный гражданин. Все документы, законы есть в Интернете. Я прочла много по всем темам как худ.литературы, так и публицистики и законодательство СССР в части семьи, мат, дет-ва. Есть закладки в старом браузере, фамилия Лысова, кажется и другие плюс само законодательство СССР.

Ну, а третий вариант, о котором я хотела умолчать, а сейчас думаю — зачем, тем паче такие, кто против нынешней власти отрицают предыдущие репрессии, уповая на уголовность по делу «якобы репрессированных»: то бишь убил, украл, сел, а теперь типа его незаконно репрессированным называют «позывники от власти».

Ну, так вот, исходя из этого, да и просто из логики, вполне логично можно предположить, что этот обвиняемый, заикающийся (свидетели показывают, что убийца не заикался) и на самом деле совершил преступление. Учитывая, как там все путаются, время 00.20 и более позднее время убийства можно также спутать и обвиняемый не был с соседкой, делающей уколы его матери с давлением. Можно перестать заикаться. Психически больные совершают убийства, даже будучи с виду добрыми — вам это скажет любой психиатр и по поводу заикания любой невролог.

Продавщица, которая дремала и периодически вызывала милицию вообще странная и её показания поразительны. Милиция мимо остановки проезжала два раза. В общем, всё может быть. Может он и убил на самом деле(добрый, милый — не факт и не показатель).

раскрыть комментарий

Я тоже заметила, что у емели с логикой проблемы, ни в одном слове вашего поста я не увидела даже намёка, скорее наоборот. Если у женщины есть обеспечитиль-муж-добытчик отдавать ребёнка в детский сад — признак проститутской натуры. нормальная женщина вообще сидит дома и пытается найти заработок и реализацию себя не во вред дитю и семье. Нормальная женщина не бросит ребёнка в детский сад, накрасив губы и пойдя вилять задницей по карьерной лестнице, так сказать.

Да, с детьми трудно. Даже если они спокойные — за ними нужен уход и занятия. самое смешное — в садике сейчас воспиталки не будут заниматься с вашим ребёнком, им это не надо. Они просто их пасут и то не всегда хорошо.

В травмотологию медгородка из детских садов поступает очень много детей.

В общем, буду кратка: кто отдаёт детей в детский сад — тот не любит своего ребёнка и ему важна личная жизнь, работа ли — СВОЯ жизнь. Ребёнок это так, придаток в семье. И всё.

Виноваты не жители, и не администрация, а всякие уроды купленные,

Читаем внимательно:

В частности данная статья опубликована в газете по указанию специалиста пресс-службы администрации г.о. Жигулевск Калугиной А.В.

Так кто купил Калугину, а вернее кто купил того, кто свыше дал указание ей? наверняка пресс-службы подчиняются — кому? Правильно: в данном случае мэрии или там администрации, управляющему органу г.о. Жигулёвск.

А вообще, я родом из СССР и поэтому очень хорошо помню отношение к нерусским, не знаю, кто тогда платил простым гражданам СССР, которые говорили: «Фу, чёрный, фу нерусь, фу черножопый, чурка» и мн. мн. другое. Это в СССР так говорили.

Я прочла по ссылке материал. Кроме кое-какого варианта, о котором я умолчу, есть банальные два:

1. Ментам и остальным тупо проплатили и они сфабриковали, сфальсифировали уд.

2. Менты (+судьи и прок-ра)настолько тупы и необразованы, что не увидели процессуальных нарушений.

Во 2-е мало верится, неужели всё безграмотьё там этой деревне, хотя на то она и деревня)

Хотя в принципе широкоизвестен случай, когда «воскрес» дальнобойщик в одной из областей РФ, тоже драка, тоже продавщица. А уже судили и посадили убийц. Они его конечно били и очень сильно били, но не убили. Они дали показания, что его утопили, а он выполз из озера, скрывался и «воскрес».

Короче, или продавщица в данном случаев Кинель-Черкассах близка к убийце, который постоянно у неё отоваривался и она под дуру косит или во время следствия её запутали и дали подписать абы что — такое бывает. Или настоящий убийца и потерпевший там местные шишки, так сказать и чуть ли не заказное убийство, потому как то там: «в приёмном покое, то на операционном столе». Может, ему специально «дали умереть»? И, по-любому, настоящим убийцей проплачено всё и всем или за него кем-то, кому был неугоден этот потерпевший, алкоголик и наркоман. Ну, а подставить решили беззащитного. В область надо копать, в область. В области не ожидали и не знали, что местного этого незаконно обвиняемого так любят местные жители.

Кто знает, может через это село наркотрафик областной проходит вообще, такие дела как раз на задворках делаются. Странно как-то в 50 лет употреблять наркотики, ими тогда приторговывать надо и хранить в погребе.

Это не банальность, это факт: жизнь в России сейчас, впрочем, как и всегда — стоит прочесть известных классиков стоит элементарных денег.

Уверена, Краснощёкова убили не просто так (деньги, квартира, материальные ценности, пусть даже из-за 15-ти рублей) и, надеюсь, Слава будет держать нас в курсе расследования дела.

Уполномоченных по правам человека зовут тогда, когда деньги законом перебить невозможно.

Вы забыли случай с «Булгарией». Инякина, владелица Булгарии, тётка из Агроречтур, заняла у капитана судна Островского 500.000 р., якобы на ремонт Булгарии, но потратила деньги на личные нужды, так и не отремонтировав злополучное судно. Деньги, деньги, деньги.

И система правосудия тут не при чём — всё дело в людях. В судьях, в следователях, в прокурорах, в журналистах, уполномоченных, общественности, в преступниках, в жертвах и их виктимности.

Какие могут вам быть комментарии, если вы утверждаете, что Гителра можно безнаказанно развешивать!

Товарисч коммунист-растратчик, а каверзный вопрос можно: налоги с прибыли чьи? Разве налоги в бюджет не надо платить? Налоги — это не ваши деньги, это деньги государства, которые вы обязаны ему заплатить.

Только что на вас подтвердилось одно из моих утверждений. Вы сами его подтвердили, что и требовалось доказать. :)

Ах, конечно. Нефть и её добыча и прибыль РФ с нефти не принадлежали — как же я забыла, чудесным образом ваши подзащитные любимичики обокрали страну для вашей пролетарской пользы.

Скажите, «Вася» — тяжко вам сейчас без государственных денежек живётся, да? На что мировую путч-революшку делать будете теперь, когда два пока основных вора в тюрьме сидят без УДО?

Готовы своей частной собственностью пожертвовать на всеобщее дело пролетарской революции, кстати, СВОИ деньги внести? продайте квартиру и прочее — внесите в компартию вклад. Чё с государства-то тягать-расхищать-растрачивать?

(здание мини-пивзавода «Хорлбат»)? Культурный центр, говорите? Конституция, говорите? Политическая проституция — пива нальют ли нет, кстати, мужикам-то? А на этом сайте кого только нет. В каких только трусах: кто в красных с молотком, кто в прохоровских жёлтых, кто в оранжевых с триколорным шлейфиком…

Больше всех выли те, кто государственные деньги на этой теме «подымал».

Воете вы, потому как вам государственные деньги вот поднять сейчас никак не удаётся, сделали из Лебедева с тем же Ходорковским великомучеников. Был бы Сталин — их давно бы консервами отравили)

На царя и прочее никому не плевать было, просто молчали, ясно? Радио надо было слушать хорошее вам в юно-молодеческие годины свои.

И это вы, возможно,гражданин Де Гаусс Вася, а Романов был царь Николай ||.

А Бехтерев просто констатировал два факта, осмелился, так сказать: про психику Ленина и Сталина и вот и всё.

… Ведь негоже знать «мировому пролетарьяту» (а Бехтерев должен был отправиться на конгресс в Германию, родину Маркса), что психбольные Россией правили и что психбольной революшку в стране провернул, используя экстремистко-террористические, уголовные методы?

Ходорковский и Лебедев тратили СВОИ деньги. Кстати, им вменяется неуплата налогов.

А… То есть НАЛОГИ в казну государства, в бюджет России у вас, коммунистов-сталинистов являются — «СВОИМИ»? :) Интересный расклад, я о чём и говорю.

Вообще-то, разница между прибылью и налогами, то есть то, что остаётся после вычета и является — СВОИМИ деньгами) Для невидящих разницы.

Дядя, вы вообще с кем тягаетесь?:)Чтобы со мной тягаться, вам надо Жорина позвать и то. Или сразу меня расстрелять или репрессировать.

Вавилова убили за генетику, а не за растрату. Так же как Бехтерева-психиатра за нелестные выводы насчёт мозга и диагноза Ленина и выводов, что Сталин реально психбольной.

По официальной версии внучки Бехтерева Н.П.Бехтеревой, её дед якобы «отравился консервами». По их семейной версии, к его смерти причастна вторая жена Берта, которая была членом вашей той ещё партии и ей приказала это сделать партия по указке Сталина.

Пишу это со слов в фильме самой Н.П. Бехтеревой, очень здравой и умной женщины-учёной.

Ясно одно: недолюбливаете вы умных людей, врачей и прочих)

Очень интересно услышать из ваших уст притчу и про Бехтерева, например.:) Как оно всё бУло. Это что касается сталинских убийств. а что касается вашего Ленина, то расскажите про царскую семью. Кто её, по чьему распоряжению, за что? Гоните лошадей!

Уж такой дурачёк, как вы лучше бы вообще помолчали)))