о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

BlackCat

 
  Профиль     Блог +24     Комментарии +2986  
 
0
Миша, это перебор. Заминусовала.
avatar

BlackCat

  • 7 мая 2011, 09:44
0
Видение жизни вещь субъективная. У кого-то она, действительно, плоская.
Какие факты? О чем Вы? Кому они что колют?
avatar

BlackCat

  • 6 мая 2011, 18:24
0
Обсудила данную статью со своей 16-ти летней дочерью. Чем несказано удивила и ее и себя (еще при прочтении). Заставила ее задуматься, мне показалось.
avatar

BlackCat

  • 6 мая 2011, 12:49
0
Вот согласна с Сергеем. Автор идет по пути наименьшего сопротивления. Наиболее удобным для него способом решает проблему, не оглядываясь ни на что.
avatar

BlackCat

  • 6 мая 2011, 08:59
0
В данном вопросе да, я категорична, но ни чуть не больше, чем категорична автор статьи.
В других вопросах я тоже допускаю не 100% свою правоту.
avatar

BlackCat

  • 6 мая 2011, 08:56
0
Ну я вот сейчас Вас правильно понимаю: Если у нас «нет денег и кругом коррупция, то мы пойдем путем наименьшего сопротивления — будем отстреливать собак, потому что существует вероятность, что они могут напасть на людей» Так что ли?
Как-то плоско мыслите.
avatar

BlackCat

  • 6 мая 2011, 08:55
0
Я не против «работы с животными». Я против их убийства. Мне более по душе стерилизация, приюты. Почему бы не взять на вооружение опыт других стран?!
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 21:57
0
Ага, собак отстреляем, появятся мыши, тараканы еще кто-нибудь. Всех будем уничтожать, потому что у кого то снова появится страх перед этими животными. И будем жить в пустыне, но без страха.
Идеальная жизнь!
На мой взгляд, поступок, который характеризует человека как личность, это создать условия, при которых не наступит нежелательное событие (в данном случае нападение собаки), но не в ущерб другому живому существу. Ведь вариантов выхода из данной ситуации несколько. Но Вы приняли единственное (для вас единственное) решение. Но оно совсем не верно для женщины, например, у которой в процессе отстрела застрелили домашнего любимца. Где-то здесь об этом писали. Не могу найти.
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 21:16
0
Я не пытаюсь принять решение за человека. Я высказываю собственную точку зрения.
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 21:08
0
МНе нравится Ваше сравнение: "
Так или инача, мы преследуем цель: Вы — утолить голод, я — обезопасить ребенка.
Мы точно об одном животном говорим? И если уж мы переходим в своем споре на личности, то я предпочитаю мясу овощи :)
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 16:49
0
Корову для стейка и выращивают. А вот собаку не для того, чтобы из-за проблем с головой ее выкинули, а потом из-за собственных психологических проблем пристрелили. Потому как: А вдруг поксает!" По Вашей логике тогда нужно и людей убивать, а вдруг он завтра за нож возьмется и порежет или насиловать девочек потащит. Утрирую конечно.
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 16:23
0
Да? А вот в метро терракт был, и в кафе бомбы взрывают. Она тоже ни в метро ни в кафе в жизни не зайдет? Исторями же напугана.
И давайте не будем обсуждать человека в третьем лице. Ей, думаю, это будет неприятно. Да и мне не очень это нравится.
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 16:11
0
Ну я так понимаю «хоть куда». Равноценно «лишь бы глаза не видели, как его за углом пристрелят!» Похоже на поведение страуса.
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 16:07
0
Т.е. из-за своих психологических проблем она готова оплатить смерть животного? Может лучше себе курс у психолога оплатить?
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 15:36
0
Ну и моя попадала в больницу, когда ее укусила собака. Но почему-то она не стала от этого ненавидеть животных и говорить, что «их надо травить (стрелять) и т.п.» По прежнему может покормить, хотя ей уже 16 лет.
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 15:35
0
С какой целью позвонить? Чтобы приехали и отравили? Или чтобы приехали и забрали в приют?
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 15:33
0
А вот я не понимаю, как женщина, которая способна «позвонить, чтобы отравили, да еще и заплатить за это» может стать матерью.! И чему хорошему она сможет научить своего ребенка?!? Жестокому обращению?
Я со своей маленькой дочерью, когда она такой была, всегда, увидев на улице бездомную кошку или собаку, заходила в магазин, покупала что нибудь съестное и кормила этих бедных, безмолвных, заброшенных и преданных людьми животных.
И я согласна с jkzb, некоторых «людей» скорее травить надо, а не собак!
avatar

BlackCat

  • 5 мая 2011, 14:39
0
Общественного развития в России или Вы еще примеры знаете, в других странах?
avatar

BlackCat

  • 4 мая 2011, 18:41
+3
Добрый день. Читала читала, не смогла не спросить.
Почему власть начинает более эффективно работать только тогда, когда народ требует?!? А до этого что, власти моральные принципы не позволяют работать эффективно?!?
avatar

BlackCat

  • 4 мая 2011, 16:41
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet