спасибо! доживем до конца весны, ок?
и не помню, чтобы я называла Вас плохим фотографом. возможно, у меня были другие претензии. но оценивать людей в такой манере мне несвойственно.

извините, я просто не заметила Ваши вопросы в тот момент)) чем могут повредить моей профессиональной деятельности мои пищевые предпочтения, непонятно. им посвящено буквально три слова — в ответ на вопрос, заметьте))
я полностью разделяю Вашу точку зрения на перспективы интернета. и говоря об оперативности, имею в виду не сеть в принципе, а конкретно тольяттинскую ситуацию. в городе случаются не только пожары. бывают еще и интересные суды, например. в Тольятти как правило оперативно не появляется в сети то, что описать труднее, чем пожар. и это, конечно, вопрос времени. работай команда наших журналистов в электронном формате, они бы успевали))
Вы правы, что каждый читатель в инете способен стать ньюсмейкером и быть в «реальном контакте» с изданием. я и не говорила, что это невозможно в сети. я говорила, что это есть в ПС. истории с продолжением, обратная связь. существование газеты вообще не противоречит интернету. зачем отрицать печатные СМИ раньше времени?
странно раздражаться на людей за то, что они читают газеты, которые, как Вы считаете, уже стали анахронизмом.

то есть одну историю Вы услышали от одних людей, другую, как я понимаю, от других (раз мы с Вами не соприкасались). если даже у этих людей были поводы испытывать в отношении меня какие-то эмоции, у Вас-то они какие? вы всегда так неравнодушно переживаете чужие истории?
я с большой симпатией отношусь к упомянутым Вами людям, с некоторыми из них мы и по сей день близкие друзья))
и почему — бог миловал? Вы меня явно демонизируете. может, мы с Вами вполне могли общаться. что Вас так пугает во мне? чужие рассказы?
ну, пусть я интриганка с образованием машиниста крана. тогда мне явно пришлось прибегать к магии, чтобы целая команда профессионалов крупнейшего в области медиа-холдинга решила доверить мне место редактора газеты. почти семь лет назад.
даже если все это так, я все равно не могу понять: что Вас во всем этом так задевает?

вообще, я хочу предложить всем, кто считает, что у него есть идеи насчет улучшения содержания и формы газеты, привлечения подписчиков и т. д. прийти к нам. возможно, найдется работа — и мы сможем вместе улучшать любимое многими издание.
не тратьте свои таланты на разоблачение моих несуществующих злых умыслов. давайте сотрудничать. я понимаю, никто не обязан соблюдать этикет и задумываться о том, что лично мне приятно или нет. хотя мне и не хотелось бы читать перенесенные со стен и парт в сеть надписи))
после того, как высказаны претензии, слиты эмоции и выпущен пар можно же начать как-то взаимодействовать?

слушайте, у вас столько смелых фантазий обо мне)) «с треском выгнана», «по причинам, не имеющим отношения к творчеству»… ох, вы бы меня, чувствуется, с удовольствием откуда-нибудь с треском выгнали. если бы могли, конечно. хоть намекните, кто вы, чем я вас так обидела?????
и прекратите, пожалуйста, мне неприятно быть объектом ваших фрустрированных фантазий.

всем привет. друзья сказали, что после закрытия «дежурства» появилось еще больше 50 постов, я заинтересовалась, зашла сюда — и что же вижу? ребята, ну что за странная манера: дождаться, пока дверь за человеком закроется — и начать...?) я же, дежурила, не отказывалась отвечать, можно было предъявить претензии к моему образованию или внешности не отходя от кассы))
если кто-то не получил ответ на свой вопрос, то мог бы его повторить. это так просто. я вижу кучу анонимов, которых, скорее всего, и не знаю, которые так бурно на меня реагируют, что это просто вызывает недоумение.
с образовательными понтами у меня все в порядке, но я не вижу смысла об этом говорить. и я уверена, что машинистом крана тоже вполне могла бы стать))), если бы мне это было интересно. не понимаю, почему некоторых вообще это так задевает?
ощущается какая-то личная обида, хотя при моей общительности я вряд ли кого-то из пишущих здесь успела бы обидеть. мне это просто неинтересно.
за добрые слова в адрес издания спасибо. за приглашение в качестве дежурного — тоже. это был любопытный опыт. теперь я примерно представляю уровень оппонентов, их аргументов и движущих этими аргументами мотивов.
желаю всем жить и наслаждаться своим умом, своим образованием, своей красотой, своей работой, своими достижениями, а не вымазыванием дегтем или еще чем пахучим тех же достоинств у других людей. а если не получается, то все же стоит показаться специалисту)))

ужасно неловко с Вами получилось. мне нечего Вам сказать, потому что вижу, что Вас ничто не утешит. а у меня уже чувство брезгливости на Вас зашкаливает)
всем спасибо за интерес к теме. с наступающим Новым годом!

ок. спасибо.

слушайте, Ваша лексика выдает Вас с головой)))) какой ужас, мы не работали в ПС до 2003 года! нет, только подумайте… «тэошники»… «ТО» дало городу как минимум трех главных редакторов, не считая просто талантливых и работящих журналистов. это была газета, создатели которой жили, а не надувались от осознания того, что когда-то кого-то знавали и в таком-то году ручкались с Иван Иванычем.
ПС добровольно продали медиа-холдингу, до сих пор ей владеющему, с убытками в миллионы рублей. добровольно — значение этого слова понятно, или лучше в фекальных терминах?)) почему они это сделали, это их дело.
я считаю, что это не адекватно — упрекать нынешний коллектив в том, что кто-то когда-то не работал в ПС. да и с 2003 года, слава богу, много времени уже утекло. кому-то не дают покоя старые раны. понимаю. сочувствую. но это не ко мне, а к специалистам.

сотрудники мне не поддакивают. а Вам известна наша атмосфера? поделитесь, чем Вас мы обидели? сегодня тут просто сеанс терапии))))

воспитанность ничуть не мешает задавать нам вопросы, в том числе и «неудобные» для собеседника.
а Вы совершенно точно не должны бежать и что-то покупать))
согласна, эти вопросы не возникали бы, работай сайт. принимаю все претензии. скоро сайт будет.
конечно, правду обязательно нужно искать, тем более, когда такая жажда. я желаю, чтобы она у Вас нашлась. если нужна наша помощь — обращайтесь!

сейчас, во время подписной кампании, уже очевидно, что в этом году мы не потеряли подписчиков! но по-прежнему ждем каждого, кто готов дать дельный совет, как дальше увеличить их число.

прежний офис мы арендовали у мэрии. в связи с переменами в законодательстве это стало невозможно. поэтому мы съехали, сняв другой офис.

есть какой-то элемент невоспитанности в том, что не читая издание, Вы спрашиваете: кстати, а про Мумолина...?)))) не то чтобы я настаиваю на каких-то реверансах, но перед этим Вы делаете какой-то совсем уж невообразимый вывод о блат-источнике.
мы одними из первых написали о Мумолине, как, впрочем, и обо многом другом. писали не раз, и по сей день на связи)

так вы напишите о фактах! и будем думать вместе.

не нахожу.
с Валерием Константиновичем я тоже лично знакома. это должно отбросить на меня какую-то особую благостную тень?
первоначальные цели вообще имеют неприятную привычку меняться вместе с жизнью, а уж в газете — тем более. я считаю, ПС остается газетой для обывателя в лучшем смысле слова. просто обыватели изменились, а значит, и газета.
что именно Вы называете дешевкой? не могли бы Вы детальнее рассказать, что Вас так раздражает? кроме того, что я не Валерий Константинович)))
а по поводу сайтов я уже отвечала. у нас новости появляются раньше))

практиковаться

это ведь тоже стратегия — то, что вы пишите. стратегия Вашего мышления. почему вы предпочитаете думать, что все в мире куплено до нас и не нами, точнее, думать, что это обязательно плохо отражается на Вас…

а вы не пишите мне — и мозги не запарятся)) мы тут уже рассуждали о том, чем вызвано стремление оскорблять или искать виноватых, так что разбираться надо не с газетой и даже не с единой россией)))) может быть, стоит начать с того, что значит для вас «подстилка»? хотите поговорить об этом?)

это зависит в основном от человека и в большой степени — от вуза. в наше издание приходили на практику и на работу как настоящие «звездочки», так и слабо понимающие, как можно работать с информацией выпускники.

могут ли «влиятельные лица» пытаться оказать давление на издание? могут. примеров масса. у каждого своя коммуникативная стратегия))) но заранее опасаться этого — не наша стратегия.