о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Gary

 
  Профиль     Блог +5     Комментарии +1150  
 
+2
Я думаю, эта фраза более всего к вашему типажу подходит, уж как на самом деле, не берусь судить, токма по форумным репликам.

иллюзия, что женщины стали сильными. Они сильными не стали. И умнее не стали. Они стали разнузданными, как пьяный мужик, крушащий все на своем пути. Это не сила, это анархистская удаль тупых существ
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 12:15
+1
Я не читаю, иногда скриншоты оттуда публикуют в МД особо рьяные борцы )))
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 12:11
+1
Федор, при чем тут маразм? Нормальная просветительская деятельность ))) Точно было подмечено, что мужчинам от 40 лет этого ничего уже не надо, поскольку их жизненный опыт дает возможность распознать манипуляции и обман, а за «детей» вот страшно.
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:28
+1
К слову пришлось )))

Я слышал эту фразу: «нет мужиков» от своей первой бабы, от второй, третьей и до плюс той, которая сейчас сидела возле меня и пыталась трахнуть мне мозг. Вообще эта фраза сопровождает все наше общество уже лет 20. С появлением Габаны и прочих Армани, бабы потеряв цель – что-то достать, нашли себе новую проблему, новый дефицит, бля@ь, в лице поиска настоящего мужика. Причем как он должен выглядеть, и что он при этом делать, бабы сами не знают.
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:26
0
От нормального мужика ни одна баба не уйдет

Статистику разводов посмотрели, прежде чем заявлять? Новые законотворчества (пока лишь внесенные) по алиментам еще больше подбивают к развалу любой семьи!

Хотя что это я? ))) Надо бы сначала определиться с Вашим пониманием «нормального мужика» и пониманием этого термина женщинами…
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:24
0
Удел слабого пола страдать и ныть, что мужики и делают теперь, пока баба пашет

Чего ???? «Пока баба пашет» — это одна из тысячи может быть! Вы еще женских форумов не читали, наверное ))) Адское чтиво! Подавляющее большинство тамошних «жытелей» с 18 до 30 от роду подтверждают фразу (про кадавров старше 40 вообще молчать лучше):

5. Про баб стоит осознавать, что они не люди в твоем понимании смысла данного слова. Они очень похожи на людей, иногда они просто гениально имитируют человека, но они не люди, они жывотные. Поэтому они не понимают слов и логики, они понимают только то, что видят и чувствуют. Их можно на@бать в чиста практических целях — но на долгосрочном промежутке бабу не на@бешь, особенно насчет своего нутра — Джигарханян был прав: «баба, она сердтцем чуит».

6. Это(что они жывотные) — не плохо и не хорошо. Просто так есть, а уж хорошим или плохим для человека это становится вследствии его личного понимания или его же личного непонимания.

Не пытайся «видеть в бабе человека», это не нужно никому — ни тебе, ни тем более ей.

7. Бабу стоит жалеть: за ее жизнь у нее трижды меняется мир, фактически им приходится три раза начинать осваивать мир с нуля. Нам это сложно не то что понять, а даже представить — а они так живут. И все то время, пока бабе нужны затычки — она жывотное, потому что половые инстинкты зарулят любой разум, примерно так же, как БИОС зарулит любую операцыонку.
avatar

Gary

  • 3 сентября 2015, 11:20
0
Кстати, для равновесия, так сказать, еще есть хорошие мысли:

Если кратко, то жена есть лучший диагноз своего мужа. То есть, если все — вот так, как ты пишешь, то про системы ценностей и традиции можешь забыть: ситуация упущена, и паста уже выдавлена из тюбика, обмену и возврату не подлежыт. А скорее всего, никто ситуацию не упускал, и она изначально не находилась под твоим контролем. Так что если ты ОБЯЗАТЕЛЬНО хочешь себе «крепкую семью, со своими традициями и системой ценностей» — то тебе стоит поглядеть, нужна тебе такая семья, какую ты хочешь — или та, которая есть по факту.

Только есть опасение, что Другой, Хорошей семьи у тебя не появится — ведь Другими и Хорошими семьи становятся только одним путем: неуклонными усилиями своего Главы. То есть твоими. И если у тебя не вышло сделать свою сегодняшнюю семью хорошей и правильной, то скорее всего ровно то же будет и со следующей — если ты вдруг решишь бросить старую, «неполучившуюся», и завести новую, годную.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 20:07
+1
Таких «отдельных обиженных» знаете сколько набирается на форумах? Ееее… Причем не алкашей-наркоманов или еще каких ущербных, а вполне работоспособных, нормальных! А так, да, страдал мужик — он и не скрывает, потому и интересен в познавательных целях.

Я сам был когда то в шоке и потрясении от метаморфоз бывшей, теперь все понял, принял, осознал. Оказалось — ничего особенного, стопятьсот раз такое бывало у других. Раньше бы за ум взяться, да вот некогда было )))
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:52
0
Кому из мужчин станет интересно, вот книга www.litres.ru/vladimir-shlykov/suche-plemya-eroticheskiy-dnevnik-retroseksuala/

Не такие уж и деньги она стоит, а удовольствие о прочтения есть ;-)
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:19
0
Устойчивость семьи базируется на следующих компонентах. Любовь мужчины к женщине, его главенство в доме, ответственность и чувство долга перед женой и детьми. Со стороны слабого пола это признание верховенства мужчины, уважение к нему, что иногда путают с женской любовью, а также преданность мужу. Исторически, поскольку мужчина занимал главенствующее положение, свою свободу он ограничивал самостоятельно. А свободу женщины регулировал мужчина, поскольку женщины не способны к самодисциплине и саморегулируемой ответственности. Полученная женщинами свобода в виде равенства полов разбалансировала устойчивость семьи.Женщины не умеют бороться со своими чувствами, силой воли и разумом подавлять их, как это делают мужчины. Поэтому эти конвульсивно мечущиеся по жизни существа толком не знают, чего они хотят от себя и от других. И нет в современном мире силы, способной их обуздать. Потому что мужчины, как было раньше, уже не ставят их на место. Они смирились с равенством полов. Разрушительный ураган в женском обличье выпущен на волю. И теперь они неистово, смертным боем, толком не понимая для чего и зачем, бьются за власть над мужчинами. В этом вселенский трагизм и большое человеческое женское несчастье неуемного бабского племени.

Подтверждением моих неутешительных выводов, милые дамы, является то, что современные мужики гетеросексуальной направленности, ряды которых неумолимо тают, не в силах пока полностью отказаться от контактов с вами и перейти в лагерь однополой любви, тем не менее шарахаются от вас как от чумных. Никто не хочет жениться. Поскольку это не только не делает мужчину счастливым, но и опасно для его психического здоровья. Лучше держать вас, стервозных, на безопасном расстоянии, только эпизодически, по острой физиологической нужде допускать к телу. Причем лучше не ко всему, а к худшей, примитивной его нижней части, где находится пенис. Отсосала – и гуд бай, до следующего сеанса связи. Если кто сомневается, загляните на любой сайтик знакомств, почитайте, чего хотят мужчины: не создания семьи, не детей, не серьезных отношений, при которых тебя на полном серьезе будут мордовать каждый день.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:11
0
Существует ошибочное мнение, что по природе только мужчины полигамны. Да, мужчины полигамны, но свою полигамию они ограничивают любовью, которая делает мужчину моногамным, а также чувством ответственности перед семьей. Именно поэтому существует расхожее мнение, что секс мужчины на стороне – не измена. Да, не измена, потому что секс вне семьи для мужчины еще не повод для ухода из семьи. Другое дело женщины. Они также полигамны по природе. Но их полигамность в прежние суровые времена до сексуальной революции жестко ограничивалась ранее в своей семье отцом и матерью, а затем мужем. Мораль в виде воспитания преданности мужу насаждалась, но основным ограничителем являлась возможность наказания за измену. Поэтому женщины вынуждены были быть целомудренными, скромными и послушными. Иначе, будучи выброшенными из семьи, они теряли все. Сейчас же, в условиях практически неограниченных свобод и отсутствия способности к самоограничению, женщины стали доступными, необузданными в сексе и практически не управляемыми со стороны мужчин. Раскрылась и их природная полигамность. Что полностью выбивает основы устойчивости семейной жизни.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:11
-1
Простите за копи-паст, не удержусь процитировать выстраданные слова одного мужчины, после прочтения которых я бы не только в консультациях вывешивал материалы «для женщин»…

Я разочарован в этом неуемном и неуправляемом, алчном и ненасытном племени, нещадно эксплуатирующим сексуальное влечение мужчин, все время чего-то выторговывающим, стремящимся поменьше дать и побольше взять от мужчин, не знающим чувства меры и благодарности. Не потеряв к женщинам сексуальный интерес, считаю обоснованным относиться к ним скептически как к средству удовлетворения сексуальных потребностей, не достойным, чтобы любить их и сильно к ним привязываться. Любовь мужчин они вероломно используют, чтобы манипулировать и управлять.

Смею утверждать, что современные женщины – это злобное, агрессивное и властолюбивое племя. В сравнении с мужчинами, они намного циничнее и в большинстве своем не способны чистосердечно и искренне любить. В основном они если и любят кого-то по настоящему, то только себя. И, возможно, своих детей, которых, тем не менее, в любой подходящий момент с легкостью используют как инструмент борьбы с мужьями. Мужчины в сферу их эмоциональных интересов и забот не входят. Преобладающее отношение к мужчинам потребительское и узурпаторское, направленное на получение максимального количества материальных благ и доминирования в семейной жизни. Двуличие, игривость и лицемерие составляют основу их отношения к мужскому полу.

Убежден, что романтичность женщин – это распространенное заблуждение, иллюзия, базирующаяся на их внешней эмоциональности и нелогичности, ошибочно приписываемая как необходимый атрибут этого качества. На самом деле указанные качества никакого отношения к романтике не имеют – это всего лишь признаки глупости и противоречивости их натуры, а также способ маскировки хитрости и лицемерия. Настоящие романтики есть только среди мужчин. В силу преобладания у женщин эмоциональной сферы над рациональной психика женщин раздвоена и имеет явную тенденцию к паранойе. Те разумные, прагматические цели, которые они перед собой ставят, они не способны последовательно и до конца реализовывать. Их все время куда-то уносит. Еще одна иллюзия, что женщины стали сильными. Они сильными не стали. И умнее не стали. Они стали разнузданными, как пьяный мужик, крушащий все на своем пути. Это не сила, это анархистская удаль тупых существ.
avatar

Gary

  • 2 сентября 2015, 19:06
+2
У меня сын там работает все лето, говорит, классное мероприятие! Завтра тоже зовет туда поехать. Надо выбраться, после утреннего спортзала, самое то
avatar

Gary

  • 29 августа 2015, 20:16
+2
с момента как там поставили оборудование — ни разу при моих визитах оно не работало

Самоделка местных кулибиных вроде бы там стоит
avatar

Gary

  • 27 августа 2015, 17:30
+5
Как скзаал один знакомый врач: залог здоровья и долголетия не в отказе, а в умеренности ;-)
avatar

Gary

  • 23 августа 2015, 14:14
+2
Это называется «упрощение объекта управления» — любимое занятие «вертикали власти». Началось с попытки замены областей на федеральные округа. Не умеют договариваться — командовать проще, да если еще и своими придворными лизоблюдами
avatar

Gary

  • 19 августа 2015, 12:16
+2
Потому и выезжаем в поле на эти соревнования, что мы сами становимся «мультом» (множителем) для всех участников, да еще и 10 очков за связь с полевыми станциями дают. То есть не мы бегаем за всеми (кому нужен густонаселенный радистами 4-й район), а все стараются нас найти! Тактика! )))
avatar

Gary

  • 19 августа 2015, 12:12
+2
Да хорошо, но база материальная у нас сильно отстает от лидеров в России. Надо в следующий раз антенны приемные (от 350м длиной) поставить, парочку — на Европу/Азию и на Америку/Среднюю Азию. Усилители лучше промышленные на 2 кВт(но цена под 300 тыс), а не самодельные на 600-800Вт. Блок автоматической коммутации антенн и блокировки передатчиков сделать. Работы непочатый край )))
avatar

Gary

  • 19 августа 2015, 11:59
+1
Каждое соревнование (контест) имеет свои правила и цели. Если в общем, то надо набрать максимальное количество связей, максимальное количество очков за связи (к примеру, Россия — дает 1 очко, Европа — 2, Азия — 3, другой континент — 5) и максимально количество множителей (в данном случае множителями были страны мира и районы RDA России). Окончательный результат есть умножение количества очков за связи на количество множителей.
avatar

Gary

  • 19 августа 2015, 11:51
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet