о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Guzaeva

 
  Профиль     Блог +40     Комментарии +1896  
 
0
Вот та же фигня :) Может, в воскресенье? Или в субботу…
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:55
+1
Ну, хорошо.
Уткин сидит уже 3,5 года, его уже можно освобождать по УДО.
Сколько ещё ему нужно просидеть, чтобы наконец-то были опубликованы реабилитирующие его документы?
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:54
0
Неа, не понимаю :) Может, ты просто по мне не соскучился, негодяй такой, и не хочешь со мной встречаться? ;)
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:45
+3
а вот во что он попал? вот это бы понять? и при чем здесь какие-то «документы»

Так 999 как раз и говорит, что в его документах содержится информация о том, кто подставил Уткина.
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:44
+5
Причём здесь журналистика??? Речь идёт о судьбе человека, который, между прочим, может умереть в тюрьме. Если Вы располагаете документальными доказательствами его невиновности, но молчите, то как можно Вас назвать?
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:41
0
Кстати, чего не оффлайнились с нами? ;) Было бы интересно.
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:36
0
Оо, время надо :) Пока нет. Обещала Светлане выложить приговор, да и до этого пока руки не доходят.
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:35
0
На часть — есть. Ты ещё будешь об этом писать?
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:30
+1
В лиде обозначается проблема: не все нормы и правила соблюдены, и сдача объекта в эксплуатацию может затянуться (кстати, почему?).

Дальше ты долго рассказываешь об истории «Космоса» (что писано-переписано уже миллион раз), а о проблеме у тебя упоминают в комментариях два депутата.

Т.е., собственно проблеме посвящён маленький кусочек текста (10 предложений). При этом нет ответа на следующие вопросы:

— сколько заложено по проекту парковочных мест?
— а сколько должно быть?
— на каком этапе получился «косяк» (проектирование, строительство)?
— какая организация за это ответственна?
— что говорит в своё оправдание эта организация?
— что говорит по этому поводу архитектура? (спорим, ты туда даже не звонил? ;) )
— можно ли это как-то исправить? (и если да, то как)
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:23
+3
достаточно просто открыть глаза и посмотреть вокруг :(

Иногда — недостаточно. А за слова отвечать, действительно, нужно, независимо от…

и здесь вопрос простой — что мы обсуждаем на страницах нашего милого сайта.

Всё :))
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:13
+4
Трепаться или куражиться по этому поводу Вы можете, конечно, продолжать и дальше.

Я прошу Вас впредь воздерживаться от хамства (по крайней мере — в этой теме). Куражиться над Дмитричем и ситуацией вокруг него может только полный отморозок.

А то, что Вы называете словом «трепаться» мою попытку получить информацию, которая якобы у Вас имеется, наводит на размышления. Например, о том, что Вы ляпнули про документы, не подумав, и теперь сожалеете об этом.

А выяснить я хочу одно: действительно ли существуют документы, свидетельствующие о том, что Уткина подставили? И если они действительно существуют, то почему они до сих пор не опубликованы???

Боитесь публиковать сами — дайте их мне.
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 17:11
0
понятно…
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 16:23
+2
О том, что

«у нас есть такие приборы!
но мы вам о них не расскажем!»
(с) Манго-Манго

Или, иными словами:

«До сих пор у нас кое-кто кое-где иногда работает кое-как» (с) анекдот

Т.е., есть мнение, что не все нормы и правила были соблюдены… А какие нормы? Какие правила? В чём нарушены?
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 16:23
+6
Иногда даже наличие документов не гарантирует способности отвечать за свои слова…
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 16:19
+4
Не передёргивайте.
Не все, кто желает знать подробности «дела Уткина», пишут бред.

Ладно, боитесь опубликовать документы — так хоть намекните, кто (исходя из Ваших документов) подставил мэра и для чего.
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 16:18
+1
Чего не приехал-то, не позвонил? Глядишь — поживее материальчег получился бы ;)
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 16:08
+4
Поделитесь с общественностью? Может, глаза откроются у кого-то… Опять же — моральную поддержку Дмитричу окажете:
думаю, что, как минимум, те, кто уверен в невиновности Уткина, могут оказать ему хотя бы моральную поддержку.
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 16:06
+1
у меня есть некоторые документы на этот счет

Секретные? ;)
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 15:47
+1
Вы совершенно правы.
Была идея создания блога на тему вменяемой местной нормативки (по которой, в конечном счёте, мы все и живём) в формате «Советы будущему мэру». Но так на уровне идеи всё и заглохло.
avatar

Guzaeva

  • 16 ноября 2010, 15:46
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet