о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Guzaeva

 
  Профиль     Блог +40     Комментарии +1896  
 
+1
Спасибо :) Я буду стараться :) У нас впереди ещё целый день ;)
avatar

Guzaeva

  • 11 октября 2010, 00:35
+2
Есть люди мыслящие.
Есть люди, зарабатывающие интеллектом.
Иногда эти множества пересекаются ;)

Имхо, интеллигенция — это немного другое. Это люди с гиперответственностью за Отечество и свой народ. Аристократы духа, если хотите.

К сожалению, среди номинальной интеллигенции такие люди не составляют большинство.
avatar

Guzaeva

  • 11 октября 2010, 00:34
0
Не наоборот. Нормальный мужчина никогда не будет прятаться за женщину, какой бы Жанной она ни была.

Почему? Думаю, причина в том, что в Европе была инквизиция (поэтому у них почти не осталось красивых женщин), а у нас — Тайная канцелярия (поэтому у нас почти не осталось отважных мужчин). Именно поэтому я очень радуюсь, когда эти отважные мужчины всё же обнаруживают своё присутствие.
avatar

Guzaeva

  • 10 октября 2010, 01:38
+2
Я считаю, что женщина должна быть матерью и верным соратником своего избранника. Политикой должны заниматься мужчины. Однако в нашем мире, перевёрнутом с ног на голову, мужчины нередко предпочитают прятаться за женщин. И тогда появляются Жанны…
avatar

Guzaeva

  • 10 октября 2010, 00:30
+3
Я, как и Вы, коротенько ;)

Родилась в морозном феврале 1978 года. Стало быть, в восьмую субботу 2011 года мне исполнится 33 года. Что бы такое предпринять незабываемое? ;)

Коренная тольяттинка, дитя рабочих кварталов, чем горжусь. Почти в совершенстве владею русским литературным, разговорным и гоповским. Английский — со словарём. Хочу выучить испанский (за его страстность) и французский (чтобы сделать приятное моему любимому).

Корочек о высшем образовании пока не имею, но в перспективе планирую обзавестись. Дистанционно. Так удобнее :)

С младенчества поражала родственников недетским умом и феноменальными способностями :)) Говорить начала в 9 месяцев. Врачи сказали маме, что это ненормально. Маленькая Таня послушалась взрослых и замолчала до полутора лет.

Бегло читать научилась в 3,5 года, за один вечер. Мама принесла домой азбуку и пошла гладить бельё. Помню, что один раз сбегала к ней спросить, какая третья буква в слове «коза». Потом пришла и прочитала ей стишок из азбуки, про трактор. Мама не поверила своим ушам :)

С тех пор воспитательницы в детском саду стали нещадно эксплуатировать детский труд, заставляя меня развлекать сверстников чтением. Впрочем, мне это дело нравилось :))

В школу в 6 лет меня не взяли: директриса школы №44 посоветовала маме «не лишать ребёнка детства». Ребёнок рыдал. Оказалось, что умение читать, писать и считать не так важно, как цифры в свидетельстве о рождении. Так появились в моём сознании (или подсознании?) первые ростки ненависти к формализму :))

Школы часто менялись: мы переехали, отстраивался новый тогда 8 квартал… По итогам районной «олимпиады» была приглашена в физико-математический лицей №51. В 9 классе была отчислена из него за курение, которое «не соответствует моральному облику лицеиста». «Ах, вам не нужны мои мозги?! Вам важнее мои привычки?!» — гневно думала я.

Потом была школа №76, Тольяттинский политехнический колледж, а потом…

Потом я познакомилась с изумительным мальчиком — восходящей звездой тольяттинской журналистики Юрой Клавдиевым. Он тогда работал в «ПС». Ооо, это был тот самый золотой состав!

Юра заразил меня журналистикой. Навсегда. Вот уже два года я не имею никакого отношения к СМИ, но тоска по профессии осталась до сих пор…

Ах, да! Совсем забыла :) Ещё я — сварщик 3 разряда ;) Когда мне было 14, папа (работавший тогда начальником участка) отправил меня на завод — «чтобы понимала, как хлеб зарабатывается».

Вернусь к хронологии :) Переработав в куче СМИ, занялась эктремистской деятельностью. Экстремистская деятельность заключалась в том, что я пыталась рассказать курсантам ныне расформированного военного училища, какое отношение они могут ожидать от государства, которое обязались защищать. Подробнее — погуглите «дело Аракчеева».

Была задержана, а впоследствии осуждена по ч.1 ст. 282 УК РФ. По мнению кассационного суда, я «возбуждала ненависть к группе лиц, осуществлявших геноцид русского народа». Видимо, должна была пропагандировать любовь :))

Приговора своего не стыжусь, хотя и гордиться тут особо нечем. Просто сделала то, что должна была сделать: сказала правду. Просто неадекватное государство на эту правду неадекватно отреагировало. А чего было ещё ожидать?

Зато теперь я единственный в Самарской области человек, у которого есть официальное заключение о способности осуществлять неосознанное отсроченное отрицательное внушение. Дескать, я вот человека незаметно завнушаю, а через год-два скажу кодовое слово — и они, как зомби, пойдут и сделают то, что я им отсроченно навнушала :)))

Ну, что Вам ещё рассказать? :)

Люблю. Любима. Счастлива. Детей нет.
avatar

Guzaeva

  • 10 октября 2010, 00:28
+1
Да что у меня сегодня с клавишами?! ИнтеЛЛигенция, конечно.
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 23:40
+3
Интелигенция? Что это? о_О

Если те, которые «страшно далеки от народа», то, безусловно, есть :))
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 23:35
0
Не, штампика нет :) Но у меня есть непогашенная судимость ;)
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 23:32
+1
Дык, этта… Коварный Пингвин и повесил. Он член ЦИКа?
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 23:19
+1
Тавтология на тавтологии, ужос :))
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 23:18
+3
Ффух, отсовещались :)

Продолжаю отвечать.

По поводу бизнеса «Онеги». Считаю ли я, что организация может привлекать средства граждан под 40-50%, и не быть при этом финансовой пирамидой?

Думаю, да.
Мой опыт наблюдения за бизнесом показывает, что некоторые его виды (вполне легальные) могут иметь ликвидность, превышающую этот процент вдвое. В этом случае привлечение средств граждан для увеличения оборотки (и, как следствие, прибыли) может быть обоснованным.

Точнее, мог быть: согласно новому законодательству, финансовые операции такого рода теперь могут осуществлять только специализированные организации (напр., банки). Если я ничего не путаю :)

Бизнес «Онеги» (кроме СМИ и сервисного центра по ремонту оргтехники) приносил хорошую прибыль, даже с учётом выплаты процентов. Поэтому я не думаю, что «Онега» была финансовой пирамидой (т.е. организацией, заведомо нацеленной на невозврат средств).

Почему после исчезновения Соколова деньги не были возвращены вкладчикам?

Причины две.

1. Всем прекрасно известно: если все вкладчики любого банка попытаются одномоментно забрать свои вклады, банк лопнет. Потому что деньги вкладчиков не лежат в банке физически. Они работают, т.е. содержатся в активах: акциях, кредитах и пр. Даже если банк решит разом обналичить все активы, денег не хватит: экстренная продажа существенно обесценивает любой товар. Это тоже понятно каждому, кто что-либо продавал «срочно» :)

Та же история произошла и с «Онегой». Деньги были вложены в оборот. Буквально на днях было приобретено оборудование (кажется, для производства мебели — точно не помню). Естественно, приобреталось оно по цене нового, а продано было как пользованное. Наличка быстро кончилась, и вкладчикам было предложено составить график платежей. Конечно, это не могло им понравиться…

2. Директора фирм, входящих в группу компаний «Онега», приняли решение «сберечь активы для семьи». Подробностей не знаю, но могу предположить, что часть наиболее ликвидных активов была попросту переоформлена на другие юрлица. Получила ли от этого что-нибудь семья — не в курсе. Честно говоря, сомневаюсь. Это самый болезненный для меня вопрос, поскольку одному из этих директоров я имела все основания доверять…

В любом случае, это не меняет моего отношения лично к Соколову: «сберегательное» решение принималось уже после его исчезновения.

Если Вы хотите услышать от меня ещё что-нибудь по поводу «Онеги» — спрашивайте, постараюсь вспомнить и ответить. Хотя, честно говоря, я не слишком много помню: это был серьёзный удар для меня, а память человеческая имеет обыкновение оберегать своего носителя, заботливо стирая болезненные воспоминания…
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 23:16
+2
Нет, спасибо, в президенты я пока обожду ;))
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 22:31
+2
Истинные причины мне неизвестны. Думаю, неизвестны они и следствию.

По поводу исчезновения учредителя — на тот момент я была уверена, что его похитили. Что случилось на самом деле — не знаю. Поскольку для меня закрытие последней городской газеты стало травмой много большей, чем возможное похищение/гибель человека (цинично, но честно), после смерти «МК в Тольятти» я к этой теме больше не возвращалась. Поэтому не в курсе, чем закончилось дело.

Помню только, что это был первый случай, когда в отношении одного и того же человека было возбуждено два взаимоисключающих уголовных дела: одно — по статье «убийство» (или «похищение человека», точно не помню), где он фигурировал в качестве жертвы, а второе — по статье «мошенничество» за невозврат денег (начавшийся после его исчезновения). Абсурд.

Сорри, я доехала до места назначения. Вернусь к ответу чуть позже.
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 17:30
+2
После выборов отвечу, сегодня — день тишины ;)
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 17:21
+1
Приветствую, Артём.

Конкретизируйте, пожалуйста, вопрос.
Что я думаю по поводу деятельности «Онеги» по привлечению займов? Или по поводу исчезновения учредителя? Или по поводу последующего исчезновения активов компаний?

В целом это очень неприятная история. Мне очень жаль, что я была вынуждена разочароваться в некоторых людях, которых я считала весьма приличными…
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 17:17
+1
Здравствуйте.
Спасибо, я обязательно посоветуюсь со специалистами и отвечу на Ваш вопрос.
На взгляд дилетанта, у стадиона должна быть своя бесплатная парковка с чётко определённым количеством парковочных мест. Сейчас существуют технологии, позволяющие создавать парковки без ущерба для травяного покрова. Естественно, делать их нужно не во дворах.

Почему не реагируют власти? Почему сотрудники ГИБДД игнорируют возможность законным путём пополнить казну за счёт штрафов с паркующихся на газонах? Мне тоже интересно…
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 17:13
+1
Добрый вечер :)

История моя длинна и многособытийна, поэтому я расскажу её чуть позже, когда приеду. А пока я еду на выборы в небольшой городок за много километров от Тольятти.

Выдвижение моё на пост мэра tltTimes было неожиданностью для меня самой. Если честно, я бы за себя не голосовала.
И не голосовала :)
Честно: не справлюсь. Потому что занимаюсь очень интересным делом, которое занимает всё моё время.
avatar

Guzaeva

  • 9 октября 2010, 17:02
0
Палево детектед ;)
avatar

Guzaeva

  • 25 сентября 2010, 09:53
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet