о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Guzaeva

 
  Профиль     Блог +40     Комментарии +1896  
 
+4
О-о-о, на эту тему я могу говорить часами :))

Прежде всего: если женщина зачем-то борется с мужчиной, то это — не сильная женщина. Это слабая, закомплексованная, глубоко несчастная жертва феминизма.

Зачем бороться за права, если можно их просто иметь? Правда, вместе с правами приходится брать на себя и обязанности ;)

Никогда не видела, чтобы сильная женщина искала мужчину :) Обычно слова: «Ой, я такая сильная, что не могу найти нормального мужика — они меня боятся» — приходится слышать от всё тех же закомплексованных тёток, испытывающих потребность давить и унижать из страха быть задавленной и униженной.

Сильная женщина не доказывает мужчине свою самостоятельность. Зачем доказывать очевидное? Никому же не придёт в голову доказывать, что вода — мокрая :)

Было бы неверным считать, что настоящий мужчина, испытывающий потребность заботиться и оберегать, не может реализоваться рядом с сильной женщиной. Просто для этого действительно нужно быть настоящим. А их — настоящих — действительно стало меньше. Хотя мне пока хватает ;)

Вообще же я глубоко убеждена, что искать своё счастье — это что-то из области сказок. Не считаю себя супер-пупер-красавицей, но почему-то мне никогда не приходилось никого искать. Я даже слабо представляю, как это вообще делается :)) Надо ходить в библиотеки и ночные клубы, да? :))

Счастье (в лице того самого, настоящего, сильного, единственного) сваливается на голову неожиданно, как снег в июле. Ищи — не ищи, а оно либо случится, либо нет.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 21:01
+1
Спасибо тебе :)
И… пятница же, вечер… завершение ударной трудовой недели… спи спокойно, дорогой товарищ :))
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 20:32
+1
Угу…
Газетам пофигу, что публикуется.
Спасателям пофигу, что на их глазах менты отбили у лесников здоровое дерево, спилили его и вывезли (проходила инфа на тлт.ру).
Жителям подъезда пофигу, что на лестничной площадке несовершеннолетнюю девку насилуют…

Надоел же всеобщий пофигизм…

Вот недавно новый директор одного из ГСК выгнал со своей территории лоток, торгующий пивом. Просто потому, что посчитал невозможным наличие на своей территории точки продажи средства замутнения мозгов :)

Такая у него позиция. И он её последовательно отстаивает. И, блин, я его за это уважаю! Потому что ему не пофигу…

Чё-то меня куда-то совсем не в тему занесло, кажется… :))
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 20:28
+1
Кгм… А у меня тогда какая ментальность? о_О

Мне кажется, пока мы будем сваливать на ментальность, воспитание, обстоятельства, недостаточный доход и пр., никуда мы не выберемся.

Давно поняла, что лозунг «Перестройку начни с себя» не так уж и плох ;))
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 20:19
0
Складывается у меня впечатление, что Вы знаете гораааздо больше, чем говорите ;)
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 19:28
+1
Можно попытаться посмотреть на сайте мэрии тендеры на поставку продуктов питания в МДОУ.
Обычная практика мэрских тендеров — выигрывает одна фирма, а реальными исполнителями являются другие. Но концы найти можно.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 18:20
+2
— Во всех случаях поставляла питание одна фирма. Идет проверка.


Угу… «Название фирмы не скажем, потому что пока не знаем, удастся ли всё это красиво замять».
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 18:16
0
Не знаю, что скажет автор, а если мне не изменяет мой склероз, то ещё Немых (пока была на свободе) неоднократно говорила: мол, ничего поделать с ними нельзя, потому как по документам это не коттеджи, а… санатории и турбазы.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 17:43
0
Да лан ;)
Так и съел какой-то там Акопов придворного путинского коммерса Алишера Усманова и его «ВКонтакт» ;))
Он бы ещё майл.ру попытался закрыть :))
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 17:42
0
Им бы отдохнуть по-человечески, а не показательные выступления устраивать :)
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 17:32
+1
Не смотря на то, что по всем СМИ трубят о том, что цены на продукты не изменяться. Рост цен все-таки предвидеться.

АААА!!! Коллеги! Перестаньте насиловать мой мозг своими мягкими знаками!

Запомните, пожалуйста, что проверить написание мягкого знака в глаголе очень легко: достаточно задать себе вопрос, на который отвечает этот глагол.
Если в вопросе есть мягкий знак, то он есть и в глаголе. Если НЕТ, то и в глаголе его НЕТ!

Пример из текста:
Цены на продукты что сделаюТ? ИзменяТСя.
Рост цен что делаеТ? ПредвидИТСя.

По теме: школьников нет, не знаю, в школьные годы кормили нормально, ненавидела только молоко с пенками.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 17:29
0
… или руководителя инициативной группы дольщиков. Должен же быть у инициативной группы руководитель?
Пусть расскажет, что они планируют сделать, как собираются бороться.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 15:18
0
О! А что если на следующее «дежурство по городу» пригласить Трохачёва? Или хотя бы Квасова :))
Пусть расскажут, как они на совещаниях героически защищают интересы дольщиков ;)
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 15:16
+1
Естественно, в курсе.
Поэтому вполне логично было бы со стороны ЕР оплатить расходы дольщиков из партийного фонда, пока история не дошла до Москвы.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 14:01
+1
Всегда с презрением относилась к коллегам, покрывающим своё мелкое пакостничество редакционным удостоверением…
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 13:56
0
:))) Представила адаптацию этого материала под «Леди и медведи» :)))
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 13:38
0
Не я её заводила. Мне вообще кошки больше нравятся :))
Но зверюга же не виновата, что её подарили. К тому же, за то время, пока она есть, я её полюбила.

При нормальной системе отлова бродячих животных от воспитанной собаки проблем не так уж и много.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 12:53
0
Без намордника моя собака вполне справляется с овчарками и бульдогами. Охотничья всё-таки.
Но мне не нравится
а) водить её без намордника;
б) нервничать по поводу каждой встречной псины;
в) вытравливать блох после каждой прогулки;
г) переживать, подловит ли собака от бродячих «коллег» что-нибудь поопаснее блох.
avatar

Guzaeva

  • 10 сентября 2010, 12:37
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet