И с этим ничего нельзя сделать законным путём? Нельзя волею вышестоящей инстанции отменить решение о передаче леса муниципалитету? Если можно, то в чьём ведении находится решение этого вопроса?
Кстати, информацию об этом конкурсе можно разместить на дружественных тольяттинских сайтах и, таким образом, убить двух зайцев: и часть читателей в «писателей» перевести, и новых читателей получить.
Пресечь злоупотребления со стороны «старичков» (повторная регистрация для участия в конкурсе), можно сообщить о фиксации айпишников. Конечно, на любую хитрую любой сложный замок найдётся подходящая отмычка, но тут уже совсем маньяком надо быть, чтобы разрабатывать целую операцию для выигрыша, например, абонемента в солярий :))
Два года прошло, но «тема» сопровождения ников логотипами кампаний не пошла.
Не очень поняла, что Вы имеете в виду :)
Если ссылку на рекламодателя в подписи на форуме (на материал о которой я ссылалась), то эта тема очень активно «идёт» в Рунете. Если сопровождения ников логотипами — то такого я пока нигде не видела. Думаю, идея оригинальна, но её коммерческий успех предсказывать не берусь: эффективность для меня как рекламодателя неочевидна.
Если задача в том, чтобы вовлечь читателей в писательство, то можно объявить конкурс среди начинающих «писателей». Обязательное условие участия — регистрация не раньше такого-то числа. «Старички» всё равно никуда не денутся ;)
В чём предмет конкурса — решать Вам. Может быть, создание пяти записей о своём хобби с периодичностью 1 запись в 2 дня?
Вознаграждение тройке (десятке?) победителей — по согласованию со спонсором конкурса, компанией такой-то.
И компании хорошо (конкурс эффективнее лобовой рекламы), и участникам, и сайту «свежая кровь» :))
Раз Вы решили не бороться, не буду больше задавать вопросы про шведов. Решение принято, как я понимаю, и изменению не подлежит.
Разъяснения по поводу команды тоже ясны, хотя и не бесспорны. Мне известны примеры того, как люди, находившиеся в гораздо более тяжёлых жизненных условиях, стояли друг за друга до последнего. Но пусть так.
Скажите, пожалуйста, Вас приглашали на пресс-конференцию, или Вы узнали о ней как и мы, из прессы? Если приглашали, то почему Вы не пришли?
На сайте Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО тольяттинский лес обозначен как переходная зона Комплексного Средневолжского биосферного заповедника. Недавно появилась информация, что эта территория больше не является государственной, поскольку лес передан муниципалитету.
Может ли часть заповедника (пусть и переходная) не являться государственной? Какие могут быть последствия этой передачи? Если подозрения граждан оправдаются, и лес будет превращён в лесопарк с последующей застройкой, какой ущерб это нанесёт заповеднику?
Интересно, а можно здоровье как-то «тольяттинизировать»? Тогда бы и «политики» читали с удовольствием, потому что чуется мне: стоит про наше местное здоровье копнуть поглубже, как непременно какая-нибудь политика вылезет ;))
А я привыкла людей по интеллекту измерять, а не по паспорту :))
Теперь вспомнила, где я это лицо видела. Приходил такой, на дрожащих ножках, в наш избирательный штаб, денег просить… Не помню, правда, дали или нет… Всё-таки 2003 год не вчера был :))
Слышь, ты, борец анонимного фронта! Выражения выбирай.
Опять начинается: все вокруг трусы и идиоты, один ты — храбрый Д'Артаньян… потявкивающий из кустов.
Имеется информация, что эта веб-страница атакует компьютеры!
Имеется информация о том, что веб-страница chronograf.ru используется для атак на компьютеры пользователей. В соответствии с вашими настройками безопасности она была заблокирована.
Что произошло во время последнего просмотра этого сайта компанией Google?
Из протестированных нами за последние 90 дней страниц данного сайта (3) в загрузке и установке вредоносного программного обеспечения без разрешения пользователя было замечено 1. Последний раз сайт просматривался Google 2010-08-28, а подозрительное содержание было обнаружено 2010-08-25.
Выпейте валерьянки :)
Тлттаймс размещает различные материалы. Даже «Волжскую коммуну» — чтобы показать мнения всех сторон конфликта.
Этот текст — явление. Не случайно и Вы, и я обратили внимание на явную заказушность материала (только интерпретировали по-разному). Явление нерядовое. Фактически, это первый публичный квак носоревцев, поэтому подлежит подробнейшему рассмотрению и анализу.
Вы же фактически призываете замалчивать любое мнение, кроме Единственно Верного. Чем Вы тогда принципиально отличаетесь от ратников Кровавой Гэбни? Только наличием ресурсов ;)
Собрали все, что могли! Все что можно было только наскрести!)))
Не совсем.
Забыли про подвешенное состояние носоревского бизнеса.
Забыли про богатейший опыт Лисицыной по невозвратным кредитам.
Зато вспомнили, что «один из самарских пиарщиков» (какой, интересно?) назвал ролик «придумкой Гоши».
А мужики-то и не знают! (с) реклама.
Именно такая вот «избирательная память» (когда собирают всё по сусекам только против одной персоналии) и заставляет подозревать проплаченность текста. А гигантское скопище ошибок показывает, что очень спешили. Куда?
Что должно очень скоро произойти, чего они боятся? Или им нужно что-то отменить/не допустить, или просто потянуть время. Возможно, они пытаются таким образом «убедить» Волошина не ездить в Швецию — кто знает?
Можно спросить Волошина, но он опять ничего не скажет :(
Да лан… Я Николая Альфредовича пинать не могу: у него галстуки красивые ;) Доставляют мне, значиццо, эстетическое удовольствие…
А ещё он мне как союзник нужен. Сейчас большая войнушка намечается, в которой нам с ним лучше оказаться по одну сторону баррикад. И мне попроще, и ему поспокойнее…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
И с этим ничего нельзя сделать законным путём? Нельзя волею вышестоящей инстанции отменить решение о передаче леса муниципалитету? Если можно, то в чьём ведении находится решение этого вопроса?
Guzaeva