Как можно сделать «городским» (т.е. «негосударственным») лес, являющийся буферной зоной (т.е. неотъемлемой частью) заповедника?

Упаси вазовцев боги от нового Иванова. Этот «борец» на выборах 2003 г. кричал, какие едросы плохие, а избравшись, тут же побежал вступать в ЕР.

Пусть лучше остаётся Дегтярёвым.

О, супер! Не сразу прочитала.

Справедливости ради, этой поговорке много больше лет, чем ВАЗу :)
А парень — молодец, конечно.
Кто-нибудь интересовался его дальнейшей судьбой?

Паспортизацией может (и должен, я думаю) заниматься сам лечебно-профилактический комплекс (который у нас тут уже вырос из приюта :)) ).

Кгм… За что? :))

То есть, с проектом Положения о создании сети частных музеев мне нужно идти прямиком к Вам? ;)

Большое спасибо!
Приятно, что сочли возможным ответить лично, а не послали в ТАУ :))

Мое мнение: к открытию\готовности Зоны этот список изменится.

А подо что можно готовить площадку, если список резидентов может измениться? Допустим, выделены мощности по эл.энергии одни, а реально потребуются другие. Корпус построили с одними габаритами, а надо — с другими… Какая-то ерунда получается…

Тогда понятно. Видимо, ты прав. Но не могу не принимать близко к сердцу, не получается :)

М-м-м-м, Данон ;)

Дмитрий Николаевич, Вы уж простите, но что-то меня прорвало сегодня :))

Как Вы считаете, развитие в Тольятти сети частных музеев улучшило бы имидж территории г.о. Тольятти?

Дмитрий Николаевич, пока я насмерть не запуталась, скажите, пожалуйста: организация выездных деловых миссий — это Ваше или тагаевское? Если Ваше, то почему деппредприпотребрынка этим занимается? :))

И ещё: недавно был объявлен конкурс на создание визитной карточки для Тольятти. А если появятся другие идеи по сувенирке для гостей, это к Вам нужно будет обращаться, к Тагаеву или в департамент культуры?

Здорово, спасибо за ссылку. А Вас как зовут? Не Наталья? ;)

Макс, ну ты же понимаешь разницу между частным мнением человека «со стороны» и позицией чиновника, занимающегося темой по долгу службы :)

Если у него есть чёткое понимание, что проект сырой, что резиденты меняются, как перчатки, что мощностей по эл.энергии и теплу нет, что доставлять сырьё не по чему (нет дорог), что проблему безработицы этот проект не решит (рабочих мест там — минимум), что налоговые льготы (в том числе — за счёт земельного налога, который полностью должен идти именно в городской бюджет) будут предоставляться только «кому надо», то может ли он всерьёз считать ОЭЗ супер спасением для Тольятти? ;)

:)) Я говорю: «Я согласна дежурить». Мне задают вопросы, я отвечаю: «Я с кем надо это обсуждаю». Это — готовность отвечать на вопросы? Так получается? ;)

Почему не может ответить про государственную экологическую экспертизу чиновник, в чьём непосредственном ведении находится ОЭЗ?

Выводы сделаны, они тут (третий абзац).

Ты молодец, что организовал это «дежурство». Благодаря ему, мы поняли, что ОЭЗ — совсем не такая замечательная штука, какой её рисуют в СМИ. Более того: сформировалось чёткое понимание истинных целей ОЭЗ. Будет время — распишу отдельным постом. А если я чего недопоняла, то меня поправят «сообщники» (как их назвал Наумов), к каковым я нескромно отношу практически всех посетителей сайта. Наверное, так будет правильнее.

Кгм… А в чём «звёздная болезнь», если человека просят ответить на вопрос, а он делает всё, что угодно, только не отвечает? Я была бы очень рада обнаружить собственное мнение замминистра, однако он не высказывает его, а (в лучшем случае) посылает в ТАУ. Всё мнение сводится к «ОЭЗ — это хорошо, а вы — плохие-плохие-плохие».

Экологическая экспертиза — мнение? — ноль.
Пропускная способность трасс — мнение? — ноль.
Строительство производств ОЭЗ на территории промузла Центрального района — мнение? — ноль…

Понятно: дядька статусный, и для сайта было бы хорошо, если бы такие дядьки чувствовали себя здесь комфортно. Об этом же была и фраза про «политика федерального масштаба», который «не пингвин и не аспид» (ведь так?). Но по-хорошему-то преклонение перед авторитетами без анализа смысла того, что говорят эти авторитеты, никак не способствует развитию, ведь правда?

Замминистра никто не кошмарил, пока а) не появилась странная барышня, посчитавшая использование Despicere и Imago хорошей заменой тому, чтобы представиться; б) он не начал по третьему кругу игнорировать вопросы, имеющие непосредственное отношение к теме, которой он занимается.

Давайте всё же в оценке собеседника отталкиваться от его готовности отвечать на вопросы и доброжелательности, а не от высоты занимаемого кресла.

Да, общая база — это обязательно. Можно было бы поручить вести базу по породам существующим клубам, однако это, во-первых, создаёт возможность для злоупотреблений, а во-вторых — не решает вопроса с беспородными собаками. Да и всё равно пришлось бы сводить данные со всех клубов воедино — хотя бы для определения нужного количества вакцины для прививок.

В общем и целом, имхо, нужны следующие документы:

— Правила содержания и выгула домашних животных (с указанием размера штрафов, привязанного к МРОТ);
— Постановление Думы г.о. Тольятти «О паспортизации домашних животных на территории г.о. Тольятти»;
— Постановление Думы г.о. Тольятти «О введении налога на содержание домашних животных»;
— Приложение к Постановлению: расчёт налога;
— бизнес-план лечебно-профилактического комплекса «Друг» (или как-нить ещё назвать);
— Постановление Думы г.о. Тольятти о создании МУП «Друг» и передаче ему полномочий на отлов беспризорных животных.

В общем, бумажной работы требуется масса :))

Ещё нужно изучить опыт других городов и КоАП.

Приветствую, Дмитрий Николаевич.

Я с иньересом смотрю на ОЭЗ

У Вас возможности получать информацию побольше, чем у нас. Скажите, пожалуйста, какие именно компании планируют прийти в ОЭЗ? А то г-н Наумов в соседней ветке в несознанку играет, а интересно же :))

Вдогонку: как у Вас складываются отношения с г-ном Тагаевым? У Вас — маркетинг территорий, у него — предпринимательство… Нет ли пересечений, конфликтов, попыток «перетянуть одеяло»?

Агрессивность каждого экземпляра при расчёте налога учитывать вряд ли возможно: ветеринары зашьются тесты проводить. Да и нет серьёзных научных исследований зависимости агрессивности собаки от породы. Поэтому Ваше предложение логично, но, имхо, неосуществимо.

ЗЫ: Насчёт такс (мне знакомых) Вы абсолютно правы ;)