о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Guzaeva

 
  Профиль     Блог +40     Комментарии +1896  
 
0
Тоись, если Вам поставили "+", то это — несомненный показатель Вашей мудрости, а если "-" — то проявление глупости и подлости читателя.

А может быть, стоит быть чуточку самокритичнее? ;)
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 13:45
0
Читаю Вас очень внимательно :)
Всё равно странности получаются.

Граждане формируют политику, поручают её реализацию избираемым властям и… контролировать эту реализацию не могут. Потому что не работает ни один инструмент контроля, кроме вертикали власти.

Так?
Если так, то зачем, следуя Вашей логике, тратить время на формирование и поручение того, что заведомо не будет исполнено?

Имхо, продумывать и обсуждать концепцию будущего жизнеустройства действительно нужно. Но — одновременно со сменой системы. Для того, чтобы чётко понимать, к чему стремиться. Т.е., каким должно быть оптимальное жизнеустройство после ухода временщиков.

Читаю далее.

Единственное, что остаётся гражданам — это «выделить из нашего города что-то моё. Решить для себя — вот за это моё в городе я буду отвечать так, как за помидоры на своей даче».

Т.е., подменять собою неэффективные органы власти.
Красить лестничные пролёты.
Тушить пожары.
Организовывать ДНД для обеспечения безопасности своих детей.

Так?

Да ведь и я же о том же говорю :)
Только я считаю, что это — временная мера до смены системы, потому что в нормальном государстве каждый должен заниматься своим делом. В противном случае будет не вполне понятно, почему человек должен и работу выполнять, и платить за эту же работу специально созданным службам — ЖКХ, милиции, мэрии и т.д.

Поймите меня правильно: я совершенно не против того, чтобы граждане подменяли собой неэффективные власти (временно!). Я даже за. Но я против Вашего призыва не возлагать на власть ответственность за случившееся.

Вы не верите никакому другому опыту и хотите это доказать свою правоту.


Это где Вы такое вычитали?
Я как раз и интересовалась Вашим опытом, чтобы не наступать повторно на уже пройденные Вами грабли.
Акция по отзыву Пушкова должна состояться. Но другим способом. Каким? Об этом как раз и думаю.

Или Вы продолжите подготовку убойных материалов?


Господь Ваш с Вами, Виктор Николаевич :)
Я уже несколько лет не пишу убойных материалов — с тех пор, как закрылся «МК в Тольятти».

Интервью, которые я готовлю, не убойные. Это инструменты. Благодаря этим инструментам, людям будет немного проще ориентироваться в том, как лучше выполнить взятые на себя обязательства.

Не совсем поняла Вашу последнюю фразу: сохранение Интернет-проекта — сложная задача? А в чём сложность? У Вас не хватает денег на хостинг?
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 11:06
+1
— Я не могу требовать судить мэра или губернатора. Это не в моей компетенции. Но власть определенно ответственна за то, что произошло. Эту тему надо развивать. Потому, что когда откроются масштабы трагедии, которая произошла, можно будет говорить о многом.


Кгм… А почему бы прямо сейчас не поговорить «о многом»?

Напоминает старый анекдот времён «перестройки»:

— Товарищи! Как у нас сейчас гласность, не могу с тревогой не сообщить, что у нас до сих пор кое-где кое-кто кое-что делает кое-как!
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 09:06
0
Выгодно обеим сторонам обычно бывает.
Поэтому важны оба вопроса: и «кто», и «кому/куда».
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 07:58
0
Давайте проконтролируем, куа будет деваться древесина после вырубки. Есть же среди нас и действующие журналисты, не все же в буржуйство ударились, как я ;)
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 03:29
0
Для защиты не только от иноземцев, но и от местной гопоты можно, как вариант, организовать дежурство жителей в каждом квартале. Обход территории, прямая связь с ГОМ… Каждый взрослый мужчина раз в месяц выходит на вечернее дежурство. Зато он знает, что может спокойно отпускать гулять своих детей.

Только кто-то должен организаторские функции на себя взять.

ЗЫ: Г-ну Шамраю должно понравиться: я как раз говорю о дублировании гражданами одной из функций милиции ;)
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 03:24
+2
Валентин, организованные Вами добровольцы — элита города, неравнодушные люди, способные на реальные дела. У Вас же наверняка сохраняются их контакты?
Как Вы считаете, можно ли будет впоследствии их организовать на посадку деревьев?
Интересна ли им будет информация о том, какие культуры лучше приживаются в обгоревшей почве?
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 02:48
0
Что-то Вы совсем меня запутали, Виктор Николаевич :)

Жители не могут на повлиять на власть.
При этом они должны брать на себя ответственность за формирование городской политики.
Это как? ;)

Если я не могу повлиять на процесс, то с какого перепугу я должна нести ответственность за него и его последствия?

Вот с тем, что жителям необходимо избавляться от равнодушия, я полностью согласна. И первым шагом на пути обретения гражданского духа вполне может стать акция по отзыву Пушкова. Это будет скорее символом освобождения, нежели борьбой с конкретной персоной.
А в сентябре можно и за восстановление леса приняться.

Предотвратить повторение лесного пожара своими силами жителям не удастся. Потому что в городе не найдётся 10 тысяч добровольцев, готовых круглосуточно нести посменное дежурство в лесу, отлавливая «шашлычников» и шаловливых детишек. Этим должна заниматься муниципальная милиция на пару с лесхозом. А для этого муниципальную милицию необходимо хорошо финансировать. И тут мы снова упираемся в те самые власти, которые мы (по Вашим словам) контролировать не можем, и требовать ответа с которой не вправе :)

Что делать? Я по этому поводу сейчас консультируюсь со знающими людьми. В ближайшее время планирую выложить здесь два интервью тольяттинского архитектора Александра Реттлинга.

Одно — о генплане (которого в Тольятти нет) и его разделе ГО и ЧС, в котором должны быть прописаны меры предупреждения чрезвычайных ситуаций.

Второе — дендрологическое, повествующее о том, какие деревья лучше всего сажать непосредственно после пожара, как обеспечить приживаемость сосны, и т.п.

Думаю, что второй материал будет полезен тем, кто решит присоединиться к восстановлению леса после его расчистки.
А первый пригодится тем, кто не на словах, а на деле решит добиться отставки Пушкова.
avatar

Guzaeva

  • 4 августа 2010, 02:10
+1
Виктор Николаевич, многие Ваши доводы кажутся мне странными.

Вы призываете фактически подменять собою власть и едва ли не обвиняете горожан в том, что они не продублировали Пушкова в части его полномочий. Но если я нанимаю человека для решения определённых задач и плачу этому человеку зарплату, то я вправе ожидать, что лично мне не придётся заниматься его работой. Я вправе ожидать от него выполнения возложенных обязательств. Мэр эти обязательства явно не выполняет, либо выполняет неудовлетворительно и не в должном объёме. Поэтому он подлежит замене, это очевидно.

В чём вина тольяттинцев — так это в том, что они либо просто не пошли на выборы-2008, либо повелись на призывы голосовать за «крепкого производственника».

В том числе — и Ваши призывы, Виктор Николаевич. Будь Вы восторженной институткой, очаровавшейся светлыми кудрями г-на Пушкова и не ведавшей, что творит, спрос с Вас был бы меньше. Однако Вы — опытный политтехнолог, поэтому не могли не просчитывать возможных последствий. Стало быть, и доля Вашей вины в произошедшем есть.

Я понимаю, это неприятно читать. И пишу это не для того, чтобы Вас позлить, а чтобы расставить всё по местам.

Что же касается вклада каждого в исправление нынешней ситуации, то, естественно, до избрания дееспособного мэра горожанам придётся брать на себя часть его функций (где это будет возможно). Но это — не нормально.

Что же касается Вашей полемики с Артёмом, то (при всём моём сложном к нему отношении) он прав. Ведь пока получается, что Вы, призывая всех перейти от слов к делам, почему-то не сделали того, о чём говорили.

Почему?

Вопрос не праздный.
Мы же не знаем — может быть, у Вас возникли сложности с конторскими? Или началось давление со стороны областного правительства? Между тем, эта информация могла бы пригодиться тем, кто хотел бы начать процедуру отзыва, но не знает, каких подводных камней стоит ожидать.
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 21:55
-2
Любезнейший, а Вы в какой стране проживаете, что у Вас девушки платья надевают только на день ВДВ? ;))
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 20:24
0
Да нет, как раз-таки вполне нормальный вкус :)

Вот если бы мне больше нравились полудохлые, беззубые и раньше времени полысевшие наркоманы, можно было бы говорить об извращённом вкусе.

Или, к примеру, барышни, имеющие непреодолимую тягу исключительно к особям других человеческих подвидов… Ну, скажем, к австралийским бушменам… Тоже, имхо, изврат…

А Вам какие парни больше нравятся? ;)
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 20:21
0
Согласно инструкции по разработке градостроительной документации, в генпланах городов должен присутствовать раздел ГО и ЧС, предусматривающий различные варианты чрезвычайных ситуаций и методы их предотвращения. Такие, как:

— системы оповещения;
— установка систем пожаротушения (гидрантов) в особо опасных зонах (например, в городском лесу);
— порядок эвакуации и т.д.

Если бы в генплане Тольятти существовал раздел ГО и ЧС, в соответствии с которым в городском лесу были бы установлены гидранты, это бы существенно упростило Вам задачу?
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 10:56
0
Спасибо за точные цифры!

А почему для пожарных не сделали водовод, чтобы им не приходилось мотаться в город и обратно?
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 10:45
0
:) Может, Вы и правы.
Может быть, мне просто нравится видеть в городе много крепких парней в форме ВДВ, а всё остальное — мои домыслы :)
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 10:35
+1
Из той же газеты:

И.о. руководителя отдела пропаганды и связей с общественностью ГУ МЧС по Самарской области Дмитрий Порецков пояснил, что обстановка в лесах остается сложной, в Тольятти же «больше ничего не горит, все локализовано и нормализовано».

В то же время главный консультант управления государственного лесного контроля и надзора по тольяттинскому лесничеству Андрей Брыкин отмечает, что наивысший класс пожароопасности (пятый) превышен по показателям уже в четыре раза, и пожары загораются то здесь, то там каждый день. «Тольяттинский пожар, начавшийся 30 июля, в конечном итоге привел к полной гибели насаждений возрастом от 40 до 200 лет на площади в 585 гектаров, и он до конца еще не дотушен», — отметил главный консультант.


Как понимать такое противоречие между словами Порецкова и Брыкина?
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 04:09
+1
Алексей Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, цитату из газеы «Коммерсант»:

«Нам бы не помешал вертолет для тушения пожара, — отметил источник „Ъ“ в спасательной службе. — Но пока нам его почему-то не дают, хотя переговоры об этом ведутся».

Что происходит? Почему не дают вертолёт?
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 04:04
0
Может, они таким способом пытаются внимание девушек привлечь? ;)
Ну вот как в начальных классах мальчики дёргают понравившихся девочек за косички и бьют по голове портфелем :)))
Я не говорю, что это правильно. Я просто пытаюсь понять их мотивы.

Хм, почему у меня никогда не было проблем с ВДВшниками? Почему мы с ними всегда мирно общаемся? Может быть, потому, что я искренне рада голубым и краповым беретам? ;)
avatar

Guzaeva

  • 3 августа 2010, 03:21
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet