Возможно, потому что я не отношусь ни к власти, ни к митингующим, ни к внешним силам)

А Вы почитайте внимательно. Раз десять уже написал о том, что надо делать дело. И надо делать его хорошо)

Сейчас, надо думать, жизнь плохая.

Вот крик души одного гражданина:

«И помните, что люди, которые в начале 90-х покупали токарные станки и автомобили по советской цене, но российскими рублями, а продавали по российской цене — нажили миллиарды долларов, а Вы — не успели и живете на 30-100 тыс. руб. в месяц.»

«Вы можете сколько угодно говорить, что человек — сам кузнец своего счастья. Что если хочет заработать — то обязательно заработает, и власть ему в этом не помеха… Но это не так! пример ХХХ — не показатель! Нельзя всем быть менеджерами, адвокатами, юристами, даже инженерами! почему, если мне близка журналистика, чтобы заработать я должен идти в бизнес или писать заказуху для партии власти?! Я хочу писать, но получаю за это максимум 25 тыс. руб. в месяц, при этом — чуть ли не больше всех журналистов в редакции. Из этих денег я отдаю 12 — за аренду квартиры, 6 — за компьютер, который купил в кредит. Я не мечтаю о заграницах, о машине, и все равно у меня остается больше денег, чем у многих моих коллег и знакомых! Так о каком большинстве говорите Вы?! почему, живя в России, работая журналистом, общаясь с людьми, имея большой круг знакомых, я это большинство не вижу — счастливых, обеспеченных людей, радующихся своей работе и получающих за нее положенные деньги?!!!»

Комментарии, как говорится, излишни. Действительно, нельзя всем быть митингующими журналистами)

Не вопрос, Вячеслав Анатольевич. Я просто посчитал возможным использовать стиль общения здесь, поскольку Вы, вроде бы, не возражали)))

Все гораздо тоньше.

С экспертами не спорю)

Артем, Вы не понимаете) Митингующие думают, что они добились результата))) А в Кремле умные люди используют этот результат в правильном направлении. Только в итоге будут потрачены силы и ресурсы.
Что касается санкционированных митингов — есть такое право у граждан, что я тут могу сказать. Если граждане для себя решают, что им нужен митинг, останавливать я их не могу. Но мнение свое по поводу смысла и итогов митинга тоже не обязательно оставлю при себе) Если есть мега-ресурс в интернете, возможно, что и там напишу)

1. Это был сарказм.
2. Я где-то сказал, что Вы призываете выходить и кричать? Я вообще где-то про Ваши призывы говорил? Думаю, что Пингвин и я думаем, что мы думаем и ищем сами)

Это как-то меняет сказанное мной?) Собянин вон тоже Москвой управляет, Козак — при делах, в Ростехнологиях полно серьезных парней с оружием. Чубайс вместо свержения действующей власти активно занимается «инновациями». Их задавила тоталитарная рука, понятно)

Лично у меня портретов премьера дома не висит. При приеме пищи за здравие действующей власти не молюсь. В агитации и желании «порвать пасть» за Путина вроде бы тоже не замечен. И подобных граждан у меня в знакомых много. А вот тех, у кого наоборот — практически нет совсем. На этом портале тоже почти не наблюдается граждан с культом личности Путина. Во всяком случае, они об этом не пишут (Белозерова с Вокеном не в счет, у них свои задачи)

Так что да, в данном случае я верю Путину больше, чем Вам) Исключительно на основе наблюдений.

Впрочем, у Вас могут быть другие сведения. Судя по тому, что Вы довольно фамильярно называете мужчину предпенсионного возраста Володей, Вы, по всей видимости, лично знакомы с премьером, так же, как и со Славой Смирновым (который себя Славой называет, правда, публично).

Артем, вот Вы вроде бы умный, а простых вещей не понимаете. Когда в стране начинаются попытки дестабилизировать обстановку, деньги получают не «эти ребята», а силовые структуры. В экономическом смысле, блага, производимые силовиками, направлены на удовлетворение специфических потребностей групп граждан, мало связанных с обычными физическими и духовными потребностями. Иначе говоря, провел несанкционированный митинг — перераспределил тарелку супа от детдомовца к ОМОНовцу. Или по-другому: провел митинг — сделал из рабочего ОМОНовца. Ничего против ОМОНовцев не имею, но если страна будет состоять только из истеричной толпы граждан и стерегущих их суровых парней, то этой стране сложно будет претендовать на хорошую жизнь.

Вы ТОЧНО знаете? Если лично Вас не предупреждали, еще не значит, что предупреждений не было совсем. Кроме того, то, что участники ТОЧНО знали о несанкционированности митинга (а следовательно о том, что они подпадают под статью 20.2) — это ведь факт?)
А для ст. 19.3, кстати, значения не имеет, сколько раз предупреждали. Кто-то тут упоминал о том, что парнишкам предлагали свернуть агитматериалы… Так вот, это и есть требование сотрудника полиции в т.ч.

Вы сначала представьте факты о том, что 1) имеет место отсутствие сильных претендентов 2) отсутствие сильных претендентов — заслуга Путина.

Вот есть у нас, к примеру, граждане из допутинской эпохи — Зюганов, Жириновский, Явлинский. Есть много парней в бизнесе (опять же, с допутинских времен) — Прохоров, Лебедев, Хлопонин и иже с ними… Есть еще действующий Президент Медведев, который не претендент, а Президент уже.

Но наблюдателю совершенно понятно — сильных претендентов нет, потому что наблюдателю кажется так.

«Мы могли бы пойти в историю. Мы туда не пошли»)

Вы знаете, я чужих денег обычно не считаю, но, вероятно, АХ тоже получает деньги. Только вместо информации выдает на гора такие замечательные фразы:

После субботнего несанкционированного митинга против фальсификации выборов 14 его участников попали под суд. Всем «шили» статьи административного кодекса 20.2 и 19.3, то есть участие в несанкционированном мероприятии

В сравнении с данным деятелем я не могу сказать за Пингвина пару слов, когда ему матерый журналистище Сил предъявляет фразы типа:

А ты? Сидишь и ждешь, когда тебе с экрана ТВ или монитора Прохоров (или кто-нибудь другой) скажет как тебе жить и что делать?

А насчет ребят… Ребята сознательно нарушили закон и подставили друг друга и живых людей. Кроме того, вынудили государство потратить некоторое количество ресурсов на себя любимых) А эти ресурсы могли бы быть направлены (при надлежащих усилиях этих самых ребят) в другом направлении)

Я — посещаю по мере необходимости, а Вам рекомендую сходить, если надо. Ваша фамилия не Федерация, а имя — не Россия. Занимайтесь профилактикой, чистите зубы от того, чем обычно питаетесь)

После субботнего несанкционированного митинга против фальсификации выборов 14 его участников попали под суд. Всем «шили» статьи административного кодекса 20.2 и 19.3, то есть участие в несанкционированном мероприятии

Прекрасно. Только АХ не врет никогда. «После убийства собаки АХ „шили“ участие в убийстве собаки».

Во-первых, некоторые мальчики на фотках — мои ровесники, а себя я не считаю неприкосновенным.
Во-вторых, участники митинга точно знали, что мероприятие было несанкционированным. А милиционеры, в отличие от них, не в детском саду, чтобы подходить к конкретно каждому и объявлять о незаконности события. Свидетельства участников о том, что лично им не объявляли, я могу поставить под сомнение. Площадь большая, а в честность АХ или Сильвио, к примеру, у меня оснований верить не больше, чем в честность милиционеров.
В-третьих, «страшные» статьи, о которых говорит АХ — это, безусловно, пять. Штраф с ребят, занятых целенаправленными попытками организации толпы на несанкционированном мероприятии (флаги, лозунги) взяли именно потому, что они пытались эту толпу организовать.
Жукова и Гринблата, в то же время, трудно уличить в незнании закона. Выступать они отказались, лозунгов не держали и вообще проходили мимо.
А Гринблат ни в какие новости, конечно, не попал, как меня тут старались убедить)))) «Мэр-справедливоросс», по версии Зума)

Что касается «аццкого штрафа» в 500 рублей, то предлагаю подумать, сколько ресурсов потратило государство на охрану митинга от идиотов и провокаций.

Пингвин работает, между прочим. Ищет позитивные информационные поводы, рассказывает о возрождении программ ВАЗа (вместе с Вами, между прочим), пишет про авто и мотоспорт. А еще приглашает и удерживает на этом сайте, полном «резких парней», довольно интересный контингент дежурных. В общем, старается наполнить лично мой день новостями, которые лично мне интересны. При том, что лично я ему не плачу.

И еще. Когда Максим, к примеру, говорит о кандидатурах типа Прохорова, он свою позицию не навязывает, а старается разъяснить. В том числе в этом отличие журналистики от бездумной агитации, которой занимается «рыжий» в этом тандеме (танце демократии).

Однако заметь, пока у власти Путин с нынешними его амбициями альфа-самца, у нас никогда не будет ему альтернативы. У нас никогда не будет других кандидатов. Не предлагаю убить или убрать Путина. Лишь констатирую факты.

Не путайте факты с собственными домыслами.

Пингвин, спасибо. Глоток свежего воздуха на сайте моего родного города. Увы, один из немногих глотков)

За себя говорите. Русские уже остановили некоторых особо зубастых граждан (Наполеон, Гитлер, к примеру), а вот что сделали Вы, конкретно, неясно)

Ага, почувствовали, какая она, своя логика в отзеркаленном виде?))

Вот это и называется передергиванием настоящим, если что.

В Вашем случае — это перевод разговора с полезности митинга (который веду я) на вопросы подобного рода:

Однако, я знаю, что я против мошенников и воров во власти. А ты?

Короче говоря, ценю Ваше стремление разобраться в процессе самостоятельно, но в диалоге по этой теме больше участвовать не намерен, ибо сегодня некогда уже) Думаю, что уже обо всем раз 20 тут высказался)