Век живи, век учись) Про феню — телега известная. Про музыку — тоже. Гумилев настолько силой образа вдохновился, что стихотворение написал, складное да страшненькое)
Трудно тут не вспомнить "волшебного кролика")))

Я иногда свои выводы (в том числе от сравнения) оставляю при себе) Удивительно, но это так)

Я задумался о приобретение мото с коляской. Скажите, в зиму это как, реально в ТЛТ?

Вы уверены в своем глазомере, я смотрю)

Негласный закон Вы отличный придумали… Только не существует его. Если поставят площадку, могут здесь написать, или в блоге у себя, или в контакте, или в твиттере. Только вот почему-то писать пишут, а ставить не ставят))) Такие оппозиционеры) Говорят: аванс нам нужен) А в политике российской авансы уже перестают даваться)

Неподалеку от резиденций двух ректоров тольяттинских вузов, в 10 минутах от Вашего есть винно-водочный магазин. Устраивайтесь уже туда на работу. Глядишь, женитесь, остепенитесь)

Я думаю, Вы повторяетесь. А еще я думаю, что в каждой итерационной статье надо давать ссылки на анкету и прочие проекты, если действительно интересно, чтобы народ шел:

oeztogliatti.ru/ru/page/40/ — джобру по-тольяттински)
oeztogliatti.ru/ru/ — зоны кругом
z-valley.com/ — cайт долины. Не путать с Чуйском и мультиком WALL-E.

Это я к чему пишу? Даже если Вас взяли на работу в околозонное пространство, это еще не повод:
— держать других за недалеких;
— сдерживать чувство юмору;
— использовать формальный русский язык)

Пиарщик будущего — он творческий и с юмором. И всегда таким был)

Вокен, вот интересно, как Вы «ублюдочность» определяете по фотографии?)
С Евгением-то понятно все. Он как наследник антропологической традиции Леви-Стросса и Кастанеды решил собрать альбом «Материальная культура должностных лиц Самарской области». Сейчас работает над разделом «Транспортные средства»)

Зум, мне кажется, не улавливает разницу между налогами, обсуждаемыми на форуме записанными в Налоговом кодексе, и налогами, собранными реально) А сам наверняка не платит налогов. И дверь инспектору не откроет, и стакан воды не нальет)

Евгений, Вы тоже занимаетесь диагностикой кармы по фотографии?

По мне, так не надо переживать, когда политики оказываются способны на обычные человеческие поступки:

Вот, к примеру, Дмитрий Азаров с музыкантами самарскими. По-моему, мило.

А связь с Союзом многие ощущают, выражая ее по-разному)

Да неужто) Отдельные — так просто перекрасились)
Понимаете, я говорю о том, что в повестке дня вот этих, реальных вопросов, не просматривается ни у одной партии. Что говорит нам о текушем кризисе партийной системы как таковой) Поэтому наша задача как граждан — добавлять эти вопросы в повестку дня партий. Партию можно выбрать по собственному вкусу)

Полагаете, другие граждане собираются устраивать Вам менее нескучную жизнь?)

Да неужто? Что-то не слышно граждан оппозиционеров, вопящих о снижении налогового бремени.
На мой взгляд, не в выборах дело, короче)

Надо смотреть текст.

Большое спасибо за подробные ответы и потраченное на это время и силы)! Отличное дежурство!

Спасибо! А то не все понимают, особенно перед выборами)

Все правильно. Лучше улучшаться самим, чем на других оглядываться. Жаль, не все такие как ПингВин)))

Приведу еще одну обширную цитату, на этот раз из Оскара Леванта, на двух языках:

«I have found, in my varied experience as a conductor, soloist with
orchestra, and ordinary listener, that there is a general misuse of power
all round, depending in whose hands it happens to repose in any given
instance. The orchestra which finds that it has at its mercy a conductor
— whom it may dislike for any reason from lack of musicianship to mere
unsociability — is frequently as ruthless in its use of power as the
conductor who exercises authority merely because he does not fancy a
violinist's complexion or the way he sits while playing. Pundits may talk
of a conductor's 'authority,' his 'beat' and his 'knowledge of scores,' but
actual control of an orchestra is more frequently founded on the less
gaudy basis of economics.»
Oscar Levant, A Smattering of Ignorance (1942)

По своему богатому опыту дирижера, солиста оркестра и простого слушателя я знаю о всеобщем и повсеместном злоупотреблении властью, зависящем от того, в чьи руки она отдается в данный момент. Оркестр, осознающий свою власть над дирижером, к которому он может испытывать неприязнь по любой причине, от отсутствия музыкальности до простой необщительности, нередко пользуется этой властью так же безжалостно, как и дирижер, употребляющий власть лишь потому, что ему не нравится цвет лица скрипача или как тот сидит во время игры. Ученые мужи могут сколько угодно рассуждать об «авторитете» дирижера, о его «работе с палочкой» и «знании партитуры», но в действительности управление оркестром осуществляется чаще всего на куда более прозаической основе экономических отношений.

Оскар Левант, «К вопросу о невежестве» (1942).

Из настоящей книжки Фрэнка Заппы.

Как Вы находите, актуальна ли это высказывание до сих пор, и если да, какие стратегии предпринимаете Вы как дирижер, чтобы справиться с этим?)

Ну нафиг на такое внимание обращать )

Иногда надо разбирать субстанции, которые иные без разбору засовывают в свои головы) А тут мне просто стало интересно)))

Цитата отсюда.