Вы статистику учили? Знаете, чем выборка отличается от генеральной совокупности?
Да, и еще на всякий случай: ряд и большинство — понятия не полярные. Учите математику)
То, что люди есть — это прекрасно. Что есть неравнодушные люди — это тоже прекрасно.
Я, собственно, совершенно согласен с тем, что надо брать и делать.
Равно как согласен и с тем, что иногда позиция меняется во времени, и не всегда это плохо.
Кстати, есть новости по памятнику жертвам аварий? Пишут, мэр поддержал.
Никогда не надо пытаться собеседнику давать «выбор без выбора». Я не видел проекта памятника, который содержится в Вашей голове, и не знаю, чему он будет посвящен. Но при прочих равных — скорее, против. Аргументы здесь изложены.
Тут надо понимать, что не всегда действие является единственно возможным результатом. Иногда удержать себя от неверного действия — не менее важно) Но такому люди сугубо на практике учатся.
Памятники воинам символизируют несколько иное и напоминают несколько о другом. И это надо понимать.
Более того, как ни цинично это прозвучит, у памятников и памяти бывают временные ограничения. Их сносят или забывают в вечном круговороте жизни (нет, я сейчас не про «свечку», у которой греются мальчики и девочки, забывая, что Вечный Огонь горит вовсе не затем, чтобы кучка хиппи жарила сосиски)
Да еще к тому же не вполне ясно, так оно было, или нет. Во всяком случае терактом случившееся не признали.
А спецом для Сила я вот что скажу:
Мало кто знает, но в больших городах люди гибнут регулярно. В больших городах с промышленностью несчастные случаи на производстве — не редкость, только в Тольятти по разным причинам в год погибает не менее 10 человек. Умирают ребята, занимающиеся экстремальными видами спорта, людей давят автомобили и убивают случайные гопники, люди сгорают в пожарах и тонут в озере за АТП-3. Но памятники далеко не всегда ставят.
Интересно, почему?
Это не переход на личности) Я говорю о том, что Вы не трудитесь работать с аргументами и фактами, если они НЕ совпадают с Вашей позицией. А это делает любой спор довольно бессмысленным. Кстати, Артем прав, у гринарта11 анализ действительно достаточно полный. Вот пример того, как относительно молодой человек успешно совмещает несколько точек зрения в одной голове. Считаю, навык совершенно критический для журналиста)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ivan_Burduh-Ali