Ну, я тогда без всякой страсти порекомендую обоим прочитать учебник логики) А то то, что выходит в публичное пространство, вряд ли заставит поверить в высокую квалификацию отдельных сотрудников ТГУ)
«Цель размещения этого поста и последующих публикаций — не «разговоры ради разговоров», а элементарное пробуждение сообщества читателей и писателей нашего портала. Заметьте, мы пробуем активизировать людей не ради какого-то выборного кандидата или чьих-то воздушных замков, а ради самих горожан и развития родного города.»
«Через обсуждения придем не просто к некой карте (стратегии, программе...) развития города, а к экспертной сети, способной технологизировать и воплотить в жизнь теоретические соображения по развитию города. Почему я настолько уверен в этом узнаете, когда прочтете работы.»
«Пусть вероятность брака у первого рабочего p_1=0,8, у второго рабочего — p_2=0,6, а у третьего — p_3=0,3. Первый изготовил n_1 = 100 деталей, второй — n_2=200 деталей, а третий — n_3=300 деталей. Начальник цеха берёт случайную деталь, и она оказывается бракованной. Спрашивается, с какой вероятностью эту деталь изготовил третий рабочий?»
Думаю, что если автор поста хочет выступать в роли эксперта по браку, то решение этой задачи поможет ему доказать свою значимость)))
Я плохого не имел в виду. По-моему, клип просто забавный. Особенность настоящих мемов в том, что они редко бывают поверхностными или допускающими единственную интерпретацию. А для этого важен некоторый уровень цельности, которая у Азиса, как мне кажется, получилась. Потому что смешно, независимо от проекций. Ну и музон качОвый)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Ivan_Burduh-Ali