Дети-это от 0 и до скольки лет?

По закону до 18.
Про первую в Европе -это статистика.

Я попробую объяснить. Дело в том что все противники пугают тем что вот ТАК будет, и как будто не понимают, что ТАК уже есть. Приводят реальные случаи беспредела, к примеру опеки, и отказываются видеть что это уже не единичные случаи. Ситуация требует четко прописанных юридических норм, этого сейчас нет. Некоторые вопросы и вовсе не отрегулированы. Все запущенно и безобразно, а основной аргумент против — это «как на западе» по звонку отнимут. И говорят это люди которые и должны проконтролировавть, адаптировать, выбрать оптимальный вариант для нашей страны, чтобы исключить возможные перекосы и двоякое толкование.(различные партии, общественные органицации) Понятие неблагополучная семья должно быть четко определено. Как и все другие понятия в этой сфере. Сейчас нет этого определения, каждый соц. работник определяет это исходя из своего понимания ситуации. (это только один пример)

Все законопроекты и административные меры в сфере ювенальной юстиции должны быть вынесены на широкое и открытое обсуждение педагогов, родителей, ученых, духовенства, представителей правоохранительных органов. Должна быть общественная дискуссия по этому вопросу. Вот как сейчас про Пусей весь инет шумит, надо про детей говорить, про их права, про права родителей и т.д. Представители культуры по этому поводу открытые письма писать должны. И кстати, я смотрела проект закона, нет там чертей с рогами, единственный минус общность формулировок. Более конкретно и предметно надо формулировать. Православная церковь тоже с осторожность подходит к вопросу введения ювенальной юстиции, но в отличии от многих понимает что этот вопрос нельзя выпускать из под контроля общественности. Именно потому что боится, что слепо возьмется западная калька, где приоритет ребенку противопоставлен приоритету родителей. Но именно поэтому надо это обсуждать. Ничего не менять уже нельзя, слишком все запущенно. А раз менять надо, то нужно это делать внимательно и вдумчиво. Пока я это вижу у немногих людей реально занимающихся проблемами детей. И огульное отрицание и дезинформацию населения от политических партий и объединений, которые вообще непонятно чем занимаются.

Ну блин Вы даете, это между прочим партия вторая по численности в думе, если они законы дополнят не могут в интересах людей чего тогда там жопы просиживают

Прежде чем критиковать сторонников ювенальной юстиции не плохо было бы их услышать. Не просто пикеты устраивать «мы не хотим», а аргументированно доказать вредность законопроекта. И как альтернативу «ужасной» ювеналке предложить своё, такое белое и пушистое. Или честно сказать нам плевать что в стране растлевают, калечат и убивают детей, плевать что количество отказных детей самое большое в мире, что по количеству детских суицидов Россия первая в Европе. Заниматься этой проблемой мы не будем. Будем народ отъемом детей пугать и на этом политические очки зарабатывать.

С вами тоже) Предложить своего для улучшении ситуации не можете еще и тем кто пытается что то делать палки в колеса вставляете.

Найдите мне пункт законопроекта который может сильно навредить при его принятии в России и тогда будете мне доказывать его ненужность. Пока я от Вас не увидела ничего конструктивного по этому вопросу, кроме попытки меня проэкзаменовать. Проект закона я читала, его злобности по отношению к детям и семье не увидела.

Насколько я знаю он в стадии разработки, еще не принят, вот и дополняйте необходимыми на ваш взгляд дополнениями. Что бы он учитывал реалии жизни.

Продолжаем разговор.
Знаете ли вы что даже в тех странах, где аборты разрешены (Германия, Франция) существует так называемая «неделя тишины». Женщине решившей сделать аборт никогда его не сделают в день обращения. Ей дается неделя для окончательного принятия решения. Она должна подписать документ, где указываются все последствия для ее здоровья. Если она состоит в браке, должно быть согласие супруга. Она должна прийти на беседу к психологу, прослушать сердцебиение и визуализацию плода.
В странах Прибалтики с принятием «недели тишины», количество абортов резко сократилось.
Все эти меры направлены в первую очередь на сохранение жизни и здоровья детей. А это основная задача ювенальной юстиции. Не из семьи забрать задача, а ребенка сохранить. Если у нас на законодательном уровне прописать приоритетность предупредительных, а не карательных мер то введение ювеналки в России сохранит тысячи детских жизней. Помочь сохранить семью, помочь сохранить ребенка в семье, помочь абортированной женщине с покалеченной психикой выстроить нормальные отношения с детьми. Да много чего нужного и важного необходимо прописать на законодательном уровне, но для этого надо мозгом шевелить, сказать нам не надо у нас и так законы отличные ведь проще. Никаких мозговых усилий это не требует.

Женщина сделавшая несколько абортов требует наблюдения психологов. Данные о негативном последствии на здоровье, в том числе и психического в результате абортов в открытом доступе. У нас такого сопровождения женщин нет. А через какое-то время она решает сохранить ребенка, и почему вдруг его унижает и морально и физически, объяснить даже себе не может.

А каким образом, по Вашему мнению, ювенальная юстиция будет способствовать снижению количества абортов в России?

Как минимум, в сознании общества повысится ценность жизни и здоровья ребенка.
И я не валю в кучу, эти вопросы нельзя решать оторвано друг от друга, это комплексная проблема и решать ее надо по всем фронтам. Защита жизни и здоровья ребенка начинается с момента его появления (не рождения.)

За комфорт тоже надо платить.

я против ювенальной юстиции.

На сегодняшний день в Российской Федерации достаточно законов, охраняющих права семьи и ребёнка.

Это говорит о том что Вас устраивает сегодняшнее положение вещей по защите материнства и детства в России, и менять Вы ничего не хотите.

Кто вообще захочет рожать, если в перспективе ребенка смогут забрать из семьи за любой чих?

А у нас и не рожают, абортируют сразу. Еще чуть чуть и забирать даже за чих некого будет. Не смотря на такую «злобную» ювеналку на Западе в отличии от нас прирост рождаемости, в разы меньше количество детских суицидов и убийств собственными родителями. Не вижу предмета для спора, у нас не просто плохо, а безобразно!!! И тем не менее все боятся что будет хуже. Еще раз повторяю хуже НЕКУДА. Если во многих странах введение ювенальной юстиции позволяет реально защищать детей, почему у нас должно быть по другому. В отличии от Запада у нас и уровень алкоголизма и наркомании и психических расстройств зашкаливает. У нас реально детям защита требуется. А некоторых горе-родителей вообще принудительно стерелизовать надо.

Хуже уже не бывает( первее первого места не дадут.

На сегодняшний день в Российской Федерации достаточно законов, охраняющих права семьи и ребёнка.

А теперь немного цифр:
1. Сегодня Россия занимает первое место в мире по количеству абортов. Этот факт признали даже депутаты Государственной Думы, включив его в пояснительную записку к законопроекту, ограничивающему рекламу медицинских услуг по искусственному прерыванию беременности. «По официальной статистике, за час в стране происходит более 300 абортов», — отмечается в документе.

2.В России в 2006 году было зарегистрировано 1 миллион 582 тысяч абортов, из них около 10 % были произведены женщинам в возрасте до 19 лет включительно.

3.По данным Росстата, в 2007 году количество абортов немного сократилось, до 1 миллиона 479 тысяч, и стало незначительно меньше по отношению к количеству родов — 92 аборта на 100 родов. В 2009 году в России произведено 1 миллион 292,4 тысяч абортов.
Словом, за 20 последних лет в России было произведено заметно больше 20 миллионов абортов. Для сравнения: в США в 2008 году на 100 родов приходилось по 23,4 аборта.

4.Согласно ежегодному Докладу Фонда ООН в области народонаселения за 2004 год, в России продолжался демографический кризис. Численность населения России до 2009 года сокращалась на несколько сотен тысяч человек ежегодно. В 2009 году естественная убыль населения России была на 99 % скомпенсирована миграционным приростом, в результате чего снижение численности населения практически прекратилось. Однако, несмотря на это, в 2011 году прирост рождаемости вновь замедлился и составил всего 0,2%.

5.Согласно Интернет-проекту Министерства образования и науки РФ «Усыновление в России», в минувшем 2011 году из 88522 выявленных и так или иначе устроенных детей усыновлены российскими гражданами лишь 11% детей при том, что уже несколько лет утверждается о приоритете усыновления сирот россиянами, а не иностранцами.

6.Сайт «Грани.ру», ссылаясь на уполномоченного по правам ребенка в Москве, отмечает, что с 1991 года в России погибли 1220 детей, усыновленных российскими гражданами. Из них 12 человек были убиты своими усыновителями.
И такой удручающей статистики несть числа.

Если подводить итоги, Россия занимает 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения; 1 место в Европе по количеству самоубийств среди детей и подростков и 6 место в мире по числу суицидов среди всех возрастов (после Литвы, Южной Кореи, Казахстана, Беларуси и Японии); 1 место в мире по количеству разводов и по числу детей, брошенных родителями.


И на фоне всего этого Вы утверждаете, что существующих законов достаточно? Защищать традиционные семейные ценности -это замечательно. Только эти ценности сначала нужно возродить. Нет их на сегодняшний момент в России. Или Вы считаете Россию своего рода раем, в котором процветает многодетность, родители успешно воспитывают своих детей в традиционных ценностных установках, а доля а доля неблагополучных семей крайне низка?

Я не сторонница феминизма) Не надо меня в армию)

Ваше право.

А право говорить от имени всех женщин Вам кто то делегировал. За себя говорите.

Вот так и начинаются гражданские войны(

Сначала вы не были уверены в том что я была за рубежом, теперь -

Я вообще не уверена, есть ли у Вас профессия и образование.

Да меня совсем нет)) фантом.
А люди которые имеют отличное от Вас мнения априори рассматриваются как безработные и необразованные? Я кстати, не призываю Вас делать или не делать аборты. Не даю нравственную оценку этого. Не грожу Вам пальчиком ай-ай не хорошо. Я высказываю свою точку зрения по этому вопросу. И то что Вас это коробит это Ваши проблемы, не мои.